Războiul armeano-azerbaidjan și conflictul din Karabakh: cronică istorică, date, cauze, consecințe și rezultate

Cuprins:

Războiul armeano-azerbaidjan și conflictul din Karabakh: cronică istorică, date, cauze, consecințe și rezultate
Războiul armeano-azerbaidjan și conflictul din Karabakh: cronică istorică, date, cauze, consecințe și rezultate
Anonim

Există destule locuri pe harta geopolitică a lumii care pot fi marcate cu roșu. Aici conflictele militare fie se potolesc, fie izbucnesc din nou, dintre care multe au mai mult de un secol de istorie. Nu există atât de multe astfel de puncte „fierbinți” pe planetă, dar este totuși mai bine să nu existe deloc. Cu toate acestea, din păcate, unul dintre aceste locuri nu este atât de departe de granița cu Rusia. Vorbim despre conflictul din Karabakh, care este destul de greu de descris pe scurt. Însăși esența acestei confruntări dintre armeni și azeri datează de la sfârșitul secolului al XIX-lea. Și mulți istorici cred că conflictul dintre aceste națiuni există de mult mai mult timp. Este imposibil să vorbim despre asta fără a menționa războiul armeano-azerbaidjan, care s-a soldat cu un număr mare de vieți de ambele părți. Cronica istorică a acestor evenimente este păstrată de armeni și azeri cu mare grijă. Deși fiecare naționalitate își vede doar corectitudinea în ceea ce s-a întâmplat. În articol vom analiza cauzele și consecințele Karabakhuluiconflict. Și, de asemenea, descrieți pe scurt situația actuală din regiune. Vom evidenția câteva secțiuni ale articolului despre războiul armeano-azerbaidjan de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, dintre care o parte sunt ciocniri armate în Nagorno-Karabakh.

Caracteristicile conflictului militar

Istoricii susțin adesea că cauzele multor războaie și conflicte armate sunt neînțelegeri în rândul populației locale mixte. Războiul armeano-azerbaidjan din 1918-1920 poate fi caracterizat în același mod. Istoricii îl numesc conflict etnic, dar motivul principal al izbucnirii războiului este văzut în disputele teritoriale. Ele au fost cele mai relevante în acele locuri în care istoricul armeni și azeri au coexistat în aceleași teritorii. Apogeul ciocnirilor militare a venit la sfârșitul Primului Război Mondial. Autoritățile au reușit să obțină o relativă stabilitate în regiune abia după ce republicile au aderat la Uniunea Sovietică.

Prima Republică Armenia și Republica Democrată Azerbaidjan nu au intrat în ciocniri directe între ele. Prin urmare, războiul armeano-azerbaidjan a avut o oarecare asemănare cu rezistența partizană. Principalele acțiuni au avut loc în teritoriile în litigiu, unde republicile au sprijinit milițiile create de concetățenii lor.

În tot timpul cât a durat războiul armeano-azerbaidjan din 1918-1920, cele mai sângeroase și active acțiuni au avut loc în Karabakh și Nahicevan. Toate acestea au fost însoțite de un adevărat masacru, care în cele din urmă a devenit cauza crizei demografice din regiune. Cele mai grele pagini dinArmenii și azerii numesc istoria acestui conflict:

  • Masacru din martie;
  • masacrul armenilor din Baku;
  • Masacru de Shusha.

De remarcat faptul că tinerele guverne sovietice și georgiane au încercat să ofere servicii de mediere în războiul armeano-azerbaidjan. Cu toate acestea, această abordare nu a avut efect și nu a devenit un garant al stabilizării situației din regiune. Problema a fost rezolvată abia după ce Armata Roșie a ocupat teritoriile în litigiu, ceea ce a dus la răsturnarea regimului de conducere în ambele republici. Cu toate acestea, în unele regiuni, focul războiului a fost doar puțin stins și a izbucnit de mai multe ori. Vorbind despre aceasta, ne referim la conflictul din Karabakh, ale cărui consecințe contemporanii noștri încă nu le pot aprecia pe deplin.

originile conflictului
originile conflictului

Istoria ostilităților

Din cele mai vechi timpuri, s-au observat tensiuni în teritoriile disputate între poporul Armeniei și poporul Azerbaidjan. Conflictul din Karabakh a fost doar o continuare a unei povești lungi și dramatice care s-a desfășurat de-a lungul mai multor secole.

Diferentele religioase și culturale dintre cele două popoare au fost adesea considerate motivul care a dus la ciocnirea armată. Cu toate acestea, adevăratul motiv pentru războiul armeano-azerbaidjan (în 1991 a izbucnit cu o vigoare reînnoită) a fost problema teritorială.

În 1905, la Baku au început primele revolte, care au dus la un conflict armat între armeni și azeri. Treptat, a început să curgă în alte zoneTranscaucazia. Oriunde s-a amestecat compoziția etnică, au existat ciocniri regulate care au fost prevestitoare ale unui viitor război. Revoluția din octombrie poate fi numită declanșatorul ei.

Din anul al XVII-lea al secolului trecut, situația din Transcaucaz s-a destabilizat complet, iar conflictul ascuns s-a transformat într-un război deschis care a luat multe vieți.

La un an de la revoluție, teritoriul odinioară unit a suferit schimbări serioase. Inițial, în Transcaucazia a fost proclamată independența, dar statul nou făcut a durat doar câteva luni. Din punct de vedere istoric, este firesc să se despartă în trei republici independente:

  • Republica Democrată Georgiană;
  • Republica Armenia (Conflictul Karabakh i-a lovit foarte puternic pe armeni);
  • Republica Democrată Azerbaidjan.

În pofida acestei diviziuni, în Zangezur și Karabakh, care au devenit parte a Azerbaidjanului, trăia multă populație armeană. Au refuzat categoric să se supună noilor autorități și chiar au creat o rezistență armată organizată. Acest lucru a dat naștere parțial la conflictul din Karabakh (il vom analiza pe scurt puțin mai târziu).

Scopul armenilor care trăiau în teritoriile anunțate era să devină parte a Republicii Armenia. Confruntările armate între detașamentele armene împrăștiate și trupele azere au fost repetate în mod regulat. Dar niciuna dintre părți nu a putut lua o decizie finală.

La rândul său, o situație similară s-a dezvoltat pe teritoriul Armeniei. A inclus Erivanulprovincie dens populată de musulmani. Ei au rezistat aderării la republică și au primit sprijin material din partea Turciei și Azerbaidjanului.

Anii al XVIII-lea și al XIX-lea ai secolului trecut au fost etapa inițială a conflictului militar, când a avut loc formarea taberelor de opoziție și a grupurilor de opoziție.

Cele mai importante evenimente pentru război au avut loc aproape simultan în mai multe regiuni. Prin urmare, vom analiza războiul prin prisma ciocnirilor armate din aceste zone.

Nahicevan. Rezistența musulmană

Armatiul de la Mudros, semnat în anul al XVIII-lea al secolului trecut și a marcat înfrângerea Turciei în Primul Război Mondial, a schimbat imediat raportul de putere în Transcaucaz. Trupele sale, introduse anterior în regiunea transcaucaziană, au fost nevoite să o părăsească în grabă. După câteva luni de existență independentă, s-a decis introducerea teritoriilor eliberate în Republica Armenia. Totuși, acest lucru s-a făcut fără consimțământul localnicilor, cei mai mulți dintre aceștia fiind musulmani azeri. Au început să reziste, mai ales că armata turcă a susținut această opoziție. Un număr mic de soldați și ofițeri au fost transferați pe teritoriul noii Republici Azerbaidjan.

Autoritățile ei și-au sprijinit compatrioții și au făcut o încercare de a izola regiunile disputate. Unul dintre liderii azeri a declarat chiar Nahicevanul și alte câteva regiuni cele mai apropiate de el drept Republică Arak independentă. Un astfel de rezultat promitea ciocniri sângeroase, la carepopulaţia musulmană a republicii autoproclamate era pregătită. Sprijinul armatei turce a fost de mare ajutor și, conform unor previziuni, trupele guvernamentale armene ar fi fost înfrânte. Ciocnirile grave au fost evitate grație intervenției Marii Britanii. Prin eforturile ei, s-a format un guvern general în teritoriile declarate independente.

În câteva luni ale anului al XIX-lea, sub protectoratul britanic, teritoriile disputate au reușit să restabilească o viață pașnică. Treptat, s-a stabilit comunicarea telegrafică cu alte țări, s-a reparat calea ferată și au fost lansate mai multe trenuri. Cu toate acestea, trupele britanice nu au putut rămâne mult timp în aceste teritorii. După negocieri pașnice cu autoritățile armene, părțile au ajuns la un acord: britanicii au părăsit regiunea Nahicevan, iar unitățile militare armene au intrat acolo cu drepturi depline asupra acestor pământuri.

Această decizie a dus la indignarea musulmanilor azeri. Conflictul militar a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Au avut loc jefuiri peste tot, au fost arse case și sanctuare musulmane. În toate zonele din apropierea Nahicevanului, bătălii și ciocniri minore au tunat. Azerii și-au creat propriile unități și au cântat sub steaguri britanic și turc.

Ca urmare a luptelor, armenii au pierdut aproape complet controlul asupra Nahicevanului. Armenii supraviețuitori au fost forțați să-și părăsească casele și să fugă la Zangezur.

încercări de a rezolva conflictul
încercări de a rezolva conflictul

Cauzele și consecințele conflictului din Karabakh. Context istoric

Această regiune nu se poate lăudastabilitate până acum. În ciuda faptului că teoretic o soluție la conflictul din Karabakh a fost găsită în secolul trecut, în realitate nu a devenit o cale reală de ieșire din situația actuală. Și rădăcinile sale se întorc din cele mai vechi timpuri.

Dacă vorbim despre istoria Nagorno-Karabah, am dori să ne oprim asupra secolului al IV-lea î. Hr. Atunci aceste teritorii au devenit parte a regatului armean. Mai târziu au devenit parte a Armeniei Mari și timp de șase secole au făcut parte din punct de vedere teritorial a uneia dintre provinciile acesteia. În viitor, aceste zone și-au schimbat proprietatea de mai multe ori. Au fost conduși de albanezi, arabi, din nou armeni și ruși. Desigur, teritoriile cu o astfel de istorie ca trăsătură distinctivă au o compoziție eterogenă a populației. Aceasta a fost una dintre cauzele conflictului din Nagorno-Karabah.

Pentru o mai bună înțelegere a situației, trebuie spus că chiar la începutul secolului XX existau deja ciocniri între armeni și azeri în această regiune. Din 1905 până în 1907, conflictul s-a făcut resimțit periodic prin lupte armate de scurtă durată în rândul populației locale. Dar Revoluția din octombrie a devenit punctul de plecare al unei noi runde în acest conflict.

Karabah în primul sfert al secolului al XX-lea

În 1918-1920, conflictul din Karabakh a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Motivul a fost proclamarea Republicii Democrate Azerbaidjan. Trebuia să includă Nagorno-Karabah cu un număr mare de populație armeană. Nu a acceptat noul guvern și a început să-i reziste, inclusiv rezistență armată.

În vara anului 1918, armenii care trăiau în aceste teritorii au convocat primul congres și și-au ales propriul guvern. Știind acest lucru, autoritățile azere au profitat de ajutorul trupelor turcești și au început să suprime treptat rezistența populației armene. Armenii din Baku au fost primii atacați, masacrul sângeros din acest oraș a devenit o lecție pentru multe alte teritorii.

Până la sfârșitul anului, situația era departe de a fi normală. Confruntările dintre armeni și musulmani au continuat, peste tot domnea haosul, jafurile și jafurile s-au răspândit. Situația a fost complicată de faptul că refugiații din alte regiuni ale Transcaucaziei au început să se aglomerate în regiune. Potrivit estimărilor preliminare ale britanicilor, aproximativ patruzeci de mii de armeni au dispărut în Karabakh.

Britanicii, care s-au simțit destul de încrezători în aceste teritorii, au văzut o soluție provizorie a conflictului din Karabakh în transferul acestei regiuni sub controlul Azerbaidjanului. O astfel de abordare nu putea decât să șocheze armenii, care considerau guvernul britanic aliatul și asistentul lor în reglementarea situației. Ei nu au fost de acord cu propunerea de a lăsa soluționarea conflictului în seama Conferinței de pace de la Paris și și-au numit reprezentantul în Karabakh.

situație tensionată în regiune
situație tensionată în regiune

Încercări de rezolvare a conflictului

Autoritățile georgiene și-au oferit ajutorul pentru stabilizarea situației din regiune. Au organizat o conferință la care au participat delegați plenipotențiari din ambele tinere republici. Cu toate acestea, soluționarea conflictului din Karabakh s-a dovedit a fi imposibilă datorită abordărilor diferite ale soluționării acestuia.

Autorități armeneoferit să se ghideze după caracteristicile etnice. Din punct de vedere istoric, aceste teritorii au aparținut armenilor, așa că pretențiile lor asupra Nagorno-Karabah erau justificate. Cu toate acestea, Azerbaidjanul a prezentat argumente convingătoare în favoarea unei abordări economice pentru a decide soarta regiunii. Este separată de Armenia de munți și nu are nicio legătură teritorială cu statul.

După dispute îndelungate, părțile nu au ajuns la un compromis. Prin urmare, conferința a fost considerată un eșec.

Conflictul Karabakh
Conflictul Karabakh

Cursul ulterioar al conflictului

După o încercare nereușită de a rezolva conflictul din Karabakh, Azerbaidjan a impus o blocare economică a acestor teritorii. El a fost susținut de britanici și americani, dar chiar și ei au fost nevoiți să recunoască astfel de măsuri ca fiind extrem de crude, deoarece duceau la foamete în rândul populației locale.

Treptat, azerii și-au sporit prezența militară în teritoriile disputate. Ciocnirile armate periodice nu s-au transformat într-un război cu drepturi depline doar datorită reprezentanților din alte țări. Dar nu a putut dura mult.

Participarea kurzilor la războiul armeano-azerbaidjan nu a fost întotdeauna menționată în rapoartele oficiale ale acelei perioade. Dar au luat parte activ la conflict, alăturându-se unor unități de cavalerie specializate.

La începutul anului 1920, la Conferința de Pace de la Paris, s-a decis recunoașterea teritoriilor disputate pentru Azerbaidjan. În ciuda soluției nominale a problemei, situația nu s-a stabilizat. Jefuiile și jafurile au continuat, sângerosepurare etnică care a luat viața în întregi așezări.

Răscoală armeană

Deciziile Conferinței de la Paris au dus la o pace relativă. Dar în situația actuală, el era doar calmul dinaintea furtunii. Și a lovit în iarna anului 1920.

Pe fundalul masacrului național nou escaladat, guvernul azerbaigian a cerut supunerea necondiționată a populației armene. În acest scop a fost convocată o Adunare, ai cărei delegați au lucrat până în primele zile ale lunii martie. Cu toate acestea, nici un consens nu s-a ajuns. Unii au susținut doar unificarea economică cu Azerbaidjanul, în timp ce alții au refuzat orice contact cu autoritățile republicii.

În ciuda armistițiului stabilit, guvernatorul general, numit de guvernul republican din Azerbaidjan să gestioneze regiunea, a început treptat să adune contingent militar aici. În paralel, el a introdus o mulțime de reguli care restricționează armenii în mișcare și a întocmit un plan pentru distrugerea așezărilor lor.

Toate acestea nu au făcut decât să agraveze situația și au dus la începutul răscoalei populației armene la 23 martie 1920. Grupuri armate au atacat mai multe așezări în același timp. Dar doar unul dintre ei a reușit să obțină un rezultat vizibil. Rebelii nu au reușit să țină orașul: deja în primele zile ale lunii aprilie a fost înapoiat sub autoritatea guvernatorului general.

Eșecul nu a oprit populația armeană, iar conflictul militar de lungă durată a reluat pe teritoriul Karabakhului cu o vigoare reînnoită. În luna aprilie, așezările au trecut de la o mână la alta, forțele adversarilor erau egale, iar tensiunea în fiecare zi doarintensificat.

La sfârșitul lunii a avut loc sovietizarea Azerbaidjanului, care a schimbat radical situația și raportul de putere din regiune. În următoarele șase luni, trupele sovietice s-au înrădăcinat în republică și au intrat în Karabakh. Majoritatea armenilor au trecut de partea lor. Acei ofițeri care nu și-au depus armele au fost împușcați.

Subtotaluri

Rezultatul conflictului din Karabakh poate fi considerat sovietizarea Armeniei și Azerbaidjanului. Karabakh a fost lăsat nominal cu dreptul la autodeterminare, deși guvernul sovietic a căutat să folosească această regiune în propriile scopuri.

Inițial, dreptul la acesta a fost atribuit Armeniei, dar puțin mai târziu, decizia finală a fost introducerea Nagorno-Karabah în Azerbaidjan ca autonomie. Cu toate acestea, niciuna dintre părți nu a fost mulțumită de rezultat. Periodic, au apărut conflicte minore, provocate fie de armean, fie de populația azeră. Fiecare dintre popoare s-a considerat încălcat în drepturile lor, iar problema transferului regiunii sub stăpânirea Armeniei a fost ridicată în mod repetat.

Situația nu părea stabilă decât în exterior, ceea ce s-a dovedit la sfârșitul anilor '80 - începutul anilor '90 ai secolului trecut, când au început din nou să vorbească despre conflictul Karabakh (1988).

istoria conflictului
istoria conflictului

Reînnoirea conflictului

Până la sfârșitul anilor optzeci, situația din Nagorno-Karabakh a rămas stabilă condiționat. S-au vorbit despre schimbarea statutului autonomiei din când în când, dar acest lucru s-a făcut în cercuri foarte înguste. Politica lui Mihail Gorbaciov a influențat starea de spirit din regiune: nemulțumirepopulaţia armeană cu poziţia sa a crescut. Oamenii au început să se adune la mitinguri, au existat cuvinte despre reținerea deliberată a dezvoltării regiunii și interzicerea reluării legăturilor cu Armenia. În această perioadă a devenit mai activă mișcarea naționalistă, ai cărei lideri au vorbit despre atitudinea disprețuitoare a autorităților față de cultura și tradițiile armene. Din ce în ce mai mult, au existat apeluri către guvernul sovietic care cereau retragerea autonomiei din Azerbaidjan.

Ideile de reunificare cu Armenia s-au scurs în presa scrisă. În republică însăși, populația a susținut activ noile tendințe, care au afectat negativ autoritatea conducerii. Încercând să rețină revoltele populare, Partidul Comunist își pierdea rapid pozițiile. Tensiunea în regiune a crescut, ceea ce a dus inevitabil la o nouă rundă a conflictului din Karabakh.

Până în 1988, au fost înregistrate primele ciocniri între populația armeană și azeră. Impulsul pentru ei a fost demiterea într-unul din sate a șefului fermei colective - un armean. Revoltele au fost suspendate, dar, în paralel, a fost lansată o strângere de semnături în favoarea unificării în Nagorno-Karabah și Armenia. Cu această inițiativă, un grup de delegați a fost trimis la Moscova.

În iarna anului 1988, refugiații din Armenia au început să sosească în regiune. Ei au vorbit despre opresiunea poporului azer în teritoriile armene, care a adăugat tensiune unei situații deja dificile. Treptat, populația Azerbaidjanului a fost împărțită în două grupuri opuse. Unii credeau că Nagorno-Karabah ar trebui să devină în sfârșit parte a Armeniei, în timp ce alțiia urmărit tendințele separatiste în evenimentele care se desfășoară.

La sfârșitul lunii februarie, deputații poporului armean au votat pentru un apel la Sovietul Suprem al URSS cu cererea de a analiza problema urgentă cu Karabakh. Deputații azeri au refuzat să voteze și au părăsit sala de ședințe, sfidător. Conflictul a scăpat treptat de sub control. Mulți s-au temut de ciocniri sângeroase în rândul populației locale. Și nu i-au făcut să aștepte.

situație tensionată în regiune
situație tensionată în regiune

Pe 22 februarie, două grupuri de oameni din Aghdam și Askeran au fost cu greu separate. În ambele așezări s-au format grupuri de opoziție destul de puternice, cu arme în arsenalul lor. Putem spune că această ciocnire a fost semnalul pentru începutul unui adevărat război.

La începutul lunii martie, un val de greve a cuprins Nagorno-Karabakh. În viitor, oamenii vor recurge de mai multe ori la această metodă de a atrage atenția asupra lor. În paralel, oamenii au început să iasă pe străzile orașelor azere, vorbind în sprijinul deciziei privind imposibilitatea revizuirii statutului Karabakhului. Cele mai masive au fost procesiuni similare din Baku.

Autoritățile armene au încercat să stăpânească presiunea oamenilor, care pledează din ce în ce mai mult pentru unificarea cu zone odinioară disputate. În republică s-au format chiar mai multe grupuri oficiale, adunând semnături în sprijinul armenilor din Karabakh și desfășurând lucrări explicative pe această problemă în rândul maselor. Moscova, în ciuda numeroaselor apeluri din partea populației armene, a continuat să adere la decizia privind statutul anteriorKarabakh. Totuși, ea i-a încurajat pe reprezentanții acestei autonomii cu promisiuni de a stabili legături culturale cu Armenia și de a oferi o serie de indulgențe populației locale. Din păcate, astfel de jumătăți de măsură nu au putut satisface ambele părți.

Peste tot unde s-au răspândit zvonuri despre oprimarea anumitor naționalități, oamenii au ieșit în stradă, mulți dintre ei aveau arme. Situația a scăpat de sub control la sfârșitul lunii februarie. În acel moment, la Sumgayit aveau loc pogromuri sângeroase din cartierele armene. Timp de două zile, organele de drept nu au putut restabili ordinea. Rapoartele oficiale nu au inclus informații sigure despre numărul victimelor. Autoritățile încă mai sperau să ascundă starea reală a lucrurilor. Cu toate acestea, azerii erau hotărâți să efectueze pogromuri în masă, distrugând populația armeană. Cu greu, a fost posibil să se prevină repetarea situației cu Sumgayit în Kirovobad.

În vara anului 1988, conflictul dintre Armenia și Azerbaidjan a atins un nou nivel. Republicile au început să folosească în confruntare metode condiționat „legale”. Acestea includ o blocare economică parțială și adoptarea de legi privind Nagorno-Karabah fără a lua în considerare punctele de vedere ale părții opuse.

Războiul armeano-azerbaidjan din 1991-1994

Până în 1994, situația din regiune era extrem de dificilă. Un grup de trupe sovietice a fost introdus în Erevan, în unele orașe, printre care și Baku, autoritățile au stabilit un opritor. Tulburările populare au dus adesea la masacre, pe care nici măcar contingentul militar nu le-a putut opri. În armeanăbombardarea artileriei a devenit norma la granița cu Azerbaidjan. Conflictul a escaladat într-un război pe scară largă între cele două republici.

Nagorno-Karabakh a fost proclamată republică în 1991, ceea ce a provocat o nouă rundă de ostilități. Pe fronturi au fost folosite vehicule blindate, aviație și artilerie. Pierderile de ambele părți au provocat doar alte operațiuni militare.

rezultate ale conflictului
rezultate ale conflictului

Rezumat

Astăzi, cauzele și consecințele conflictului din Karabakh (pe scurt) pot fi găsite în orice manual de istorie școlară. La urma urmei, el este un exemplu de situație înghețată care nu și-a găsit soluția finală.

În 1994, părțile în conflict au încheiat un acord de încetare a focului. Un rezultat intermediar al conflictului poate fi considerat o schimbare oficială a statutului Nagorno-Karabah, precum și pierderea mai multor teritorii azere care aparțineau anterior graniței. Desigur, Azerbaidjanul însuși a considerat că conflictul militar nu a fost rezolvat, ci doar înghețat. Prin urmare, în 2016, bombardarea teritoriilor adiacente Karabakhului a început în 2016.

Astăzi situația amenință să escaladeze din nou într-un conflict militar cu drepturi depline, pentru că armenii nu vor deloc să returneze vecinilor pământurile anexate cu câțiva ani în urmă. Guvernul rus pledează pentru un armistițiu și încearcă să mențină conflictul înghețat. Cu toate acestea, mulți analiști cred că acest lucru este imposibil și, mai devreme sau mai târziu, situația din regiune va deveni din nou incontrolabilă.

Recomandat: