Rezultatele reformelor lui Petru cel Mare sunt una dintre cele mai dificile și controversate probleme din știința istorică rusă. Se poate spune că în timpul său au fost stabilite în istoriografie evaluări direct opuse ale activităților primului împărat rus. Unii vedeau în el un reformator al Rusiei și credeau că are meritul de a include statul în sistemul puterilor europene (aceasta a fost minciuna, în special, reprezentanții direcției occidentalilor), alții, dimpotrivă, au subliniat că reformele sale au spart bazele tradiționale ale vieții societății ruse și au dus la pierderea parțială a identității naționale (acest punct de vedere a fost susținut, în special, de autorii tendinței filozofice a slavofililor).
Prezentare generală a consiliului
Rezultatele reformelor din Petru 1 ar trebui luate în considerare în contextul particularităților domniei sale. Acești ani s-au dovedit a fi foarte grei pentru istoria Rusiei, deoarece a fost o perioadă de tranziție. Împăratul a purtat război pentru accesul țării la Marea B altică și, în același timp, a realizat transformarea întregului sistem socio-politic din stat. Cu toate acestea, dezavantajul eiactivitatea a fost aceea că și-a realizat transformările cu așteptarea ca acestea să fie măsuri temporare de guvernare a țării în timpul războiului. Cu toate acestea, mai târziu s-a dovedit că aceste măsuri temporare s-au dovedit a fi mai durabile ca niciodată. Dar însuși conducătorul a acționat, după cum se spune, în grabă, așa că rezultatele reformelor din Petru 1 s-au dovedit a fi foarte controversate, în sensul că de multe ori au fost introduse în grabă și prin metode administrative, fără a ține cont de specificul. din anumite zone care au fost supuse modificărilor.
Esența transformărilor
Toate măsurile noului conducător aveau ca scop asigurarea victoriei Rusiei în timpul Războiului de Nord cu Suedia pentru accesul la Marea B altică. Prin urmare, toate măsurile au avut ca scop îmbunătățirea administrației și managementului public. Dar regele era interesat și ca țara să fie inclusă în sistemul statelor europene, întrucât înțelegea că accesul la mare va duce inevitabil la o schimbare a poziției geopolitice a statului. Prin urmare, a căutat să egaleze cumva gradul de dezvoltare al țării cu Europa de Vest. Și rezultatele reformelor lui Petru 1 în acest domeniu pot fi numite controversate, cel puțin istoricii și cercetătorii nu sunt de acord în evaluarea eficienței lor. Pe de o parte, împrumuturile în management, administrație și cultură pot fi numite un pas important pentru europenizarea statului, dar, în același timp, graba lor și chiar o oarecare dezordine au dus la faptul că doar un strat foarte îngust de nobili au învățat Occidentul. norme europene. Poziția vraculuipopulația nu s-a schimbat.
Semnificația schimbării politice
Rezultatele reformelor lui Petru 1 ar trebui prezentate pe scurt după cum urmează: Rusia a obținut acces la Marea B altică, a devenit imperiu, iar conducătorul său a devenit împărat, a devenit parte a statelor europene și a început să joace un rol principal pe scena internațională. Rezultatul principal, desigur, este că țara a primit un statut fundamental nou, așa că nu este surprinzător că țarul a mers la astfel de transformări cardinale și profunde, realizând că statul ar trebui să se dezvolte în felul său, dar a aderat la standardele europene.. În primul rând, desigur, a fost vorba despre crearea unui nou sistem birocratic și a unei legislații relevante.
În această direcție, rezultatele reformelor lui Petru 1 trebuie remarcate pe scurt după cum urmează: în general, împăratul și-a atins scopul. El a creat un sistem de guvernare care a durat fără schimbări fundamentale până la Revoluția din februarie. Acest lucru sugerează că măsurile domnitorului de a transforma mașina statului erau în vigoare și au fost efectuate la momentul potrivit. Desigur, realitatea rusă și-a făcut propriile ajustări, pe care împăratul însuși a ținut cont și le-a înțeles atunci când și-a introdus inovațiile în management și administrare.
Rezultatele transformărilor economice
Rezultatele negative ale reformelor din Petru 1, de asemenea, nu pot fi ignorate. La urma urmei, transformările au fost realizate datorită exploatării sporite a populației, de altfel,în acest caz, vorbim despre toate păturile societății, începând cu iobagi și terminând cu nobilii militari. Fără îndoială, cheltuielile militare mari au dus la probleme economice și sociale grave. Cu toate acestea, domnitorul a luat o serie de măsuri pentru a promova dezvoltarea economiei țării. Deci, a încurajat dezvoltarea industriei, a contribuit la dezvoltarea fabricilor, dezvoltarea zăcămintelor minerale. El a încurajat comerțul și viața urbană, realizând că exportul și importul de mărfuri depindeau de asta.
Totuși, toate aceste măsuri au avut un dezavantaj. Cert este că, în timp ce încuraja dezvoltarea comerțului, împăratul a impus în același timp taxe mari negustorilor. Fabricile și fabricile erau bazate pe forță de muncă iobagă: li s-au atribuit sate întregi, ai căror locuitori erau atașați producției.
Schimbarea socială
Reformele lui Petru 1, rezultatele, ale căror consecințe au schimbat de fapt aspectul țării, au afectat și structura socială a societății ruse din al doilea sfert al secolului al XVIII-lea. Majoritatea istoricilor cred că sub el straturile au prins în cele din urmă contur, în mare parte datorită celebrului „Tabel al Rangurilor”, care a fixat gradația oficialilor și a personalului militar. În plus, sub el, a avut loc înregistrarea finală a iobăgiei în Rusia. În același timp, mulți cercetători nu sunt înclinați să considere aceste schimbări ca fiind fundamentale, considerând că au devenit o consecință firească a etapei anterioare de dezvoltare a țării. Unii notează că schimbările au afectat doar vârful societății, iar restulo parte a populației nu a suferit modificări.
Cultură
Reformele lui Petru 1, motivele, ale căror rezultate ar trebui luate în considerare în contextul situației istorice generale din țară în al doilea sfert al secolului al XVIII-lea, au afectat poate cel mai vizibil imaginea culturală a stat. Poate că acest lucru se datorează faptului că aceste schimbări au fost cele mai vizibile. În plus, introducerea obiceiurilor și normelor vest-europene în viața tradițională rusă a fost prea diferită de modul de viață cu care societatea a fost obișnuită pentru generațiile precedente. Scopul principal al politicii culturale a împăratului a fost dorința nu atât de a schimba hainele, regulile de comportament ale nobilimii, cât de a face instituțiile culturale europene eficiente pentru viața și realitatea rusă.
Dar principalele rezultate ale reformelor lui Petru cel Mare în această direcție au lăsat mult de dorit, cel puțin în primele decenii ale activității sale transformatoare. Principalele rezultate au fost deja evidente în timpul domniei succesorilor săi, în special sub Ecaterina a II-a. Sub împărat, instituțiile și instituțiile pe care le-a introdus nu au fost atât de eficiente pe cât și-ar fi dorit el. El dorea ca nobilii să studieze și să obțină o educație bună, deoarece țara avea nevoie de personal profesionist pentru dezvoltarea industriei și a economiei în primul rând. Cu toate acestea, cei mai mulți dintre nobili au preferat să ducă un mod obișnuit de viață și doar câțiva au acceptat cu adevărat reformele regelui în această direcție. Și totuși așa-numiții pui din cuibul lui Petrov au jucat un rol important înactivitățile de transformare ale domnitorului și în multe privințe din generația lor au crescut cei care au determinat ulterior politica culturală și educațională a urmașilor domnitorului.
Sfera militară
Rezultate, importanța reformelor lui Petru 1 în transformarea armatei este greu de supraestimat. El a creat acea armată rusă obișnuită, care a câștigat atât de multe victorii strălucitoare în secolul al XVIII-lea. Era o armată pe model european, care putea concura cu succes cu trupele altor state. În locul vechiului sistem, împăratul a introdus un sistem de recrutare pentru recrutarea soldaților. Aceasta însemna că un anumit număr de gospodării trebuia să furnizeze un anumit număr de luptători armatei. Acest nou sistem a existat destul de mult timp, până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, când, în timpul domniei lui Alexandru al II-lea, a fost înlocuit cu un sistem de serviciu militar universal. Capacitatea de supraviețuire a reformelor militare ale țarului indică faptul că aceste măsuri în acest stadiu de dezvoltare istorică corespundeau sarcinilor și nevoilor țării.
Semnificația construirii unei flote
Rezultatele reformelor lui Petru cel Mare, ale căror argumente pro și contra, probabil, pot fi împărțite în mod egal, au fost pronunțate mai ales în sfera militară. Pe lângă crearea armatei, împăratul are meritul de a organiza o flotă regulată permanentă, care s-a arătat cu brio deja în anii Războiului de Nord cu Suedia, când a câștigat o serie de victorii majore pe mare. Datorită activității transformatoare a țarului în această direcție, Rusia a devenit o putere maritimă mondială. În ciuda faptului că la următoareaurmașii regelui, construcția de nave a fost suspendată, cu toate acestea, deja în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, mai ales sub Ecaterina a II-a, flota rusă s-a arătat din nou strălucit într-o serie de războaie. Meritul regelui este că s-a ocupat să creeze o flotă cu ochii pe viitor. El nu a construit doar nave pentru nevoi imediate, ci a intenționat să facă din Rusia o putere maritimă, ceea ce a reușit să facă.
Rolul diplomației
Rezultatele pozitive ale reformelor lui Petru 1 constă și în faptul că sub el Rusia a atins nivelul diplomației internaționale, adică a început să joace unul dintre rolurile principale pe arena internațională. Datorită domniei sale, țara a devenit participantă la cele mai mari și mai importante evenimente internaționale; nici măcar un congres nu a avut loc fără participarea acestuia. Sub împărat s-a format un cerc de oameni, care a pus bazele unei galaxii de diplomați ruși care au reprezentat cu succes țara noastră pe arena internațională. Acest lucru era cu atât mai necesar cu cât la momentul în cauză, precum și în deceniile următoare, Rusia a participat la toate războaiele majore din Europa și aproape toate conflictele de pe continent i-au afectat într-un fel sau altul interesele. Odată cu această întorsătură a evenimentelor, s-a creat o nevoie de prezența unor diplomați cu experiență și educație europeană. Și putem spune cu încredere că acest corp diplomatic a fost creat tocmai în timpul domniei împăratului.
Problemă de succesiune
Rezultatele pozitive și negative ale reformelor lui Petru cel Mare pot fi, probabil, împărțite în mod egal. Avantajele au fost deja menționate mai sus, dar aici este necesarca să amintim un minus semnificativ, care a avut un efect extrem de deplorabil asupra dezvoltării politice ulterioare a țării. Cert este că, în legătură cu infamul caz al țareviciului Alexei, țarul a emis un decret conform căruia domnitorul însuși trebuia să-și numească succesorul. Cu toate acestea, împăratul însuși, pe moarte, nu a avut timp să întocmească un testament, care a dus ulterior la așa-numitele lovituri de stat, care au avut un impact negativ nu numai asupra dezvoltării politice interne a țării, ci și asupra poziției acesteia. pe arena internationala. Schimbarea constantă a conducătorilor, suișurile și coborâșurile partidelor, susținătorii unuia sau altui candidat au dus de fiecare dată la o schimbare a cursului de dezvoltare politic extern și intern. Și numai Pavel I la sfârșitul secolului al XVIII-lea a anulat acest decret de succesiune la tron, astfel încât de acum înainte fiul cel mare al împăratului domnitor a devenit moștenitorul tronului Rusiei.
Concluzii generale
Ca o concluzie, trebuie spus că probabil au fost mai multe rezultate pozitive decât negative. Faptul că majoritatea reformelor sale au fost păstrate în următoarele două secole, iar succesorii au considerat că este necesar să-i urmeze cursul guvernării, sugerează că activitatea reformatoare a împăratului corespundea nevoilor țării. Rezultatele reformelor lui Petru 1, al căror tabel este prezentat mai jos, demonstrează că măsurile țarului de modernizare a țării au fost profunde, în ciuda faptului că au fost dictate de nevoile militare.
| Activități | Pozitivrezultate | Rezultate negative |
| Sfera politică și administrativă | Crearea unui nou sistem administrativ de stat, a unei birocrații care să răspundă nevoilor țării. | Reforme neterminate. |
| Domenii economice și militare | Crearea unei armate obișnuite și a unei marine. | Natura duală a reformelor economice: sprijinirea comerțului, pe de o parte, și creșterea taxelor, pe de altă parte. |
| Sfere sociale și culturale | Crearea de noi instituții de învățământ, împrumut de tehnologii avansate, finalizarea structurii sociale a societății. | Reforme neterminate, transfer mecanic de mostre străine în realitatea rusă. |
Așadar, putem spune că activitățile de transformare ale primului împărat rus au îndeplinit în general nevoile timpului său, dovadă fiind faptul că reformele sale au fost păstrate în secolele următoare.
