Refutarea este o variantă de raționament care vizează contestarea tezei, dovedindu-i lipsa de temei. Pentru a obține un astfel de rezultat, este necesar să găsiți motive adevărate.
Funcții de proces
Ce este respingerea? Nicolaus Copernic a încercat să explice sensul cuvântului. A construit un sistem complet de dovezi, cu ajutorul căruia a putut să infirme sistemul geocentric inventat de Ptolemeu. În biologie, Darwin a dezvoltat doctrina evoluției, datorită căreia a reușit să infirme afirmația linneană despre constanța speciilor de plante și animale.
Soiuri de respingere
Există mai multe forme diferite ale acestui concept. De exemplu, există tipuri de respingere care uneori pot avea semnificații diferite. Aceasta este o critică a argumentelor, o teză, o explicație a conexiunii dintre ele.
Există diferite moduri de respingere. În orice caz, ele sunt cuprinzătoare. Pentru instanță, doar dovada nevinovăției unei persoane suspectate (învinuite) este considerată ca exemplu.
Prezumția de nevinovăție este recunoașterea faptului securității juridice. Pânănu sunt găsite dovezi clare de vinovăție, persoana nu poate fi acuzată de o infracțiune.
Crearea unei respingeri
Care sunt regulile de retragere? Include teză, argumentare, demonstrație. Scopul său este întotdeauna opus scopului dovezii. Dacă adevărul tezei este fundamentat în ea, atunci falsitatea acesteia trebuie confirmată. Infirmarea este căutarea unor judecăți rezonabile și adevărate care să ajute la identificarea legăturii logice dintre argumente și teză, la stabilirea lipsei de dovezi și a falsității tezei alese. Pentru a demonstra, trebuie să stabiliți o legătură logică între argumente și teză, explicați lipsa dovezilor. Dacă este posibil să dezvălui falsitatea a cel puțin unei consecințe logice, se poate argumenta că toate informațiile sunt nesigure.
Tehnici de respingere
O altă tehnică prin care se poate stabili falsitatea unei anumite teze este confirmarea adevărului negației acesteia. La stabilirea fidelității tezei, problema adevărului acesteia dispare.
Orice respingere este o condiție necesară pentru aflarea adevărului. De exemplu, este suficient să găsești un urs polar printre mulți urși bruni pentru a respinge afirmația că toți indivizii sunt doar bruni. Pentru a nega afirmația că toate planetele au sateliți, se poate cita exemplul planetei Venus, care nu îi are.
Două dintre aceste tehnici pot fi folosite pentru a respinge orice teză, indiferent depe ce argumente este susţinută. Dacă deduceți o consecință falsă dintr-o teză sau găsiți confirmarea adevărului antitezei, puteți găsi dovezi ale falsității tezei în sine. În acest caz, indiferent de ce va fi folosit ca argument, ele nu vor deveni dovezi pentru teza în sine. Numai o afirmație adevărată poate fi confirmată; nu există dovezi pentru ipoteze false.
Când înaintați o teză cu justificări, puteți direcționa operația de respingere împotriva justificării. Orice respingere este o operațiune serioasă, care are ca scop găsirea de argumente de încredere. Eroarea argumentelor este dezvăluită, similar tezelor, pe baza inconsecvenței, inconsecvenței faptelor relevate.
Refutarea poate fi îndreptată și asupra relației dintre teză și argument. În astfel de situații, este necesar să se arate că teza nu va decurge din argumentele care sunt date în susținerea acesteia. În lipsa unei legături logice între teză și argument, nu se va pune problema evidenței tezei cu ajutorul argumentelor folosite.
Exemplu
Să luăm în considerare un exemplu specific referitor la infirmarea tezei. Cetăţeanul Ivanov B. este suspectat de săvârşirea unei spargeri. Luând această frază drept teză, vom încerca să verificăm adevărul ei, să deducem consecințele care decurg din ea. Ca o primă consecință, luați în considerare amprentele care au fost lăsate pe obiecte și aparțin lui Ivanov B.
A doua consecință vor fi urmele de pași găsite pe podeascenă. Au rămas cu pantofi care au aparținut lui Ivanov B. Locuitorii casei (martori) au descris aspectul unui bărbat necunoscut, care corespunde pe deplin cu aspectul cetățeanului Ivanov B.
În cursul studiilor de laborator, nu a fost posibil să se găsească confirmarea primelor două consecințe. În plus, nu s-a găsit o potrivire sută la sută între portretul unui bărbat întocmit după descrierea martorilor și înfățișarea reală a cetățeanului Ivanov B. Ca urmare, a fost posibilă confirmarea falsității argumentelor, a nesiguranței. a tezei, respingerea completă a acesteia și înlăturarea acuzațiilor împotriva suspectului Ivanov B.
Concluzie
Refutarea tezei poate fi folosită împotriva argumentelor, a tezei în sine, a demonstrației sale. În prezent, se folosește o respingere directă sau indirectă a oricărei teze. Spre deosebire de cea indirectă, cu cea directă teza este fundamentată fără a se recurge la alte afirmații. Această tehnică vă permite să stabiliți absurditatea tezei folosind dovezi circumstanțiale. Adesea, o respingere este construită prin căutarea unor dovezi circumstanțiale care să indice contrariul. De exemplu, Democrit a infirmat teza că „totul este adevărat”. Cu o astfel de abordare, este posibil să se stabilească falsitatea antitezelor prin selectarea bazei de dovezi. Această tehnică este utilizată în prezent de criminologi și anchetatori implicați în soluționarea infracțiunilor complexe.
În funcție de complexitatea tezelor analizate, se folosesc abordări diferite pentru a le infirma sau confirma. Anchetatorii folosesc în activitățile lor toate metodele,descrise mai sus (fiecare după cum este necesar). O astfel de tactică dă un rezultat pozitiv. Vă permite să dovediți vinovăția unui criminal adevărat, să respingeți acuzațiile aduse unei persoane nevinovate.
