În apărare, reclamantul își prezintă lucrarea, finalizată pe o perioadă lungă de timp. Există întotdeauna suficient timp pentru un raport, dar este mai bine să vă concentrați pe șapte minute. În realitate, cu siguranță vei primi cel puțin treisprezece. Nu are sens să „liniștim” vigilența comisiei cu o prelegere de o oră despre meritele muncii depuse - aceasta este o idee nepromițătoare. Soluția ideală este realizarea unui raport succint, extrem de încăpător din principalele prevederi, și transferarea apărării în sine în zona problemelor controlate de la membrii comisiei.
Formulare clasică
Dispozițiile prezentate pentru apărare sunt concluzii și sugestii independente făcute de student (solicitant) ca rezultat al studiului. Acestea sunt cunoștințe noi despre subiect, care vă permit să evaluați contribuția autorului la dezvoltarea unei probleme existente sau a unui subiect studiat.
Dacă în disertație este indicată cerința de noutate ca o condiție categorică, atunci în timpul susțineriidiploma este doar obligatorie. Formularea clasică conține trei puncte care trebuie reținute, deoarece toate comisiile pentru apărarea tuturor universităților și consiliile pentru susținerea disertațiilor sunt obișnuite cu acestea și se așteaptă să:
- noutatea formulării: exprimarea de către autor a sensului fiecărei prevederi depuse spre apărare;
- lucrarea proprie: solicitantul a făcut singur toată munca, de la colectarea și analizarea surselor până la justificarea tuturor deciziilor luate;
- relevanța cercetării: cunoștințele fundamentale din surse au fost îmbunătățite personal de către solicitant, sunt diferite și sunt solicitate.
Dacă nu intrați în complexitatea procesului de pregătire pentru apărare și apărare în sine, ar trebui să acordați importanță modului în care să vă exprimați exact gândul, cu propriile cuvinte și să arătați că toate cercetările au fost făcute personal.
Aceste trei prevederi principale, formulate foarte clar, concis și succint, reprezintă jumătate din succesul în apărare. În alte prevederi, puteți scrie despre noutate, economie, greșeli sau realizări ale predecesorilor.
Resurse pentru muncă
Cercetarea se bazează întotdeauna pe „începuturi” și predecesori, orice lucrare se bazează pe cunoștințele dobândite și este importantă alegerea gamei potrivite de surse de inclus în diplomă (teză).
Membrii comisiei de apărare sunt departe de a fi întotdeauna competenți în tema diplomei (disertație), dar știu să pună întrebări și să se uite la ce se citează, consideră că este de datoria lor.
Important: protecția nu este o competiție între egali, ci o evaluare a autorului de către o comisie capabilă să înțeleagă logica dreptului de autorgândindu-se și evaluând semnificația a ceea ce a făcut pe fondul celui precedent.
Sursele sunt fundamentul pe care se desfășoară activitatea, astfel încât dispozițiile depuse spre apărare trebuie să conțină o descriere exactă a informațiilor studiate în procesul de redactare a unei diplome (disertație). În acest sens, este important spectrul celor citate, cu sistematizare după nivelul de importanță și semnificație.
Conținut de lucru
Textul lucrării definește ce s-a făcut și cum. Este foarte bine dacă munca a fost efectuată în producție și are un efect social și/sau economic semnificativ. Chiar dacă nu există, ar trebui să se scrie despre el. Esența lucrării și economia rezultatului propus sunt principalele prevederi propuse pentru apărare.
Orice lucrare ar trebui să fie relevantă, nouă și semnificativă. Textul lucrării ar trebui să justifice acest lucru.
Pentru disertație, relevanța și noutatea rezultatului, viabilitatea sa economică sunt de o importanță decisivă. Este greu de imaginat o susținere strălucitoare a disertației bazată pe o singură sursă fără numeroase experimente practice și aplicarea soluțiilor propuse în practică sau în producție.
Principalele prevederi depuse pentru susținerea unei dizertații nu pot fi complete dacă nu conțin valoarea practică și semnificația tuturor concluziilor și rezultatelor obținute. Un text frumos al lucrării și teze frumoase ale pozițiilor apărate sunt prea puține pentru succes în apărare.
Concluzie și introducere
Tezălucrarea și disertația nu diferă prea mult în contextul a ceea ce înseamnă pentru autor: acesta este rezultatul autorului, satisfacția față de ceea ce s-a realizat. Pentru comisia de protecție, aceasta are un alt sens - este o evaluare a cunoștințelor dobândite de solicitant, a capacității de a le arăta și de a le proteja.
Concluzia include concluzii asupra lucrării, iar conținutul acesteia este în întregime determinat de rezultatele obținute. Nu poate fi abstract, depinde în întregime de textul diplomei (disertație) și se redactează pe baza lucrării efectuate.
Introducerea este alcătuită ca urmare a finalizării tuturor lucrărilor, deși este scrisă (specificată) tot timpul: din momentul în care subiectul a fost luat în lucru. Tocmai în introducere se impune indicarea prevederilor depuse pentru apărarea diplomei. Un exemplu de declarație de obiectiv: „Obiectivul principal al studiului este îmbunătățirea eficienței managementului personalului companiei.”
Instrumentele pentru atingerea oricărui obiectiv pot fi radical diferite. De exemplu, referitor la acest subiect: dacă un sociolog vine în apărare, aceasta este o opțiune pentru cercetare, dacă un expert în automatizarea centralelor electrice este un domeniu de lucru complet diferit. Conținutul lucrării, concluziile și prevederile depuse spre apărare vor fi complet diferite.
Introducerea în procesul de realizare a lucrării este o dezvoltare dinamică a ideilor autorului despre cum arată scopul și ce este inclus în conținutul acestuia.
Discurs și întrebări
Este important să scrii frumos și cu o calitate în altă. Dar cel mai important lucru este să o faci corect. Textul diplomei, și cu atât mai mult disertația, va fi răsfoitmembrii comisiei, rezumatul cu principalele prevederi depus pentru susținerea diplomei, „se poate citi”. O trăsătură caracteristică sferei creativității, și anume comportamentul membrilor comisiei: nu se obișnuiește să se piardă timpul aici. Lectura nu este pentru un profesionist care are încredere doar în vedere, cuvânt și intuiție.
Vorbirea de calitate, nu scrisul sofisticat, este ceea ce contează pentru fiecare solicitant. Trebuie să fii pregătit pentru faptul că o diplomă frumos concepută, o disertație șic cu noutate 100% pur și simplu nu vor primi atenție, ci o întrebare „de moarte” va fi pusă.
- Da, este important să faceți totul bine.
- Este esențial să definiți corect dispozițiile care trebuie apărate.
- Este mult mai important să mutați apărarea într-o problemă gestionată.
O „prostia” clară sau o greșeală evidentă făcută din neglijență este un motiv bun pentru a pune o întrebare, dar dacă un student (candidatul la disertație) a făcut-o în mod conștient, atunci are un răspuns corect și demn.
Dacă solicitantul tinde spre o apărare strălucitoare, acesta trebuie să facă treaba cu demnitate, să o redacteze cu în altă calitate, să formuleze clar prevederile pe care le-a depus spre apărare și să răspundă la toate întrebările comisiei.
Este greu de spus ce întrebări vor fi puse, dar dacă discursul se bazează pe momente deosebite și contradicții care nu pot fi ignorate de membrii comisiei și dacă tu însuți știi răspunsurile corecte, succesul va fi garantat.
Organizarea informațiilor
Lucrul cu sursele estelucrări de referință și capacitatea de a procesa date de la predecesori. Lista literaturii selectate și ceea ce este important în ea pentru opera autorului este importantă. Algoritmul pentru studierea surselor și logica citarii reprezintă fundamentul de bază al formării sistemului.
De fapt, textul lucrării este sistemul și logica dezvăluirii temei, titlurile sunt punctele cheie ale subiectului, iar conținutul fiecărui titlu este esența unui astfel de moment. Sistemul în efectuarea muncii poate fi format corect în acest fel: există un subiect - semantică generală, există un titlu - o parte din sensul general și toate titlurile împreună - munca efectuată.
Cu această logică de execuție, în surse intră doar ceea ce este cu adevărat necesar și important, în titluri intră conținut corect și corect, iar totalitatea rubricilor stă la baza redactării introducerii și formulării prevederilor depuse spre apărare..
Performanță și apărare
Performanță eficientă - un discurs încrezător în fața comisiei. Citirea la vedere nu este cea mai bună idee, dar scrierea și gândirea textului discursului sunt foarte importante. Punctele semnificative nu trebuie descrise în discurs, dar trebuie marcate clar.
Desen, diapozitive, prezentări - orice modalitate de prezentare a esenței muncii depuse - acestea sunt prevederile depuse spre apărare. Exemplul și formatul discursului este destul de diferit. Discursul ar trebui să acorde atenție punctelor semnificative și să creeze precedente pentru întrebările „corecte” din partea membrilor comisiei.
Rezultatul lucrării este un material frumos și vizual prezentat al unei lucrări bine făcute, însoțită de o performanță încrezătoare a solicitantului, garanția unei apărări reușite.
