Despre cine erau exact strămoșii rușilor moderni, mulți nu știu sigur. Cunoștințele despre ei au venit din legende, epopee despre eroi. Deci, puțini oameni știu că strămoșii noștri au realizat cronologia de la crearea Templului Stelar. Era cel mai vechi calendar.
Ce înseamnă Templul Stelei?
Socoteala conform acestei scheme a continuat până în secolul al XVIII-lea. Cu toate acestea, nu a existat niciodată o interdicție privind utilizarea acestuia. Socoteala în Templul Stelei a început din momentul în care puterea Marii Rase - Rusia - a câștigat și a făcut pace cu imperiul Marelui Dragon - China. Aceasta a continuat până la domnia lui Petru I.
Apoi țarul rus a anulat socoteala din momentul păcii în Templul Stela. În plus, odată cu adoptarea creștinismului de către Rusia, un calendar împrumutat de la Bizanț a început să fie folosit în paralel. Ulterior, calendarul slav original a fost înlocuit cu omologii occidentali.
Punctul de vedere al slavofililor
Slavofilii au susținut că aceasta a fost o consecință a popularizării teoriei normande despre originea statului în Rusia. Ei continuă să reziste privirii lui Gumiliovcătre Rusia, argumentând în favoarea independenței poporului rus în procesul de formare a acestuia.
Astfel, o creație a Templului Stelei, cel mai vechi sistem, indică faptul că statul rus are rădăcini mult mai adânci decât se crede în mod obișnuit. Chiar înainte de sosirea lui Rurik, aici a existat statulitatea, o cultură cu obiceiuri.
Fapte istorice
Este de remarcat faptul că existența Templului Stelei a fost dovedită de istoricii moderni. Socoteala lui începe la 23 septembrie 5508 î. Hr. Și în decembrie 1699, Petru I, prin decretul său, a înlocuit vechea cronologie cu una nouă - calendarul de la Nașterea lui Hristos. Conform calendarului Templului Stelei, era 7208.
Întrebări
Cea mai importantă întrebare rămâne - ce s-a întâmplat la 23 septembrie 5508 î. Hr.? O serie de surse susțin că crearea Templului Stelei se referă la victoria Rusiei în războiul cu China, imperiul Marelui Dragon. Este de remarcat faptul că inițial numele „China” s-a extins până la sud de Tartaria, iar abia apoi a trecut la „Manciuria”. Teritoriul acestuia din urmă se referă la zona din jurul râului Amur.
Pentru a înțelege această problemă, merită să acordați atenție faptului că chinezii numesc Amur „Râul Dragonului Negru”. Există o legendă că aici a trăit cândva bunul Dragon Negru, care l-a învins pe Dragonul Alb, care a interferat cu populația. Dragonul Negru a continuat să locuiască aici, iar rezervorul a fost numit după el.
Antichitatea istoriei Rusiei
Numele propriu al Chinei - „Zhongguo”, precum și „Manciuria” au unhieroglifă - „Jah”, se împletește cu „Yahweh”, numele lui Dumnezeu în ebraică. Din acest motiv, există speculații cu privire la locația Templului Stelar.
Locul pentru încheierea unui tratat de pace între Tartaria și Manciuria ar putea fi China-Ja sau Kitezh. Dar există un avertisment aici. Aproape în centrul Tartariei se află cetatea arheologică Por-Bazhyn. Conform descrierilor antice, Kitezh avea „lungime de două sute de brazi și lățime de o sută de brazi”. Adică era o suprafață dreptunghiulară de 100 pe 200 de brazi. Această descriere corespunde cetății Por-Bazhyn.
Se știe că Kitezh stătea pe lacul Svetly Yar, care i-a servit drept protecție împotriva atacurilor inamice, persoane cu intenții rău intenționate. Conform informațiilor disponibile în prezent, când Batu Khan a cucerit Kitezh, el a descoperit că nu existau fortificații în Kitezh. Locuitorii nici măcar nu s-au ridicat trimițând rugăciuni.
Trupele lui Khan au pornit la atac, dar dintr-o dată au țâșnit fântâni de apă din pământ, inundând atât populația, cât și atacatorii. Atacatorii au oprit atacul și au privit îngroziți cum întreaga așezare trecea sub lac. La suprafață a rămas doar cupola catedralei cu cruce. Și a intrat și sub apă, lăsând doar valuri la suprafață.
Por-Bazhyn se află pe lacul Tere-Khol. Studiile au arătat că cetatea a fost odată inundată. Și chiar și în trecutul nu atât de îndepărtat, apa de aici s-a arătat neobișnuit. Deci, în anii 1950, înălțimea lacului deasupra nivelului mării era de 1333 de metri, dar zece ani mai târziu a scăzut brusc cu 300 de metri.
Ulterior, astfel de fluctuații au fost observate de mai multe ori. Pentru a urmări legătura dintre această poveste cu fenomenul luat în considerare, este logic să acordăm atenție grupului genetic R1a, un marker al slavilor estici. S-a dovedit că în proporție de 53% a fost detectat în altaienii din sud, care locuiesc la 700 km de Por-Bazhyn. Altaienii înșiși de aici se numesc „Altai-Kizhi”. Multe rămășițe datând de 20.000 de ani cu grupul R, strămoșul lui R1a, au fost, de asemenea, găsite aici.
Astfel, Por-Bazhyn este situat în jurul rămășițelor slavilor estici. Și aici este celebra insulă Kizhi. Toate acestea sunt o dovadă a antichității istoriei Rusiei. Și povestea încheierii păcii trebuie să fi avut loc în ea.
Concluzii
Astfel, noțiunea de pace în Templul Stelar este asociată cu sfârșitul războiului dintre națiunile în război. Aceștia au fost slavo-arienii care au luptat cu vechii chinezi. Ei au făcut pace în Templul Stelei în ziua echinocțiului de toamnă.
Victoria a fost câștigată de slavo-arieni, ceea ce s-a reflectat în imaginea unui cavaler alb pe un cal care a lovit Dragonul cu o suliță - aceasta va deveni stema Moscovei în viitor. Dar, când, ani mai târziu, de la crearea lumii, creștinismul a fost adoptat în Templul Stela din Rusia, acest simbol a început să fie interpretat drept George Victorious, care a lovit șarpele. Potrivit legendei, într-o zi a căzut sorțul pentru a da fiica regelui șarpelui, iar apoi George a străpuns șarpele, salvând-o de la moarte.
După aceea, localnicii s-au convertit la creștinism. Cineva a interpretat-o ca pe un simbol al bisericii și al păgânismului. Dar aceste interpretări cu greu explică ce legătură are această poveste cu Rusia.
La urma urmei, acest simbol a fostfolosit in aceasta tara. Slavofilii susțin că creștinii au folosit acest simbol în propriile lor scopuri. Hanuman (prințul de Rasseniya) și Ahriman (conducătorul Arimiei - China) au pus bazele pentru crearea Templului Stelei. Este important să rețineți că în antichitate „china” era tradus ca „gard”.
Această tradiție a supraviețuit până în zilele noastre, pentru că Kitay-Gorod din Moscova este numit așa din cauza zidurilor care l-au înconjurat, nu are nimic de-a face cu cultura chineză. Și conform legendei, în semn de pace în primul an al Templului Stelei, a fost ridicat un zid între cele două popoare antice pentru a marca granițele. „Gard” se numea „China”. Din acest eveniment a început calculul Templului Stelei printre strămoșii slavi.
Apoi Az-Vesta (prima știre) a fost scrisă pe 12.000 de piei de boi. Era scris pe pergament și, de asemenea, pe aur. A fost distrusă de Alexandru cel Mare, un slav de origine, care a căzut sub influența lui Aristotel. Slavofilii susțin că mai târziu o versiune distorsionată a Avestei, Zend-Avesta, s-a răspândit în întreaga lume, iar această versiune Zarathustra a distorsionat-o adăugând presupunerile sale.
Viziunea istoricilor
Istoricii resping aceste puncte de vedere ale slavofililor, invocând faptul că nici Rusia, nici China nu au existat cu 6000 de ani înaintea erei noastre, nu existau națiuni titulare. În acele zile, a existat un neolitic mijlociu, în timp ce cultura ceramică cu bandă liniară a înflorit în Europa, iar cultura Yangshao a înflorit în China. Reprezentanții acestora din urmă erau triburi protochineze și nu erau chinezi. Cultura ceramicii cu panglici liniare, la rândul său, nu a făcut-oera fie slavă, fie protoslavă. Nu există o privire exactă asupra „căminului ancestral” al primilor slavi. Există doar câteva versiuni.
Ideile lui Nestor din Povestea anilor trecuti gravitează spre „versiunea dunăreană”. Se afirmă că slavii locuiau în provincia romană Norik, care se afla în apropierea Dunării. Mai târziu s-au mutat în Vistula și Nipru. A fost un proces lent.
De aproximativ 500 de ani, vechii slavi au rămas în regiunea Carpaților și abia în secolul al VII-lea s-au așezat în Câmpia Rusă. Dar majoritatea oamenilor de știință sunt de părere că patria originală a slavilor este Pripyat, Vistula. Există, de asemenea, un punct de vedere care unește ambele versiuni.
Primul stat chinez a fost Shang. A existat din 1600 până în 1027 î. Hr. în nordul Marii Câmpii a Chinei. Teritoriul acestei formațiuni era limitat. Din acest motiv, istoria oficială neagă posibilitatea ca acum 6000 de ani să fi fost posibile contacte nu numai între Rusia și China, ci și direct între slavi și chinezi.
În afară de aceasta, istoria nu a păstrat nicio dovadă a războiului antic dintre China și Rusia - nu a mai rămas o singură dovadă arheologică scrisă. Nu există aproape nicio mențiune despre acest eveniment în folclorul ambelor țări.
Refutare
Din punctul de vedere al neo-păgânilor, simbolul Sfântului Gheorghe Învingătorul este un simbol al victoriei vechilor slavi asupra vechilor chinezi. Dar datele oficiale spun că imaginea lui călare aparține perioadei târzii.
Până la un anumit punct, el a fost înfățișat doar în armură, înarmat. Și o astfel de imagine este prezentă în Georgievskycatedrala si multe alte cladiri din secolul al XIII-lea. Cea mai veche imagine rusă a Sfântului Gheorghe - de pe icoana din Kremlinul din Moscova - datează de la sfârșitul secolului al XI-lea. Și acolo este înfățișat fără cal și șarpe. Unul dintre desenele antice ale secolului al XII-lea îl arată împreună cu Teodor Stratilate, care lovește și un șarpe călare. Așa că au apărut pe o lespede de piatră din Kiev, care datează din secolul al XII-lea.
George a fost ucis în secolul al IV-lea d. Hr. Cultul său începe aproximativ un secol mai târziu. Până în acel moment, nu a existat o singură imagine a acestui sfânt. Cultul său pe pământurile rusești a apărut abia după ce Rusia a adoptat creștinismul, în secolul al XI-lea d. Hr. Și atunci nu a fost foarte răspândit. El a devenit patronul prinților mult mai târziu.
Din acest motiv, înainte de începutul celui de-al doilea mileniu al erei noastre, nu existau imagini ale unui război pe un cal alb în Rusia. Apăruseră anterior în Occident, unde apăreau pe reliefuri, miniaturi, fresce și picturi. De exemplu, la Roma, George apare din secolul al VI-lea în lăcașurile de cult dedicate lui însuși. Și, desigur, catolicii nu venerau simbolul confruntării dintre chinezi și slavi.
Este de remarcat faptul că creștinismul a venit în Georgia mai devreme decât în Rusia. Și în secolul al IV-lea, George era deja considerat patronul ei.
În China
Pe lângă asta, dacă credeți în versiunea războiului devastator dintre China și Rusia, după care a început o nouă cronologie, atunci ar fi trebuit să rămână urme în China. Cu toate acestea, chinezii nu aveau o cronologie atât de nouă.
Despre cronologia rusă
În plusAceasta, oficial în Rusia, socoteala a fost efectuată „de la crearea lumii”, iar în 7000, conform informațiilor supraviețuitoare, a început o panică în țară. Și dacă cronologia ar începe din momentul tratatului de pace, nu ar fi nicio logică în asta. La urma urmei, aproape nimeni nu va decide că la o sută sau o mie de ani după 9 mai 1945, lumea se va sfârși.
Conform datelor disponibile, în 6967, nașterea lui Antihrist era așteptată de la crearea lumii în Rusia. Așadar, la începutul anului 7000 (1492), mitropolitul Zosima credea sincer că lumea era pe cale să piară. Joseph Volotsky a considerat problema sfârșitului lumii în „Cartea non-ereticilor”.
Acolo el respinge orice posibilitate a unui astfel de rezultat, considerând anul și sfârșitul lumii drept fenomene fără legătură. Este de remarcat faptul că și după ce Petru I a introdus un nou calendar, numărarea anilor „de la crearea lumii” era încă obișnuită în rândul vechilor credincioși. Cu toate acestea, cuvântul „pace” în sine a fost găsit în tradițiile slave încă din secolul al XI-lea, iar rădăcina sa originală indiană înseamnă „dragă”. Mai târziu, „pacea” a fost înțeleasă ca „spațiu”, și nu ca „încheierea unui tratat de pace.”
Despre teză
Printre slavofili există un mit conform căruia Petru I, după ce a introdus un nou sistem de cronologie, „a furat de fapt 5.000 de ani de istorie din Rusia”. Dar documentația supraviețuitoare a acelor ani respinge complet această teză. Petru I nu a introdus niciodată o interdicție privind utilizarea vechiului calendar „de la crearea lumii”, el nu a început să „șteargă istoria”.
Și acei 5000 de ani din istoria Rusiei care a „distrus” nici nu au existat în realitateîmpărat. Decizia de a introduce în circulație cronologia adoptată în cultura occidentală este destul de logică. După emiterea decretului, numărătoarea inversă a început de la nașterea lui Hristos. Aceasta a înlocuit tradiția bizantină.
La urma urmei, acest stat antic a fost învins în 1453, iar cronologia sa nu a fost folosită pe scară largă practic nicăieri, cu excepția Greciei. Și Peter I a căutat să aducă tendințele europene în țară. A schimbat moda, sistemul educațional, managementul.
Calendarul iulian, pe care l-a luat Petru I, a fost întocmit cândva de astronomii alexandrini conduși de Sosigenes. A fost introdus de Iulius Cezar la 1 ianuarie 45 î. Hr. e. El a modificat calendarul învechit de la Roma, luând Egiptul elenistic ca bază pentru cunoaștere. Și el a fost acceptat de reprezentanții credinței ortodoxe. Aceasta a explicat alegerea lui Petru I, și nu calendarul gregorian.
Aceasta din urmă a fost folosită în tradițiile catolice. În plus, calendarul iulian a fost folosit de țările protestante, care se temeau de influența Vaticanului. Vaticanul a încercat să-i convingă pe adepții credinței ortodoxe să folosească cronologia gregoriană.
Astfel, alegerea calendarului de către Petru I s-a datorat și caracteristicilor culturale ale Rusiei, urmând tradițiile Ortodoxiei. Punctul de vedere al slavofililor este, de asemenea, larg răspândit că inițial limba rusă nu avea cuvântul „an”, exista doar cuvântul „vară”. Iar „anul” a fost introdus de Petru I, comunicând cu străinii, luând de la ei cuvântul Dumnezeu! Cu toate acestea, dicționarele și Povestea anilor trecuti în sine, scrise în secolul al XII-lea, conțin multereferiri la cuvântul „an”. Acest cuvânt străvechi este conținut și în multe alte documente native rusești care au existat cu mult înainte ca Petru I să vină la putere.
În timp ce, potrivit cercetărilor, cuvântul „vară” însemna „o perioadă de soare și căldură”. Este, de asemenea, o formă străveche care și-a păstrat același sens timp de multe secole. În plus, în Olanda, unde Petru I a petrecut ceva timp, cuvântul Dumnezeu nu a fost niciodată asociat cu „anul” în sensul rus. Aveau același sens în cuvântul jaar. Așadar, afirmația unui număr de slavofili conform căreia cuvântul „an” a fost introdus și de împărat, înlocuind cuvântul original rusesc „Lasă”, este eronată.
