Explorarea planetelor este o activitate distractivă. Știm încă atât de puține despre univers încât în multe cazuri putem vorbi nu despre fapte, ci doar despre ipoteze. Explorarea planetară este o zonă în care descoperiri majore urmează încă să vină. Totuși, ceva se mai poate spune. La urma urmei, cercetările științifice asupra planetelor sistemului solar au loc de câteva secole.
În fotografia de mai jos (de la stânga la dreapta) planetele Mercur, Venus, Pământ și Marte sunt afișate în dimensiunile lor relative.
Ipoteza că există o planetă între Jupiter și Marte a fost formulată pentru prima dată în 1596 de Johannes Kepler. În opinia sa, el s-a bazat pe faptul că între aceste planete există un spațiu rotund mare. O relație empirică care descrie distanța aproximativă de la Soare a diferitelor planete a fost formulată în 1766. Este cunoscută sub numele de regula Titius-Bode. O planetă încă nedescoperită, conform acestei reguli, ar trebui să fie la aproximativ 2,8 UA distanță. e.
Conjectura Titius, descoperirea asteroizilor
Ca urmare a studierii distanțelor diferitelor planete față de Soare, efectuată în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, Titius, un fizician german, a făcut o presupunere interesantă. El a emis ipoteza că există un alt corp ceresc între Jupiter și Marte. În 1801, adică câteva decenii mai târziu, a fost descoperit asteroidul Ceres. Se mișca cu o precizie uimitoare la o distanță de Soare, corespunzătoare regulii lui Titius. Câțiva ani mai târziu, au fost descoperiți asteroizii Juno, Pallas și Vesta. Orbitele lor erau foarte aproape de Ceres.
Olbers ghicesc
Olbers, un astronom german (portretul său este prezentat mai sus), pe baza acestui fapt a sugerat că între Jupiter și Marte, la o distanță de aproximativ 2,8 unități astronomice de Soare, a existat odată o planetă care astăzi a existat deja divizat în mulți asteroizi. A început să se numească Phaeton. S-a sugerat că viața organică a existat cândva pe această planetă și este posibil ca o întreagă civilizație. Cu toate acestea, nu totul despre planeta Phaeton poate fi considerat ceva mai mult decât doar o presupunere.
Opinii despre moartea lui Phaeton
Oamenii de știință din secolul al XX-lea au sugerat că acum aproximativ 16 mii de ani planeta ipotetică a murit. O astfel de întâlnire provoacă multe controverse astăzi, precum și motivele care au dus la catastrofă. Unii oameni de știință cred că gravitația lui Jupiter a cauzat distrugerea lui Phaeton. O altă sugestie este activitatea vulcanică. Alteopinii legate de o viziune mai puțin tradițională - o coliziune cu Nibiru, a cărui orbită trece doar prin sistemul solar; precum și războiul termonuclear.
Viața pe Phaeton?
Este greu de judecat dacă a existat viață pe Phaeton, deoarece chiar și existența acestei planete în sine este greu de dovedit. Cu toate acestea, studiile științifice din ultimul secol arată că acest lucru poate fi adevărat. Humberto Campins, astronom la Universitatea din Florida Centrală, a declarat la conferința anuală a Departamentului de Științe Planetare că echipa sa a găsit apă pe asteroidul 65 Cybele. Potrivit acestuia, acest asteroid este acoperit deasupra cu un strat subțire de gheață (câțiva micrometri). Și s-au găsit urme de molecule organice în el. În aceeași centură, între Jupiter și Marte, se află asteroidul Cybele. Apa a fost găsită puțin mai devreme pe 24 Themis. Pe Vesta și Ceres, asteroizi mari, a mai fost găsit. Dacă se dovedește că acestea sunt fragmente din Phaeton, este posibil ca viața organică să fi fost adusă pe Pământ de pe această planetă.
Astăzi, ipoteza că planeta Phaeton a existat în vremuri străvechi nu este recunoscută de știința oficială. Cu toate acestea, există mulți cercetători și oameni de știință care susțin ideea că acesta nu este doar un mit. Planeta era Phaeton? Omul de știință Olbers, pe care l-am menționat deja, a crezut în acest lucru.
Opinia lui Olbers despre moartea lui Phaeton
Am spus deja la începutul acestui articol că astronomii din vremea lui Heinrich Olbers (secolul 18-19) erau ocupați cu ideeacă în trecut a existat un mare corp ceresc între orbitele lui Jupiter și Marte. Au vrut să înțeleagă cum era planeta moartă Phaeton. Olbers și-a formulat încă foarte general teoria. El a sugerat că cometele și asteroizii s-au format datorită faptului că o planetă mare s-a spart în bucăți. Motivul pentru aceasta ar putea fi atât ruptura sa internă, cât și influența externă (grevă). Deja în secolul al XIX-lea, a devenit clar că, dacă această planetă ipotetică a existat cu mult timp în urmă, atunci trebuie să fi fost semnificativ diferită de giganții gazosi precum Neptun, Uranus, Saturn sau Jupiter. Cel mai probabil, ea a aparținut grupului terestru de planete situate în sistemul solar, care includ: Marte, Venus, Pământ și Mercur.
Metoda lui Leverier pentru estimarea dimensiunii și greutății
Numărul de asteroizi descoperiți la mijlocul secolului al XIX-lea era încă mic. În plus, dimensiunile acestora nu au fost stabilite. Din această cauză, a fost imposibil să se estimeze în mod direct dimensiunea și masa unei planete ipotetice. Cu toate acestea, Urbain Le Verrier, un astronom francez (portretul său este prezentat mai sus), a propus o nouă metodă de estimare, care este folosită cu succes de cercetătorii spațiali până în prezent. Pentru a înțelege esența acestei metode, trebuie făcută o mică digresiune. Să vorbim despre cum a fost descoperit Neptun.
Descoperirea lui Neptun
Acest eveniment a fost un triumf pentru metodele folosite în explorarea spațiului. Existența acestei planete în sistemul solar a fost mai întâi „calculată” teoretic și apoil-a găsit pe Neptun pe cer exact acolo unde a fost prezis.
Observațiile lui Uranus, descoperite în 1781, păreau să ofere o oportunitate de a crea un tabel precis în care pozițiile planetei pe orbită erau descrise în momente predeterminate de cercetători. Cu toate acestea, acest lucru nu a funcționat, de la Uranus în primele decenii ale secolului al XIX-lea. a alergat constant înainte și, în anii următori, a început să rămână în urmă cu prevederile calculate de oamenii de știință. Analizând inconsecvența mișcării sale de-a lungul orbitei sale, astronomii au ajuns la concluzia că în spatele ei trebuie să existe o altă planetă (adică Neptun), care o scoate de pe „calea adevărată” datorită gravitației sale. Conform abaterilor lui Uranus de la pozițiile calculate, a fost necesar să se determine ce caracter are mișcarea acestei invizibilitati și, de asemenea, să se găsească locația ei pe cer.
Exploratorul francez Urbain Le Verrier și savantul englez John Adams au decis să preia această sarcină dificilă. Ambii au reușit să obțină aproximativ aceleași rezultate. Cu toate acestea, englezul nu a avut noroc - astronomii nu i-au crezut calculele și nu au început observațiile. Soarta mai favorabilă a fost lui Le Verrier. Literal, a doua zi după ce a primit o scrisoare cu calcule de la Urbain, Johann Galle, un explorator german, a descoperit o nouă planetă în locul prezis. Așadar, „la vârful unui stilou”, așa cum se spune de obicei, la 23 septembrie 1846, a fost descoperit Neptun. Ideea câte planete are sistemul solar a fost revizuită. S-a dovedit că nu sunt 7, așa cum se credea anterior, ci 8.
Cum a determinat Le Verrier masa lui Phaeton
UrbainLe Verrier a folosit aceeași metodă pentru a determina masa unui corp ceresc ipotetic, despre care vorbea Olbers. Masa tuturor asteroizilor, inclusiv a celor nedescoperiți încă la acel moment, ar putea fi estimată folosind amploarea efectelor perturbatoare pe care centura de asteroizi le-a avut asupra mișcărilor lui Marte. În acest caz, desigur, întregul set de praf cosmic și corpuri cerești care se află în centura de asteroizi nu va fi luat în considerare. Marte ar trebui luat în considerare, deoarece impactul asupra gigantului Jupiter al centurii de asteroizi a fost foarte mic.
Leverrier a început să exploreze Marte. El a analizat abaterile inexplicabile observate în mișcarea periheliului orbitei planetei. El a calculat că masa centurii de asteroizi nu ar trebui să fie mai mare de 0,1-0,25 din masa Pământului. Folosind aceeași metodă, alți cercetători au venit în anii următori cu rezultate similare.
Studiind Phaeton în secolul al XX-lea
O nouă etapă în studiul lui Phaeton a început la mijlocul secolului al XX-lea. Până atunci, au apărut rezultate detaliate ale studiului diferitelor tipuri de meteoriți. Acest lucru a permis oamenilor de știință să obțină informații despre ce structură ar putea avea planeta Phaethon. De fapt, dacă presupunem că centura de asteroizi este principala sursă de meteoriți care cad la suprafața pământului, va fi necesar să recunoaștem că planeta ipotetică avea o structură de înveliș similară cu cea a planetelor terestre.
Cele mai comune trei tipuri de meteoriți - fier, piatră de fier și piatră - indică faptul că în corpul lui Phaetonconține o manta, o crustă și un miez de fier-nichel. Din diferite învelișuri ale unei planete care s-a dezintegrat odată, s-au format meteoriți din aceste trei clase. Oamenii de știință cred că acondritele, atât de reminiscențe de mineralele scoarței terestre, s-ar fi putut forma tocmai din scoarța lui Phaeton. Condritele pot să se fi format din mantaua superioară. Din miezul său au apărut apoi meteoriți de fier și din straturile inferioare ale mantalei au apărut meteoriți de fier.
Cunoscând procentul de meteoriți de diferite clase care cad pe suprafața pământului, putem estima grosimea scoarței, dimensiunea nucleului, precum și dimensiunea totală a unei planete ipotetice. Planeta Phaeton, conform unor astfel de estimări, era mică. Raza sa era de aproximativ 3 mii de km. Adică, avea dimensiuni comparabile cu Marte.
Astronomii Pulkovo au publicat în 1975 opera lui K. N. Savchenko (ani de viață - 1910-1956). El a susținut că planeta Phaethon, prin masa ei, aparține grupului terestru. Potrivit estimărilor lui Savchenko, era aproape în acest sens de Marte. Raza sa era de 3440 km.
Nu există un consens între astronomi cu privire la această problemă. Unii, de exemplu, cred că doar 0,001 din masa Pământului este estimată a fi limita superioară a masei planetelor mici situate în inelul de asteroizi. Deși este clar că de-a lungul miliardelor de ani care au trecut de la moartea lui Phaethon, Soarele, planetele, precum și sateliții lor, și-au atras multe dintre fragmentele sale. Multe dintre rămășițele lui Phaeton au fost zdrobite în praf spațial de-a lungul anilor.
Calculele arată că gigantul Jupiter are un efect rezonant-gravitațional mare, datorităpe care un număr semnificativ de asteroizi ar putea fi aruncați din orbită. Potrivit unor estimări, imediat după dezastru, cantitatea de materie ar putea fi de 10.000 de ori mai mare decât în prezent. O serie de oameni de știință cred că masa lui Phaeton în momentul exploziei ar putea depăși masa centurii de asteroizi de astăzi de 3.000 de ori.
Unii cercetători cred că Phaeton este o stea explodata care a părăsit odată sistemul solar sau chiar există astăzi și se rotește pe o orbită alungită. De exemplu, L. V. Konstantinovskaya crede că perioada de revoluție a acestei planete în jurul Soarelui este de 2800 de ani. Această cifră stă la baza calendarului mayaș și a calendarului indian antic. Cercetătorul a observat că acum 2.000 de ani, această stea a fost văzută de magi la nașterea lui Isus. Au numit-o Steaua din Betleem.
Principiul interacțiunii minime
Michael Owend, un astronom canadian, a formulat în 1972 o lege care este cunoscută ca principiul interacțiunii minime. El a sugerat, pe baza acestui principiu, că între Jupiter și Marte, în urmă cu aproximativ 10 milioane de ani, exista o planetă care era de 90 de ori mai masivă decât Pământul. Cu toate acestea, din motive necunoscute, a fost distrus. În același timp, o parte semnificativă a cometelor și asteroizilor a fost în cele din urmă atrasă de Jupiter. Apropo, conform estimărilor moderne, masa lui Saturn este de aproximativ 95 de mase Pământului. O serie de cercetători consideră că Phaeton ar trebui să fie în continuare semnificativ inferior lui Saturn în această privință.
Ipoteza despre masa lui Phaeton, bazată pe generalizarea estimărilor
Deci, după cum puteți vedea, foartenesemnificativă este împrăștierea în estimările maselor și, prin urmare, dimensiunea planetei, care fluctuează de la Marte la Saturn. Cu alte cuvinte, vorbim de 0,11-0,9 mase Pământului. Acest lucru este de înțeles, deoarece știința încă nu știe cât timp a trecut de la catastrofă. Fără a ști când planeta s-a destrămat, este imposibil să tragi concluzii mai mult sau mai puțin precise cu privire la masa sa.
Așa cum este de obicei cazul, cel mai probabil este ca adevărul să fie la mijloc. Dimensiunile și masa defunctului Phaeton ar putea fi proporționale din punct de vedere al științei cu dimensiunile și masa Pământului nostru. Unii cercetători susțin că Phaeton a fost de aproximativ 2-3 ori mai mare în ceea ce privește ultimul indicator. Aceasta înseamnă că ar putea fi de aproximativ 1,5 ori mai mare decât planeta noastră.
Refutarea teoriei lui Olbers în anii 60 ai secolului XX
De menționat că deja în anii 60 ai secolului XX mulți oameni de știință au început să renunțe la teoria propusă de Heinrich Olbers. Ei cred că legenda planetei Phaethon nu este altceva decât o presupunere care este ușor de respins. Astăzi, majoritatea cercetătorilor sunt înclinați să creadă că, din cauza apropierii sale de Jupiter, nu ar putea apărea între orbitele lui Jupiter și Marte. Prin urmare, este imposibil să vorbim despre faptul că odată ce a avut loc moartea planetei Phaeton. „Embrionii”, conform acestei ipoteze, au fost absorbiți de Jupiter, au devenit sateliții săi sau au fost aruncați în alte regiuni ale sistemului nostru solar. Principalul „vinovat” al faptului că mitica planetă dispărută Phaeton nu ar putea exista, este astfel considerat a fi Jupiter. in orice cazacum se recunoaște că, pe lângă aceasta, au existat și alți factori din cauza cărora nu a avut loc acumularea planetei.
Planet V
Americanii au făcut și descoperiri interesante în astronomie. Pe baza rezultatelor obținute prin modelarea matematică, Jack Lisso și John Chambers, oamenii de știință de la NASA, au sugerat că între centura de asteroizi și Marte în urmă cu 4 miliarde de ani exista o planetă cu o orbită foarte instabilă și excentrică. Au numit-o „Planeta V”. Existența sa, însă, nu a fost încă confirmată de nicio altă explorare spațială modernă. Oamenii de știință cred că a cincea planetă a murit când a căzut în Soare. Cu toate acestea, nimeni nu a putut verifica această opinie în prezent. În mod interesant, conform acestei versiuni, formarea centurii de asteroizi nu este asociată cu această planetă.
Acestea sunt opiniile de bază ale astronomilor cu privire la problema existenței lui Phaeton. Cercetările științifice asupra planetelor sistemului solar continuă. Este probabil, având în vedere realizările secolului trecut în explorarea spațiului, ca în viitorul foarte apropiat să primim noi informații interesante. Cine știe câte planete așteaptă să fie descoperite…
În concluzie, vom spune o legendă frumoasă despre Phaeton.
Legenda lui Phaeton
Helios, zeul Soarelui (foto sus), din Klymene, a cărei mamă era zeița mării Thetis, a avut un fiu, care a fost numit Phaeton. Epaphus, fiul lui Zeus și rudă cu protagonistul, s-a îndoit odată că Helios este într-adevăr tatăl lui Phaethon. S-a supărat pe el și l-a întrebatpărintele său pentru a dovedi că este fiul său. Phaeton a vrut să-l lase să călărească faimosul său car de aur. Helios a fost îngrozit, a spus că nici măcar marele Zeus nu a fost în stare să o conducă. Totuși Phaeton a insistat și a fost de acord.
Fiul lui Helios a sărit pe car, dar nu a putut stăpâni caii. În cele din urmă a eliberat frâiele. Caii, simțind libertatea, s-au repezit și mai repede. Ei fie au măturat foarte aproape de Pământ, apoi s-au ridicat până la stele. Pământul a fost cuprins de flăcări de la carul care cobora. Triburi întregi au pierit, pădurea a ars. Phaeton în fum dens nu înțelese unde se duce. Mările au început să se usuce și chiar și zeitățile mării au început să sufere din cauza căldurii.
Apoi Gaia-Pământ a exclamat, întorcându-se către Zeus, că totul s-ar transforma în curând în haos primar, dacă acest lucru va continua. Ea a cerut să-i salveze pe toți de la moarte. Zeus i-a ascultat rugăciunile, și-a fluturat mâna dreaptă, a aruncat fulgere și a stins focul cu focul ei. A pierit și carul lui Helios. Hamul cailor și fragmentele lui sunt împrăștiate pe cer. Helios, într-o întristare profundă, și-a închis fața și nu a apărut toată ziua pe cerul albastru. Pământul era luminat numai de focul din foc.
