De mai bine de șaizeci de ani, Heart of a Dog își așteaptă cititorul. În Germania și Anglia, povestea a fost publicată la începutul anilor’60, în același timp în URSS doar norocoșii, care erau puțini, o puteau citi doar în Samizdat. Și abia în 1987 lucrarea a fost publicată în revista Znamya, iar un an mai târziu a fost filmată de Vladimir Bortko. În 1925 i-a scris lui M. A. „Inimă de câine” de Bulgakov, o compoziție care încă entuziasmează mințile și dezvăluie semnificația a ceea ce s-a întâmplat în Rusia în acei ani.
Nu scoala deloc Bulgakov
Cura de literatură obligatorie pentru învățământul secundar cuprinde două lucrări ale acestui autor: „Inima unui câine” și „Stăpânul și Margareta”. Fiu al unui profesor de teologie și nepot de preoți, scriitorul a pus simboluri religioase în fiecare dintre creațiile sale, făcând ideea multistratificată. Poate de aceea, când recitiți cărțile sale, ceva nou se deschide de fiecare dată.
În ciuda complexității conținutului ideologic, la școală un eseu bazat pe povestea lui Bulgakov „Câineleinima” va trebui scrisă. Și pentru aceasta este necesar să se analizeze genul, titlul și imaginile principale ale lucrării.
Pamflet antisovietic sau distopie?
De obicei, „Inima unui câine” se numește satira politică. E corect. Dar parțial. Tot ceea ce spune profesorul Preobrazhensky despre devastare, Comitetul Camerei și ziarele sovietice este, desigur, un pamflet. Ceea ce vorbesc și fac Shvonder și Sharikov este, fără îndoială, și satira. Da, și ce! Acut. Necruțător.
Dar experimentul cu câinele este o distopie. În imaginea lui, se arată nașterea unei noi persoane dintr-o formație tânără, sunt dezvăluite tendințe periculoase în dezvoltarea unei astfel de societăți. Se pare că Mihail Bulgakov a scris Heart of a Dog ca avertisment. Eseul despre poveste ar trebui să reflecte prezența semnelor ambelor genuri: atât satira, cât și utopie.
De ce este inima unui câine?
Când se analizează o lucrare de formă mică (povestire, nuvelă, nuvelă), nu ultimul loc este ocupat de titlul acesteia. Așadar, de ce s-a oprit Bulgakov asupra acestei fraze anume, pentru că în text profesorul Preobrazhensky, replicând Bormental despre inima lui Sharikov, susține că acum are o inimă umană, doar cea mai proastă dintre toate.
În dicționarele explicative, adjectivul „câine”, pe lângă sensul său direct, indicând apartenența acestui animal, are și altele, figurative, reduse colocvial cu o caracteristică negativă, denotă ceva dificil, insuportabil, precum și ticălos., jos și disprețuitor. Șiatunci totul devine clar, mai ales că subtitlul poveștii – „Incidentul monstruos” – dă un indiciu despre ceea ce a vrut să spună Bulgakov. „Heart of a Dog” este o compoziție satirică, titlul ei nu conține organul unui câine, ci inima răsfățată a unei persoane proaspăt bătute.
Sistem de piele
Surprinzător, dar adevărat: nu există bunătăți în operele satirice ale lui Mihail Bulgakov. Și Heart of a Dog nu face excepție. Un profesor care gândește atât de corect și denunță corect noul guvern face o greșeală monstruoasă: medicul ar trebui să ajute oamenii în tratamentul afecțiunilor și încearcă să corecteze ceea ce a creat Dumnezeu. Preobrazhensky abia mai târziu își dă seama de inadmisibilitatea unor astfel de experimente.
Shvonder, un demagog cu abilități mintale limitate, care își imaginează că este proprietarul casei, este prezentat ca un dinte ascultător în formația nou creată. El și profesorul sunt purtători de începuturi complet diferite, chiar și compararea lor este imposibilă.
Deci, care dintre personaje ar trebui subliniat atunci când i se cere să scrie un eseu „Bulgakov: „Inima unui câine””? Sharikov este rezultatul unui experiment al lui F. F. Preobrazhensky - el este principalul în poveste și, într-o oarecare măsură, obiectul disputei dintre Shvonder și profesor. Dar a avut sens această luptă?
Personalitate foarte dezvoltată a eșuat
Tot ce era legat de Ortodoxie, Bulgakov știa temeinic și nu întâmplător sunt menționate anumite date sau referințe la acestea în lucrările sale. De exemplu, în Maestrul și Margarita totul indică faptul că acțiuneaare loc în Săptămâna Mare înainte de Paște, dar în povestea despre Sharikov, evenimentele încep la sfârșitul lunii decembrie, iar până pe 7 ianuarie apare o nouă persoană - Poligraful Poligrafovich.
Nimic mai puțin, dar de Crăciun a cronometrat transformarea câinelui Bulgakov. „Heart of a Dog” este o lucrare al cărei autor constată cu durere nu numai distrugerea celor mai buni care a fost înainte de revoluție, ci și apariția unei creaturi care va continua această exterminare, dar nu prin furt și îmbarcare la ușile din față, ci prin devastarea spirituală.
De ce Polygraph?
Acest nume este considerat o invenție a lui Bulgakov, deși se știe că în calendarul calendaristic al proletariatului de atunci era deja trecută interpretarea sa feminină. Despre ce ar putea avertiza scriitorul repetând: Poligraf Poligrafovich? Când Mihail Bulgakov a creat Inima unui câine, compoziția unor astfel de lucrări nu putea deveni proprietatea unei game largi de cititori. E pacat! Atunci mulți ar înțelege: numele personajului principal este asociat cu tipărirea, ceea ce înseamnă replicare, adică ar trebui să fie multe.
Scriitorul s-a temut (și nu degeaba) că balurile ar fi ideale pentru noul guvern. Lipsiți de propria părere, neavând legături spirituale, tradiții, acești oameni nu numai că vor face ceea ce le este ordonat, ci vor lua și inițiativa care vizează distrugerea, deoarece nu sunt capabili să creeze prin definiție. Nu va funcționa să le creăm în modul în care a reușit accidental profesorul Preobrazhensky, ci să educeți tinerii în acest fel.spiritul va fi destul de real.
Despre asta ar trebui să fie un eseu despre „Inima unui câine”. Bulgakov nu a putut ajunge la contemporanii săi sau, mai degrabă, nu a avut ocazia, dar după multe decenii această poveste este la fel de relevantă.
Știința modernă merge înainte, încercând să găsească un panaceu pentru boli și să prelungească zilele unei persoane pe pământ, dar nu uitați că, împreună cu o viață lungă, puteți obține și inima unui câine, ceea ce va face secolul trecut fără scop și inutil.
