Te-ai gândit vreodată la modul în care producătorii de bunuri sunt ghidați prin stabilirea anumitor prețuri pentru ele? Este clar că țin cont de costul produselor concurenților, dar până la urmă și concurenții trebuie să se ghideze după ceva. Putem spune că politica lor de prețuri depinde de reacția consumatorilor. Ei bine, ce determină deciziile cumpărătorului însuși?
Teoria valorii muncii
Primul care a încercat să explice ceea ce determină valoarea anumitor bunuri a fost nimeni altul decât Adam Smith. El a spus că toate bogățiile lumii au fost dobândite inițial nu pentru argint și aur, ci numai pentru muncă. Este foarte greu să nu fii de acord cu asta. Teoria valorii muncii a fost dezvoltată în continuare în lucrările lui V. Petty, D. Ricardo și, desigur, K. Marx.
Acești economiști credeau că valoarea oricărui produs creat pentru schimbul pe piață depinde de forța de muncă cheltuită necesară pentrude fabricație. Aceasta este ceea ce determină proporțiile de schimb. În același timp, munca în sine poate fi diferită. Nu necesită calificări și, dimpotrivă, exigent. Deoarece acesta din urmă necesită pregătire preliminară, anumite cunoștințe și abilități, este apreciat ceva mai mult. Aceasta înseamnă că o oră de muncă a unui specialist poate fi echivalată cu mai multe ore ale unui simplu muncitor. Deci, teoria valorii muncii spune că prețul bunurilor este determinat în ultimă instanță de cheltuiala (medie) necesară din punct de vedere social. Este aceasta explicatie exhaustiva? Se dovedește că nu!
Teoria utilității marginale
Imaginați-vă că ați petrecut ceva timp în deșert, iar viața ta depinde de câteva înghițituri de umiditate dătătoare de viață. În același timp, ai un milion de dolari în numerar cu tine. Pentru acest preț, comerciantul pe care l-a întâlnit se oferă să cumpere de la el un ulcior cu apă curată și rece. Ați fi de acord să faceți un astfel de schimb? Răspunsul este evident. Teoria valorii non-muncă, fondată de O. Böhm-Bawerk, F. Wieser și K. Menger, spune că valoarea bunurilor și serviciilor este determinată nu de costurile forței de muncă, ci de psihologia economică a consumatorului, cumpărătorului. a lucrurilor utile. Dacă te gândești bine, această afirmație conține o anumită cantitate de adevăr. Într-adevăr, o persoană evaluează un anumit bun în funcție de circumstanțele sale de viață. În plus, costul subiectiv al aceluiași produs scade pe măsură ce este achiziționat.
De exemplu, la căldură, ne bucurăm să ne cumpărăm înghețată, mâncând-o, noi,poate doriți să cumpărați un al doilea și chiar al treilea. Dar al patrulea, al cincilea și al șaselea nu vor mai avea pentru noi aceeași valoare ca primul. Teoria valorii muncii nu poate explica un astfel de comportament, dar teoria utilității îi poate face față cu ușurință.
Teoria cererii și ofertei (școală neoclasică)
Reprezentanții acestei tendințe, fondați de remarcabilul economist A. Marshall, au văzut unilateralitatea în explicațiile anterioare ale valorii și au decis să combine cele două abordări descrise anterior. În teoria lor despre valoarea unei mărfuri, există o abatere clară de la încercările de a găsi o singură sursă a prețului produselor. Din punctul de vedere al lui A. Marshall, discuția despre modul în care este reglementat costul - prin costuri sau utilitate - echivalează cu o dispută cu ce lamă (superioară sau inferioară) a tăiat foarfecele o coală de hârtie. Neoclasicii cred că valoarea mărfurilor este determinată de relația dintre cumpărător și vânzător. Prin urmare, ei au în primul rând factorii de cerere și ofertă. Cu alte cuvinte, valoarea costului depinde de raportul dintre costurile producătorului (vânzătorilor) și veniturile consumatorului (cumpărătorului). Acest raport este egal și fiecare parte evaluează această valoare în felul său, ținând cont de maximele concesii posibile una față de ceal altă.
