Acest articol oferă o scurtă biografie a lui N. S. Hrușciov, descrie activitățile sale politice atât în țară, cât și în străinătate. Sunt determinate și dezavantajele stăpânirii lui Hrușciov și avantajele acesteia, iar activitatea acestui lider politic este evaluată.
Hruşciov: biografie. Începutul carierei
Nikita Sergeevich Hrușciov (ani de viață: 1894-1971) s-a născut în provincia Kursk (satul Kalinovka) într-o familie de țărani. În sezonul de iarnă a studiat la școală, vara a lucrat ca cioban. Lucrează încă din copilărie. Deci, la vârsta de 12 ani, N. S. Hrușciov a lucrat deja într-o mină, iar înainte de asta - la o fabrică.
În timpul primului război mondial, nu a fost chemat pe front, fiind miner. A luat parte activ la viața țării. Nikita Sergheevici a fost admis în Partidul Bolșevic în 1918 și a participat de partea lor la Războiul Civil.
După formarea puterii sovietice, Hrușciov s-a angajat în activități politice și economice. În 1929 a intrat la Academia Industrială din Moscova, unde a fost ales secretar al comitetului de partid. A lucrat ca al doilea, apoi ca prim-secretar al CIM.
Hruşciov primeşte rapid o carierăcreştere. Deja în 1938 a devenit primul secretar al Comitetului Central al RSS Ucrainei. În timpul Marelui Război Patriotic a fost numit în postul de comisar de cel mai în alt grad. Pentru prima dată după încheierea războiului, N. S. Hrușciov a fost șeful guvernului Ucrainei. La șase luni după moartea lui Stalin, în 1953, a devenit prim-secretar al Comitetului Central al PCUS.
Ridicare la putere
După moartea lui Joseph Vissarionovici, a existat o opinie în cercurile de partid despre așa-numita conducere colectivă. În realitate, lupta politică internă era în plină desfășurare în rândurile PCUS. Rezultatul a fost sosirea lui Hrușciov la postul de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS în septembrie 1953.
O astfel de incertitudine cu privire la cine ar trebui să conducă țara a avut loc din cauza faptului că Stalin însuși nu a căutat niciodată un succesor și nu și-a exprimat preferințe cu privire la cine ar trebui să conducă URSS după moartea sa. Liderii de partid au fost absolut nepregătiți pentru asta.
Totuși, înainte de a ocupa funcția principală în țară, Hrușciov a trebuit să scape de alți posibili candidați pentru acest post - G. M. Malenkov și L. P. Beria. Ca urmare a încercării nereușite de a prelua puterea în 1953 de către acesta din urmă, Hrușciov a decis să-l neutralizeze, obținând în același timp sprijinul lui Malenkov. După aceea, singurul obstacol care îl împiedica în fața lui Malenkov a fost și el eliminat.
Politica internă
Politica internă a țării pe vremea lui Hrușciov nu poate fi considerată fără echivoc rea sau fără ambiguitate bună. S-au făcut multe pentru dezvoltarea agriculturii. Acest lucru a fost vizibil mai ales înainte de 1958. Au fost dezvoltate noi pământuri virgine, țăranii au primit libertăți mai mari, s-au născut unele elemente ale unei economii de piață.
Totuși, după 1958, acțiunile conducerii țării, și în special Hrușciov, au început să agraveze situația economică din țară. Au început să fie aplicate metode de reglementare administrativă care împiedicau agricultura. A fost impusă o interdicție parțială a creșterii animalelor. Animale uriașe au fost distruse. Situația țăranilor s-a înrăutățit.
Ideea controversată a culturii de porumb în masă nu a făcut decât să înrăutățească lucrurile pentru oameni. Porumbul a fost plantat și în acele teritorii ale țării unde, evident, nu putea să prindă rădăcini. Țara se confruntă cu o criză alimentară. În plus, reformele economice nereușite, care au dus practic la un default în țară, au avut un impact negativ asupra oportunităților financiare ale cetățenilor.
Totuși, nu se poate să nu noteze marile realizări pe care URSS le-a obținut în timpul domniei lui Hrușciov. Acesta este atât un s alt grandios în sfera spațială, cât și o dezvoltare pe scară largă a științei, în special a industriei chimice. Au fost create institute de cercetare, au fost dezvoltate teritorii vaste pentru agricultură.
În general, putem vorbi despre eșecul în atingerea obiectivelor stabilite de Nikita Sergheevici atât în sfera economică, cât și în cea socio-culturală. În acest sens, trebuie menționat că Hrușciov urma să creeze și să educe o societate cu adevărat comunistă în următorii douăzeci de ani. Pentru aceasta, în special, a fost realizată o reformă școlară nereușită.
Debutul unui dezgheț
Domnia lui Hrușciov a marcat o nouăcotitură socială şi culturală în viaţa ţării. Oamenii creativi au primit, într-un anumit sens, o mai mare libertate, teatrele au început să se deschidă, au început să apară reviste noi. Arta artistică, necaracteristică pentru regimul socialist existent, a început să se dezvolte în URSS, au început să apară expoziții.
Schimbările au afectat și libertatea în întreaga țară. Deținuții politici au început să fie eliberați, epoca represiunilor și execuțiilor crude a fost lăsată în urmă.
În același timp, putem observa și opresiunea sporită a Bisericii Ortodoxe de către stat, controlul hardware asupra vieții creative a intelectualității. Au fost arestări și persecuții ale scriitorilor inacceptabili. Așadar, Pasternak a trebuit să le facă față integral pentru romanul Doctor Jivago pe care l-a scris. Au continuat și arestările pentru „activități antisovietice”.
Destalinizare
Discursul lui Hrușciov „Despre cultul personalității și consecințele sale” la Congresul al XX-lea al Partidului din 1956 a făcut o împușcare nu numai în cercurile partidelor actuale, ci și în conștiința publică în ansamblu. Mulți cetățeni s-au gândit la materialele care puteau fi publicate.
Raportul nu a vorbit despre defectele sistemului în sine, nici despre cursul eronat al comunismului. Statul în sine nu a fost criticat în niciun fel. Numai cultul personalității dezvoltat în anii de conducere a lui Stalin a fost supus criticilor. Hruşciov a denunţat fără milă crime şi nedreptăţi, a vorbit despre cei deportaţi, despre cei împuşcaţi ilegal. De asemenea, au fost criticate arestări nefondate și dosare penale inventate.
Prin urmare, domnia lui Hruşciov a fost să marcheze o nouă eră în viaţa ţării, să proclame recunoaşterea greşelilor trecute şi prevenirea lor în viitor. Și într-adevăr, odată cu apariția noului șef al statului, execuțiile au încetat, arestările au scăzut. Prizonierii supraviețuitori din lagăre au început să fie eliberați.
Hruşciov şi Stalin diferă semnificativ în metodele de guvernare. Nikita Sergheevici a încercat să nu folosească metodele lui Stalin nici măcar în lupta împotriva oponenților săi politici. Nu a efectuat execuții ale propriilor adversari și nu a organizat arestări în masă.
Transferul Crimeei în SSR ucrainean
În prezent, speculațiile cu privire la problema transferului Crimeei în Ucraina izbucnesc cu o forță și mai mare decât înainte. În 1954, peninsula Crimeea a fost transferată din RSFSR în RSS Ucraineană, inițiată de Hrușciov. Ucraina a primit astfel teritorii care nu i-au aparținut niciodată până atunci. Această decizie a cauzat probleme între Rusia și Ucraina după prăbușirea Uniunii Sovietice.
Există un număr mare de opinii, inclusiv sincer improbabile, despre motivele reale care l-au forțat pe Hrușciov să facă acest pas. Ei au explicat-o atât printr-o explozie de mărinimitate a lui Nikita Sergheevici, cât și printr-un sentiment de responsabilitate și vinovăție în fața poporului ucrainean pentru politica represivă a lui Stalin. Cu toate acestea, doar câteva teorii sunt cele mai probabile.
Astfel, există o opinie că peninsula a fost predată de liderul sovietic ca plată către conducerea ucraineană pentru ajutor la promovarea lapostul de prim-secretar al Comitetului Central. De asemenea, conform punctului de vedere oficial al acelei perioade, motivul transferului Crimeei a fost un eveniment semnificativ - aniversarea a 300 de ani de la unirea Rusiei cu Ucraina. În acest sens, transferul Crimeei a fost considerat „dovada încrederii nemărginite a marelui popor rus față de ucraineni.”
Există opinii că liderul sovietic nu avea autoritate să redistribuie granițele în interiorul țării, iar separarea peninsulei de RSFSR a fost absolut ilegală. Cu toate acestea, conform unei alte opinii, acest act a fost efectuat în beneficiul locuitorilor Crimeei înșiși. Acest lucru se explică prin faptul că, ca parte a Rusiei, din cauza reinstalării fără precedent a popoarelor întregi în epoca lui Stalin, Crimeea nu a făcut decât să-și agraveze indicatorii economici. În ciuda tuturor eforturilor conducerii țării de a reloca voluntar oamenii în peninsulă, situația de pe aceasta a rămas negativă.
De aceea s-a luat decizia de redistribuire a frontierelor interne, care ar fi trebuit să îmbunătățească semnificativ legăturile economice dintre Ucraina și peninsula și să contribuie la o mai mare reglementare a acesteia. Pentru dreptate, trebuie remarcat că această decizie a adus ulterior o îmbunătățire semnificativă a situației economice din Crimeea.
Politica externă
Hruşciov, venind la putere, a înţeles perniciozitatea şi pericolul războiului rece dintre Uniunea Sovietică şi ţările occidentale. Chiar și înaintea lui, Malenkov a sugerat ca SUA să îmbunătățească relațiile interstatale, temându-se de o posibilă ciocnire directă a blocurilor după moartea lui Stalin.
Hruşciov a înţeles şi acel nuclearconfruntarea este prea periculoasă și fatală pentru statul sovietic. În această perioadă, el a căutat să găsească un teren comun cu reprezentanții Occidentului, și în special ai Statelor Unite. Comunismul nu a fost considerat de el ca fiind singura cale posibilă pentru dezvoltarea statului.
Astfel, Hrușciov, al cărui portret istoric a dobândit o oarecare flexibilitate în legătură cu acțiunile descrise, și-a îndreptat politica externă într-un sens spre apropierea de Occident, unde au înțeles și toate beneficiile schimbărilor viitoare.
Deteriorarea relațiilor internaționale
În același timp, dezmințirea cultului personalității lui Stalin a avut un impact negativ asupra relațiilor dintre URSS și China comunistă. În plus, situația internațională a început să se încălzească încet, dar sigur. Acest lucru a fost facilitat de agresiunea Italiei, Franței și Israelului, îndreptată împotriva Egiptului. Hrușciov a înțeles perfect interesele vitale ale URSS în Est și a remarcat că Uniunea Sovietică putea oferi asistență militară directă celor care erau supuși agresiunii internaționale.
A început, de asemenea, crearea sporită de blocuri militaro-politice. Așadar, în 1954, a fost creată SEATO. În plus, Germania a fost admisă în NATO. Ca răspuns la aceste acțiuni ale Occidentului, Hrușciov a creat un bloc militar-politic de state socialiste. A fost creat în 1955 și oficializat prin încheierea Pactului de la Varșovia. Țările participante la Pactul de la Varșovia au fost URSS, Polonia, Cehoslovacia, România, Albania, Ungaria, Bulgaria.
În plus, relațiile cu Iugoslavia s-au îmbunătățit. Astfel, URSS a recunoscut și un alt model de dezvoltare a comunismului.
În acest sensde remarcat nemulțumirea în țările lagărului socialist, care s-a intensificat semnificativ după deja menționatul XX Congres al PCUS. Nemulțumirea deosebit de puternică a izbucnit în Ungaria și Polonia. Și dacă în aceasta din urmă conflictul a fost rezolvat pașnic, atunci în Ungaria evenimentele au dus la un apogeu sângeros, când trupele sovietice au fost aduse la Budapesta.
În primul rând, dezavantajele lui Hrușciov în politica externă, după părerea multor istorici, au constat în emotivitatea sa excesivă și manifestarea demonstrativă a caracterului său, ceea ce a provocat teamă și nedumerire din partea țărilor - reprezentanți ai blocului occidental.
Criza Caraibelor
Intensitatea relațiilor dintre URSS și SUA a continuat să pună lumea în pragul unei catastrofe nucleare. Prima escaladare serioasă a avut loc în 1958, după propunerea lui Hrușciov către Germania de Vest de a-și schimba propriul statut și de a crea o zonă demilitarizată în interiorul ei. O astfel de ofertă a fost respinsă, ceea ce a provocat agravarea relațiilor dintre superputeri.
De asemenea, Hrușciov a căutat să sprijine revoltele și nemulțumirea populară în acele regiuni ale lumii în care Statele Unite se bucurau de o mare influență. În același timp, statele înseși au făcut tot posibilul pentru a întări guvernele pro-americane din întreaga lume și și-au ajutat economic aliații.
În plus, Uniunea Sovietică a dezvoltat arme balistice intercontinentale. Acest lucru nu a putut decât să provoace îngrijorare în Statele Unite. În același timp, în 1961, a doua criză de la Berlin începea să izbucnească. Conducerea Germaniei de Vest a început să creezezidul care desparte RDG de RFG. O astfel de mișcare a provocat nemulțumiri față de Hrușciov și întreaga conducere sovietică.
Cu toate acestea, criza din Caraibe a devenit cel mai periculos moment în relațiile dintre URSS și SUA. După decizia lui Hrușciov, care a șocat Occidentul, de a crea un pumn nuclear în Cuba îndreptat împotriva Statelor Unite, pentru prima dată în istorie, lumea a fost literalmente pe un pas de distrugere. Desigur, Hrușciov a fost cel care a provocat Statele Unite să riposteze. Portretul său istoric este însă plin de decizii atât de ambigue, care se încadrează perfect în comportamentul general al primului secretar al Comitetului Central. Punctul culminant al evenimentelor a avut loc în noaptea de 27-28 octombrie 1962. Ambele puteri erau gata să lanseze o lovitură nucleară preventivă una asupra celeil alte. Totuși, atât Hrușciov, cât și Kennedy, pe atunci președinte al Statelor Unite, au înțeles că un război nuclear nu va lăsa nici învingători, nici învinși. Spre uşurarea lumii, prudenţa ambilor conducători a prevalat.
La sfârșitul domniei
Hruşciov, al cărui portret istoric este ambiguu, datorită experienţei sale de viaţă şi a trăsăturilor de caracter, el însuşi a exacerbat situaţia internaţională deja extrem de tensionată şi uneori şi-a anulat propriile realizări.
În ultimii ani ai domniei sale, Nikita Sergheevici a făcut din ce în ce mai multe greșeli în politica internă. Viața populației s-a înrăutățit treptat. Din cauza unor decizii prost concepute, nu doar carnea, ci și pâinea albă nu apăreau adesea pe rafturile magazinelor. Puterea și autoritatea lui Hrușciov s-au stins treptat și și-au pierdut puterea.
În cercul partidului eraunemulţumire. Deciziile și reformele haotice și nu întotdeauna luate în considerare adoptate de Hrușciov nu au putut decât să provoace teamă și iritare în rândul conducerii partidului. Una dintre ultimele picături a fost rotația obligatorie a liderilor de partid, care a fost acceptată de Hrușciov. Biografia sa în această perioadă este marcată de eșecuri tot mai mari asociate cu adoptarea unor decizii neconsiderate. Cu toate acestea, Nikita Sergheevici a continuat să lucreze cu un entuziasm de invidiat și chiar a inițiat adoptarea unei noi Constituții în 1961.
Totuși, conducerea partidului și poporul în ansamblu s-au săturat deja de gestionarea adesea haotică și imprevizibilă a țării de către primul secretar al Comitetului Central. La 14 octombrie 1964, la Plenul Comitetului Central al PCUS, N. S. Hrușciov, chemat pe neașteptate din vacanță, a fost îndepărtat din toate funcțiile ocupate anterior. Documentele oficiale afirmau că schimbarea liderului partidului s-a datorat vârstei înaintate și problemelor de sănătate ale lui Hrușciov. După aceea, Nikita Sergeevich a fost pensionat.
Evaluarea performanței
În ciuda criticilor corecte ale istoricilor cu privire la cursul politic intern și extern al lui Hrușciov, opresiunea personalităților culturale și deteriorarea vieții economice din țară, Nikita Sergeevich poate fi numită exact persoana care a condus-o la mari realizări naționale. Printre acestea se numără lansarea primului satelit artificial și plimbarea în spațiu a primului om și construcția primei centrale nucleare din lume și testarea nu atât de clară a bombei cu hidrogen.
Ar trebui să se înțeleagă că Hrușciov a fost cel care a intensificat semnificativ dezvoltarea științei în țară. portret istoricel, în ciuda întregii ambiguități și imprevizibilitate a personalității sale, poate fi completat cu o dorință stabilă și puternică de a îmbunătăți viața oamenilor obișnuiți din țară, de a face din URSS o putere mondială lider. Printre alte realizări, se remarcă crearea spargului de gheață nuclear Lenin, care a fost inițiat și de Hrușciov. Pe scurt, se poate spune despre el ca o persoană care a căutat să întărească țara atât pe plan intern, cât și pe plan extern, dar a făcut greșeli grave în acest proces. Cu toate acestea, personalitatea lui Hrușciov își ocupă pe bună dreptate locul pe piedestalul marilor lideri sovietici.
