15 (25) mai 1591 în orașul Uglich, în timp ce se juca cu semenii, fiul cel mic al lui Ivan cel Groaznic, Dmitri Ioannovici, în vârstă de 8 ani, moare. Odată cu moartea sa, dinastia Rurik se încheie. Urmează o perioadă în Rusia, pe care istoricii o vor numi vremea necazurilor.
Timpul problemelor
Lupte civile sângeroase, lipsa de autoritate centrală, fărădelege… Drept urmare, puterea va fi în mâinile intervenționștilor străini - magnați polonezi care vor veni în Rusia cu trupele și falsul lor țar. Cum s-a întâmplat ca un protejat occidental să ajungă pe tronul Rusiei și ca statul cândva puternic să se cufunde într-o stare de război civil continuu timp de 15 ani, sfâșiat de trupele poloneze din vest și suedeze din nord? Secole mai târziu, putem spune că acesta a fost rezultatul unui joc complex cu mai multe mișcări jucat de Occident împotriva Rusiei.
Moștenitorii tronului
Fiul cel mic al lui Ivan cel Groaznic s-a născut din ultima căsătorie a țarului. Autocratul a avut 8 copii, dar după moartea sa în 1584, au mai rămas doar doi - Fedor și Dmitry. Dmitri s-a născut la 19 octombrie [29] 1582 la Moscova. Fedora fost considerat slab la minte, dar acest lucru nu l-a împiedicat să urce pe tron. Nu a avut copii, așa că după fratele său mai mare, tronul ar fi trecut la Dmitri Ioannovici. În ciuda faptului că era grav bolnav de la naștere. Avea epilepsie sau, după cum spuneau atunci, „boală de cădere”.
Interesele Occidentului
Versiunea în care Occidentul ar fi putut fi implicat în moartea prințului sună neașteptat. Dar asta este doar la prima vedere. Să privim acele evenimente îndepărtate prin prisma timpului. După cum știți, la câțiva ani după moartea prințului, au început Necazurile. O țară fără moștenitor la tron a fost atacată. Lupta pentru tron, o criză economică profundă, cei șapte boieri. Familiile nobile sfâșie țara. Intervenția suedeză, apariția lui Fals Dmitry și, ca urmare, capturarea Moscovei de către polonezi. Se pare că cineva a zguduit în mod deliberat țara din interior. Rusia bogată și mare urma să fie capturată, subjugată și jefuită de dragul intereselor strategice ale Occidentului și al buzunarelor propriei sale elite.
Cum să cucerești Rusia?
După moartea lui Ivan cel Groaznic, Rusia a rămas în continuare un stat puternic capabil să răspundă tuturor atacurilor vecinilor săi. Și ea însăși a pus la cale planuri geopolitice serioase. Prin urmare, le era frică să lupte deschis cu Moscova. Din acest punct de vedere, cel mai logic prim pas pentru slăbirea Rusiei din interior ar fi lichidarea țareviciului Dmitri Ioannovici. La urma urmei, la acea vreme în Rusia au respectat cu strictețe transferul ereditar al tronului. Absența unui moștenitor ar putea duce la tulburări populare, revolte șiprăbușirea țării. Dar dacă Occidentul este într-un fel implicat în moartea prințului, trebuie mai întâi să dovediți că prințul Dmitri Ioannovici a fost într-adevăr ucis, deoarece versiunea oficială insistă asupra unui accident. Dar a fost chiar așa?
Versiunea 1 - Accident
Imediat după moartea lui Dmitri Ioannovici, fiul lui Ivan cel Groaznic, o comisie guvernamentală creată de urgență a început să investigheze moartea lui. Comisia a trebuit să izoleze imediat locul, să facă o descriere detaliată a acesteia. Dar acesta nu este cazul. Așa cum nu există unde a fost trupul prințului după moarte, în ce poziție se afla, cum arăta rana, ce haine purta băiatul. Nu au fost înregistrate nici ora exactă a incidentului, nici urmele caracteristice. Comisia trebuia să colecteze toate aceste informații importante în primele ore de la sosirea în Uglich, dar nu a făcut nimic.
Dintre toate acțiunile de investigație - doar interogarea martorilor și chiar și atunci cu încălcări grave. Chiar pe stradă, în fața tuturor. Prin urmare, martorii vorbesc ca pe o copie carbon – cu aceleași cuvinte. Aceasta este concluzia la care a ajuns comisia: „Prințul însuși sa măcelărit, jucându-se cu un cuțit în „Poke”, într-o criză de epilepsie”. Adică, comisia confirmă versiunea accidentului.
Dar doar 15 ani mai târziu, Vasily Shuisky, urcând pe tronul Rusiei, va declara cu totul altceva - țareviciul Dmitri Ioannovici a fost ucis cu perfidă, iar concluziile comisiei de anchetă au fost fabricate sub presiunea de sus. Și chiar numiți principalulvinovatul tragediei - Boris Godunov. Această versiune a fost urmată nu numai de Shuisky. Zvonurile că el a fost cel care l-a îndepărtat pe viitorul moștenitor pentru a prelua el însuși tronul erau foarte populare în rândul oamenilor. Nu fără motiv în istoria și literatura rusă, Dmitri a rămas victima lui Boris Godunov, „băiatul însângerat”, așa cum va scrie mai târziu Pușkin. Dar se dovedește că Boris Godunov însuși și reputația sa au suferit cel mai mult în urma acestei morți. Nu a fost niciodată capabil să devină un rege cu adevărat legitim, să creeze o dinastie și să câștige dragostea oamenilor.
Versiunea 2 - Asasinare
Deci, totul sugerează că, cel mai probabil, moartea prințului nu a fost întâmplătoare - a fost ucis. Această versiune este confirmată de marele istoric rus Nikolai Karamzin. Dar cine a beneficiat de pe urma morții lui? Regentului oficial al lui Ivan cel Groaznic - Boris Godunov, sau au fost încă intrigile vecinilor occidentali care au decis să decapiteze țara, privând-o de moștenitorul tronului? Și aici intră în scenă noi martori. Aceasta este mama prințului și a rudelor ei. O descriere mai detaliată a circumstanțelor morții prințului este oferită de istoricul Nikolai Karamzin.
Canonizarea țareviciului Dmitri
Faptul istoric vorbește și în favoarea acestei versiuni - 15 ani mai târziu, în 1606, după moartea lui Dmitri Ioannovici, fiul lui Ivan cel Groaznic, a fost canonizat. Poate Biserica Ortodoxă să recunoască o sinucidere ca sfânt? În plus, în descrierea vieții Sfântului Dmitri, vor fi indicate numele specifice ale ucigașilor săi. În Biserica Rusă, în această zi se săvârșesc o slujbă de rugăciune pentru toți cei aflați în nevoie. În Uglich, este considerată o zi a copiilor. In memoriaSfântul Dimitrie este o procesiune religioasă. La ea participă absolvenți ai instituțiilor de învățământ ortodoxe și toți veniți.
Problemă nerezolvată
Este evident că prințul a murit încă în 1591, la ora 6 dimineața Dmitri Ioannovich a fost ucis cu brutalitate. Dar cine a fost clientul și executorul acestei crime? După cum sa dovedit, Godunov nu a fost foarte profitabil și nu există nicio dovadă directă a implicării Occidentului.
Dar există un fapt care este dincolo de orice îndoială. Chiar și atunci, în secolul al XVI-lea, a fost purtat primul război hibrid împotriva Rusiei. Dacă Occidentul nu a avut o relație directă cu moartea prințului, atunci este evident că acesta nu a omis să profite de cea mai grea situație pentru a-și duce în sfârșit planurile de multă vreme împotriva țării noastre. Și aproape au reușit atunci.
