Uniunea Sovietică a fost unul dintre acele state care au lăsat în urmă multe mistere nerezolvate și întrebări nerezolvate. Ca stat totalitar cu control strict asupra tuturor sferelor vieții cetățenilor de rând, URSS avea o constituție adecvată, care apăra cu toată puterea prioritățile care stau la baza puterii comuniste. În special, un caz special a fost represiunea politică îndreptată împotriva celor care și-au exprimat orice nemulțumire față de guvernul existent. Reprimarea politică a căpătat amploare grandioasă sub Iosif Stalin. Pentru aceasta a existat un articol special 58. Până acum, istoricii nu pot ajunge la concluzii unanime cu privire la această problemă. Prin urmare, merită să ne dăm seama dacă un cetățean din URSS ar putea, chiar și pentru o simplă anecdotă despre lider, să ajungă în lagăre sau chiar să fie împușcat.
Articolul 58 din Codul penal al URSS
Toți condamnații politici, indiferent de tipul crimei lor, au fost reținuți în temeiul articolului 58 din Codul penal al URSS. Articolul prevedea pedepse pentru activitățile contrarevoluționare. Ce a reprezentat ea? Activitățile contrarevoluționare sunt acțiuni carea împiedicat răspândirea sau implementarea anumitor idealuri și prevederi revoluționare care au fost susținute de guvernul comunist. Primul paragraf al acestui articol spunea că acțiunile contrarevoluționare sunt orice încercare de a submina sau slăbi puterea sovietică pe teritoriul URSS, precum și încercările de a slăbi puterea externă și câștigurile politice, militare sau economice. Conform conceptului de solidaritate a muncitorilor, aceeași responsabilitate revine celor care au comis crime împotriva unui stat care nu făcea parte din URSS, dar trăia conform sistemului proletar.
De fapt, articolul 58 pe vremea lui Stalin a fost conceput pentru a-i aduce în fața justiției pe cei care, într-un fel sau altul, au negat sau erau oponenți puterii sovietice. În societatea modernă, astfel de oameni ar fi numiți extremiști. Este necesar să luăm în considerare mai în detaliu toate punctele pe care le include articolul 58 pentru a înțelege ce s-au încadrat în acțiunile pe care guvernul sovietic le-a considerat contrarevoluționare.
Articol 1
Clauza 1a conține prevederi referitoare la trădarea patriei, și anume trecerea de partea inamicului, eliberarea secretelor de stat inamicului, spionajul și zborul în străinătate. Pentru aceste infracțiuni, pedeapsa cea mai mare era executarea, iar în circumstanțe atenuante - închisoarea pe o perioadă de 10 ani cu confiscarea (totală sau parțială) a bunurilor. Ar trebui spuse câteva cuvinte despre asta. Întrucât URSS la acea vreme se afla într-un mediu foarte ostil, nu este surprinzător că zborul (și anume zborul și nu părăsirea țării) a fost pedepsit atât de aspru, deoarecede fapt, a fost aceeași trădare.
Alineatul 1b conține aceleași prevederi ca la 1a, dar cu privire la persoanele aflate în serviciul militar. Și nu există nicio îndoială că aceleași infracțiuni comise de o persoană pasabilă pentru serviciul militar sunt totuși mai grave, dacă aceste infracțiuni au vreo gradare. Deci nu este de mirare că Codul Penal al RSFSR pedepsește atât de sever militarii.
Clauza 1c stabilește responsabilitatea familiilor militarilor care au comis infracțiunea. Dacă membrii familiei au știut despre crima iminentă, dar nu au raportat-o autorităților și nici nu au contribuit la comiterea acesteia, atunci aceștia sunt condamnați la 5 până la 10 ani de închisoare cu confiscarea averii. Această clauză poate fi considerată una dintre cele mai inumane din întregul articol, dar, după cum a arătat un studiu al arhivelor, doar 0,6% dintre toți deținuții politici și-au ispășit pedeapsa în temeiul acestei clauze, adică a fost folosită rar. Codul penal al RSFSR poate fi numit în general inuman, dar din cauza realităților vremii, autorităților li s-a părut potrivit.
Clauza 1d prevede pedepse pentru nerenunțarea militarilor despre trădarea iminentă. Pentru militari atunci era o datorie directă, așa că nu e de mirare că a fost pedepsită atât de aspru. În ceea ce privește civilii, a existat paragraful 12, care prevedea aceleași pedepse. Dar cu sistemul de atunci, pedeapsa aparent crudă părea destul de logică, pentru că în acel moment nu existau gânduri liberale.
Articol 2
Clauza 2 prevăzută pentru pedeapsa capitală -execuție – pentru cei care, printr-o răscoală armată, au încercat să răstoarne puterea sovietică în regiunile sau republicile unionale. Uneori, expulzarea din URSS cu privarea de toate drepturile și confiscarea proprietății a fost folosită ca o formă ușoară de pedeapsă. Astfel de acțiuni sunt strict pedepsite într-un număr de state moderne.
Articole 3, 4, 5
Punctele 3, 4 și 5 precizează că cooperarea cu o țară străină, ajutorul spionilor inamici sau alte acțiuni împotriva Uniunii Sovietice sunt supuse acelorași pedepse ca în clauza 2.
Articol 6
Punctul 6 se referea la tot ceea ce era considerat spionaj, și anume eliberarea secretelor de stat către inamic sau informații importante care nu sunt secrete, dar nu fac obiectul dezvăluirii. Pentru aceasta s-au bazat și pe execuție sau expulzare din țară.
Articole 7, 8, 9
Secțiunile 7, 8 și 9 stabilesc aceleași pedepse pentru comiterea de sabotaj sau atacuri teroriste contrarevoluționare pe teritoriul URSS.
Punctul 10 - agitație antisovietică
Poate cel mai infam este punctul 10. Acesta abordează problema așa-zisei agitații antisovietice, a cărei esență era că orice apel, propagandă pentru răsturnarea regimului sovietic, deținerea de literatură interzisă, exprimarea publică de nemulțumire și așa mai departe au fost pedepsiți cu închisoare de cel puțin 6 luni. Într-adevăr, în statul sovietic nu exista libertatea de exprimare. Acest alineat într-o formă modificată este prezent și în Codul penal al Federației Ruse, articolul 280.
Articole 11 - 14
Punctele de la 11 la 14 conțin prevederi referitoare la crime birocratice, acțiuni anti-popor în timpul Războiului Civil (și ulterior Marele Război Patriotic), pregătirea atacurilor teroriste și așa mai departe.
Persoana afectată de acest articol a fost numită un dușman al poporului. Astfel de oameni, după cum am menționat mai sus, au fost împușcați, expulzați din țară, au fost în închisori și lagăre. Mulți dintre cei condamnați în temeiul articolului 58 au fost cei care meritau cu adevărat, dar au fost și cei care au fost acuzați pe nedrept de trădare. La acea vreme, autoritățile de securitate nu erau interesate de adevăr, așa că confesiunile au fost pur și simplu bătute de la cei care au intrat în atenția acestui articol. Există multe dovezi în acest sens din acea perioadă. Cei care și-au ispășit pedeapsa au fost ținuți sub supraveghere mult timp. Li s-a interzis să se angajeze, să primească pensii, apartamente, li s-a limitat la oportunitățile pe care le avea un cetățean sovietic de rând.
Articolul 58 din vremea lui Stalin era cel mai comun document care permitea reprimarea civililor și a militarilor. Cu toate acestea, deja sub Hrușciov, a fost organizată o comisie specială pentru investigarea acestor crime. Mulți dintre cei condamnați pe nedrept au fost reabilitati, din păcate, postum. Celor care au supraviețuit li s-au restituit drepturile și privilegiile anterioare.
Orice stat trebuie să-și protejeze integritatea teritorială și drepturile constituționale. Articolul 58 al URSS era tocmai un astfel de garant al protecției. Desigur, acum astfel de sancțiuni aspre pot fi considerate flagrante.încălcarea drepturilor omului, dar în acele vremuri, articolul 58 părea adecvat și oferea într-adevăr o pedeapsă echitabilă celor care comploteau o crimă împotriva regimului sovietic.
