Momentul în care iobăgie a fost abolită este considerat pe bună dreptate un punct de cotitură în istoria Rusiei. În ciuda treptată a reformelor în curs, acestea au devenit un impuls semnificativ în dezvoltarea statului. Nu în zadar i se acordă această dată o asemenea importanță. Toți cei care se consideră o persoană educată și alfabetizată ar trebui să-și amintească în ce an a fost abolită iobăgia în Rusia. Până la urmă, dacă nu ar fi Manifestul, semnat la 19 februarie 1861, care i-a eliberat pe țărani, am trăi astăzi într-o cu totul altă stare.
Iobăgie în Rusia era un fel de sclavie care se aplica numai locuitorilor din mediul rural. Acest sistem feudal a rezistat cu fermitate într-o țară care aspira să devină capitalistă și ia împiedicat în mod semnificativ dezvoltarea. Acest lucru a devenit evident mai ales după ce războiul Crimeei a fost pierdut în 1856. Potrivit multor istorici, consecințele înfrângerii nu au fost catastrofale. Dar ei au arătat clar înapoierea tehnică, eșecul economic al imperiului și amploarea crizei politice care amenința să se transforme într-o revoluție.țărani.
Cine a abolit iobăgia? Desigur, sub Manifest se afla semnătura țarului Alexandru al II-lea, care conducea la acea vreme. Dar graba cu care a fost luată decizia vorbește despre necesitatea acestor măsuri. Alexandru însuși a recunoscut: întârzierea amenința că „țăranii s-ar fi eliberat.”
De remarcat că problema necesității reformelor în agricultură a fost ridicată în mod repetat deja la începutul anilor 1800. Secțiunile liberale ale nobilimii au fost deosebit de persistente în acest sens. Cu toate acestea, răspunsul la aceste chemări a fost doar un „studiu pe îndelete al chestiunii țărănești”, care acoperea refuzul țarismului de a se despărți de fundamentele sale obișnuite. Dar intensificarea pe scară largă a exploatării a dus la nemulțumirea țăranilor și la numeroase cazuri de fugă de la proprietari. În același timp, industria în curs de dezvoltare avea nevoie de muncitori în orașe. Era nevoie și de o piață pentru mărfuri manufacturate, iar economia de subzistență larg răspândită a împiedicat extinderea acesteia. Ideile democratice revoluționare ale lui N. G. Cernîșevski și N. A. Dobrolyubova, activități ale societăților secrete.
Tarul și consilierii săi, când au desființat iobăgie, au dat dovadă de previziune politică, reușind să găsească o soluție de compromis. Pe de o parte, țăranii au primit libertate personală și drepturi civile, deși încălcate. Amenințarea cu revoluția a fost amânată pentru o perioadă semnificativă de timp. Rusia a primit din nou recunoașterea mondială ca țară progresistă cu un guvern rezonabil. Pe de altă parte, Alexandru al II-lea a reușit să țină cont de interesele proprietarilor în reformele în curs și să le facă benefice pentru stat.
Spre deosebire de opinia nobililor educați, care au analizat experiența europeană în comparație cu realitatea rusă și au prezentat numeroase proiecte de reforme viitoare, țăranii au primit libertate personală fără pământ. Loturile care le-au fost date în folosință au rămas în proprietatea proprietarilor de pământ până când au fost răscumpărate în totalitate. În această perioadă, țăranul s-a dovedit a fi „obligat temporar” și a fost obligat să îndeplinească toate îndatoririle anterioare. Drept urmare, libertatea a devenit doar un cuvânt frumos, iar situația „locuitorilor din mediul rural” a rămas extrem de dificilă ca înainte. De fapt, atunci când iobăgie a fost abolită, o formă de dependență de proprietarul pământului a fost înlocuită cu alta, în unele cazuri și mai împovărătoare.
În curând, statul a început să plătească pentru noii „proprietari” costul terenului alocat, de fapt, acordând un împrumut de 6% pe an timp de 49 de ani. Datorită acestui „scris virtuos” pentru pământ, a cărui valoare reală era de aproximativ 500 de milioane de ruble, trezoreria a primit aproximativ 3 miliarde
Condițiile pentru reforme nu s-au potrivit nici celor mai întreprinzători țărani. La urma urmei, dreptul de proprietate asupra alocațiilor nu a trecut în mod specific fiecărui fermier, ci a comunității, ceea ce a ajutat la rezolvarea multor probleme financiare, dar a devenit un obstacol pentru întreprinzători. De exemplu, taxele și plățile de răscumpărare erau făcute de țăranii din întreaga lume. Ca urmare, a trebuit să plătesc pentru acei membricomunități care, din diverse motive, nu au putut face acest lucru singure.
Aceste și multe alte nuanțe au dus la faptul că în toată Rusia, începând cu martie 1861, când iobăgie a fost abolită, au început să izbucnească revoltele țărănești. Numărul lor în provincii se număra la mii, doar cele mai semnificative erau aproximativ 160. Cu toate acestea, temerile celor care se așteptau la „noul pugașevism” nu s-au concretizat, iar până în toamna acelui an tulburările s-au domolit.
Decizia de a aboli iobăgie a jucat un rol uriaș în dezvoltarea capitalismului și a industriei în Rusia. Această reformă a fost urmată de altele, inclusiv de justiție, care au înlăturat în mare măsură acuitatea contradicțiilor. Cu toate acestea, compromisul excesiv al schimbărilor și o subestimare clară a influenței ideilor Narodnaya Volya au provocat explozia bombei care l-a ucis pe Alexandru al II-lea la 1 martie 1881 și revoluțiile care au dat țara peste cap la începutul secolului al XX-lea.
