Statutul legal oficial de dependență a țăranilor se numește iobăgie. Acest fenomen caracterizează dezvoltarea societății în țările din Europa de Est și de Vest. Formarea iobăgiei este legată de evoluția relațiilor feudale.
Nașterea iobăgiei în Europa
Esența dependenței feudale a țăranilor de proprietarul pământului era controlul personalității iobagului. Ar putea fi cumpărat, vândut, interzis deplasarea prin țară sau oraș, chiar controlul asupra problemelor vieții sale personale.
Deoarece relațiile feudale s-au dezvoltat în funcție de caracteristicile regiunii, iobăgie a luat contur în diferite state în diferite momente. În țările din Europa de Vest, a fost fixat în Evul Mediu. În Anglia, Franța, Germania, iobăgia a fost abolită până în secolul al XVII-lea. Reformele legate de eliberarea țăranilor sunt bogate în vremurile iluminismului. Europa Centrală și de Est sunt regiuni în care dependența feudală a durat mai mult. În Polonia, Republica Cehă și Ungaria, iobăgia a început să prindă contur în secolele XV-XVI. Interesant, în țările nordice, normele de dependență feudalățăranii din domnii feudali nu au ieșit.
Trăsături și condiții caracteristice pentru formarea dependenței feudale
Istoria iobăgiei ne permite să urmărim trăsăturile caracteristice ale sistemului statal și social, sub care se formează relații de dependență a țăranilor de proprietarii bogați:
- Aveți o autoritate centralizată puternică.
- Diferentiere socială bazată pe proprietate.
- Nivel scăzut de educație.
Într-un stadiu incipient al dezvoltării relațiilor feudale, scopurile înrobirii au fost să atașeze țăranul de alocarea pământului a proprietarului și să prevină fuga muncitorilor. Normele legale reglementau procesul de plată a impozitelor - absența mișcărilor populației a facilitat colectarea tributului. În perioada feudalismului dezvoltat, interdicțiile au devenit mai diverse. Acum țăranul nu numai că nu se putea deplasa independent dintr-un loc în altul, dar nici nu avea dreptul și oportunitatea de a cumpăra bunuri imobiliare, terenuri, el era obligat să plătească o anumită sumă proprietarului terenului pentru dreptul de a lucra pe parcelele sale. Restricțiile pentru straturile inferioare ale populației au variat la nivel regional și au depins de caracteristicile dezvoltării societății.
Originile iobăgiei în Rusia
Procesul de aservire în Rusia - la nivelul normelor legale - a început în secolul al XV-lea. Eliminarea dependenței personale s-a făcut mult mai târziu decât în alte țări europene. Potrivit recensămintelor, numărul iobagilor din diferite teritorii ale țării a variat. Țărani dependenți deja la începutul secolului al XIX-leaa început să treacă treptat în alte clase.
Cercetătorii caută originile și cauzele iobăgiei în Rusia în evenimentele din perioada vechiului stat rus. Formarea relațiilor sociale a avut loc în prezența unei puternice puteri centralizate – cel puțin timp de 100-200 de ani, în timpul domniei lui Volodimir cel Mare și Iaroslav cel Înțelept. Principalul cod de legi din acea vreme a fost Russkaya Pravda. Conținea norme care reglementau relațiile dintre țăranii și proprietarii de pământ liberi și nu liberi. Sclavii, servitorii, cumpărătorii, ryadovichi erau dependenți - au căzut în robie în diferite circumstanțe. Smerds erau relativ liberi - plăteau tribut și aveau dreptul la pământ.
Invazia tătar-mongolă și fragmentarea feudală au devenit motivele prăbușirii Rusiei. Pământurile statului cândva unificat au devenit parte din Polonia, Lituania, Moscovia. Noi încercări de aservire au fost făcute în secolul al XV-lea.
Începutul formării dependenței feudale
În secolele XV-XVI s-a format un sistem local pe teritoriul fostei Rusii. Țăranul folosea terenurile proprietarului în condițiile contractului. Din punct de vedere legal, era un om liber. Țăranul putea să-l părăsească pe moșier în alt loc, dar acesta din urmă nu-l putea alunga. Singura restricție a fost că nu puteți părăsi site-ul până nu plătiți proprietarul acestuia.
Prima încercare de limitare a drepturilor țăranilor a fost făcută de Ivan al III-lea. Autorul cărții „Sudebnik” a aprobat trecerea pe alte meleaguri cu o săptămână înainte și după Ziua Sfântului Gheorghe. În 1581În același an, a fost emis un decret care interzicea ieșirea țăranilor în anumiți ani. Dar nu le-a atașat la un site anume. Un decret din noiembrie 1597 a aprobat necesitatea returnării muncitorilor fugari proprietarului pământului. În 1613, dinastia Romanov a ajuns la putere în regatul Moscovei - au mărit timpul necesar pentru căutarea și întoarcerea fugarilor.
Despre Codul Consiliului
În ce an a devenit iobăgia o normă legală oficializată? Statutul oficial dependent al țărănimii a fost aprobat prin Codul Consiliului din 1649. Documentul diferă semnificativ de actele anterioare. Ideea principală a Codului în domeniul reglementării relațiilor dintre proprietar și țăran a fost interzicerea acestuia din urmă de a se muta în alte orașe și sate. Ca loc de reședință, a fost fixat teritoriul în care a locuit o persoană conform rezultatelor recensământului din anii 1620. O altă diferență fundamentală între normele Codului este afirmația că căutarea fugarilor devine nedeterminată. Drepturile țăranilor erau limitate - documentul îi echivala practic cu iobagii. Gospodăria muncitorului aparținea stăpânului.
Începutul iobăgiei este o serie de restricții de mișcare. Dar au existat și norme care l-au protejat pe proprietar de voință. Un țăran se putea plânge sau da în judecată, nu putea fi privat de pământ doar prin decizia stăpânilor.
În general, astfel de norme au consolidat iobăgie. Au fost nevoie de ani pentru a finaliza procesul de oficializare a dependenței feudale depline.
Istoria iobăgiei în Rusia
După Codul Consiliului, au mai apărut câteva documente,care a consolidat statutul dependent al ţăranilor. Reforma fiscală din 1718-1724 a fost în cele din urmă atașată unui anumit loc de reședință. Treptat, restricțiile au dus la oficializarea poziției de sclavi a țăranilor. În 1747, proprietarii de pământ au primit dreptul de a-și vinde muncitorul ca recruți, iar după alți 13 ani - de a-i trimite în exil în Siberia.
La început, țăranul a avut ocazia să se plângă de proprietar, dar din 1767 aceasta a fost anulată. În 1783, iobăgie s-a extins pe teritoriul Ucrainei de pe malul stâng. Toate legile care confirmă dependența feudală au protejat numai drepturile proprietarilor de pământ.
Orice documente menite să îmbunătățească situația țăranilor au fost de fapt ignorate. Pavel I a dat un decret cu privire la o corvee de trei zile, dar de fapt lucrarea a durat 5-6 zile. Din 1833, proprietarii au primit un drept executoriu din punct de vedere legal de a dispune de viața personală a unui iobag.
Etapele iobăgiei fac posibilă analizarea tuturor etapelor de referință ale securizării dependenței țăranilor.
În ajunul reformei
Criza sistemului iobagilor a început să se facă simțită la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Această stare a societății a împiedicat progresul și dezvoltarea relațiilor capitaliste. Iobăgie a devenit un zid care despărțea Rusia de țările civilizate ale Europei.
Este interesant că dependența feudală nu a existat în toată țara. Nu a existat iobăgie în Caucaz, Orientul Îndepărtat sau în provinciile asiatice. La începutul secolului al XIX-lea, a fost desființat în Curland, Livonia. Alexandru I a publicatlegea cultivatorilor liberi. Scopul său a fost să ușureze presiunea asupra țăranilor.
Nicholas I a încercat să creeze o comisie care să elaboreze un document care să desființeze iobăgie. Moşierii au împiedicat eliminarea acestui gen de dependenţă. Împăratul i-a obligat pe moșieri, la eliberarea unui țăran, să-i dea pământ pe care să-l poată cultiva. Consecințele acestei legi sunt cunoscute – moșierii au încetat să-i elibereze pe iobagi.
Abolirea completă a iobăgiei în Rusia va fi efectuată de fiul lui Nicolae I - Alexandru al II-lea.
Motive pentru reforma agrară
Iobăgie a împiedicat dezvoltarea statului. Abolirea iobăgiei în Rusia a devenit o necesitate istorică. Spre deosebire de multe țări europene, industria și comerțul s-au dezvoltat mai rău în Rusia. Motivul pentru aceasta a fost lipsa de motivație și interes a lucrătorilor pentru rezultatele muncii lor. Iobăgie a devenit o frână pentru dezvoltarea relațiilor de piață și finalizarea revoluției industriale. În multe țări europene, sa încheiat cu succes la începutul secolului al XIX-lea.
Economia moșierului și construirea feudală a relațiilor au încetat să mai fie eficace - au devenit învechite și nu corespundeau realităților istorice. Munca iobagilor nu s-a justificat. Poziția de dependență a țăranilor i-a lipsit complet de drepturile lor și a devenit treptat un catalizator al rebeliunii. Nemulțumirea socială a crescut. Era nevoie de reforma iobăgiei. Rezolvarea problemei a necesitat o abordare profesionistă.
Un eveniment important, a cărui consecință a fost reforma din 1861, este războiul Crimeei, în care Rusiaa fost distrus. Problemele sociale și eșecurile politicii externe au indicat improductivitatea politicii interne și externe a statului.
Opinii despre iobăgie
Atitudinea față de iobăgie a fost exprimată de mulți scriitori, politicieni, călători, gânditori. Descrierile plauzibile ale vieții țărănești au fost cenzurate. De la începutul existenței iobăgiei, au existat mai multe opinii despre aceasta. Evidențiem două principale, opuse. Unii considerau astfel de relații naturale pentru sistemul de stat monarhic. Iobăgia a fost numită o consecință determinată istoric a relațiilor patriarhale, utilă pentru educația populației și o nevoie urgentă de dezvoltare economică deplină și eficientă. A doua poziție, opusă primei, vorbește despre dependența feudală ca pe un fenomen imoral. Iobăgia, potrivit fanilor acestui concept, distruge sistemul social și de stat și economia țării. Susținătorii poziției a doua pot fi numiți A. Herzen, K. Aksakov. Publicația lui A. Savelyev respinge orice aspect negativ al iobăgiei. Autorul scrie că afirmațiile despre dezastrele țăranilor sunt departe de adevăr. Reforma din 1861 a atras, de asemenea, recenzii mixte.
Dezvoltarea unui proiect de reformă
Pentru prima dată, împăratul Alexandru al II-lea a vorbit despre posibilitatea abolirii iobăgiei în 1856. Un an mai târziu, a fost convocată o comisie pentru a elabora un proiect de reformă. Era format din 11 persoane. Comisia a venit laconcluzia că este necesară crearea unor comitete speciale în fiecare provincie. Ei ar trebui să studieze situația pe teren și să facă propriile corecții și recomandări. În 1857, acest proiect a fost legalizat. Ideea principală a planului inițial pentru abolirea iobăgiei a fost eliminarea dependenței personale, păstrând în același timp drepturile proprietarilor de pământ la pământ. A fost prevăzută o perioadă de tranziție pentru adaptarea societății la reforma efectuată. Posibila abolire a iobăgiei în Rusia a provocat neînțelegeri în rândul proprietarilor de pământ. În comitetele nou formate, a existat și o luptă pentru termenii reformei. În 1858, a fost luată decizia de a reduce presiunea asupra țăranilor, mai degrabă decât de a desființa dependența. Cel mai de succes proiect a fost dezvoltat de Ya. Rostovtsev. Programul prevedea desființarea dependenței personale, consolidarea perioadei de tranziție și acordarea de pământ țăranilor. Politicienilor cu minte conservatoare nu le-a plăcut proiectul - au căutat să limiteze drepturile și mărimea alocațiilor țăranilor. În 1860, după moartea lui Y. Rostovtsev, V. Panin a preluat dezvoltarea programului.
Rezultatele mai multor ani de muncă a comitetelor au servit drept bază pentru abolirea iobăgiei. 1861 în istoria Rusiei a devenit un reper din toate punctele de vedere.
Proclamarea „Manifestului”
Proiectul de reformă agrară a stat la baza „Manifestului privind abolirea iobăgiei”. Textul acestui document a fost completat de „Regulamentele privind țăranii” - au descris mai detaliat toate subtilitățile schimbărilor sociale și economice. Abolirea iobăgiei în Rusia a avut loc la 19 februarie 1861. În această zi Împăratula semnat Manifestul și l-a făcut public.
Programul documentului a desființat iobăgia. Anii relațiilor feudale neprogresiste sunt în trecut. Cel puțin asta credeau mulți.
Principalele prevederi ale documentului:
- Țăranii au primit libertate personală, au fost considerați „răspunzători temporar”.
- Foștii iobagi ar putea avea proprietate, dreptul la autoguvernare.
- Țăranii li s-a dat pământ, dar au trebuit să-l lucreze și să plătească pentru el. Evident, foștii iobagi nu aveau bani de răscumpărare, așa că această clauză a redenumit în mod oficial dependența personală.
- Mărimea terenurilor a fost determinată de proprietari.
- Deţinătorii de terenuri au primit o garanţie de la stat pentru dreptul la operaţiuni de răscumpărare. Astfel, obligațiile financiare au căzut în sarcina țăranilor.
Mai jos ești invitat la tabelul „Iobăgie: abolirea dependenței personale”. Să analizăm rezultatele pozitive și negative ale reformei.
Pozitiv | Negativ |
Obținerea libertăților civile personale | Restricțiile de mișcare rămân |
Dreptul de a se căsători, de a face comerț, de a da în judecată, de a deține proprietăți în mod liber | Incapacitatea de a cumpăra pământ l-a readus pe țăran în poziția de iobag |
Apariția fundațiilor pentru dezvoltarea relațiilor de piață | Drepturile proprietarilor de terenuri au fost plasate deasupra drepturilor plebeilor |
Țăranii nu erau pregătiți să muncească, nu știau să intre în relații de piață. Precum proprietarii de pământ nu știau să trăiască fără iobagi | |
Sumă exorbitant de mare de răscumpărare a terenului alocat | |
Formarea comunității rurale. Ea nu a fost un factor progresiv în dezvoltarea societății |
1861 în istoria Rusiei a fost anul unui punct de cotitură în fundațiile sociale. Relațiile feudale care se înrădăcinaseră în societate nu mai puteau fi de folos. Dar reforma în sine nu a fost bine gândită și, prin urmare, a avut multe consecințe negative.
Rusia după reformă
Consecințele iobăgiei, cum ar fi nepregătirea pentru relațiile capitaliste și criza pentru toate clasele, vorbesc despre inoportunitatea și neconceperea schimbărilor propuse. Țăranii au reacționat la reformă cu spectacole de amploare. Revoltele au cuprins multe provincii. Peste 1.000 de revolte au fost înregistrate în 1861.
Consecințele negative ale abolirii iobăgiei, care au afectat în mod egal atât proprietarii de pământ, cât și țăranii, au afectat starea economică a Rusiei, care nu era pregătită pentru schimbare. Reforma a lichidat sistemul existent pe termen lung de relații sociale și economice, dar nu a creat o bază și nu a sugerat căi pentru dezvoltarea ulterioară a țării în noile condiții. Țărănimea sărăcită era acum complet distrusă atât de opresiunea moșierilor, cât și de nevoile clasei burgheze în creștere. Rezultatul a fost o încetinire a dezvoltării capitaliste a țării.
Reforma nu a eliberatdin iobăgia țăranilor, ci doar le-a luat ultimul prilej de a-și hrăni familiile pe cheltuiala moșierilor, care erau obligați prin lege să-și întrețină iobagii. Alocațiile lor au scăzut în comparație cu cele de dinainte de reformă. În loc de quitrent, pe care l-au elaborat de la proprietar, au apărut plăți uriașe de altă natură. Drepturile de folosire a pădurilor, a pajiştilor şi a corpurilor de apă au fost de fapt înlăturate complet comunităţii rurale. Țăranii erau încă o clasă izolată, fără drepturi. Și totuși au fost tratați ca existenți într-un regim juridic special.
Deținătorii de terenuri au suferit și ei multe pierderi, deoarece reforma le-a limitat interesul economic. Monopolul asupra țăranilor a eliminat posibilitatea folosirii libere a acestora din urmă pentru dezvoltarea agriculturii. De fapt, proprietarii de pământ au fost nevoiți să le dea țăranilor terenuri alocate drept proprietate. Reforma s-a remarcat prin inconsecvență și inconsecvență, absența unei decizii privind dezvoltarea ulterioară a societății și relația dintre foștii sclavi și proprietari. Dar, în cele din urmă, s-a deschis o nouă perioadă istorică, care a avut o semnificație progresivă.
Reforma țărănească a fost de mare importanță pentru formarea și dezvoltarea în continuare a relațiilor capitaliste în Rusia. Rezultatele pozitive includ:
• După eliberarea țăranilor, a existat o tendință intensă de creștere a pieței muncii neprofesionale.
• Dezvoltarea rapidă a industriei și a antreprenoriatului agricol s-a dezvoltat datorită acordării de drepturi civile și de proprietate foștilor iobagi. Moșiidrepturile nobilimii asupra pământului au fost eliminate și a devenit posibilă comerțul cu terenuri.
• Reforma din 1861 a devenit o salvare din prăbușirea financiară a proprietarilor de pământ, întrucât statul și-a asumat datorii uriașe din plățile de răscumpărare ale țăranilor.
• Abolirea iobăgiei a servit ca o condiție prealabilă pentru crearea unei constituții menite să ofere oamenilor libertățile, drepturile și obligațiile lor. Acesta a devenit obiectivul principal pe calea trecerii de la o monarhie absolută la una constituțională, adică la un stat de drept în care cetățenii trăiesc conform legilor în vigoare și fiecare are dreptul la o personalitate fiabilă. protecție.
• Construcția activă de noi fabrici și fabrici a dus la faptul că progresul tehnologic întârziat a început să se dezvolte.
Perioada post-reforma s-a caracterizat prin întărirea pozițiilor burgheziei și slăbirea prăbușitoare economică a nobilimii, care încă conducea statul și deținea ferm puterea, ceea ce a contribuit la trecerea lentă la o formă capitalistă. de management.
În același timp, se remarcă apariția proletariatului ca clasă separată. Desființarea iobăgiei în Rusia a fost urmată de reforme zemstvo (1864), urbane (1870), judiciare (1864), militare (1874), care au fost benefice pentru burghezie. Scopul acestor modificări legislative a fost acela de a aduce sistemul și administrația din Rusia în conformitate cu noile structuri sociale în curs de dezvoltare, unde milioane de țărani eliberați doreau să obțină dreptul de a fi numiți oameni.