Care a fost rolul lui Alexandru al II-lea în abolirea iobăgiei? De ce a decis să-i libereze pe țărani? Vom răspunde la aceste și la alte întrebări în articol. Reforma țărănească, care a desființat iobăgie, a început în Rusia în 1861. A fost una dintre cele mai semnificative transformări ale împăratului.
Motive de bază
Pentru ce este faimos Alexander 2? Abolirea iobăgiei este meritul lui. De ce a fost necesară această reformă neobișnuită? Condițiile prealabile pentru apariția sa au fost formate la sfârșitul secolului al XVII-lea. Toate straturile societății au considerat iobăgia ca un fenomen imoral care a dezonorat Rusia. Mulți și-au dorit ca țara lor să fie la egalitate cu statele europene care nu aveau sclavie. Prin urmare, guvernul rus a început să se gândească la abolirea iobăgiei.
Motive de bază pentru reformă:
- Din cauza muncii neproductive a iobagilor (execuția slabă a corvée), economia moșierului a căzut în declin.
- Sergația a împiedicat dezvoltarea industriei și a comerțului, ceea ce a împiedicat creșterea capitalului și a plasat Rusia în categoria țărilor secundare.
- Înfrângerea din Războiul Crimeei (1853-1856) a scos la iveală înapoierea regimului politic din țară.
- Creșterea numărului de revolte țărănești a indicat că sistemul de cetăți era un „butoaie de pulbere”.
Primii pași
Deci, continuăm să aflăm ce făcea Alexandru 2. Desființarea iobăgiei a fost inițiată mai întâi de Alexandru 1, dar comitetul său nu a înțeles cum să implementeze această reformă. Atunci împăratul s-a limitat la legea din 1803 privind cultivatorii liberi.
În 1842, Nicolae 1 a adoptat legea „Despre țăranii vinovați”, potrivit căreia proprietarul avea dreptul să elibereze sătenii, punându-le la dispoziție o bucată de pământ. La rândul lor, sătenii pentru folosirea parcelelor trebuiau să poarte o datorie în favoarea stăpânului. Totuși, această lege nu a durat mult, deoarece proprietarii nu au vrut să-și elibereze iobagii.
Marele împărat a fost Alexandru 2. Desființarea iobăgiei este o mare reformă. Formarea ei oficială a început în 1857. Țarul a ordonat formarea de comitete provinciale, care urmau să întocmească proiecte pentru îmbunătățirea vieții sătenilor. Ghidate de aceste programe, comitetele de redactare au redactat un proiect de lege, care urma să fie luat în considerare și stabilit de Comitetul Principal.
În 1861, la 19 februarie, țarul Alexandru 2 a semnat Manifestul privind abolirea iobăgiei și a aprobat„Reglementări privind sătenii eliberați de statutul de sclav”. Acest împărat a rămas în istorie cu numele de Eliberator.
Priorități
La ce a făcut Alexander 2? Desființarea iobăgiei le-a oferit sătenilor niște libertăți civile și personale, precum dreptul de a merge în instanță, de a se căsători, de a intra în serviciul public, de a se angaja în comerț și așa mai departe. Din păcate, acești oameni erau limitati în libertatea de mișcare. În plus, țăranii au rămas o clasă unică care putea fi supusă pedepselor fizice și efectua recrutări.
Pământul a rămas în proprietatea moșierilor, iar sătenilor li s-a alocat o parcelă de câmp și un loc de reședință stabilit, pentru care erau obligați să-și îndeplinească atribuțiile (prin muncă sau bani). Noile reguli de la iobagi nu erau practic diferite. Prin lege, sătenii aveau dreptul să răscumpere moșia sau lotiunea. Drept urmare, au devenit proprietari independenți de sate. Și până atunci erau numiți „răspunzători temporar”. Răscumpărarea a fost egală cu chiria plătită pentru anul, înmulțită cu 17!
Power help
La ce au dus reformele lui Alexandru 2? Abolirea iobăgiei s-a dovedit a fi un proces destul de complicat. Guvernul, pentru a ajuta țărănimea, a aranjat o „operațiune de răscumpărare” specifică. După ce s-a stabilit alocarea terenului, statul a plătit proprietarului terenului 80% din prețul acestuia. 20% i-a fost atribuit țăranului sub forma unui împrumut de stat, pe care l-a luat în rate și trebuie să-l ramburseze în 49 de ani.
Cultivatori de cereale uniți în mediul ruralcomunități, și cele, la rândul lor, integrate în volosturi. Terenul de câmp a fost folosit de comunitate. Pentru a face o „plată de răscumpărare”, țăranii au început să se ajute între ei.
Oamenii
Dvorovye nu au ara pământul, dar timp de doi ani au fost răspunzători temporar. Mai mult, li s-a permis să fie repartizați într-o societate de sat sau oraș. Între țărani și moșieri s-au încheiat înțelegeri, care erau stabilite în „cartele statutare”. A fost stabilit postul de conciliator, care a rezolvat neînțelegerile apărute. Reforma a fost condusă de „prezența provincială pentru afaceri rurale”.
Consecințe
Ce condiții au creat reformele lui Alexandru 2? Abolirea iobăgiei a transformat puterea de muncă într-o marfă, a influențat dezvoltarea relațiilor de piață care există în țările capitaliste. Ca urmare a acestei transformări, au început să se formeze în liniște noi pături sociale ale populației, burghezia și proletariatul.
Având în vedere schimbările din viața politică, socială și economică a Imperiului Rus după abolirea iobăgiei, guvernul a trebuit să dezvolte alte reforme semnificative care au influențat transformarea statului nostru într-o monarhie burgheză.
Despre reformă pe scurt
Cine avea nevoie de abolirea iobăgiei sub Alexandru al II-lea? În Rusia, la mijlocul secolului al XIX-lea, a început o criză economică și socială acută, a cărei sursă a fost primitivitatea sistemului economic iobag-feudal. Această nuanţă a împiedicat dezvoltarea capitalismului şia identificat restanța generală a Rusiei din partea statelor progresiste. Criza sa arătat foarte puternic în pierderea Rusiei în războiul Crimeei.
Exploatarea iobagilor feudali a continuat să persiste, ceea ce a provocat nemulțumiri în rândul cultivatorilor de cereale, neliniște. Mulți săteni au scăpat de munca forțată. Segmentul liberal al nobilimii a înțeles nevoia de schimbare.
În 1855-1857 regele a primit 63 de scrisori cu o propunere de eliminare a iobăgiei. După ceva timp, Alexandru 2 și-a dat seama că era mai bine să-i elibereze pe săteni de la sine printr-o decizie „de sus” decât să aștepte o rebeliune „de jos”.
Aceste evenimente au avut loc pe fundalul întăririi sentimentelor democrat-revoluționare radicale în societate. N. A. Dobrolyubov și N. G. Chernyshevsky și-au popularizat ideile, care au găsit un sprijin extraordinar în rândul nobilimii.
Opinia nobilimii
Deci, știți deja ce decizie a luat Alexandru 2. Motivele abolirii iobăgiei sunt descrise de noi mai sus. Se știe că la acea vreme era foarte populară revista Sovremennik, pe foile căreia oamenii discutau despre viitorul Rusiei. The Polar Star și The Bell au fost publicate la Londra - au fost impregnate cu speranța pentru inițiativa monarhiei de a elimina iobăgie în Rusia.
După multă gândire, Alexandru 2 a început să pregătească un proiect de reformă țărănească. În 1857-1858. s-au format comitete provinciale, care includeau reprezentanți educați și progresiști ai nobilimii (N. A. Milyukov, Ya. I. Rostovtsev și alții). in orice cazcea mai mare parte a aristocrației și a domnilor s-au opus inovațiilor și au căutat să păstreze cât mai multe dintre privilegiile lor. Drept urmare, aceasta a influențat proiectele de legi elaborate de comisii.
Situație
Cu siguranță vă amintiți deja că Alexandru al II-lea i-a eliberat pe țărani. Desființarea iobăgiei este descrisă pe scurt în multe tratate științifice. Așadar, în 1861, la 19 februarie, împăratul a semnat Manifestul privind lichidarea ideologiei sclavilor. Trezoreria statului a început să plătească proprietarilor de pământ pentru pământul care a intrat în alocațiile sătenilor. Dimensiunea medie a parcelei unui cultivator de cereale era de 3,3 acri. Țăranii nu aveau suficiente loturi alocate, așa că au început să închirieze pământ de la proprietari, plătindu-l cu forță de muncă și bani. Această nuanță a păstrat dependența țăranului de stăpân și a provocat o întoarcere la vechile stiluri feudale de muncă.
În ciuda dezvoltării rapide a producției și a altor realizări, poziția țăranului rus era încă într-o stare extrem de deprimantă. Impozitele de stat, iobăgie rămasă, datoriile către proprietarii de pământ au împiedicat dezvoltarea complexului agroindustrial.
Comunitățile țărănești cu drepturi la pământ s-au transformat în purtătoare de relații unitare care au încântat activitatea economică a celor mai întreprinzători membri.
Backtory
De acord, motivele abolirii iobăgiei sub Alexandru 2 au fost destul de importante. Primii pași spre eliberarea țăranilor din sclavie au fost făcuți de Paul 1 și Alexandru 1. În 1797 și 1803ani, a semnat Manifestul privind corveea de trei zile, care limita munca forțată, și Decretul privind cultivatorii de cereale liberi, care descria situația sătenilor independenți.
Alexander 1 a aprobat programul lui A. A. Arakcheev cu privire la distrugerea treptată a iobăgiei prin răscumpărarea țăranilor domnitori din alocațiile lor cu vistieria. Dar acest program practic nu a fost implementat. Abia în 1816-1819. a fost acordată libertate personală țăranilor din statele b altice, dar fără pământ.
Principiile managementului terenurilor cultivatorilor de cereale, pe care sa bazat reforma, se intersectează cu ideile lui V. A. Kokorev și K. D. Kavelin, care au primit un răspuns impresionant din partea societății în anii 1850. Se știe că Kavelin în „Scrisoarea despre emanciparea sătenilor” (1855) le-a oferit sătenilor să cumpere pământ cu un împrumut și să plătească o taxă de 5% anual timp de 37 de ani printr-o bancă țărănească specială.
Kokorev, în publicația sa „A Billion in the Fog” (1859), a sugerat să cumpere fermierii cu fondurile unei bănci private înființate deliberat. El a recomandat ca țăranii să fie eliberați cu pământ, iar moșierii să plătească bani pentru asta cu ajutorul unui împrumut rambursat de săteni pe 37 de ani.
Analiza reformei
Mulți experți studiază ceea ce a făcut Alexandru 2. Abolirea iobăgiei în Rusia a fost cercetată de istoricul și medicul Alexander Skrebitsky, care a reunit toate informațiile disponibile despre dezvoltarea reformei în cartea sa. Lucrarea sa a fost publicată în anii '60. Secolul al XIX-lea în Bonn.
În viitor, cronicarii care au studiat problema sătenilor au comentat în diferite moduri prevederile de bază ale acestor legi. De exemplu, M. N. Pokrovsky a spus că întreaga reformă pentru majoritatea cultivatorilor de cereale s-a rezumat la faptul că aceștia nu mai erau intitulați oficial „iobagi”. Acum erau numiți „obligați”. Formal, au început să fie considerați liberi, dar viața lor nu s-a schimbat și chiar s-a înrăutățit. De exemplu, proprietarii de pământ au început să biciuie și mai mult țăranii.
Istoricul a scris că sătenii „obligați” au crezut ferm că acest testament este fals. El a susținut că a fi declarat om liber de către rege și, în același timp, a continua să plătească cotizații și să meargă la corvée a fost o discrepanță scandaloasă care a atras atenția asupra ei. Istoricul N. A. Rozhkov, unul dintre cei mai autoriți experți în problema agriculturii din Rusia vechiului regim, a avut aceeași părere, de exemplu, precum și o serie de alți autori care au scris despre țărani.
Mulți cred că legile din februarie 1861, care desființează legal iobăgie, nu au fost lichidarea acesteia ca instituție economică și socială. Dar au pregătit scena pentru ca asta să se întâmple zeci de ani mai târziu.
Critice
De ce mulți au criticat domnia lui Alexandru 2? Desființarea iobăgiei nu a făcut plăcere contemporanilor radicali și multor istorici (în special sovietici). Ei au considerat această reformă cu jumătate de inimă și au susținut că nu a dus la eliberarea sătenilor, ci doar a concretizat mecanismul unui astfel de proces, în plus, nedrept și viciat.
Istoriografii susțin că această reorganizare a contribuit la întemeierea așa-numitei fâșii în dungi - un lucru neobișnuitamplasarea terenurilor unui proprietar intercalate cu alocațiile altor persoane. De fapt, această distribuție s-a dezvoltat în etape de-a lungul secolelor. A fost o consecință a redistribuirii constante a pământului comunităților, în principal odată cu separarea familiilor de fii adulți.
De fapt, parcelele țărănești după reorganizarea din 1861 au fost stricate de către moșierii dintr-un număr de provincii, care au luat pământ de la cultivatorii de cereale dacă alocația era mai mare decât capitația prescrisă pentru acea zonă. Desigur, maestrul putea da o bucată de pământ, dar de multe ori nu făcea asta. Pe moșii mari, țăranii au suferit de pe urma unei astfel de implementări a reformei și au primit parcele egale cu cea mai scăzută normă.
