Așa cum au subliniat în scrierile lor mulți teoreticieni ai mișcării revoluționare și în primul rând V. I. Lenin, o situație revoluționară este situația din țară care este cel mai propice pentru începutul revoluției. Are propriile sale trăsături caracteristice, dintre care cele mai frapante sunt sentimentele revoluționare de masă și includerea celor mai largi secțiuni ale claselor oprimate în lupta care vizează răsturnarea sistemului existent. Însăși existența unei situații revoluționare poate fi privită ca apariția condițiilor socio-politice pentru preluarea puterii de către clasa avansată.
Principalele precondiții pentru apariția unei situații revoluționare
O situație revoluționară, potrivit lui Lenin, se poate dezvolta din cauza mai multor factori. Una dintre ele este așa-numita „criză a vârfului”. Ar trebui înțeles ca o situație în care clasele conducătoare sunt private de posibilitatea de a-și menține poziția dominantă în forma sa inițială.
Ca urmare, politicile lor devin incapabile să stăpânească indignarea și nemulțumirea crescândă a maselor asuprite. Starea societății în care „vârfurile” nu pot trăi ca înainte, V. I. Lenin a descris-o în scrierile sale ca fiind o condiție indispensabilă pentru apariția unei situații revoluționare în țară.
Dar pe lângă aceasta, el remarcă și necesitatea pregătirii pentru revoluție și principala ei forță motrice - păturile inferioare ale societății, care alcătuiesc majoritatea populației și sunt în mod tradițional obiectul exploatării. O astfel de pregătire este de obicei rezultatul unui număr de consecințe negative cauzate de o scădere bruscă a nivelului de trai al populației.
Pe lângă motive economice, crearea unei situații în care „clasele inferioare” nu vor să continue să tolereze ordinea stabilită, contribuie la întărirea ilegalității sociale, la privarea generală a maselor și la exacerbarea antagonismului (contradicțiilor sociale) care sunt rezultatul acestui sistem politic. Validitatea unei astfel de afirmații este demonstrată de toată experiența istorică. Pe baza lui s-au scris cărțile lui Lenin, care conțineau materiale care au servit ulterior drept ghid în lupta politică a proletariatului.
Un rol important îl au și factori precum declanșarea forțelor reacționale, războiul sau amenințarea izbucnirii acestuia, instabilitatea vieții domestice în diferitele sale manifestări etc. Ca urmare, activitatea politică a masa se ridică adesea într-o asemenea măsură încât, pentru început, acțiunile revoluționare active necesită doar un detonator suficient de puternic.
Încă un pas spre revoluție
Așa cum subliniază teoria revoluționară dezvoltată de o întreagă galaxie de gânditori avansați din secolele XIX și XX, una dintre cele mai profunde fundamente pentru apariția unei situații revoluționare constă în conflictul dintreforţelor productive şi relaţiilor de producţie. Având în vedere importanța acestei circumstanțe, ar trebui să ne oprim asupra ei mai detaliat.
Forțele productive sunt de obicei înțelese ca un ansamblu de mijloace de producție: echipamente, unelte, spații de producție sau terenuri și forța de muncă, datorită capacității, aptitudinilor și cunoștințelor cu care se produce produsul final. În paralel cu cursul general al progresului istoric, forțele productive se dezvoltă, trecând calea de la cele mai primitive forme la varietăți moderne de producție high-tech.
Întrucât în toate etapele dezvoltării societății, producția se desfășura cel mai adesea în mod colectiv, anumite relații s-au dezvoltat inevitabil între oamenii angajați în aceasta, determinate în primul rând de proprietatea asupra mijloacelor de producție. Este destul de evident că relațiile de producție și forțele productive nu sunt doar strâns legate între ele, ci sunt și interdependente.
Pe măsură ce societatea se dezvoltă, relațiile de producție stabilite anterior devin învechite și acționează ca o frână a forțelor de producție. Dacă în procesul istoriei ele sunt în mod natural înlocuite cu altele noi, atunci conflictul se rezolvă pe cale pașnică. În caz contrar, declanșarea crizei poate provoca o agravare a tensiunii sociale. Și ca rezultat, apare o situație revoluționară.
Ce poate servi drept impuls pentru dezvoltarea unei situații revoluționare?
Multe lucrări ale lui Lenin și ale altor teoreticieni revoluționari proeminențimișcările conțin indicii că apariția unei situații în care societatea devine pregătită pentru o schimbare radicală a sistemului existent depinde de o întreagă gamă de condiții sociale și politice. Acestea includ, în primul rând, starea generală a aparatului de stat, puterea pozițiilor ocupate de clasa conducătoare și, de asemenea, ceea ce este foarte important, nivelul de dezvoltare a clasei muncitoare, gradul de fuziune a acesteia cu alte secţiuni ale societăţii şi prezenţa (sau lipsa) experienţei în lupta revoluţionară. Când agravările din viața socială și politică a țării ating un nivel critic, în ea se creează o situație numită revoluționară.
Multe lucrări ale lui Lenin sunt dedicate problemelor dezvoltării sale. În ele, subliniază, în special, că o astfel de situație poate fi caracterizată printr-un dinamism în creștere și în dezvoltarea sa trece printr-o serie de anumite etape. Procesul începe, de regulă, cu tulburări în masă observate în toate straturile societății și, crescând treptat, duce la o criză la nivel național, urmată de o explozie socială, urmată de o schimbare a sistemului social.
Importanța factorului subiectiv în pregătirea revoluției
Pe măsură ce semnele unei situații revoluționare devin din ce în ce mai evidente în țară, crește rolul factorului subiectiv, adică disponibilitatea maselor revoluționare de a efectua transformările sociale necesare care să conducă la răsturnarea clasa exploatatoare. Mai ales rolul său crește în stadiul în care tensiunea socială atinge nivelul unei crize la nivel național, deoarece nu se termină întotdeauna.revoluție.
Un exemplu în acest sens este situația care s-a dezvoltat în Rusia în 1859-1861, precum și în Germania în 1923. În niciunul dintre aceste cazuri nu a condus la o revoluție pur și simplu pentru că clasa progresistă nu era pregătită pentru acțiuni active menite să preia puterea.
Ca și în primul și în al doilea caz, situația revoluționară creată spontan, neavând un sprijin adecvat, a început treptat să scadă, iar energia maselor a început să se estompeze. În același timp, clasele conducătoare, după ce au găsit o modalitate de a menține puterea în mâinile lor, au făcut toate eforturile pentru a-și consolida poziția. Drept urmare, ascensiunea revoluționară a lăsat loc unei șiruri de reacție.
Este extrem de important să se definească și să formuleze cu precizie semnele unei situații revoluționare, deoarece aceasta afectează în general strategia și tactica luptei care vizează răsturnarea stăpânirii clasei exploatatoare. După cum arată experiența istorică, încercările de transformare revoluționară a societății, întreprinse în absența unor premise obiective pentru aceasta, se termină cu înfrângere și implică sacrificii inutile.
Criza din Rusia în ultimul sfert al secolului al XIX-lea
Modul în care se poate contura și se dezvolta o situație revoluționară este urmărit în mod convenabil de exemplul apariției ei în Rusia la sfârșitul anilor 70 - începutul anilor 80 ai secolului XIX. Acea perioadă a istoriei naționale este caracterizată de o combinație a dezvoltării mișcării muncitorești și țărănești cu lupta oamenilor de rând, în special a inteligenței, care au format cercuri ale așa-zișilor populiști.
Activitățile lora fost realizată pe fundalul unui număr de consecințe negative ale abolirii iobăgiei. Printre acestea se remarcă prețurile exorbitante pentru răscumpărarea pământurilor moșiere de către țărani, creșterea volumului taxelor și alte măsuri de aservire care au dus la ruinarea celei mai mari clase din țară - fermierii.
Situația a fost agravată de foametea care a apărut într-un număr de provincii din cauza eșecului recoltei în 1879-1880, precum și de consecințele războiului ruso-turc recent încheiat. În situația actuală, zvonurile răspândite în scopuri provocatoare despre redistribuirea terenurilor despre care se presupune că se pregătesc s-au răspândit în curând. Toate acestea au dus la faptul că existau semne clare ale posibilelor acțiuni spontane ale țăranilor. Guvernul se temea foarte mult de un astfel de rezultat al evenimentelor și, în același timp, revoluționarii populiști se străduiau pentru aceasta.
În același timp, în majoritatea orașelor se contura o imagine nu mai puțin amenințătoare. Consecințele crizei economice care a cuprins Rusia la mijlocul anilor '70 au dus la șomaj în masă și, ca urmare, la o deteriorare bruscă a situației materiale a majorității reprezentanților clasei muncitoare.
Lupta revoluționară ca o consecință a problemelor sociale
Acest lucru a dus la o intensificare a luptei sociale. Se știe că la sfârșitul anului 1878 și la începutul anului 1879, la Sankt Petersburg au fost înregistrate 89 de greve și alte 24 de cazuri de proteste sociale, majoritatea fiind rezultatul activităților unei organizații socialiste clandestine numită NorthernUniunea Muncitorilor Rusi . În 1891, a avut loc la Moscova prima întâlnire de 1 Mai a proletariatului revoluţionar. Ulterior, aceste întâlniri ilegale, organizate în afara oraşului la 1 mai, au devenit o tradiţie şi au devenit una dintre formele de activitate politică ale masele.
Situația revoluționară din Rusia la sfârșitul anilor 1870 a devenit deosebit de acută datorită activităților populiștilor, care au fost deja menționate mai sus. Dacă mai devreme mulți membri ai acestei organizații s-au poziționat pe pozițiile apoliticismului, presupunând îmbunătățirea sistemului social doar prin educarea populației rurale înapoiate și aproape complet analfabete, atunci în această perioadă opiniile lor s-au schimbat dramatic.
Rezultatul a fost împărțirea care va urma în curând a organizației întregi rusești „Land and Freedom” în două aripi - organizațiile „Narodnaya Volya” și „Black Redistribution”. De acum înainte, Narodnaya Volya au ales teroarea politică ca metodă de luptă. Foarte curând, Rusia a fost agitată și a primit o largă rezonanță publică de o serie de acțiuni întreprinse de ei.
Povestea include tentativa de asasinat de către Vera Zasulich asupra primarului Sankt-Petersburg F. F. Trepov, comisă de ea în 1878, uciderea șefului unuia dintre departamentele de jandarmerie N. V., victimă pe o parte, precum și pe celăl alt. Punctul culminant al tuturor a fost o altă tentativă de asasinat asupra lui Alexandru al II-lea în aprilie 1879, iar apoi asasinarea lui, comisă la 1 martie 1881.
Sfârșitul unei alte perioade de luptă revoluționară
În paralel cuaceasta, deja în primăvara lui 1878, a marcat brusc criza care a cuprins clasele conducătoare, în special, ca răspuns la apelul lui Alexandru al II-lea către societate cu o cerere de asistență în lupta împotriva manifestărilor tot mai mari ale sentimentelor revoluționare, Mulți zemstvos din mesajele trimise către el și-au exprimat critici față de politica în curs.
Neputând găsi sprijin din partea populației, regele a încercat să normalizeze situația luând măsuri de urgență. El a transferat cauzele legate de terorismul politic în jurisdicția instanțelor de teren și, de asemenea, a încredințat administrația locală guvernatorilor generali, ceea ce a dus imediat la descentralizarea puterii de stat.
Totuși, arestările care au urmat asasinarii lui Alexandru al II-lea au subminat puterea Narodnaya Volya, iar lipsa de sprijin din partea maselor largi ale populației nu le-a permis să profite de situația revoluționară pentru a răsturna sistem existent. În acest caz, un rol fatal l-a jucat incapacitatea lor de a trezi oamenii la luptă, folosind toate premisele disponibile pentru aceasta. Cu alte cuvinte, factorul foarte subiectiv despre care a fost discutat mai sus a eșuat.
Rusia în ajunul revoluției
Evenimentele care au precedat Revoluția din februarie (1917) și preluarea ulterioară a puterii de către bolșevici au fost complet diferite. Pentru a înțelege regularitatea evenimentelor care s-au petrecut, trebuie să țineți cont de situația în care au avut loc și să evaluați acțiunile participanților lor direcți.
În ajunul evenimentelor care au dus la răsturnarea țarismului, situația revoluționară din Rusia s-a dezvoltat ca urmare a mai multor factori obiectivi. Inainte demai presus de toate, contradicțiile care au provocat Prima Revoluție Rusă din 1905–1907 nu au fost rezolvate. În special, aceasta se referă la problema funciară, care a rămas printre cele mai stringente probleme, în ciuda încercărilor guvernului de a o rezolva prin implementarea reformei agrare a lui P. A. Stolypin.
În plus, unul dintre detonatorii evenimentelor ulterioare a fost hiperinflația cauzată de cursul extrem de nereușit al Primului Război Mondial și de faptul că acțiunile sale au început să se desfășoare pe teritoriul Rusiei, afectând multe dintre cele mai fertile zone.. Acest lucru a provocat penurie de alimente în marile orașe și foamete în sate.
Războiul ca detonator al revoluției
Rolul Primului Război Mondial în dinamica creșterii tensiunii sociale și a creării unei situații revoluționare este foarte mare. Este suficient să spunem că numărul rușilor care au murit în el s-a ridicat la 3 milioane de oameni, dintre care aproape 1 milion erau civili.
Mobilizarea generală a avut un efect negativ și asupra stării de spirit a maselor, drept urmare 15 milioane de oameni, majoritatea locuitori din mediul rural, au fost nevoiți să vărseze sânge pentru interese străine lor. Nedorința generală de a lupta a fost folosită cu pricepere de propagandiștii trimiși în unitățile militare de către forțele politice care luptau pentru conducere: bolșevicii, cadeții, Partidul Socialiștilor Revoluționari (SR) etc.
În timpul Primului Război Mondial, s-a înregistrat o scădere vizibilă a producției industriale, care a dus la concedierea unui număr semnificativ de muncitori și, ulterior,şomaj. Toate circumstanțele de mai sus au dus la situația din țară în care „clasele inferioare”, care constituiau majoritatea populației sale, nu doreau să trăiască în vechiul mod. Acesta a fost unul dintre motivele situației revoluționare.
Între două revoluții
În același timp, „vârfurile” cereau schimbări, a căror necesitate se datora slăbiciunii guvernului țarist din punct de vedere politic și economic. Fostele metode de guvernare a țării au supraviețuit în mod clar timpului lor și nu mai asigurau posibilitatea păstrării puterii de către marea burghezie. Astfel, a existat și a doua componentă a apariției unei situații revoluționare în țară – „vârfurile” nu puteau trăi în vechiul mod.
Cărțile lui Lenin, publicate pe scară largă în perioada sovietică, sunt pline de materiale care dovedesc ireversibilitatea procesului revoluționar început în țară. Într-adevăr, zi de zi s-a dezvoltat cu o forță din ce în ce mai mare, ducând la căderea monarhiei.
După contemporani, de-a lungul anului 1917 Rusia a fost o „căldare politică în fierbere”. Motivul pentru aceasta a fost că Revoluția din februarie nu a rezolvat principalele probleme sociale și politice care au dat naștere acesteia. Guvernul provizoriu venit la putere din primele zile și-a arătat slăbiciunea și incapacitatea totală de a influența procesele care au loc în viața țării.
Partidul Socialist-Revoluționar, cea mai numeroasă organizație politică din Rusia la acea vreme, cu peste un milion de membri în rândurile sale, nu a mers departe. În ciudaÎn ciuda faptului că reprezentanții săi au ocupat poziții cheie în multe structuri guvernamentale, nici nu a reușit să ofere o cale de ieșire din criza actuală și, în consecință, a pierdut conducerea politică.
Partidul care a profitat de situația revoluționară
Ca urmare, bolșevicii au profitat de situația revoluționară din țară în timp util. Partidul Muncitoresc Social Democrat din Rusia, după ce a reușit să cucerească o parte semnificativă a garnizoanei Petrograd și a marinarilor din Kronstadt, a preluat puterea în octombrie pentru mulți ani, devenind șeful statului.
Cu toate acestea, ar fi o greșeală să credem că în anii domniei lor nu s-au creat în țară situații apropiate de revoluționar. Dacă în anii '30 noile autorități au reușit să suprime aproape în totalitate toate manifestările de nemulțumire socială, atunci deceniul precedent a fost marcat de proteste repetate atât ale muncitorilor, cât și ale maselor țărănești, nemulțumiți de multe aspecte ale politicii interne duse de guvern.
Colectivizarea forțată, sărăcirea populației, precum și măsurile represive împotriva unor pături întregi ale societății au provocat de mai multe ori creșterea tensiunii sociale, plină de o explozie. Cu toate acestea, folosind o gamă largă de măsuri, de la influența ideologică până la utilizarea forței militare, comuniștii au reușit să preia controlul asupra situației de fiecare dată.
