Sistemul monarhic de moștenire a puterii, lustruit de-a lungul secolelor, pare a fi solid și de încredere. „Unsul lui Dumnezeu”, dacă nimeni nu pretinde că îi ia locul, nu este nimic de care să vă faceți griji - demisiile scandaloase, demiterea și alte necazuri (spre deosebire de șef de guvern sau de stat ales) nu îl amenință.
Cunoaște-te singur, stai pe tron până la sfârșitul timpului și, dacă te plictisești - transferă îndatoririle regale împreună cu regalii moștenitorului și bucură-te de o odihnă binemeritată! În majoritatea cazurilor, exact așa se întâmplă (un exemplu foarte recent este „demisia” reginei Olandei), dar există ceva numit „criză dinastică”, iar acest fenomen poate tăia copacul celor mai puternici. și monarhie eminentă până la rădăcină… Ce fel de nenorocire este aceasta, de ce o astfel de expresie care amintește de un diagnostic medical dezamăgitor?
Criza dinastică este, pe scurt, absența unui succesor. Același moștenitor al tronului care, devenind un rege cu drepturi depline (rege,împărat, sultan etc.), nu va permite să fie scurtată dinastia regală, căreia îi aparține el însuși. Dar există o mulțime de motive pentru care acest transfer lin al puterii poate să nu aibă loc, doar unul rămâne în orice caz imuabil - o astfel de situație aduce întotdeauna haos și confuzie cu ea și, în unele cazuri, pune sub semnul întrebării însăși existența statului., a plecat brusc fără un maestru suprem.
Cum ar fi fost, de exemplu, soarta imperiului lui Alexandru cel Mare dacă acest rege macedonean, care a devenit conducătorul a numeroase țări și popoare, ar fi avut grijă de un succesor înainte de a muri la întoarcerea din India? Dar Alexandru a murit peste noapte, iar imperiul său s-a prăbușit în mai multe regate ostile unul altuia, care, la rândul lor, nu au durat mult. Astfel, două dinastii au fost întrerupte deodată: atât modestul macedonean, a cărui coroană a fost moștenită de Alexandru, cât și cel al cărui ctitor a devenit; s-a terminat cu el.
Și iată un exemplu despre cum criza dinastică a aruncat în confuzie un alt imperiu - britanicii. În 1936, conform tuturor regulilor, regele Eduard al VIII-lea a urcat pe tron, dar nu a domnit mult timp, vreo 10 luni, apoi a abdicat în favoarea fratelui său mai mic (tatăl actualei Regine Elisabeta). Acest lucru a fost precedat de un scandal grandios, deoarece motivul a fost o femeie - nu numai o străină, ci și una divorțată. Ce groază pentru buna Anglia veche! Edward nu se putea căsători cu ea în grad de rege, dar nu voia să o părăsească, fiind un domn,preferând să renunțe la tron.
Definiția unei crize ca „boală congenitală”, ca factor de risc inevitabil inerent sistemului monarhic în sine, este confirmată nu numai în fapte istorice, ci și în cultură - de la basme și legende la picturi ale artiști și opere ale dramaturgilor. Totuși, acesta este un alt subiect, nu mai puțin interesant, plin cu cele mai neașteptate intrigi - atât tragice, cât și cu adevărat comedice.
Și atâta timp cât vor exista monarhii, atâta timp cât soarta lor este hotărâtă de Marea, Teribila (și uneori ridicola) criză dinastică, aceste comploturi nu se vor epuiza.
