Unde este casa ancestrală a slavilor? Ce versiuni sunt prezentate de oamenii de știință despre asta? Citiți articolul și veți afla răspunsurile la aceste întrebări. Etnogeneza slavilor este procesul de formare a unei comunități etnice slave vechi, care a dus la separarea acestui popor de masa triburilor indo-europene. Astăzi nu există o versiune general acceptată a maturizării grupului etnic slav.
Prima dovadă
Casa ancestrală a slavilor este de interes pentru mulți specialiști. Acest popor a fost atestat pentru prima dată în documentele bizantine din secolul al VI-lea. Retrospectiv, aceste surse menționează slavii în secolul al IV-lea. Informațiile anterioare se referă la popoarele care au participat la etnogeneza slavilor (bastarni), dar gradul de implicare a acestora în diferite restaurări istorice variază.
Confirmările scrise ale autorilor secolului VI din Bizanț vorbesc despre un popor deja înființat, împărțit în ante și slavi. Wends sunt menționați ca strămoși ai slavilor într-o direcție retrospectivă. Dovezile autorilor epocii romane (secolele I-II) despre wendi nu le permitconectați-vă cu o cultură veche a slavilor.
Definiție
Casa ancestrală a slavilor nu a fost încă determinată cu precizie. Arheologii numesc unele culturi arhaice începând cu secolul al V-lea originale rusești. În predarea academică, nu există un punct de vedere unic asupra originii etnice a purtătorilor civilizațiilor anterioare și a legăturii lor cu cele slave de mai târziu. Lingviștii au, de asemenea, opinii diferite despre momentul apariției unei limbi care ar putea fi numită slavă sau proto-slavă. Versiunile științifice actuale suspectează separarea vorbirii ruse de proto-indo-european într-un interval colosal de la mileniul II î. Hr. până la mileniul II î. Hr. e. până în primele secole d. Hr. e.
Istoria educației, originea și gama rușilor antici sunt studiate prin metode speciale la intersecția diferitelor științe: istorie, lingvistică, genetică, paleoantropologie, arheologie.
indo-europeni
Casa ancestrală a slavilor entuziasmează mintea multora astăzi. Se știe că în epoca bronzului în Europa Centrală a existat o comunitate etno-lingvistică de rasă indo-europeană. Atribuirea grupurilor individuale de vorbire la acesta este controversată. Profesorul german G. Krae a concluzionat că, în timp ce limbile indo-iraniană, anatoliană, greacă și armeană s-au separat și s-au dezvoltat deja independent, limbile celtică, italică, iliră, germanică, b altică și slavă erau doar dialectele unui singur dialect. Limba indo-europeană. Vechii europeni, care au locuit Europa centrală la nord de Alpi, au creat o terminologie comună în domeniul agriculturii, religiei și relațiilor sociale.
Rasa de Est
Și unde se afla casa ancestrală a slavilor estici? Triburile acestui popor, care au reușit să se contopească într-un singur întreg (conform multor oameni de știință), au alcătuit principala populație a Rusiei Antice medievale. Ca urmare a stratificării politice ulterioare a acestor oameni, până în secolul al XVII-lea s-au format trei popoare: belarusă, rusă și ucraineană.
Cine sunt rușii estici? Aceasta este o societate culturală și lingvistică a rușilor care folosesc limbi slave de est în vorbirea lor. Denumirea „slavi ruși” a fost folosită și de unii cercetători timpurii. Un slav estic… Puțini oameni știu despre istoria lui. Motivul pentru aceasta nu este doar lipsa scrisului propriu, ci și îndepărtarea de centrele civilizate din acea perioadă.
Slavul de Est este descris în sursele scrise bizantine, arabe și persane. Unele informații despre el au fost găsite folosind o analiză comparativă a limbilor slave și în date arheologice.
Extindere
Casa ancestrală a slavilor și relocarea lor sunt discutate de mulți cercetători. Unii cred că expansiunea s-a produs din cauza unei explozii demografice cauzată de încălzirea climei sau de apariția celei mai noi tehnologii agricole, în timp ce alții cred că a fost vina Marii Migrații a Popoarelor, care a devastat o parte a Europei în primele secole ale noastre. epoca în timpul invaziilor sarmaților, germanilor, avarilor, hunilor, bulgarilor și rușilor.
Se presupune că originea și casa ancestrală a slavilor sunt asociate cu populația culturii Przeworsk. Acest popor din vest se învecina cu tribalul celtic și germaniclume, în est - cu popoarele finno-ugrice și balți, în sud-est și sud - cu sarmații. Unii prospectori cred că în această perioadă a existat încă o combinație continuă slavo-b altică, adică aceste triburi nu erau încă complet fragmentate.
În același timp, a avut loc o extindere a Krivici în regiunea Smolensk Nipru. Civilizația Tushemla a existat anterior în această zonă, a cărei etnie arheologii o privesc în moduri diferite. A fost înlocuită cu o veche cultură pur slavă, iar așezările Tushemla au fost distruse, deoarece la acea vreme slavii încă nu locuiau în orașe.
Concluzii
Cele mai vechi triburi slave au fost studiate de celebrul academician lingvist ON Trubaciov. El a analizat vocabularul slav al fierăriei, olăritului și altor meșteșuguri și a ajuns la concluzia că vorbitorii dialectelor slave vechi (sau strămoșii lor) în momentul în care se forma terminologia adecvată erau activ în contact cu italicii și germanii, adică indo-europenii din Europa Centrală. El crede că triburile rușilor antici s-au separat de societatea indo-europeană din regiunea Dunării (partea de nord a Balcanilor), după care au migrat și s-au amestecat cu alte grupuri etnice. Trubaciov spune că este imposibil să se identifice prin intermediul lingvisticii momentul separării dialectului proto-slav de cel indo-european din cauza proximității lor arhaice.
Mulți lingviști susțin că vorbirea slavă comună a început să se formeze în primele secole d. Hr. e. Unii numesc mijlocul mileniului I d. Hr. e. Conform glotocronologiei, slava era o limbă separatăla mijlocul mileniului II î. Hr. e. Unii lingviști oferă date anterioare.
Analiza vocabularului
Există diferite versiuni ale căminului ancestral al slavilor. Mulți au încercat să determine patria antică a rușilor analizând vechiul lor vocabular. F. P. Filin crede că acest popor s-a dezvoltat într-o centură forestieră cu abundență de mlaștini și lacuri, departe de mare, stepe și munți.
Pe baza celebrului argument al fagului, botanistul polonez Yu. Rostafinsky a încercat să-i localizeze pe strămoșii slavilor în 1908: „Slavii au transferat denumirea comună indo-europeană de fag în salcie, salcie și nu au cunoaște fagul, bradul și zada.” Cuvântul „fag” este împrumutat din limba germană. Astăzi, granița de est a iradierii acestui copac este situată aproximativ pe linia Odessa - Kaliningrad, cu toate acestea, testarea polenului în descoperirile de fosile indică o gamă mai largă a acestuia în antichitate.
În epoca bronzului, fagul a crescut în aproape toate țările Europei de Est (cu excepția celor din nord). În epoca fierului, în timpul formării etnului slav (după majoritatea istoricilor), rămășițele de fag au fost găsite în cea mai mare parte a Rusiei, Carpați, Caucaz, Crimeea și regiunea Mării Negre. De aici rezultă că sud-vestul Rusiei, regiunile nordice și centrale ale Ucrainei, Belarus pot fi un loc probabil de etnogeneză slavă.
În nord-vestul Rusiei (posedațiile Novgorod) fagul a crescut în Evul Mediu. Astăzi există păduri de fag în Europa de Nord și de Vest, Polonia, Carpați și Balcani. În habitatul său natural, bradul nu crește pe ținuturile Carpaților și la granița de estPolonia până la Volga. Datorită acestei nuanțe, patria rușilor poate fi situată undeva în Belarus sau Ucraina, dacă presupunerile lingviștilor despre lexicul botanic al acestui popor sunt corecte.
În toate limbile slave (și b altice) există un cuvânt „tei”, care desemnează același arbore. De aici a apărut ipoteza cu privire la suprapunerea intervalului de tei cu patria triburilor ruse, dar din cauza prevalenței impresionante a acestei plante, nu a fost luată în considerare.
Raportul filologilor sovietici
Casa ancestrală a slavilor și etnogeneza lor sunt de interes pentru mulți specialiști. Ținuturile din nordul Ucrainei și Belarus aparțin zonei toponimiei b altice larg răspândite. Un studiu specific al academicienilor sovietici filologi O. N. Trubaciov și V. N. Toporov a arătat că hidronimele b altice din regiunea Niprului de Sus sunt adesea decorate cu sufixe slave. Aceasta înseamnă că acești oameni au apărut acolo mai târziu decât Balții. Această discrepanță este eliminată dacă recunoaștem considerentele lingviștilor individuali cu privire la separarea dialectului proto-slav de cel general b altic.
Opinia lui V. N. Toporov
B. N. Toporov credea că limbajul b altic era cel mai apropiat de indo-europeanul original, în timp ce toate celel alte limbi indo-europene aflate în curs de dezvoltare s-au îndepărtat de starea lor originală. El susține că dialectul proto-slav a fost dialectul periferic sudic b altic, care a trecut în proto-slavă din aproximativ secolul al V-lea î. Hr. e. și apoi transformată independent în limba antică a Rusyns.
Versiuni
Disputa despre origine șicasa strămoșească a slavilor continuă și astăzi. În epoca sovietică, două versiuni principale ale etnogenezei Rusynilor erau răspândite:
- poloneză (definește casa ancestrală a slavilor în interfluviul dintre Oder și Vistula).
- Autohton (a apărut sub influența opiniilor teoretice ale savantului sovietic Marr).
Ambele reconstrucții au fost de acord în prealabil cu originea slavă a culturilor arhaice timpurii din ținuturile locuite de ruși în Evul Mediu și o parte din vechimea originală a dialectului acestui popor, format autonom din proto- indo-european.
Acumularea de informații în cercetare și abaterea de la explicațiile condiționate patriotic au dus la apariția unor noi versiuni bazate pe alocarea unui nucleu relativ concentrat al maturizării etnosului slav și distribuirea acestuia prin migrații către teritoriile învecinate.
Disciplina academică nu a produs un punct de vedere unit asupra locului și timpului formării etnogenezei slavilor. Astăzi, nu există condiții general acceptate pentru atribuirea culturilor vechi acestui popor. În acest sens, un semn al lipsei de dialect al limbii antice rusine poate fi promițător.
Nu a fost posibil să se creeze o versiune convingătoare a etnogenezei rușilor pe baza informațiilor din orice subiect științific. Teoriile actuale încearcă să integreze cunoștințele tuturor disciplinelor istorice. În general, se presupune că etnosul slav a apărut datorită fuziunii unor comunități indo-europene diferite din punct de vedere etnic, la rândul său, dintre scito-sarmați și balți, cu participarea finlandezi, celtici și alții.substraturi.
Ipotezele oamenilor de știință
Oamenii de știință nu sunt siguri că grupul etnic slav î. Hr. e. a existat. Acest lucru este dovedit doar de presupunerile contradictorii ale lingviștilor. Nu există dovezi că slavii sunt descendenți din Balți. Folosind diferite surse, profesorii construiesc ipoteze despre rădăcinile rușilor. Cu toate acestea, ei nu numai că determină în mod inegal locul căminului strămoșesc slav, ci și numesc momente diferite pentru separarea slavilor de comunitatea indo-europeană.
Există multe ipoteze conform cărora rușinii și strămoșii lor au existat încă de la sfârșitul mileniului III î. Hr. e. (O. N. Trubaciov), de la sfârșitul mileniului II d. Hr. e. (Academicienii polonezi T. Ler-Splavinsky, K. Yazhzhevsky, Yu. Kostshevsky și alții), de la mijlocul mileniului II î. Hr. e. (profesorul polonez F. Slavsky), din secolul VI. î. Hr e. (L. Niederle, M. Vasmer, P. J. Shafarik, S. B. Bernstein).
Cele mai timpurii presupuneri științifice despre patria ancestrală a slavilor pot fi găsite în lucrările istoricilor ruși din secolele XVIII-XIX. V. O. Klyuchevsky, S. M. Solovyov, N. M. Karamzin. În cercetările lor, se bazează pe Povestea anilor trecuti și ajung la concluzia că fluviul Dunărea și Balcanii erau patria antică a rușilor.
