Începutul secolului al XX-lea s-a dovedit a fi o perioadă destul de dificilă pentru Rusia. Revoluțiile burgheze și socialiste, care au dus la o scindare a societății, precum și la schimbări frecvente ale cursului politic, au slăbit treptat imperiul. Evenimentele ulterioare din țară nu au făcut excepție.
Dizolvarea timpurie a Dumei a II-a de Stat, care a avut loc în Rusia la 3 iunie 1907, care a fost însoțită de o schimbare a sistemului electoral care exista până atunci, a intrat în istorie drept Lovitura de stat al treilea iunie.
Motive pentru dizolvare
Motivul încetării timpurii a puterilor celei de-a doua Dumei a fost imposibilitatea unei interacțiuni rezonabile și fructuoase în activitatea guvernului, condus de prim-ministrul Stolypin, și a organismului de autoguvernare de stat, care la acel moment. timpul a fost format în principal din reprezentanți ai partidelor de stânga, cum ar fi revoluționarii socialiști, social-democrații, socialiștii populari. În plus, li s-au alăturat și trudovicii.
A Doua Duma, care s-a deschis în februarie 1907, a avut aceleași dispoziții de opoziție ca și Prima Duma, dizolvată mai devreme. Majoritatea membrilor săia fost înclinat să nu accepte practic toate proiectele de lege propuse de guvern, inclusiv cea de buget. Și invers, toate prevederile prezentate de Duma nu puteau fi acceptate nici de Consiliul de Stat, nici de împărat.
Contradiții
Astfel, a existat o situație care a fost o criză constituțională. Ea a constat în faptul că legile îi permiteau împăratului să dizolve Duma în orice moment. Dar, în același timp, a fost obligat să colecteze unul nou, întrucât fără aprobarea acestuia nu a putut face nicio modificare în legea electorală. În același timp, nu exista nicio certitudine că următoarea convocare nu va fi la fel de opozițională ca cea anterioară.
Hotărâre de guvern
Stolypin a găsit o cale de ieșire din această situație. El și guvernul său au decis în același timp să dizolve Duma și să facă modificările necesare din punctul lor de vedere la legea electorală.
Motivul a fost vizita deputaților Partidului Social Democrat de către o întreagă delegație de soldați dintr-una din garnizoanele din Sankt Petersburg, care le-a dat așa-zisul ordin de soldat. Stolypin a reușit să prezinte un eveniment atât de nesemnificativ ca un episod flagrant al unei conspirații împotriva sistemului de stat existent. La 1 iunie 1907, el a anunțat acest lucru la o ședință regulată a Dumei. El a cerut să se ia decizia de demitere a 55 de deputați care sunt membri ai fracțiunii social-democrate, precum și eliminarea imunității unora dintre ei.
Duma nu a putut să dea un răspuns imediat guvernului țarist și a organizatcomisie specială, a cărei decizie urma să fie luată pe 4 iulie. Dar, fără să aștepte raportul, Nicolae al II-lea, deja la 2 zile după discursul lui Stolypin, a dizolvat Duma prin decretul său. În plus, a fost promulgată o lege electorală actualizată și au fost programate următoarele alegeri. Cea de-a treia Duma trebuia să-și înceapă lucrările la 1 noiembrie 1907. Astfel, a doua convocare a durat doar 103 zile și s-a încheiat cu dizolvarea, care a intrat în istorie ca lovitura de stat a treia iunie.
Ultima zi a primei revoluții ruse
Dizolvarea Dumei este dreptul împăratului. Dar, în același timp, modificarea legii electorale în sine a fost o încălcare gravă a articolului 87 din Culegerea de legi fundamentale ale statului. Acesta a spus că numai cu acordul Consiliului de Stat și al Dumei se poate face orice modificare la acest document. De aceea, evenimentele care au avut loc la 3 iunie au fost numite Lovitura de stat a treia iunie din 1907.
Dizolvarea celei de-a doua Dume a venit într-un moment în care mișcarea grevă s-a slăbit vizibil și tulburările agrare practic au încetat. Drept urmare, în imperiu s-a stabilit un calm relativ. Prin urmare, lovitura de stat din 3 iunie (1907) este numită și ultima zi a primei revoluții ruse.
Modificări
Cum a fost reformată legea electorală? Potrivit noii redactări, schimbările au afectat direct electoratul. Aceasta a însemnat că înșiși cercul alegătorilor s-a restrâns într-o mare măsură. Mai mult decât atât, membrii societății ocupând mai mult decâtstatutul de avere ridicat, adică proprietarii de terenuri și cetățenii cu venituri bune, au primit majoritatea locurilor în parlament.
Lovitura de stat din 3 iunie a accelerat semnificativ alegerile pentru noua A Treia Duma, care au avut loc în toamna acelui an. Au avut loc într-o atmosferă de teroare și de desfătare fără precedent de reacție. Majoritatea social-democraților au fost arestați.
Ca urmare, lovitura de stat din al treilea iunie a dus la faptul că Duma a III-a s-a dovedit a fi formată din facțiuni proguvernamentale - naționaliste și octbriste, iar reprezentanții partidelor de stânga erau foarte puțini.
Trebuie să spun că s-a păstrat numărul total de mandate electorale, dar reprezentarea țărănească s-a înjumătățit. Numărul deputaților din diverse periferii naționale a scăzut semnificativ și el. Unele regiuni au fost complet lipsite de reprezentare.
Rezultate
În cercurile cadet-liberale, lovitura de stat din 3 iunie a fost descrisă pe scurt ca fiind „nerușinată”, deoarece a asigurat o majoritate monarhist-naționalistă în noua Duma într-o manieră destul de grosolană și sinceră. Astfel, guvernul țarist a încălcat cu nerușinare prevederea principală a manifestului, adoptat în octombrie 1905, potrivit căreia nicio lege nu poate fi aprobată fără o discuție și aprobare prealabilă în Duma.
Destul de ciudat, lovitura de stat din 3 iunie în țară a fost luată cu calm. Mulți politicieni au fost surprinși de o astfel de indiferență din parteapartea oamenilor. Nu au fost demonstrații, nici greve. Chiar și ziarele au comentat acest eveniment pe un ton destul de calm. Activitatea revoluționară și actele teroriste care fuseseră observate până în acel moment au început să scadă.
Lovitura de stat din 3 iunie a fost de mare importanță. Noua convocare a început imediat o fructuoasă lucrare legislativă, având un contact excelent cu guvernul. Dar, pe de altă parte, schimbările semnificative pe care le-a suferit legea electorală au distrus ideea poporului că Duma le păzește interesele.
