Secolul al XVII-lea a fost numit „răzvrătit” în știința istorică rusă și din motive întemeiate: fulgerări de evenimente sângeroase au colorat întregul curs al secolului al XVII-lea, iar această perioadă tulbure pentru țară a fost deschisă de răscoala Cotton.
O scurtă istorie a revoltei
Cursul secolelor XVI-XVII a devenit un test de forță pentru Rusia, statul în unele perioade a fost pe punctul de a-și pierde suveranitatea. Ciocnirile de interese ale grupurilor sociale care ocupă diferite poziții în societate au ajuns la punctul de distrugere ireconciliabilă unul a celuil alt. Situația politică actuală din Rusia trebuie atribuită și motivelor pur socio-economice ale unei nemulțumiri atât de violente a claselor inferioare. Destul de recent, a murit autocratul crud și nemilos Ivan cel Groaznic, a cărui politică oprichnina a provocat un murmur înfundat din toate segmentele populației. Moartea regelui, pe de o parte, a provocat un oftat de uşurare, iar pe de altă parte, a cufundat ţara în decenii ale Epocii Necazurilor. Faptul este că copiii lui Ivan al IV-lea nu diferă în ceea ce privește sănătatea (astfel a fost Fedor Ivanovici, care a murit la scurt timp după tatăl său). Ultimul descendent rămas din familia odinioară puternică a lui Rurikovici era minor și, prin urmare, nu putea conduce, decâtEl a murit și în circumstanțe misterioase. Aici vine în prim-planul politicii nobila familie boierească a Godunovilor, care au preluat tronul, argumentând actul lor prin rudenie cu ultimul țar.
Motivul revoltei
Cu toate acestea, noul suveran a avut un ghinion dezastruos. Desigur, multe din ceea ce s-a întâmplat în primii ani ai domniei lui Boris a fost o consecință a domniei anterioare. Treptat, unul s-a stratificat pe celăl alt și a provocat o creștere fără precedent a indignării populare. Una dintre manifestările sale a fost răscoala lui Cotton. Motivele acestui eveniment s-au aflat în politica de oprimare și înrobire în continuare a țăranilor. Mulți dintre ei au scăpat de pe moșiile proprietarilor de pământ, astfel, un număr tot mai mare de populație protestată s-a acumulat în sud-estul țării. Unul dintre primele semnale clare către noul guvern poate fi considerat anul 1602, când jafurile pe scară largă au dus la pierderea controlului asupra unor teritorii. A trebuit să trimit echipe militare pentru a le suprima. În 1602-1603. ca urmare a înghețurilor timpurii, s-a instalat foametea în masă, dând naștere sărăciei și jafului năprasnic. La sfârșitul verii lui 1603, a izbucnit una dintre cele mai mari revolte din prima treime a secolului al XVII-lea, cunoscută în istorie sub numele de Rebeliunea Bumbacului.
Progresul revoltei
Cea mai importantă autostradă care face legătura între centrul și vestul țării, drumul Smolensk, s-a dovedit a fi complet paralizată. Aici au acționat detașamente de iobagi fugiți sub comanda lui Khlopko Kosolap. Autoritățile, care inițial nu au acordat prea multă importanță acestui lucru, și-au dat seama curând de greșeala lor. Forțe militare mari au trebuit să fie folosite împotriva rebelilor; la ordinul lui Boris Godunov, un regiment de arcași moscoviți condus de okolnichi I. F. Basmanov. Răscoala condusă de Khlopko a acoperit tot mai multe teritorii noi, este de remarcat faptul că nu au înaintat cereri politice și economice, ci s-au angajat în mod intenționat și cu mare cruzime în jaf și jaf obișnuit. Voievodul regal a tratat cu dispreț capacitățile de luptă ale iobagilor fugari și ale conducătorului lor, pentru care a plătit în curând prețul. În bătălia care a avut loc, care a fost lungă și aprigă, Basmanov a fost rănit de moarte.
Rezultatele revoltei
După moartea comandantului trupelor țariste, confruntarea nu s-a oprit, ci a izbucnit cu o vigoare reînnoită. Cursul bătăliei ia forțat de mai multe ori pe arcași să se retragă. Cu toate acestea, antrenamentul și echipamentul de luptă și-au jucat rolul, până la sfârșitul zilei rebelii nu au mai putut reține presiunea detașamentelor guvernamentale și au început să se retragă, dar, nefamiliarizați cu tactica militară, și-au deschis spatele, de care adversarii l-au profitat. de. A început distrugerea angro a rebelilor; chiar și acei iobagi care nu au rezistat și au fost luați prizonieri au fost în curând executați fără niciun proces sau anchetă. Însuși liderul revoltei a fost grav rănit și luat prizonier de trupele țariste. Soarta lui a fost pecetluită. Khlopko a fost executat la Moscova.
Precursor al războiului civil?
RebeliuneBumbacul în 1603 a arătat contradicțiile care domneau în societatea rusă. Nici în partea privilegiată a acesteia nu a existat nicio unitate cu privire la viitorul țării. Multe rânduri nobile și familii ale statului au fost de-a dreptul ostile noului țar, considerându-l un uzurpator și ucigaș al lui Dmitri Ugliciski. Asemenea neînțelegeri nu puteau decât să afecteze clasele de jos, căci conducătorii opiniei publice de atunci erau boierii și nobilii, iar lipsa de solidaritate între aceștia a stârnit diverse indignări sociale. Mulți cercetători consideră Timpul Necazurilor ca fiind primul război civil, susținând că toate straturile societății ruse de atunci au luat parte la evenimentele menționate într-o măsură sau alta. Un fel de pionier în această problemă a fost răscoala lui Cotton, care a precedat o serie întreagă de fapte sângeroase.
