În 1204, lumea medievală a fost șocată de capturarea Constantinopolului de către cruciați. Armata feudalilor vestici a mers spre est, dorind să recucerească Ierusalimul de la musulmani și, în cele din urmă, a capturat capitala Imperiului Creștin Bizantin. Cavalerii, cu lăcomie și cruzime fără precedent, au jefuit cel mai bogat oraș și au distrus practic fostul stat grec.
Căutarea Ierusalimului
Capturarea epocală a Constantinopolului în 1204 pentru contemporani a avut loc în cadrul celei de-a patra cruciade, care a fost organizată de Papa Inocențiu al III-lea și condusă de feudalul Bonifaciu de Montferrat. Orașul a fost capturat nu de musulmani, cu care Imperiul Bizantin a fost mult timp în dușmănie, ci de cavalerii occidentali. Ce i-a determinat să atace metropola creștină medievală? La sfârșitul secolului al XI-lea, cruciații au mers mai întâi spre est și au cucerit de la arabi orașul sfânt Ierusalim. Timp de câteva decenii, în Palestina au existat regate catolice, care într-un fel sau altul au colaborat cu Imperiul Bizantin.
În 1187, această eră a fost lăsată în trecut. Musulmanii au recucerit Ierusalimul. Cea de-a treia cruciada (1189-1192) a fost organizată în Europa de Vest, dar s-a încheiat cu eșec. Înfrângerea nu i-a rupt pe creștini. Papa Inocențiu al III-lea a început să organizeze o nouă campanie a patra, cu care capturarea Constantinopolului de către cruciați în 1204 s-a dovedit a fi legată.
Inițial, cavalerii urmau să ajungă în Țara Sfântă prin Marea Mediterană. Ei sperau să ajungă în Palestina cu ajutorul navelor Veneției, pentru care s-a încheiat un acord preliminar cu ea. O armată de 12.000 de oameni, formată în principal din soldați francezi, a sosit în orașul italian și capitala unei republici comerciale independente. Veneția a fost condusă atunci de bătrânul și orbul doge Enrico Dandolo. În ciuda infirmității sale fizice, poseda o minte intrigantă și o prudență rece. Ca plată pentru nave și echipament, Dogul a cerut de la cruciați o sumă insuportabilă - 20 de mii de tone de argint. Francezii nu aveau o asemenea sumă, ceea ce însemna că campania se putea termina înainte de a putea începe. Cu toate acestea, Dandolo nu avea nicio intenție să-i alunge pe cruciați. El a oferit o înțelegere fără precedent armatei înfometate de război.
Plan nou
Nu există nicio îndoială că capturarea Constantinopolului de către cruciați în 1204 nu ar fi avut loc dacă nu ar fi fost rivalitatea dintre Imperiul Bizantin și Veneția. Cele două puteri mediteraneene se luptau pentru dominația maritimă și politică în regiune. Contradicțiile dintre comercianții italieni și greci nu au putut fi rezolvate pe cale pașnică - doar un război pe scară largă ar putea tăia acest nod de lungă durată. Veneția nu a avut niciodată o armată mare, dar a fost condusă de politicieni vicleni care au reușit să profite de mâinile greșite.cruciați.
În primul rând, Enrico Dandolo a sugerat ca cavalerii occidentali să atace portul Adriatic Zadar, deținut de unguri. În schimbul ajutorului, Dogul a promis că va trimite războinicii crucii în Palestina. După ce a aflat despre îndrăznețul înțelegere, Papa Inocențiu al III-lea a interzis campania și i-a amenințat pe cei neascultători cu excomunicarea.
Sugestiile nu au ajutat. Majoritatea prinților au fost de acord cu termenii republicii, deși au fost cei care au refuzat să ia armele împotriva creștinilor (de exemplu, contele Simon de Montfort, care mai târziu a condus o cruciadă împotriva albigenzilor). În 1202, după un as alt sângeros, o armată de cavaleri a capturat Zadar. A fost o repetiție, urmată de o cucerire mult mai importantă a Constantinopolului. După pogromul de la Zadar, Inocențiu al III-lea i-a excomunicat pentru scurt timp pe cruciați din biserică, dar în curând s-a răzgândit din motive politice, lăsându-i doar pe venețieni în anatema. Armata creștină s-a pregătit să mărșăluiască din nou spre est.
Abac vechi
Organizând o altă campanie, Inocențiu al III-lea a încercat să obțină de la împăratul bizantin nu doar sprijin pentru campanie, ci și o uniune bisericească. Biserica romană a încercat de mult să-l subjugă pe grec, dar din nou și din nou eforturile ei s-au terminat în nimic. Și acum în Bizanț au abandonat unirea cu latinii. Dintre toate motivele pentru care a avut loc capturarea Constantinopolului de către cruciați, conflictul dintre papă și împărat a devenit unul dintre cele mai cheie și decisive.
Lăcomia cavalerilor occidentali a fost, de asemenea, afectată. feudalii care au plecat în campanie au reușit să le aprindăapetit pentru jafuri în Zadar și acum doreau să repete pogromul prădător deja în capitala Bizanțului - unul dintre cele mai bogate orașe ale întregului Ev Mediu. Legendele despre comorile sale, acumulate de-a lungul secolelor, au aprins lăcomia și lăcomia viitorilor tâlhari. Totuși, un atac asupra imperiului a necesitat o explicație ideologică care să pună în lumina corectă acțiunile europenilor. Nu a durat mult. Cruciații au explicat viitoarea cucerire a Constantinopolului prin faptul că Bizanțul nu numai că nu i-a ajutat în lupta împotriva musulmanilor, dar a intrat și în alianțe cu turcii selgiucizi care dăunau regatelor catolice din Palestina.
Argumentul principal al militariștilor a fost o amintire a „masacrului latinilor”. Sub acest nume, contemporanii și-au amintit masacrul francilor de la Constantinopol în 1182. Împăratul de atunci Alexei al II-lea Comnenos era un copil foarte mic, în locul căruia a domnit mama-regente Maria din Antiohia. A fost sora unuia dintre prinții catolici ai Palestinei, motiv pentru care a patronat europenii de vest și a asuprit drepturile grecilor. Populația locală s-a răzvrătit și a făcut pogrom în zone străine. Câteva mii de europeni au murit și cea mai groaznică mânie a mulțimii a căzut asupra pizanilor și genovezi. Mulți străini care au supraviețuit masacrului au fost vânduți ca sclavi musulmanilor. Acest episod al masacrului latinilor din Occident a fost amintit douăzeci de ani mai târziu și, desigur, astfel de amintiri nu au îmbunătățit relațiile dintre imperiu și cruciați.
Contender la tron
Oricât de puternică a fost antipatia catolicilor pentru Bizanț, nu a fost suficient săaranja cucerirea Constantinopolului. Timp de ani și secole, imperiul a fost considerat ultimul bastion creștin din est, păzind pacea Europei împotriva unei varietăți de amenințări, inclusiv a turcilor și arabilor selgiucizi. A ataca Bizanțul însemna a merge împotriva propriei credințe, chiar dacă Biserica Greacă a fost separată de cea romană.
Capturarea Constantinopolului de către cruciați în cele din urmă s-a datorat unei combinații a mai multor circumstanțe. În 1203, la scurt timp după jefuirea Zadarului, prinții și conții occidentali au găsit în sfârșit un pretext pentru a ataca imperiul. Motivul invaziei a fost o cerere de ajutor din partea lui Alexei Angel, fiul împăratului destituit Isaac al II-lea. Tatăl său a lânceit în închisoare, iar moștenitorul însuși a rătăcit prin Europa, încercând să-i convingă pe catolici să-i întoarcă tronul de drept.
În 1203, Alexei sa întâlnit cu ambasadorii occidentali pe insula Corfu și a încheiat un acord cu aceștia privind asistența. În schimbul revenirii la putere, reclamantul le-a promis cavalerilor o recompensă semnificativă. După cum sa dovedit mai târziu, acest acord a devenit piatra de poticnire, din cauza căruia a avut loc capturarea Constantinopolului în 1204, care a uimit întreaga lume din acea vreme.
Fortăreață de nepătruns
Isaac al II-lea Îngerul a fost destituit în 1195 de propriul său frate Alexei al III-lea. Acest împărat a fost cel care s-a ciocnit cu Papa în chestiunea reunificării bisericilor și a avut multe dispute cu negustorii venețieni. Domnia sa de opt ani a fost marcată de declinul treptat al Bizanțului. Bogăția țării a fost împărțită întrearistocrați influenți și oamenii de rând au experimentat nemulțumiri din ce în ce mai puternice.
Cu toate acestea, când în iunie 1203 o flotă de cruciați și venețieni s-a apropiat de Constantinopol, populația s-a ridicat totuși în apărarea autorităților. Grecii obișnuiți nu le-au plăcut francilor la fel de mult precum latinii nu le-au plăcut grecilor înșiși. Astfel, războiul dintre cruciați și imperiu a fost alimentat nu numai de sus, ci și de jos.
Asediul capitalei bizantine a fost o întreprindere extrem de riscantă. Timp de câteva secole, nicio armată nu l-a putut captura, fie ea arabă, turcă sau slavă. În istoria Rusiei, episodul este binecunoscut când în 907 Oleg a cucerit Constantinopolul. Cu toate acestea, dacă folosim formulări stricte, atunci nu a existat nicio capturare a Constantinopolului. Prințul Kiev a asediat orașul prețuit, a speriat locuitorii cu echipa sa uriașă și corăbii pe roți, după care grecii au convenit cu el asupra păcii. Cu toate acestea, armata rusă nu a capturat orașul, nu l-a jefuit, ci a realizat doar plata unei contribuții semnificative. Episodul în care Oleg a bătut în cuie un scut la porțile capitalei bizantine a devenit un simbol al acelui război.
Trei secole mai târziu, cruciații se aflau la zidurile Constantinopolului. Înainte de a ataca orașul, cavalerii au pregătit un plan detaliat al acțiunilor lor. Ei și-au dobândit principalul avantaj chiar înainte de orice război cu imperiul. În 1187, bizantinii au încheiat un acord cu venețienii pentru a-și reduce propria flotă în speranța de a-i ajuta pe aliații occidentali în cazul unor conflicte cu musulmanii. Din acest motiv, a avut loc capturarea Constantinopolului de către cruciați. datasemnarea tratatului asupra flotei a fost fatală pentru oraș. Înainte de acel asediu, Constantinopolul a fost salvat de fiecare dată datorită propriilor nave, care acum lipseau crunt.
Răsturnarea lui Alexei al III-lea
Neavând aproape nicio rezistență, navele venețiene au intrat în Cornul de Aur. O armată de cavaleri a debarcat pe țărm lângă Palatul Blachernae, în partea de nord-vest a orașului. A urmat un as alt asupra zidurilor cetății, străinii au capturat mai multe turnuri cheie. La 17 iulie, la patru săptămâni de la începerea asediului, armata lui Alexei al III-lea a capitulat. Împăratul a fugit și și-a petrecut restul zilelor în exil.
Isaac al II-lea întemnițat a fost eliberat și proclamat noul conducător. Cu toate acestea, cruciații înșiși au intervenit în scurt timp în remanierea politică. Au fost nemulțumiți de rezultatele rocarii - armata nu a primit niciodată banii promisi. Sub presiunea prinților occidentali (inclusiv liderii campaniei lui Ludovic de Blois și Bonifaciu de Montferrat), fiul împăratului Alexei a devenit al doilea conducător bizantin, care a primit numele de tron al lui Alexei al IV-lea. Astfel, puterea duală a fost stabilită în țară de câteva luni.
Se știe că capturarea Constantinopolului de către turci în 1453 a pus capăt istoriei de o mie de ani a Bizanțului. Cucerirea orașului în 1203 nu a fost atât de catastrofală, dar s-a dovedit a fi un prevestitor al celui de-al doilea as alt asupra orașului în 1204, după care imperiul grec pur și simplu a dispărut de pe harta politică a Europei și Asiei pentru o vreme.
Revoltă în oraș
Pus pe tron de către cruciați, Alexei a încercat din răsputeri să adune suma necesară pentru a-i plăti pe străini. Când banii din trezorerie s-au epuizat, au început extorcări pe scară largă din partea populației comune. Situația din oraș a devenit din ce în ce mai tensionată. Oamenii erau nemulțumiți de împărați și îi ura în mod deschis pe latini. Cruciații, între timp, nu au părăsit periferia Constantinopolului timp de câteva luni. Periodic, detașamentele lor au vizitat capitala, unde tâlharii jefuiau în mod deschis templele și magazinele bogate. Lăcomia latinilor a fost aprinsă de bogății fără precedent: icoane scumpe, ustensile din metale prețioase, pietre prețioase.
La începutul noului an 1204, o mulțime nemulțumită de plebei a cerut alegerea unui alt împărat. Isaac al II-lea, de teamă să nu fie răsturnat, a decis să ceară ajutor francilor. Oamenii au aflat despre aceste planuri după ce planul domnitorului a fost trădat de unul dintre apropiații săi, Alexei Murzufl. Vestea trădării lui Isaac a dus la o revoltă instantanee. Pe 25 ianuarie, ambii co-conducători (atât tatăl, cât și fiul) au fost destituiți. Alexei al IV-lea a încercat să aducă un detașament de cruciați în palatul său, dar a fost capturat și ucis la ordinele noului împărat Alexei Murzufla - Alexei V. Isaac, după cum spun cronicile, a murit câteva zile mai târziu din cauza fiului său mort.
Căderea capitalei
Lovitura de stat de la Constantinopol i-a forțat pe cruciați să-și reconsidere planurile. Acum capitala Bizanțului era controlată de forțe care i-au tratat pe latini extrem de negativ, ceea ce a însemnat încetarea plăților promise de fosta dinastie. Cu toate acestea, cavalerii nu au mai fost până la înțelegeri de lungă durată. În câteva luni, europenii au reușit să facă cunoștință cu orașul și cu nenumăratele bogății ale acestuia. Acum nu voiau o răscumpărare, ci un adevărat jaf.
În istoria cuceririi Constantinopolului de către turci în 1453, se cunosc mult mai multe despre căderea capitalei bizantine în 1204 și, totuși, catastrofa care a lovit imperiul la începutul secolului al XIII-lea nu a fost mai puţin un dezastru pentru locuitorii săi. Deznodământul a devenit inevitabil atunci când cruciații expulzați au încheiat un acord cu venețienii privind împărțirea teritoriilor grecești. Scopul inițial al campaniei, lupta împotriva musulmanilor din Palestina, a fost uitat cu siguranță.
În primăvara anului 1204, latinii au început să organizeze un as alt din Golful Cornului de Aur. Preoții catolici au promis europeni absolvirea pentru participarea la atac, numind-o faptă de caritate. Înainte de a veni data fatidică a cuceririi Constantinopolului, cavalerii au umplut cu sârguință șanțurile din jurul zidurilor de apărare. Pe 9 aprilie au pătruns în oraș, dar după o lungă luptă s-au întors în tabăra lor.
Atacul a fost reluat trei zile mai târziu. Pe 12 aprilie, avangarda cruciaților a urcat pe zidurile cetății cu ajutorul scărilor de as alt, iar un alt detașament a făcut o breșă în fortificațiile defensive. Nici măcar capturarea Constantinopolului de către otomani, care a avut loc două secole și jumătate mai târziu, nu s-a încheiat cu o distrugere atât de semnificativă a arhitecturii ca după luptele cu latinii. Motivul a fost un incendiu uriaș care a început pe 12 și a distrus două treimi din clădirile orașului.
Diviziunea imperiului
Rezistența grecilor a fost ruptă. Alexei V a fugit, iar câteva luni mai târziu latinii l-au găsit și l-au executat. La 13 aprilie a avut loc capturarea definitivă a Constantinopolului. Anul 1453 este considerat sfârșitul Imperiului Bizantin, dar în 1204 i s-a dat aceeași lovitură fatală, care a dus la extinderea ulterioară a otomanilor.
La as alt au luat parte aproximativ 20.000 de cruciați. Aceasta era mai mult decât o cifră modestă în comparație cu acele hoarde de avari, slavi, perși și arabi pe care imperiul le respingase din orașul său principal timp de multe secole. Cu toate acestea, de data aceasta pendulul istoriei nu a oscilat în favoarea grecilor. Îndelungata criză economică, politică și socială a statului a afectat. De aceea, pentru prima dată în istorie, capitala Bizanțului a căzut exact în 1204.
Capturarea Constantinopolului de către cruciați a marcat începutul unei noi ere. Fostul Imperiu Bizantin a fost abolit, iar în locul lui a apărut unul nou latin. Primul său conducător a fost contele Baldwin I, participant la cruciada din Flandra, a cărui alegere a avut loc în celebra Hagia Sofia. Noul stat se deosebea de cel anterior prin componența elitei. Lordii feudali francezi au ocupat poziții cheie în mașina administrativă.
Imperiul Latin nu a primit toate pământurile Bizanțului. Baldwin și urmașii săi, pe lângă capitală, au obținut Tracia, cea mai mare parte a Greciei și insulele Mării Egee. Liderul militar al Cruciadei a patra, italianul Bonifaciu de Montferrat, a primit Macedonia, Tesalia și noul său regat vasal în relație cu împăratula devenit cunoscut drept regatul Salonicului. Venețienii întreprinzători au obținut Insulele Ionice, Cicladele, Adrianopolul și chiar o parte din Constantinopol. Toate achizițiile lor au fost selectate în funcție de interesele comerciale. Chiar la începutul campaniei, Doge Enrico Dandolo urma să stabilească controlul asupra comerțului mediteranean, în final reușind să-și atingă scopul.
Consecințe
Moșierii și cavalerii medii care au participat la campanie au primit județe mici și alte proprietăți de teren. De fapt, după ce s-au stabilit în Bizanț, europenii de vest și-au plantat în el ordinele feudale obișnuite. Populația locală grecească a rămas însă aceeași. De câteva decenii de stăpânire a cruciaților, practic nu și-a schimbat modul de viață, cultura și religia. De aceea, statele latine de pe ruinele Bizanțului au durat doar câteva generații.
Fosta aristocrație bizantină, care nu dorea să coopereze cu noul guvern, a reușit să se stabilească în Asia Mică. Pe peninsulă au apărut două state mari - imperiile Trebizond și Niceea. Puterea din ele a aparținut dinastiilor grecești, inclusiv a lui Komnenos, care au fost răsturnați cu puțin timp înainte în Bizanț. În plus, regatul bulgar s-a format la nordul Imperiului Latin. Slavii care și-au câștigat independența au devenit o durere de cap serioasă pentru feudalii europeni.
Puterea latinilor într-o regiune străină de ei nu a devenit niciodată durabilă. Din cauza numeroaselor lupte civile și a pierderii interesului european în cruciadeîn 1261 a avut loc o altă capturare a Constantinopolului. Sursele ruse și occidentale ale acelei vremuri au consemnat cum grecii au reușit să-și recucerească orașul cu o rezistență redusă sau deloc. Imperiul Bizantin a fost restaurat. Dinastia lui Paleologo s-a stabilit la Constantinopol. Aproape două sute de ani mai târziu, în 1453, orașul a fost capturat de turcii otomani, după care imperiul s-a scufundat în cele din urmă în trecut.
