„Ochlocracy” este un termen pentru puterea mafiei. Pentru prima dată acest concept a apărut și s-a maturizat treptat în filosofia Greciei antice. Termenul „putere a mafiei” era asemănător sensului cuvântului „democrație”.
Ochlocrația este „democrație greșită”
Pentru a clarifica puțin situația, să ne întoarcem la ideile lui Platon. Potrivit lui, există trei forme de guvernare:
- monarhie;
- aristocrație;
- democrație.
Astăzi, fiecare student știe că o formă democratică de guvernare este mai justă pentru societate, dar cele mai bune minți ale antichității aveau un punct de vedere ușor diferit.
Forme de putere în antichitate
În teoria modernă a statului și a dreptului, monarhia este împărțită în constituțională, absolută etc. Dar în antichitate era împărțită în juridică (condusă de rege) și violentă, condusă de un tiran. De aici provine termenul de „tiranie”. Care, de fapt, este identic în înțelegerea noastră cu absolutismul.
Aristocrația este puterea celor puțini. Adevărata aristocrație este stăpânirea celor mai buni oameni. Și, potrivit celor mai deștepți educatori ai antichității, tocmai această formă de guvernare este cea care conduce societatea către succes. O altă formă este oligarhia sau puterea celui mai rău.
Și, în cele din urmă, democrația a fost împărțită în legală și fără lege. Aceasta din urmă a fost numită „ochlocrație”, sau putere violentă, demagogică. Astăzi este ochlocrația - puterea mafiei. În antichitate, aceasta era una dintre formele de guvernare. Deși atunci, ca și astăzi, termenul a avut o evaluare negativă.
Aristotel despre ohlocrație
Conform lui Aristotel, oclocrația nu este doar puterea mafiei, ci o manifestare pervertită a adevăratei democrații.
Gânditorul dă un exemplu specific din istorie când puterea mafiei, sau, așa cum a numit-o, „mafia obișnuită”, afectează negativ situația economică și politică a politicii. Lecția este domnia lui Pericle la Atena. Cărțile de istorie modernă numesc cu voce tare această perioadă perioada de glorie a democrației. Dar cei mai deștepți oameni de atunci aveau un alt punct de vedere. După ce i-au îndepărtat pe cei „cei mai buni” oameni (interpretarea modernă a „profesioniștilor”), „mafia obișnuită” a început să conducă țara. Cine era exact responsabil pentru ceea ce a fost ales prin tragere la sorți.
Consecințele sunt naturale: prăbușirea completă a dezvoltării economice și politice, înflorirea arbitrarului și a despotismului. Există un singur rezultat - puterea mafiei, sau ochlocrația, ca cea mai în altă manifestare a democrației, este dăunătoare întregii societăți în ansamblu.
Exemple de „democrație dezastruoasă”
Poți înțelege oamenii de știință antici. Imaginați-vă pentru o secundă că toate pozițiile din societate sunt repartizate prin tragere la sorți. De exemplu, o persoană care a făcut reparații toată viațaautoturisme, devine din întâmplare director general al unei exploatații agricole. Este ușor de ghicit că probabilitatea ruinării unei întreprinderi dezvoltate economic este foarte mare. Acum este clar de ce oamenii de știință antici credeau că democrația în cel mai rău caz devine ochlocrație - ne amintim că acesta este un termen care denotă puterea mafiei sau, în termeni moderni, managementul neprofesionistilor.
De aceea aristocrația, în opinia lor, este cea mai bună formă de guvernare, deoarece profesioniștii inteligenți și cunoscători sunt în frunte. Pentru dreptate, mulți pot cita o serie de cazuri în care părinții de succes au lăsat copiilor lor întreprinderi de mai multe milioane de dolari după moarte. Doar câțiva și-au continuat bine munca. Restul, de regulă, au ruinat sau vândut aceste întreprinderi din cauza lipsei de profesionalism, a incapacității de a conduce.
Exemple de ochlocrație în Rusia
Din păcate, lecțiile istoriei sunt adesea uitate. Să ne amintim de evenimentele revoluționare din Rusia, când puterea mafiei a preluat controlul în 1917. Armata s-a dovedit a fi incapabilă de luptă, economia a început să se prăbușească, a apărut o foamete, care nu a avut nicio legătură economică cu Primul Război Mondial. Prăbușirea vine atunci când în fruntea țării se află oameni care nu cunosc elementele de bază ale guvernării, deținerea puterii de stat.
Ce înseamnă puterea mafiei astăzi? Aceasta este oclocrația, care are un sens mai profund. În viața politică modernă, această formă se manifestă în perioadele de criză. În anii de revoluții, războaie civile, în timpulguverne de tranziție. În consecință, astăzi oclocrația, ca și în antichitate, este negativă.
Semne ale ochlocrației moderne
- Variabilitatea cursului politic, imprevizibilitatea, impulsivitatea deciziilor politice, populism, idei utopice.
- Recesiune economică bruscă. Perioada de instabilitate sperie capitalul și investitorii. Vechile fabrici industriale tind să se închidă, iar oamenii de afaceri așteaptă pur și simplu vremuri mai bune și caută țări mai calme.
- Creșterea ratei criminalității. Chiar și ostilitățile pe scară largă sau războiul civil sunt posibile. Anarhia generează întotdeauna violență, sărăcie.
- Durată de viață scurtă. Oamenii se plictisesc de toate acestea, așa că vremurile de anarhie și arbitrar, de regulă, se termină foarte repede după standardele istoriei omenirii. Desigur, se poate aminti conflictul prelungit din timpul Războiului de o sută de ani, când vărsarea de sânge a durat mai bine de o sută de ani. Dar acesta este un exemplu puțin diferit, care ilustrează mai degrabă obiceiurile vremii decât criza politică din Europa.
- Pe lângă revoluția din 1917, evenimente similare au avut loc în mod repetat în țara noastră. De exemplu, acest lucru s-a manifestat în timpul Necazurilor de la începutul secolului al XVII-lea. Explozia socială și puterea mafiei au determinat țara să se cufunde în haosul războaielor și revoluțiilor timp de aproape 15 ani.
Cauzele oclocrației
Puterea mafiei nu este doar un fenomen spontan care apare brusc, ca o furtună de pe un cer senin. Manifestareoclocrația este asociată cu mulți factori. Foarte des apare în timpul crizei politice a actualului guvern. Oamenii pur și simplu nu o cred și preiau controlul în propriile mâini. Unii din disperare, alții încearcă să extragă beneficii de moment. Dar rezultatul este întotdeauna același - deteriorarea vieții politice, economice și sociale a statului.
Ohlocrație după prăbușirea Uniunii
Acest lucru ar putea fi observat în Rusia după prăbușirea URSS. Formal ar fi trebuit să apară imediat, în primii ani de la prăbușire, o ohlocrație, întrucât întregul sistem politic din țară s-a prăbușit complet, iar altul nu i-a luat locul. Dar trebuie să-i aducem un omagiu puternicului lider politic al vremii - B. N. Elțin. Într-adevăr, oamenii vorbesc negativ despre el astăzi. S-au făcut multe greșeli ulterior. Dar faptul că țara nu s-a blocat într-un război civil, interetnic în toată Rusia este doar meritul lui.
Văzând un lider puternic la începutul anilor 90 ai secolului trecut, mulți au abandonat ideea confruntării deschise cu Moscova. Dar acțiunile ulterioare ale autorităților, inflația, privatizarea neloială și absența agențiilor puternice de aplicare a legii au dus la anarhie. După cum am menționat mai sus, puterea mulțimii se numește ochlocrație. Acest concept a fost foarte clar manifestat în acel moment.
Trăsături distinctive ale oclocrației în Rusia
Se pot distinge următoarele:
- Creșterea criminalității, a criminalității. În lipsa voinței politice și a anarhiei, statul a înlocuit criminalitatea, impunând taxe și extorcări asupra întreguluieconomia tarii. Oamenilor nu le era frică să părăsească serviciile fiscale, dar chiar le era frică să nu plătească așa-zisul acoperiș, crimei. Responsabilitatea civilă, justiția socială nu preocupau prea mult antreprenorii de atunci. Dar ele pot fi înțelese. Când corupția nici măcar nu este ascunsă, când oamenii nu cred că banii merg la trezorerie, atunci, firește, puțini oameni vor crede un astfel de guvern.
- Lipsa pensiilor, a salariilor în sectorul public, a ajutoarelor sociale. Nu este greu de ghicit la ce duce asta. Oamenii au supraviețuit cât au putut mai bine.
- Plecare în domeniul ilegal de afaceri. În absența efectului de pârghie a agențiilor fiscale și de aplicare a legii și a propagandei deschise a corupției, acest lucru nu a fost surprinzător.
- Linșare și „dezasamblare”. Desigur, puțini oameni au crezut în instanțe oneste. Fiecare a judecat după simțul său al dreptății. Adesea, acest lucru a condus la o reacție în lanț și la războaie locale prelungite între cetățeni pe principiul democrației militare „ochi pentru ochi, dinte pentru dinte.”
Mulțimea ca o manifestare meschină a oclocrației
Problema este că o mafie scăpată de sub control nu are un scop definit. Ea este întotdeauna spontană. Nu are planuri clare. Care va fi următorul pas se decide momentan. Tehnologii politici știu foarte bine că puterea mulțimii se numește anarhie. Manifestarea ochlocrației la scară redusă poate fi observată în timpul performanțelor spontane ale fanilor de fotbal, de exemplu, precum și în timpul pichetelor și demonstrațiilor pașnice. Există chiar și un termen special „provocatori în mulțime”. Aceștia sunt oameni care simt „încălzirea” mulțimii și pot eficienttrimite-o într-o direcție agresivă.
La mitingurile politice din Piața Bolotnaya din Moscova au fost observate fenomene similare. Însă Ministerul Afacerilor Interne știa dinainte despre astfel de provocatori și i-a blocat la timp. Ne putem aminti de masacrul fanilor din 2002 la Moscova, când după înfrângerea echipei de fotbal ruse, mii de oameni au mers să distrugă și să spargă tot ce le-a aflat în cale. Astăzi se știe că printre aceștia s-au numărat și provocatori speciali care au organizat o astfel de procesiune.
Astfel, pentru a rezuma: puterea mulțimii se numește ochlocrație, dar de fapt este un concept foarte larg și cu mai multe fațete.
