Principiile de bază ale conservatorismului au fost formulate încă din secolul al XVIII-lea în pamfletele lui Edmund Burke, iar acest termen, împreună cu conceptul de „liberalism”, a intrat în uz politic în prima jumătate a secolului al XIX-lea. În ultimii două sute de ani de atunci, conținutul ambilor termeni s-a schimbat semnificativ.
Definiția conceptului
Oamenii de știință politică notează că ideologia conservatoare modernă, în principalele sale prevederi, coincide cu ideile liberalilor din secolul anterior. Acest lucru complică foarte mult formularea atât a conceptului de conservatorism, cât și a ideilor și principiilor sale principale.
Termenul în sine provine din verbul latin conservare - „a păstra”. În consecință, ideea principală a conservatorismului este păstrarea ordinii existente. O astfel de interpretare a evocat o înțelegere oarecum snob a conservatorismului ca ceva stagnant, retrograd și contrar progresului. Venirea la putere a reprezentanților acestei tendințe în multe state din Europa de Vest (de exemplu, în Franța sauGermania) și redresarea economică care le-a urmat au arătat că o astfel de interpretare este departe de adevăr.
Dispoziții generale ale ideologiei conservatoare
Având în vedere eterogenitatea internă a acestei tendințe, putem totuși să remarcăm câteva dintre principiile principale ale conservatorismului. În primul rând, ele includ unele prevederi de ordin filosofic, cum ar fi recunoașterea imperfecțiunii umane în prezența unei singure ordini morale și religioase pentru toți, convingerea în inegalitatea înnăscută a oamenilor și respingerea ideii de infinitatea rațiunii. Din punct de vedere social, conservatorismul susține necesitatea menținerii unor ierarhii de clasă rigide și instituții dovedite. În termeni politici, ideile principale ale acestei mișcări sunt în mod clar secundare în natură, iar formulările lor sunt derivate din sloganuri liberale sau socialiste.
Conservatorism clasic
Caracteristicile comune date în platformele conservatoare s-au schimbat semnificativ în paralel cu dezvoltarea societății. Prin urmare, este recomandabil să evidențiezi anumite limite interne în procesul de dezvoltare a ideilor și principiilor conservatorismului.
Perioada clasică (sfârşitul secolelor XVIII-XIX) se caracterizează prin opoziţia cu curentul liberal din poziţia straturilor aristocratice ale societăţii. Principalele postulate ale curentului se formează ca reacție la promovarea principiilor pieței libere, drepturilor fundamentale ale omului și emancipării universale.
În prima jumătate a secolului XX. pe baza conservatorismului se creează ultra-dreaptaideologii care au inclus rasismul, naționalismul, șovinismul și antisemitismul. Radicalizarea curentului în timpul Crizei Economice Mondiale din 1929-1933 este deosebit de remarcabilă, când ideologii conservatori s-au orientat către negarea principiilor democratice și utilizarea metodelor de eliminare fizică a rivalilor în lupta politică.
Neoconservatorism
Din a doua jumătate a secolului XX. are loc o revizuire a principiilor fundamentale ale ideologiei conservatoare clasice: ele se adaptează la nevoile societății postindustriale în curs de dezvoltare. Succesul guvernelor lui Margaret Thatcher din Marea Britanie și Ronald Reagan din SUA le-a permis politologilor să vorbească despre fenomenul neo-conservatorismului, în ciuda unor controverse ale unui astfel de termen.
Atitudinea față de această tendință rămâne ambiguă. Oamenii de știință politică atrag atenția asupra faptului că reversul creșterii economice semnificative este sărăcirea straturilor inferioare ale societății. O critică și mai mare la adresa ideologiei neo-conservatoare a fost cauzată de proclamarea acesteia a posibilității de extindere pentru a proteja interesele naționale. Atacul la suveranitatea altor state ar putea avea loc atât în sfera culturală, cât și în sfera economică și poate lua forma unor ostilități deschise.
Program social și economic
Se bazează pe principiul anti-statismului, adică limitarea intervenției guvernamentale pe piață. De aici apar dificultățile în formularea conceptelor, întrucât o astfel de formulare a întrebării era caracteristică liberalismului clasic. Cu toate acestea, această platformă estea devenit conservatoare, spre deosebire de politicile keynesiene urmate încă din anii 1930: conform neoconservatorilor, intervenția excesivă a statului în sfera economică a dus la înăbușirea liberei întreprinderi.
O altă modificare a principiilor conservatorismului s-a manifestat în raport cu clasele sociale inferioare. Criza economică globală a dus la o creștere bruscă a șomajului, la lipsa garanțiilor sociale pentru multe sectoare ale societății, prin urmare, în cadrul keynesianismului, s-a înregistrat o creștere constantă a alocațiilor pentru diverse prestații. Neoconservatorii s-au opus ferm acestei stări de lucruri, considerând că în loc să-i susțină pe cei marginalizați și, în consecință, dezinteresul lor pentru angajare, statul ar trebui să desfășoare cursuri de perfecționare sau recalificare. Această abordare a dus, de asemenea, la o politică monetară dură și la reduceri de taxe pentru cele mai bogate pături.
Caracteristici ale conservatorismului rus
Cea mai mare diferență între Imperiul Rus și țările din Europa de Vest a fost păstrarea iobăgiei până în 1861. Acest lucru și-a pus amprenta asupra formării principiilor de bază ale conservatorismului în Rusia. Întrucât autocrația a exclus posibilitatea parlamentarismului, opoziția curentelor s-a realizat doar în sfera ideologică.
Unul dintre primii conservatori ruși a fost prințul MM Shcherbatov. Spre deosebire de afirmațiile liberale despre necesitatea abolirii iobăgiei, el a afirmat că nu era nevoie de acest lucru. În primul rând, țăranii se bucură deja de cea mai mare partepământ pentru propria lor subzistență, iar în al doilea rând, fără supravegherea proprietarilor de pământ, sunt pur și simplu sărăciți. Al treilea contraargument al lui Șcherbatov a fost că eliberarea țăranilor cu pământ ar duce la sărăcirea nobilimii, cea mai luminată clasă a imperiului, care a fost plină de o explozie socială.
slavofili
Lipsa unei tradiții a luptei politice a dus la faptul că conservatorismul în forma sa pură în Rusia nu s-a format. A fost înlocuită de ideologia slavofililor, care vedeau în Rusia o forță autosuficientă capabilă să reziste cu succes atât la problemele interne, cât și la cele externe, păstrând în același timp tradițiile.
Obiectul principal de critică la adresa slavofililor l-au constituit reformele lui Petru I, a căror esență, în opinia lor, a fost transferul artificial și violent al ordinelor occidentale pe pământul rus, fără a ține cont de posibilitățile de adaptare a acestora.. De aici și respingerea reformelor lui Alexandru al II-lea, în care au văzut și o ruptură necugetă a fundamentelor sociale. F. M. Dostoievski a subliniat acest lucru mai ales cu încăpățânare, opunând cultura ortodoxă rusă modului de viață occidental. Cu toate acestea, în cele din urmă, conservatorismul rus s-a trezit prins între curenții radicali de stânga și de dreapta și nu și-a putut îndeplini funcția de absorbție a șocurilor.
Conservatorismul ca principiu legal
Principiile conservatorismului și progresivității, care au stat la baza sistemelor juridice moderne de drept roman, au combinat orientarea către vechea practică juridică cu admiterea unor noi interpretări ale legilor existente. Din acest punct de vedere, conservatorismulpare a fi un fel de scut împotriva reformei necugetate a legislației. De fapt, acest principiu a devenit singura garanție pentru păstrarea ordinii sociale și a formei de guvernare existente. O consecință și mai importantă a acestui fapt a fost menținerea respectării legii și a dreptului în societate.
