Cele mai multe dintre informațiile despre istoria Rusiei Antice le-am adunat din anale. Acest gen de literatură rusă antică a fost și rămâne principala sursă de date istorice pentru știința modernă, alături de cercetarea arheologică. De interes deosebit pentru cercetători este Cronica Ipatiev. De ce? Să ne dăm seama împreună.
Cronicile
Însuși numele „cronică” vorbește de la sine - scrierea evenimentelor de-a lungul anilor, anilor. Autorii au fost cel mai adesea călugării mănăstirilor, care au conturat pe scurt esența principalelor evenimente care au avut loc. În perioada fragmentării feudale, fiecare casă domnească și-a întocmit propriul cod, care dădea și o anumită interpretare a ceea ce se întâmpla, pe baza intereselor dinastiei conducătoare. Primii cronicari din Rusia au apărut în secolul al XI-lea. Cea mai veche lucrare din acest gen care a ajuns până la noi este Cronica anilor trecuti, scrisă în jurul anului 1113 de Nestor, un călugăr al Lavrei Kiev-Pechersk.
Istoricii au descoperit zeci de seifuri similareevenimente. Cele mai faimoase și mai vechi dintre ele sunt Cronica Laurențiană și Cronica Ipatiev. O colecție este o lucrare care include un recensământ al surselor anterioare, care au fost completate de evenimente recente. Astfel, „Cronica anilor trecuti” este inclusă în majoritatea codurilor din perioada târzie ca început al narațiunii.
Descoperirea lui Karamzin
În secolul al XIX-lea, istoricul rus N. Karamzin a descoperit o anale în arhivele Mănăstirii Ipatiev de lângă Kostroma. A fost datată în secolul al XIV-lea. Și-a primit numele - Cronica Ipatiev - la locul descoperirii. Alături de codul Laurențian, acesta este unul dintre cele mai vechi. Particularitatea sa este că, pe lângă includerea obișnuită a narațiunii lui Nestor, are o relatare detaliată a evenimentelor din istoria principatului Kiev din timpul domniei lui Rurik Rostislavovich, precum și a ținuturilor Galiția-Volyn până la sfârșitul anului. secolul al XIII-lea. Acesta este un material unic pentru studierea istoriei ținuturilor antice din sud-vestul Rusiei după începutul fragmentării feudale și stabilirea stăpânirii tătar-mongol.
Cum se citește textul?
Familiarizarea cu cronicile antice este posibilă pentru o gamă largă de cititori. În primul rând, colecția completă de cronici rusești a fost publicată cu mai bine de 150 de ani în urmă. În al doilea rând, în acest moment majoritatea sunt disponibile pe internet. Desigur, ele sunt reproiectate în conformitate cu limba rusă modernă. Cronica Ipatiev, care a fost tradusă și înLimba ucraineană este, de asemenea, disponibilă oricui. Părți din el sunt în engleză. Dar dacă mai aveți dorința de a citi cronicile în original, atunci trebuie să învățați cel puțin slavona bisericească veche. Materiale scanate și postate online.
Conținutul codului Ipatiev
Este în general acceptat să distingem trei părți ale codului luat în considerare. Prima cronică conform listei Ipatiev este tradițională pentru toate celel alte - aceasta este „Povestea anilor trecuti”. Deși există unele diferențe în ea, clarificarea datelor care nu sunt în alte coduri. Aceasta dovedește că locul creației a fost ținuturile din sudul Rusiei, unde autorul codului avea acces la documente și arhive și putea clarifica informațiile necesare.
A doua parte se numește Kievskaya. Se acordă multă atenție domniei prințului Ryuryuk din casa lui Rostislav. Probabil că starețul Mănăstirii Vydubitsky a fost autorul acestei părți a Cronicii lui Hypatian.
Ucraina, mai exact, Galicia-Volyn Rus, în secolul al XIII-lea este reprezentată în partea a treia a codului. Această parte este diferită de cele anterioare. În original, nu avea nici măcar enumerarea tradițională a datelor, care, se pare, au fost aplicate la anularea ulterior. Să ne oprim asupra ultimelor două părți.
Cronica de la Kiev
Oricât de paradoxal pare, Cronica de la Kiev este, de asemenea, o colecție de cronicari ai mai multor prinți care au domnit la Kiev. Secolul al XII-lea a fost destul de greu pentru acest pământ. A existat o luptă continuă pentru tron între monomahovici și olgovici. Această tendință a fost vizibilă nu numai în capitală, ci și în alte meleaguri. Descendenții lui Monomakh s-au mutat în nord-est, câștigând acolo putere nelimitată, în timp ce Olgovici au rămas în sud, sub amenințarea raidurilor polovtsiene.
În 1185 a avut loc o campanie tristă a lui Igor Sviatoslavovici în stepă, descrisă în „Povestea campaniei lui Igor”. Atitudinea față de el este complet opusă în Cronicile Laurențiane și Ipatiev. Acesta din urmă arată mai multă simpatie și condescendență față de încercarea eșuată a lui Igor de a scăpa țara rusă de dușmani. În bolta ținuturilor din nord-est, Igor este condamnat pentru aroganță, pentru că nu a așteptat ajutorul fraților săi. Unii cercetători cred că începutul Cronicii de la Kiev a fost pus la Cernigov și Pereyaslavl sub prințul Rostislav. De acolo detaliile din viața principatelor sudice.
Despre Galicia-Volyn Rus
Galic și Volyn, ca granițe de vest ale Rusiei Kievene, au avut caracteristici semnificative în dezvoltare. Despre nuanțele luptei politice, relațiile internaționale de la 1205 la 1292 citim în Cronica Ipatiev. Trebuie remarcat faptul că compilatorii ultimei părți au fost cei mai educați oameni ai timpului lor, deoarece au folosit surse grecești și anterioare din Rusia veche. Ei au extras informații din rapoartele ambasadorilor, scrisorile princiare, poveștile militare. Datorită acestei bolți, avem o descriere detaliată a bătăliei de pe Kalka și a consecințelor invaziei Batu din sud-vestul Rusiei. Sperăm că acum este clar ce descrie Cronica Ipatiev și de ce este interesant calaici și istorici profesioniști.
