Rurgul „există” / „există/ există”, …/ (mai departe în text în exemple se folosește abrevierea - „THR”) este o abatere de la normă din punctul de vedere al vedere asupra gramaticii. Cu toate acestea, la fel ca multe alte abateri în limba engleză, este folosit în mod regulat în vorbire. Poate fi folosit în mod egal atât în vorbirea orală, cât și în cea scrisă, atât într-un cadru informal, cât și în comunicarea formală.
Folosirea acestui turnover poate fi asociată cu o serie de erori semantice și gramaticale, cum ar fi cele semantice: identificarea cu propoziția impersonală „este…”, sau adverbul /acolo/; gramatical: utilizarea incorectă a formelor verbului „fi”, adăugarea unui compliment verbal la predicat etc.
Vs. „acolo/acolo”
Care este diferența dintre „există/ există” și „există”?
„Există” adesea un adverb comun de loc, care răspunde la întrebarea „Unde?”, „Unde?”, de exemplu:
Te simți confortabil acolo?/ Te simți confortabil acolo?
Cartea este acolo, pe masă/ Cartea este acolo, pe masă.
În acest caz, primește un accent semantic, deoarecereflectă principala „intriga” a afirmației.
Cu toate acestea, „acolo” poate acționa și ca un subiect relativ, și nu ca o indicație de loc. Aceasta înseamnă că devine un pronume care își asumă nominal rolul subiectului, în timp ce subiectul semantic este situat ca obiect al predicatului. Subiectul semantic poate fi pus în loc de „THR” fără a aduce atingere gramaticii și sensului general. Singurul lucru este că o anumită conotație semantică se va pierde. La acest rând, pronumele „THR” nu este accentuat și se pronunță întâmplător.
Astfel, /THR este/THR sunt/ este folosit pentru a introduce informații noi și a concentra atenția asupra acestora.
Vs.„este”
Care este diferența dintre expresia „există/ există” și pronumele formal „este” din propoziția impersonală „este”? Pentru a face acest lucru, trebuie să luați în considerare pe scurt tema și rema. Un subiect este o parte de fundal care nu oferă informații fundamentale; rema este un cuvânt cheie (expresie) care joacă un rol decisiv, care este subliniat. „este” un reprezentant fictiv al unui subiect logic inexistent, sau unul care există undeva în context, iar rema aici este ce i se întâmplă, sau în ce stare se află, ce trăsături are. În timp ce „THR” este „avertizorul” subiectului, care este echivalent din punct de vedere semantic (logic) cu complementul predicatului, iar rema este, de regulă, cineva sau ceva. Adică, accentul se pune pe prezență, prezență, poate numărul.
Nu este folosit cu pronume personal continuu ca obiect și în voce pasivă (V pasiv)
De fapt, expresia „există/ există” în engleză este o parafrază pentru „smth is”, „multe sunt”, unde verbul „fi” apare în sensul său semantic – „a avea un loc”. „, „a fi”, „a fi”, „a fi prezent”, „a exista”, „a avea loc”. De aceea nu este folosit cu construcții ale grupului de aspect Continuous (respectiv, Perfect Continuous) și cu vocea pasivă. Din același motiv, nu este obișnuit să-l folosești cu pronume personale - ar suna ca /THR sunt eu / eu sunt /, /THR sunt ei / Ei sunt /, ceea ce este deja subînțeles și, prin urmare, nu poartă fundamental noi informații și nu are sens semantic.
Utilizarea regulii pentru „există/ există”
Rezultă că construcția poate fi folosită cu:
- substantive cu cuvinte dependente;
- cifre;
- pronume nedefinite.
În următoarele construcții (numai la vocea activă):
- în toate cele patru timpuri;
- în aspecte nedefinite și perfecte.
Subiectul relativ „Acolo” poate fi folosit în diferite construcții cu aspect de timp. Cu toate acestea, de obicei se face referire la el pur și simplu „există/există” pentru a scurta timpul. Schema de construcție pentru toate construcțiile este următoarea: pronumele „Acolo” deschide propoziția. Este urmat de verbul auxiliar „fi” într-unul dintreformele lor, în funcție de situație; verbul auxiliar este urmat de un substantiv cu cuvinte dependente (dacă există), adică. grup substantiv.
THR este o muncă de făcut.
THR va fi o petrecere în seara asta/
THR nu a fost deteriorat/ Nu a existat niciun pericol.
THR au fost două apeluri telefonice
Cifra de afaceri „există/există” la singular și la plural
Când grupul de substantive după verb este la plural, trebuie să utilizați forma de plural a verbului:
THR sunt multe motive pentru aceasta/
THR erau doi bărbați în cameră
De asemenea, folosim verbe la plural înaintea expresiilor care denotă remarci empirice relative, cum ar fi „un număr (de)/un anumit număr”, „mult (de)”/multe, „câteva (din)/mai multe”:
THR erau o mulțime de oameni campau acolo.
Au mai rămas doar câteva THR/
Dacă substantivul din grup este la singular sau este nenumărabil, atunci verbul este folosit în aceeași formă, respectiv:
THR este un punct pe care trebuie să-l adăugăm aici.
THR nu este suficient spațiu aici.
Verbul singular este pus și dacă propozițiasunt menționate mai multe obiecte sau persoane, dar primul substantiv care urmează verbului este la singular. număr sau este de nenumărat:
THR a fost un bărbat și o femeie
THR era o canapea și două scaune
Instanțe de utilizare
Întoarcere „există” („există/există”, …) folosim atunci când spunem:
- Despre existența sau prezența oamenilor, obiectelor:
THR sunt două persoane care ar putea ști ce s-a întâmplat.
- Despre ceva ce s-a întâmplat:
THR este o întâlnire în fiecare săptămână
THR a fost o bătălie aprigă
- Despre număr sau cantitate:
THR suntem patruzeci, cred
Verbe modale
Expresia „există/există” poate include și verbe modale urmate de „fi”, „au fost” (dincolo de cele pentru viitor și viitor în trecut):
THR ar putea fi o problemă
THR ar trebui să fie o schimbare în guvern.
THR nu poate fi nimeni afară.
THR trebuie să fi fost o greșeală.
Abrevieri
Turnul „există/există” în engleză într-un discurs colocvial sau într-o situație informală permite contracția verbului „fi” sau a verbului modal șialăturându-l cu „acolo” printr-un apostrof („s” - „este” sau „are”, „„re” „sunt”, „‘ll” - „shall” sau „will”, „‘ve” - „au”, „’d” - „a avut”, „ar trebui” sau „ar”:
THR nu este un pericol
THR va fi întotdeauna un viitor pentru muzică
Știam că THR va fi probleme.
THR au fost cercetate destul de multe în acest sens.
Nici nu știam că THR a fost o crimă.
„Par a fi”
De asemenea, pe lângă verbul existențial „fi” – adică având sensul de „a fi”, „a se produce”, – cu atât mai puțin clar „pare să fie locul de a fi”, „ se pare că se întâmplă…” și că expresii similare cu verbe precum „apare” și „pare”:
THR pare a fi o mare confuzie în acest sens.
THR pare să fi fost o oarecare neglijență.
