Dacă un oraș modern este deconectat de la alimentarea cu energie electrică pentru cel puțin o oră, atunci inevitabil va apărea o situație în el, pentru care cel mai blând cuvânt ar fi colaps. Și acest lucru este inevitabil, într-o asemenea măsură electricitatea a intrat în viața de zi cu zi. Apare involuntar întrebarea - cum s-au descurcat strămoșii noștri fără acest tip de energie timp de mii de ani? Au fost complet lipsiți de potențialul ei? Cercetătorii nu au un răspuns clar la această întrebare.
Găsire făcută la periferia Bagdadului
Este în general acceptat că omenirea s-a familiarizat cu curentul electric abia în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, iar acest lucru s-a întâmplat datorită a doi italieni ireprimabili care și-au dedicat viața studiului fenomenelor fizice - Luigi Galvani și succesorul său Alexandru Volta. Datorită acestor oameni, trenurile electrice circulă astăzi de-a lungul șinelor, luminile sunt aprinse în casele noastre, iar pumnul începe să bubuie spre vecini la o oră târzie.
Totuși, acest adevăr incontestabil a fost zdruncinat de o descoperire făcută în 1936 de arheologul austriac Wilhelm Köning în vecinătatea Bagdadului șinumită bateria de la Bagdad. Istoria tace dacă cercetătorul însuși a săpat în pământ sau a cumpărat pur și simplu un artefact de la „arheologii negri” locali. Acesta din urmă pare chiar mai probabil, deoarece altfel ar fi putut fi descoperite alte lucruri curioase, dar lumea a aflat despre o singură descoperire unică.
Ce este o baterie de la Bagdad?
Datorită lui Wilhelm Köning, omenirea a dobândit un artefact uimitor care arăta ca un vas antic din ceramică de culoarea nisipului, a cărui înălțime nu depășea cincisprezece centimetri, iar vârsta, se pare, era egală cu două milenii. Gâtul descoperirii a fost sigilat cu un dop de rășină, deasupra căruia erau vizibile rămășițele unei tije metalice ieșind din acesta, aproape complet distruse de coroziune de-a lungul timpului.
Înlăturând dopul de rășină și uitându-se înăuntru, cercetătorii au găsit o foaie subțire de cupru învelită într-un tub. Lungimea lui era de nouă centimetri, iar diametrul său era de douăzeci și cinci de milimetri. Prin ea s-a trecut o tijă de metal, capătul inferior nu ajungând în jos, ci capătul superior ieșind. Dar cel mai ciudat lucru a fost că întreaga structură era ținută în aer, izolată în mod fiabil cu rășină care acoperea fundul vasului și înfunda gâtul.
Cum ar putea funcționa chestia asta?
Acum o întrebare pentru toți cei care au urmat cu bună credință cursurile de fizică: cum arată? Wilhelm Köning a găsit un răspuns la asta, pentru că el nu era unul dintre cei care nu se aflau - aceasta este o celulă galvanică pentru primire.electricitate sau, mai simplu, bateria de la Bagdad!
Oricât de nebunească părea această idee, era greu de argumentat. Este suficient să efectuați un experiment simplu. Este necesar să umpleți vasul cu un electrolit, care poate fi suc de struguri sau de lămâie, precum și oțet, binecunoscut în antichitate.
Deoarece soluția va acoperi complet tija metalică și tubul de cupru care nu sunt în contact unul cu celăl alt, între ele va apărea o diferență de potențial și cu siguranță va apărea un curent electric. Îi trimitem pe toți cei care se îndoiesc la manualul de fizică pentru clasa a opta.
Curentul curge cu adevărat, dar ce urmează?
După aceea, electricianul antic nu putea decât să se asigure că bateria de la Bagdad era conectată prin fire la un consumator adecvat de energie - să zicem, o lampă de podea făcută din frunze de papirus. Cu toate acestea, ar fi putut fi o simplă lampă stradală.
Anticipând obiecțiile scepticilor cu privire la faptul că orice dispozitiv de iluminat are nevoie de cel puțin un bec, să dăm argumentelor susținătorilor acestui lucru, la prima vedere, o idee fantastică, și să aflăm dacă oamenii care au trăit mult înainte ca era noastră să poată crea o lampă cu incandescență, fără de care vechea baterie de la Bagdad și-ar pierde orice semnificație?
Cum ar putea arăta un bec fabricat în Egiptul Antic?
Se pare că acest lucru nu este exclus, cel puțin nu ar fi trebuit să aibă probleme cu sticla, pentru că, conform științei, a fost inventată acum cinci mii de ani de către egiptenii antici. Se mai stie cacu mult inainte de aparitia piramidelor, pe malurile Nilului, prin incalzirea la temperaturi ridicate a unui amestec de nisip, soda si var, acestea au inceput sa obtina o masa vitroasa. În ciuda faptului că la început transparența sa a lăsat mult de dorit, de-a lungul timpului și a fost suficient înainte de epoca noastră, procesul a fost îmbunătățit, iar drept urmare sticla a început să fie obținută aproape de aspectul său modern.
Lucrurile sunt mai complicate cu filamentul, dar nici aici optimistii nu renunta. Ca argument principal, ei citează un desen misterios găsit pe peretele unui mormânt egiptean (o fotografie din acesta este dată în articolul nostru). Pe ea, artistul antic a descris un obiect foarte asemănător cu o lampă modernă, în interiorul căreia ceva asemănător cu acest fir este clar vizibil. Imaginea cablului conectat la lampă face imaginea și mai convingătoare.
Dacă nu o lampă, atunci ce?
La obiecțiile scepticilor, optimiștii răspund: „Suntem de acord, imaginea poate să nu înfățișeze deloc un bec, ci un anumit fruct cultivat de vechii michurinieni, dar cum să explicăm atunci de ce nu s-au găsit urme pe tavanele camerelor în care maeștrii pictau pereții cu funingine de la lămpi cu ulei sau torțe? La urma urmei, nu existau ferestre în piramide și lumina soarelui nu pătrundea în ele și era imposibil să lucrezi în întuneric complet."
Deci, a existat un fel de sursă de lumină necunoscută nouă. Cu toate acestea, chiar dacă anticii nu aveau becuri, asta nu înseamnă deloc că bateria de la Bagdad, a cărei descriere este dată mai sus, nu putea fi folosită dintr-un motiv oarecare. alt scop.
O altă ipoteză curioasă
În Iranul antic, pe al cărui teritoriu s-a făcut o descoperire senzațională, se foloseau adesea ustensile de cupru acoperite cu un strat subțire de argint sau aur. Din aceasta, ea a beneficiat din punct de vedere estetic și a devenit mai prietenoasă cu mediul, deoarece metalele nobile au tendința de a ucide microbii. Dar o astfel de acoperire poate fi aplicată numai prin metoda electrolitică. Numai el dă produsului un aspect perfect.
Această ipoteză s-a angajat să dovedească egiptologul german Arne Eggebrecht. După ce a făcut zece vase, exact la fel ca bateria de la Bagdad, și umplându-le cu o soluție de sare de aur, a reușit în câteva ore să acopere o figurină de cupru a lui Osiris special concepută pentru experiment cu un strat uniform de metal prețios.
Argumente ale scepticilor
Cu toate acestea, în dreptate, este necesar să ascultăm argumentele părții opuse - cei care consideră electrificarea Lumii Antice o invenție a visătorilor leneși. Există în principal trei argumente importante în arsenalul lor.
În primul rând, ei observă destul de rezonabil că, dacă bateria de la Bagdad era într-adevăr o celulă galvanică, atunci ar fi necesar să se adauge periodic electrolit la ea, iar designul, în care gâtul este umplut cu rășină, nu nu permite acest lucru. Astfel, bateria a devenit un dispozitiv de unică folosință, ceea ce în sine este puțin probabil.
În plus, scepticii subliniază că dacăÎntrucât bateria de la Bagdad este într-adevăr un dispozitiv pentru generarea de energie electrică, atunci, printre descoperirile arheologilor, trebuie să se fi găsit inevitabil tot felul de atribute conexe, cum ar fi fire, conductori și așa mai departe. În realitate, nu a fost găsit nimic de acest fel.
Și, în sfârșit, cel mai puternic argument poate fi considerat un indiciu că până acum monumentele scrise antice nu menționau folosirea niciunui aparat electric, ceea ce ar fi inevitabil în utilizarea lor în masă. Nici poze cu ei nu sunt. Singura excepție este desenul egiptean antic, care a fost descris mai sus, dar nu are o interpretare clară.
Deci ce este?
Deci în ce scop a fost creată bateria de la Bagdad? Scopul acestui artefact intrigant este explicat de oponenții teoriei electrice într-un mod extrem de prozaic. Potrivit acestora, a servit doar ca loc de depozitare a papirusului antic sau a sulurilor de pergament.
În declarația lor, ei se bazează pe faptul că în antichitate se obișnuia cu adevărat să se depoziteze sulurile în vase de lut sau ceramică asemănătoare cu acesta, însă, fără a sigila gâtul cu rășină și nu le înfășura pe metal. tije. Nu sunt deloc capabili să explice scopul tubului de cupru. De asemenea, soarta sulului în sine, care se presupune că este păstrat în interior, este de asemenea neclară. Nu putea să putrezească atât de mult încât să nu lase urme în urmă.
Un artefact care nu a vrut să-și dezvăluie secretul
Vai, dar secretele BagdaduluiBateriile rămân nerezolvate până astăzi. În urma experimentelor, s-a putut stabili că un dispozitiv de acest design este într-adevăr capabil să genereze un curent de un volt și jumătate, dar acest lucru nu dovedește deloc că descoperirea lui Wilhelm Köning a fost folosită în acest fel. Există foarte puțini susținători ai teoriei electrice, deoarece aceasta contrazice datele oficiale ale științei și oricine le încalcă riscă să fie catalogat drept ignorant și șarlatan.
