Logica este un subiect simplu și în același timp greu de înțeles. Pentru unii, vine ușor, pentru alții, se blochează în sarcini obișnuite. Depinde cel mai mult de cum gândești. Unul dintre cele mai clare exemple de simplitate și complexitate în același timp este legea dublei negații. În logica clasică, pare a fi foarte simplu, dar de îndată ce vine vorba de dialectică, situația se schimbă dramatic. Pentru o mai bună înțelegere, luați în considerare baza: legile afirmării și negației.
Declarație
O persoană întâmpină în mod constant afirmații în viața de zi cu zi. Acesta este, de fapt, doar un mesaj al unor informații, iar adevărul mesajului este asumat. De exemplu, spunem: „O pasăre poate zbura”. Raportăm proprietățile unui obiect insistând că acestea sunt adevărate.
Refuzare
negareapare cel puțin la fel de des ca enunțul și este complet opusul ei. Și dacă afirmația implică adevăr, atunci negația implică o acuzație de fals. De exemplu: „O pasăre nu poate zbura”. Adică, nu există dorința de a dovedi sau de a raporta nimic, scopul principal este dezacordul cu declarația.
Astfel, concluzia se sugerează de la sine: pentru negație este necesară prezența unei afirmări. Adică, pur și simplu a nega ceva este ilogic. De exemplu, încercăm să explicăm ceva unei persoane perplexe. El spune: "Nu vorbi așa! Nu sunt prost." Vom răspunde: „Nu am spus că ești prost”. În mod logic, avem dreptate. Interlocutorul exprimă negarea, dar din moment ce nu a existat o afirmare, nu este nimic de nega. Se pare că, în această situație, negarea nu are sens.
Dublu negativ
În logică, legea dublei negații este formulată destul de simplu. Dacă negația este falsă, atunci afirmația în sine este adevărată. Sau negația de două ori repetată dă o afirmație. Un exemplu de legea dublei negații: „Dacă nu este adevărat că o pasăre nu poate zbura, atunci poate.”
Ia legile anterioare și fă o imagine de ansamblu. Se face afirmația: „O pasăre poate zbura”. Cineva ne spune despre credințele lor. Un alt interlocutor neagă veridicitatea afirmației, spunând: „Pasarea nu poate zbura”. În acest caz, dorim nu atât să susținem afirmația primului, cât să infirmăm negarea celui de-al doilea. Adică lucrăm doar cu negație. Spunem:„Nu este adevărat că o pasăre nu poate zbura”. De fapt, aceasta este o afirmație parafrazată, dar tocmai dezacordul cu negarea este accentuat. Astfel, se formează un dublu negativ, care dovedește adevărul afirmației originale. Sau minus ori minus face plus.
Negație dublă în filozofie
Legea dublei negații în filosofie este în disciplina sa separată - dialectica. Dialectica descrie lumea ca dezvoltare bazată pe relații contradictorii. Subiectul este foarte amplu și necesită o analiză mai profundă, dar ne vom concentra pe partea sa separată - legea negației negației.
În dialect, dubla negație este interpretată ca un model inevitabil de dezvoltare: noul distruge vechiul și prin aceasta se transformă și se dezvoltă. Bine, dar ce legătură are asta cu negarea? Ideea este că noul, așa cum ar fi, neagă vechiul. Dar există câteva detalii importante aici.
În primul rând, negația este incompletă în dialectică. Îndepărtează proprietățile negative, de prisos și inutile. În același timp, cele utile sunt păstrate și evoluează în carcasa obiectului.
În al doilea rând, mişcarea dezvoltării conform învăţăturii dialectice are loc în cadrul unei spirale. Adică prima formă - enunț care a fost negat - se transformă într-o a doua formă, opusă primei (pentru că o neagă). Apoi apare o a treia formă, care o neagă pe a doua și, în consecință, o neagă de două ori pe prima. Adică, a treia formă este o dublă negație a primei, ceea ce înseamnă că o afirmă, dar întrucât mișcarea este în spirală, atuncia treia formă se transformă pe baza primei și nu o repetă (altfel ar fi un cerc, nu o spirală). Elimină toate proprietățile „dăunătoare” ale primelor două forme, fiind o transformare calitativă a produsului inițial.
Acesta este modul în care se realizează dezvoltarea prin dublă negație. Forma inițială își întâlnește opusul și intră într-o confruntare cu ea. Din această luptă se naște o nouă formă, care este un prototip îmbunătățit al primei. Un astfel de proces este nesfârșit și, conform dialecticii, reflectă dezvoltarea întregii lumi și a ființei în general.
Dubla negație în marxism
Negația în marxism avea un concept mai larg decât ni se pare acum. Nu a fost înțeles ca ceva negativ, provocând îndoieli și degradare. Dimpotrivă, negația era considerată singurul pas către dezvoltarea corectă. Într-o măsură mai mare, aceasta a fost influențată tocmai de dialectică și de negația negației în special. Susținătorii marxismului credeau că noul poate fi construit doar pe cenușa vechiului și a vechiului. Pentru aceasta, este necesar să recurgeți la negare - să respingeți plictisul și dăunătorul, să construiți ceva nou și frumos.
