O întrebare frecventă la examenele din instituțiile de învățământ secundar și superior: „Descrieți esența întrebării țărănești din Rusia”. Între timp, dacă îl întrebi acum unui adult, marea majoritate nu își va aminti nimic, cu excepția faptului că iobăgia a fost abolită în 1861. Deci, să ne dăm seama împreună care este întrebarea țărănească.
De secole
Timp de mulți ani și chiar secole, țăranii au rămas o clasă asuprită în statul rus. Iobăgie însemna dependența deplină a țăranului de proprietarul pământului, omul pe pământul căruia locuia. În esență, este o formă de sclavie, deoarece țăranul nu putea părăsi voluntar acest teritoriu, nu putea avea pământ sau casă pe el și era, de asemenea, un „lucru” care era vândut și cumpărat - atât cu pământ, cât și fără pământ.
Schimbări în poziția bărbaților au început să aibă loc odată cu aderarea dinastiei Romanov. La început nu au fost foarte încurajatoare, dimpotrivă: Alexei Mihailovici a făcut căutarea țăranului fugitiv nelimitată - proprietarul pământului putea să se întoarcă acum nu numai pe el, ci chiar și pe urmașii săi, iar acum iobagul nu puteapărăsește teritoriul moșiei, chiar eliberat – a rămas „puternic”, adică atașat acestui pământ (și deci „iobăgie”). Schimbările în bine au fost prezentate numai sub Pavel primul.
Pavel
Spre deosebire de mama sa, Ecaterina cea Mare, care credea că țăranii din Rusia au o viață grozavă, Pavel credea pe bună dreptate că viața oamenilor de rând este destul de grea și ar fi frumos să încerci cumva să o îmbunătățească.
La acea vreme, existau patru grupuri de țărani: apaanaj, moșier, stat și fabrică. Pentru fiecare dintre ei au fost gândite propriile măsuri. Astfel, de exemplu, anumiți țărani li s-a oferit să dea pământ și să ajute în economie cu echipamente noi și să colecteze taxe conform noilor reguli. Cu toate acestea, nu era suficient teren pentru toată lumea, așa că s-a decis că ar putea cumpăra teren de la proprietari privați. În plus, li s-au oferit pașapoarte cu care puteau merge la muncă.
Problema țărănească referitoare la un grup de țărani deținut de stat s-a propus să fie rezolvată astfel: să se acorde fiecăruia parcele de 15 acri (deși au existat puține astfel de parcele, iar apoi cincisprezece au fost înlocuite cu opt) terenuri care să fie permite unei persoane să se hrănească pe sine și familia sa și să plătească impozit. În plus, au fost stabilite rate de plată. Au variat de la trei și jumătate până la cinci ruble în zone diferite. De asemenea, a fost emis un decret prin care țăranii de stat au dreptul de a se înscrie ca negustori și negustori.
Numărul bărbaților din fabrică a crescut doar la început, deoarece proprietarilor fabricilor li s-a permis să cumpereţăranii şi îi atribuie întreprinderilor lor în mod nedespărţit. Cu toate acestea, asigurându-se că soarta unor astfel de oameni rămâne de neinvidiat, Pavel a semnat un decret prin care numai 58 de oameni au fost lăsați să fie duși la fiecare fabrică, în timp ce restul trebuie să fie imediat eliberați de munca grea, calificându-i drept țărani de stat. Această lege a făcut viața mult mai ușoară pentru această categorie.
Și, în sfârșit, ultimul grup - proprietarii. În privința lor, problema țărănească a fost rezolvată cel mai puțin de toate. Pentru ei s-a făcut următorul lucru: li s-a interzis să fie vânduți fără pământ și, de asemenea, să se separe familii. În plus, nu se poate să nu rețină Manifestul Pavlovian din aprilie 1797: el a interzis forțarea țăranilor să muncească duminica și, de asemenea, a stabilit un tarif de trei zile. Până astăzi, acest document este considerat aproape principalul dintre tot ceea ce a făcut Pavel pentru a rezolva problema țărănească. Există însă o mulțime de dovezi (sub formă de plângeri ale țăranilor și mărturii ale nobililor) că acest decret nu a fost respectat și țăranii au fost nevoiți să muncească ca înainte zilnic. Totuși, aceștia au fost doar primii pași precauți și nu se poate acuza pe Pavel că are o atitudine proastă față de „clasele inferioare”. „S-a spart gheața, domnilor juriului!”
Alexandru primul
Transformările Tatălui au fost continuate de Alexandru I. Acest lucru a fost cauzat, poate, nu atât de dorința de a elibera țăranii de opresiunea care îi atârna, cât de înțelegerea nevoii de schimbări în țară: populația creștea, în timp ce resursele agricole, dimpotrivă, erau. în scădere rapidă, un urgenttrecerea la o economie capitalistă, motiv pentru care trebuia făcut ceva cu problema țărănească. Și primul lucru pe care l-a făcut Alexandru a fost să emită o lege în 1801, prin care „a dat voie” țăranilor, filistenilor și comercianților (împreună cu nobilii) pentru a dobândi pământ. Cu toate acestea, acest decret nu este considerat principalul a ceea ce a realizat regele. Se vorbește mult mai multe despre următoarea sa factură din 1803.
Decret privind cultivatorii liberi
Decret privind cultivatorii liberi - așa se numea legea, emisă la doi ani după prima. Chiar avea ca scop să încerce cumva să-i ajute pe țărani. Deci, conform acestui document, țăranul a primit dreptul de a se răscumpăra de la proprietar, de a dobândi libertatea, adică voința (de aceea numele legii este așa). Alexandru credea că țăranii vor începe să fie eliberați în masă, dar acest lucru nu s-a întâmplat - prețul răscumpărării nu a fost determinat, proprietarii l-au stabilit ei înșiși. Desigur, ei nu voiau să-și piardă mâinile de lucru și au stârnit prețul eliberării în așa măsură, încât nefericiții țărani nu le-au putut plăti. Condițiile pentru obținerea testamentului au fost exact următoarele: dacă ai plătit, ești liber; dacă nu poți, te întorci în sclavie. În cele din urmă, un număr neglijabil de țărani, aproximativ cincizeci de mii, au primit libertatea în acest fel.
În 1809, a fost dat un alt decret, care interzicea exilarea oamenilor în Siberia exact așa, fără anchetă. De asemenea, era imposibil să le vinzi la târguri și să nu le hrănești în vremuri de foamete. Întrebarea țărănească sub Alexandru 1 este marcată de numeroaseîncercări de rezolvare, însă, datorită faptului că regele era destul de precaut și îi era teamă să încalce interesele nobilimii, nu au fost întreprinse acțiuni deosebit de active.
În 1816-1819 s-a realizat o reformă în Țările B altice: țăranii au primit libertate personală, dar fără drept de proprietate asupra pământului. Astfel, ei încă mai depindeau de proprietari de pământ - erau obligați fie să închirieze pământ de la ei, fie să lucreze pentru ei.
Nicholas primul
Soluția chestiunii țărănești sub Nicolae i-a afectat pe țăranii de stat - într-o măsură mai mare, și pe iobagi - într-o măsură mult mai mică.
Prima categorie a fost împărțită în comunități rurale, care, la rândul lor, au devenit parte a volost. Volostul era caracterizat de autoguvernare, aveau proprii maiștri și șefi (cum erau numiți conducătorii), precum și propriii judecători. Statul i-a ajutat și pe acești țărani în viața de zi cu zi: li se dăruiau cereale în caz de eșec al recoltei, pământ - celor care aveau nevoie, organiza școli pentru copii, spitale, magazine etc. Pentru iobagi, s-a făcut mult mai puțin - interzicerea separării familiilor, exilul în Siberia și un decret privind „țăranii obligați”. Însemna eliberarea țăranului de dependență, în timp ce i se dădea un teren pentru folosință în condiții special convenite. A rămas pe pământul fostului proprietar și pentru folosirea acestuia era obligat (și deci „țărani obligați”) să-i plătească o anumită sumă. Adică, în linii mari, esența chestiunii țărănești nu s-a schimbat prea mult. Dar oamenii au simțit deja de unde bate vântul. Ei așteptau o anulare totalădependențe, îngrijorați. Și deși nu au existat revolte precum răscoala lui Pugaciov, starea de spirit a țăranilor s-a schimbat. Nevoia de a desființa complet iobăgie era chiar în aer.
Alexander II
Alexandru al II-lea a intrat în istorie ca un rege care, în cele din urmă, s-a hotărât - sub el a fost în cele din urmă desființată iobăgia (cu toate acestea, esența problemei țărănești nu s-a schimbat prea mult). Nu și-a ascuns convingerea că într-o zi acest lucru trebuie să se întâmple și a crezut pe bună dreptate că este mai bine să faci schimbări „de sus” decât să vină „de jos”.
Motive pentru abolirea iobăgiei
Au existat mai multe motive pentru o astfel de soluție la întrebarea țărănească și se fac de mult timp. Ultima picătură a fost înfrângerea din Războiul Crimeei: a dat dovadă de nepregătire politică, chiar de înapoiere în Rusia. După aceasta, în unele zone ale țării au izbucnit revolte.
În plus, factorii care au determinat schimbarea esenței problemei țărănești au fost încetinirea creșterii industriei, comerțul exterior și intern, declinul economiei moșiere și necesitatea reformării armatei.
Problema țăranilor din Rusia: este rezolvată?
Pentru a întocmi un plan de rezolvare a problemei țărănești, Alexandru a instruit marii proprietari de pământ-stăpânii feudali. Pentru perioada 1856-1860. au fost pregătite mai multe versiuni ale programului, uneori mai multe, alteori mai puțin loiale țăranilor. Practic, au încercat să țină cont de interesele proprietarilor, așa că soluția problemei a fost amânată - până când în ianuarie 1861 Alexandru a dat un ordin clar de a rapidca sa inchei cu aceasta chestiune – taranii erau ingrijorati, pe alocuri au izbucnit valuri de proteste. În cele din urmă, țarul a semnat manifestul de eliberare pe 19 februarie și a fost adus în atenția poporului pe 5 martie. Acest lucru se explică prin teama lui Alexandru de tulburările din săptămâna Pancake - conținutul documentului era prea contradictoriu.
Prevederile acestui manifest s-au rezumat la următoarele puncte:
- Toți țăranii au devenit oameni liberi. Ei au fost eliberați în sălbăticie fără răscumpărare pentru ei înșiși, dar în plus au primit de la proprietar așa-numita parcelă adiacentă casă, precum și o parcelă de câmp. Acesta din urmă a fost dat nu fiecărui țăran personal, ci comunităților rurale, care includeau acum țărani. În același timp, terenul a rămas în proprietatea proprietarului terenului.
- Țăranii puteau cumpăra pământul. În timp ce l-au folosit fără răscumpărare, au fost numiți „răspunzători temporar”, când au răscumpărat, au devenit „proprietari-țărani”.
- Pentru folosirea pământului proprietarilor, țăranii trebuiau fie să plătească, fie să lucreze.
- Toate clădirile bărbatului erau considerate proprietatea sa.
- Țăranii ar putea acum să se angajeze în afaceri și să intre în alte clase.
Bărbații (și chiar nu numai ei) au văzut imediat ambiguitatea acestei reforme. În general, nimic nu s-a schimbat în situația lor. Au fost declarați oficial liberi, dar au continuat să lucreze pentru proprietar sau să-i plătească cotizații (acesta a variat între opt și douăsprezece ruble pe an). „Voința” nu era chiar reală. Mulți istorici au observat ulterior că proprietarii au devenit și mai duri în raport cu țăranii, în special,a început să-i biciuie mai mult. Unii savanți credeau că manifestul lui Alexandru al II-lea, prin desființarea legală a iobăgiei și fără a face nimic de fapt, a fost un fel de factor de accelerare a dispariției acestui fenomen. În istoria altor țări, potrivit experților, nu au existat nici cazuri în care iobăgia a încetat să mai existe într-o singură zi - decenii au condus întotdeauna la acest lucru. Cu toate acestea, țăranii, care, de fapt, au fost făcuți semn și înșelați, nu s-au simțit mai bine cu privire la această realizare.
În 1861, au izbucnit aproape o mie două sute de revolte (pentru comparație, au fost mai puțin de cinci sute în ultimii cinci ani). Oamenii erau indignați și de la ce șmecherie s-au dus moșierii pentru a-i obliga pe țărani să-și închirieze pământul și să lucreze la el: țăranilor li s-au repartizat astfel de loturi de unde era imposibil să se ajungă la pădure, sau la pământul arabil, sau la apă, fără a trece prin teritoriul stăpânului. Deci - închiriază-l și lucrează la el. Bărbații nu au avut de ales.
Astfel, dacă răspundeți la întrebarea „Descrieți esența întrebării țărănești”, trebuie să spuneți în primul rând că până și rezolvarea acesteia a fost întreprinsă în favoarea proprietarilor de pământ. Există date conform cărora valoarea de piață a alocațiilor transferate țăranilor se ridica la cinci sute patruzeci de milioane de ruble. Luând în considerare toate mașinațiunile, țăranii au fost nevoiți să plătească opt sute șaizeci de milioane - de o dată și jumătate mai mult. De unde au săracii bani? Statul le-a acordat un împrumut, pe care țăranii erau obligați să-l ramburseze în 49 de ani. Drept urmare, suma a crescut de patru ori mai mare decâta fost inițial. Cum să nu vorbim despre interesele proprietarilor de pământ, care au fost luate în considerare aici? Ca urmare a reformei, ei au primit cele mai mari beneficii, în timp ce țăranii au fost sortiți sărăciei și lipsei de pământ timp de multe decenii.
Alexandru al treilea
Alexandru al III-lea a făcut și el încercări de a îmbunătăți viața țăranilor, dar acest lucru nu a fost încununat cu un succes deosebit. În plus, țarul nu a ascuns faptul că nu a considerat „problema pământului” ceva ieșit din comun și care necesită intervenție urgentă. Cu toate acestea, pentru a „netezi colțurile ascuțite” și a stinge neliniștea, în 1881 a adoptat o lege care, doi ani mai târziu, ia transferat pe toți țăranii „răspunzători temporar” către cei „răscumpărați” - astfel, a devenit obligatoriu să-și cumpere pământul de la proprietar.. Cu toate acestea, plățile de răscumpărare au fost oarecum reduse - deși nesemnificativ. Taxele au fost complet abolite abia în 1887.
În 1882, a fost creată o bancă țărănească specială, a cărei sarcină era să ajute țăranii individuali și societățile întregi în achiziționarea de pământ. În același timp, s-a pus un accent deosebit pe împrumuturile destinate în mod specific persoanelor fizice. Ca urmare a acestui eveniment, a avut loc o creștere destul de puternică a prețurilor terenurilor. La sfârșitul anilor optzeci ai secolului al XIX-lea, a fost adoptată o lege care a permis celor foarte săraci să treacă dincolo de Urali, iar în 1893 Alexandru a interzis redistribuirea pământului și părăsirea comunității. Nu se poate spune că toate aceste măsuri au ajutat populația țărănească să trăiască mai bine.
Nicholas al II-lea
Chestiunea țărănească la începutul secolului al XX-lea, adică în timpul domniei lui Nicolae al II-lea,legat direct de reformele lui Piotr Stolypin. Așadar, în 1906, a fost adoptat un decret privind posibilitatea ieșirii libere din comunitate, împreună cu o parte din teren pentru uz personal, un an mai târziu au încetat să mai încaseze plăți de răscumpărare. Țăranii au început să se mute activ în Siberia și Orientul Îndepărtat, unde existau teritorii libere.
Comunitățile rurale în același timp, pe care s-au bazat atât predecesorii ultimului țar rusesc, au ajuns într-o fundătură și s-au prăbușit. Pentru a preveni sărăcirea completă a țărănimii au fost îndreptate transformările economice ale lui Stolypin. În cele din urmă, problema țărănească a secolului XX a fost marcată de o creștere a producției agricole, o creștere a exporturilor și o stratificare completă a comunității țărănești.
Fapte interesante
- Iobăgația a existat nu numai în Rusia, dar în țara noastră a trăit cel mai mult.
- În Rusia Kievană existau smerds (fermieri liberi cu pământ ce aparțineau prințului), achiziții (smerds care au încheiat o înțelegere cu feudalul) și iobagi (sclavi). Existența acestuia din urmă s-a încheiat în timpul domniei lui Petru cel Mare.
- Peste opt sute de mii de țărani au fost donați de Catherine colaboratorilor săi apropiați.
- Unii oameni de știință cred că existența iobăgiei a stat la baza dezvoltării statului rus.
- Serviciul nu a existat în cea mai mare parte a Rusiei, în timp ce doar un sfert din întreaga populație rusă locuia acolo (aceasta este Siberia, Caucazul, Orientul Îndepărtat, Finlanda, Alaska și altele).
DeciAstfel, deși se obișnuiește să-l considerăm pe Alexandru al II-lea „eliberatorul”, nu se poate spune că reforma pe care a întreprins-o a facilitat în mod semnificativ viața țăranilor. Problema țărănească a fost rezolvată încet, iar iobăgie a părăsit Rusia timp de câteva decenii după abolirea ei.
