Ioan al IV-lea cel Groaznic este una dintre cele mai controversate și înfricoșătoare figuri din istoria statului rus. Data nașterii și morții lui Ivan cel Groaznic este 1533 și 1584. Era fiul marelui prinț rus Vasily al III-lea, care a murit în anul nașterii lui Ioan. Primii 15 ani din viața viitorului țar formidabil au trecut într-o atmosferă de intrigi și luptă a familiilor nobiliare care făceau parte din guvernul boieresc de conducere. Poate că asta a contribuit la dezvoltarea unui caracter crud și suspicios.
Cele mai semnificative fapte ale domniei lui Ioan al IV-lea
- La 16 ianuarie 1547, Ivan al IV-lea a primit titlul regal și a început să conducă independent statul. Doi ani mai târziu, a fost creat un nou partid, Rada Aleasă, cu care suveranul a început reformele și crearea unui stat centralizat.
- S-au organizat și Zemsky Sobors, primul dintre care a avut loc în 1550.
- În 1551, a avut loc Sfatul Bisericii Stoglavy și a avut loc o reformă a bisericii: regele a interzis bisericilor și mănăstirilor să dobândească noi proprietăți de pământ și a ordonat restituirea pământurilor ce le-au fost transferate anterior.
- În 1553, odată cu depunerea lui Ioan al IV-lea, a apărut tiparul în Rusia.
- O armată streltsy a fost creată pentru a se întăriputere și securitate regală
- Politica externă a fost marcată de înfrângerea completă a jugului tătarilor în regiunea Volga.
- Cea mai faimoasă „faptă” a lui Ivan cel Groaznic a fost oprichnina din 1565-1572, în esență, reprezentând nelegiuirea guvernului. Din ordinul regelui, pământurile au fost luate de la oameni cu forța, care apoi au fost închise oamenilor și au servit nevoilor regelui. Oprichniki - alaiul regal - a organizat teroare în masă și execuții.
Când a murit Ivan cel Groaznic?
Există multe versiuni, presupuneri și legende despre moartea regelui. Potrivit versiunii oficiale, cauza morții lui Ivan cel Groaznic este bătrânețea și boala. Ce s-a întâmplat de fapt în ziua care a devenit data morții lui Ivan cel Groaznic - 18 martie 1584?
Nu se poate spune că în anul morții lui Ivan cel Groaznic nu existau condiții prealabile pentru aceasta. Se crede că Ivan cel Groaznic a suferit de sifilis, ceea ce nu este surprinzător având în vedere stilul său de viață liber. Această boală se caracterizează prin perioade de exacerbări și diverse complicații. Deja la 10 martie 1584, starea de sănătate a țarului se înrăutățea, posibil din cauza unei agravări - nu l-a primit pe ambasadorul leton din cauza bolii. Potrivit istoricilor, Ioan era umflat și acoperit cu furuncule. Boala a progresat, iar pe 16 martie suveranul chiar a căzut în inconștiență. Dar pe 17 martie s-a simțit mai bine.
Pe scurt despre moartea lui Ivan cel Groaznic
Nu toată lumea știe că formidabilul rege a fost un jucător de șah. Există un tablou pictat de artistul Pyotr Tsepalin, care se păstrează la Moscova, în Muzeul de șah. Îl înfățișează pe Ioan al VI-leala momentul morții - jocul de șah.
Data morții lui Ivan cel Groaznic - 18 martie 1584. Ultima zi a lui Ivan cel Groaznic este descrisă în Note despre Rusia de Jerome Horsey. Dimineața, suveranul a făcut testament - adică se pregătea de moarte. Ioan era destul de superstițios și credea în înțelepții care au prezis ziua morții sale. Pe la ora 3 după-amiaza, regele s-a dus la baie, cântând în felul lui obișnuit. A petrecut aproximativ patru ore acolo și a ieșit în jurul orei 19, împrospătat și simțindu-se bine. Stătea așezat pe un pat, iar Groznîi, intenționând să înceapă un joc de șah, și-a numit favoritul - Rodion Birkin, care aparținea nobilimii.
Au fost prezenți și alți favoriți - Bogdan Belsky și Boris Godunov, precum și servitori și alte persoane. Deodată, regele a simțit o slăbiciune ascuțită și a căzut pe pat. În timp ce cei din jurul lui se agitau în panică, trimiteau după diverse medicamente și doctori, Ioan al VI-lea a murit.
Schimbați versiunea
Originalul cărții de mai sus, scris în engleză, folosește cuvintele „a fost sugrumat”, care poate fi tradus ca „a pierdut respirația” sau „a încetat să mai respire” sau „a fost sugrumat”. Probabil, datorită acestei surse, versiunea despre moartea regelui ca urmare a strangularei este larg răspândită. Din motive evidente, este imposibil să infirmi sau să confirmi acest lucru. Având în vedere eternele intrigi de la curțile regale, nu ar fi nimic fantastic în crimă.
Această versiune este susținută și de faptul că în ultimele momente din viața lui Ivan cel Groaznic, doar Boris a fost alături de elGodunov și Bogdan Belsky. În acele vremuri, crimele erau departe de a fi întotdeauna ascunse, dar, cu toate acestea, dacă moartea regelui era într-adevăr opera favoriților săi, nu aveau niciun motiv să se dezvăluie. După cum spunea Alexander Zimin, un specialist proeminent în istoria medievală a Rusiei: „Ar putea spune adevărul sau ar putea ascunde unul dintre secretele teribile ale vieții de palat.”
Cine a beneficiat de moartea lui Ioan al IV-lea?
Potrivit unor istorici, probabilitatea participării la moartea lui Ivan cel Groaznic Belsky și Godunov este mare, deoarece dorea să divorțeze de fiul său Fiodor de sora lui Boris, Irina Godunova. Acest lucru ar fi putut provoca consecințe negative pentru favoriții regali. Dar, pe de altă parte, numai Godunov ar putea avea acest motiv. Belsky, dimpotrivă, nu avea sens să-l omoare pe Grozny, deoarece bunăstarea și succesul lui depindeau de țar. Totuși, potrivit aceluiași istoric Zimin, „ceea ce nu s-a întâmplat la curtea lui Ivan cel Groaznic!”
Cercetătorul Vadim Koretsky a avut o altă părere. Punctul său de vedere este că s-a încheiat o conspirație pentru asasinarea țarului între Godunov, Belsky și medicul Johann Eilof. Medicul, potrivit istoricului, a fost mituit de Bogdan Belsky. Lui Godunov s-ar putea să nu-i fi plăcut planurile lui Ivan al IV-lea de a se căsători cu o rudă a reginei Angliei, deoarece o căsătorie interdinastică punea în pericol tronul Rusiei - ca urmare a unei astfel de căsătorii, membrii familiei regale engleze ar putea primi drepturi de succesiune asupra rusului. coroană. Și asta ar duce la faptul că fiul țarului Fedor ar putea pierde dreptul de a domni, ceea ce ar fineprofitabilă pentru familia Godunov, deoarece, după cum am menționat deja, soția lui Fiodor Ivanovici era Irina Godunova.
Belsky se putea aștepta cu înfrigurare la roadele furiei formidabilului rege, pentru că el era șeful doctorilor regali, iar după ce vrăjitorii au prezis moartea iminentă a lui Ioan, îi era frică să-i spună despre asta. Nu a fost ușor să ascundă ceva de la rege și, când a auzit despre teribila predicție, a vrut să execute atât predictorii, cât și Belsky. Amenințarea cu moartea atârna asupra lui Bogdan și nu mai avea nimic de pierdut. Dacă acceptăm această versiune, atunci moartea violentă a lui Ivan cel Groaznic pare destul de logică.
Ar putea arăta așa: plecând din baie, John a început un joc de șah, stând pe pat. În același timp, au fost prezenți Belsky, Godunov și alte persoane din anturajul țarului. Bogdan i-a dat regelui o băutură otrăvită sub masca unui medicament prescris de un medic. După ce a băut-o, regele și-a pierdut cunoștința după scurt timp. În forfotă, asociații țarului au alergat după ajutor, medici și confesorul țarului, iar Godunov și Belsky, rămași singuri cu Ioan al IV-lea, l-au sugrumat.
Versiune otravă
O altă ipoteză populară despre cauza morții țarului Ivan cel Groaznic este otravirea. Potrivit autorului cărții deja menționate „Note din Rusia”, ambasadorul englez, suveranul rus a ridicat odată turcoaz cu cuvintele: „Vedeți cum își schimbă culoarea, cum devine palid? Asta înseamnă că am fost otrăvit. Îmi aduce moartea.”
Pe lângă suspiciunile regelui și faptul că otrăvirea era o metodă foarte comună de crimă în Evul Mediu, alte fapte vorbesc în favoarea acestei versiuni. În 1963, în timpul reparației Catedralei Arhanghel de la Kremlin, unde au fost îngropați Ioan al IV-lea și fiul său Ivan, le-au fost deschise mormintele. Rămășițele monarhilor au fost studiate și au găsit un conținut uriaș de substanțe toxice - arsenul este de 1,8 ori mai mare decât norma, iar mercurul - de 32 de ori.
Desigur, această descoperire a oferit hrană pentru noi presupuneri. Pe de o parte, sifilisul, pe care suveranul poate să-l fi avut, a fost tratat cu preparate cu mercur. Acesta ar putea fi motivul pentru atâtea otrăvuri din rămășițe. Dar, în primul rând, tratamentul nu explică prezența arsenicului în ele și, în al doilea rând, nu au fost găsite semne de boli venerice pe oase, așa că marea întrebare este dacă Ioan al IV-lea a avut într-adevăr sifilis.
Apropo, oamenii de știință nu au găsit semne evidente de strangulare - cartilajul gâtului a rămas intact; totuși, aceasta nu poate servi ca o respingere completă a ipotezei, deoarece regele ar fi putut fi sugrumat cu o pernă.
Potrivit legendei, moartea lui Ivan cel Groaznic a fost însoțită de tonsura sa de călugăr. Există diferite versiuni despre asta. Unii cred că a fost tonsurat cu puțin timp înainte de moarte, alții că era deja mort. Dar toți cei care sunt de părere despre tonsura regelui sunt de acord că acest lucru s-a întâmplat în anul morții lui Ivan cel Groaznic.
Sfârșitul dinastiei Rurik
După moartea lui Ivan cel Groaznic, fiul său Fiodor a devenit conducătorul oficial. În 1591, fratele său mai mic Dmitri a murit. Potrivit unor versiuni, a fost o moarte violentă la ordinul lui Boris Godunov. În 1598 a murit și țarul Fiodor Ioannovici. Din moment ce nu a avut copii, dinastia Rurikîntrerupt.
Consiliul lui Boris Godunov
Zemsky Sobor l-a ales pe Boris Godunov ca noul suveran, care a domnit timp de 7 ani, până în 1605. Nu-l poți numi un conducător complet rău: politica externă în timpul domniei sale a avut mare succes. Dezvoltarea Siberiei și a sudului a continuat, trupele ruse s-au întărit în Caucaz. Un mic război cu Suedia s-a încheiat cu pacea Tyavzinsky în 1595, în condițiile căreia Rusia a recâștigat orașele date în războiul Livonian. Domnia lui Godunov a fost, de asemenea, favorabilă pentru Biserica Ortodoxă Rusă, deoarece în 1589 a fost înființată un patriarhie, care l-a ales pe Iov primul patriarh din Rusia.
În ciuda acestor succese, țara în ansamblu nu era în cea mai bună poziție. Boris Fedorovich a acordat privilegii nobililor în detrimentul țăranilor, făcând astfel un pas către instaurarea iobăgiei. Ca urmare, viața țărănească a devenit mult mai puțin prosperă și liberă. Pe lângă aceasta, au fost câțiva ani slăbiți, înfometați la rând, iar nemulțumirea țăranilor a devenit mai puternică. Suveranul a împărțit pâine din depozitele sale, încercând să remedieze cumva situația, dar aceasta nu a avut efectul scontat. În 1603-1604, sub conducerea lui Khlopko Kosolap, a avut loc o revoltă la Moscova. Guvernul a reușit să-l stingă, iar organizatorul a fost executat.
Cu toate acestea, în curând Godunov a trebuit să rezolve noi probleme. Au început discuțiile că Dmitri Ioannovich, fiul lui Ivan cel Groaznic, a rămas în viață, iar dublul său a fost ucis. De fapt, aceste zvonuri au fost răspândite de susținătorii impostorului False Dmitry, care era călugărul fugar Grigori (în lume Yuri) Otrepiev. El a fostun susținător al Poloniei și s-a bucurat de sprijinul trupelor sale, după ce i-a promis suveranului polonez să facă din Rusia o țară catolică și să împartă o parte din ținuturile rusești cu Polonia. Oamenii, desigur, neștiind despre acest lucru și nemulțumiți de politica lui Godunov, l-au urmat pe autoproclamatul prinț.
False Dmitriyev Board
Norocul pentru falsul Dmitri a fost moartea neașteptată a lui Godunov în 1605, după care impostorul a intrat în Moscova și s-a autodeclarat noul țar. Timp de doi ani a fost domnitorul. Din fericire pentru Rusia, el nu și-a îndeplinit promisiunile față de Polonia, dar în schimb s-a căsătorit cu o poloneză, Maria Mnishek, și a ridicat taxele. Desigur, acest lucru a întors poporul împotriva noului suveran.
Sub conducerea lui Vasily Shuisky (care, la fel ca Ivan cel Groaznic, aparținea vechii familii a lui Rurikovici), în 1606 a început o revoltă și falsul Dmitri I a fost ucis. Conducătorul răscoalei a devenit suveran în locul lui. Vasily Shuisky a încercat să asigure tronul de noi pretenții, promițând boierilor să nu se atingă de bunurile lor și, de asemenea, arătând oamenilor rămășițele adevăratului Dmitri Ioannovici, astfel încât oamenii să nu mai creadă pe impostori.
Totuși, acest lucru nu a ajutat, iar în 1606 a avut loc din nou o revoltă a țăranilor nemulțumiți condusă de Bolotnikov. A fost un protejat al organizatorului mișcării împotriva lui Shuisky, noul impostor - False Dmitri II.
Cucerind mai multe orașe, Bolotnikov cu armata sa s-a apropiat de Moscova. Dar apoi sa întâmplat ceva neașteptat pentru lider - o parte din rebelii din familiile nobile l-au trădat. Armata a fost învinsă și a început retragerea. Dupăasediul îndelungat al orașului Tula Bolotnikov a fost ucis, iar rămășițele rebelilor au suferit o înfrângere finală.
Fals Dmitri al II-lea la vremea aceea mergea la Tula să ajute, împreună cu un detașament de polonezi, dar după vestea înfrângerii revoltei, s-a dus la Moscova. Lui i s-au alăturat oameni noi care s-au opus lui Shuisky. Dar nu au reușit să cuprindă Moscova și s-au stabilit în satul Tushino de lângă Moscova, acest lucru s-a întâmplat în 1608. Pentru aceasta, False Dmitry II a primit porecla binecunoscută a hoțului Tushinsky. În august, polonezii au ajuns în această tabără adversă împreună cu soția regretatului fals Dmitri I, Marina Mniszek, care era căsătorită în secret cu falsul Dmitri al II-lea.
În 1609, polonezii au lansat o ofensivă armată activă împotriva Rusiei, nu mai aveau nevoie de Fals Dmitri II, iar el a trebuit să fugă la Kaluga. În vara lui 1610, a încercat să se apropie din nou de Moscova, dar încercarea s-a încheiat cu eșec și a urmat un al doilea zbor către Kaluga, unde falsul Dmitri al II-lea a fost ucis.
miliția populară
Vasili Shuisky a apelat la suedezi pentru sprijin în războiul cu Polonia și un impostor. Cu toate acestea, suedezii nu erau mai puțin interesați de ținuturile rusești decât polonezii, așa că uniunea a fost încetată în curând. Shuisky a rămas fără sprijin în fața dușmanilor externi și interni. În 1610, boierii, sprijinindu-i în secret pe polonezi, l-au răsturnat pe suveran. S-a format un guvern format din boieri, așa-numiții șapte boieri.
În curând, boierii au trădat în cele din urmă Rusia și l-au ridicat pe tron pe Vladislav, prințul polonez. Dar oamenii nu tolerau un străin în limba rusătron, iar în 1611 s-a format prima miliție populară sub conducerea lui Lyapunov. A fost învins, dar în 1612 Minin și Pojarski au creat o nouă miliție, care a mărșăluit spre Moscova. Împreună cu supraviețuitorii primei miliții, rebelii au eliberat capitala de invadatorii străini. Astfel s-a încheiat intervenția poloneză.
Sfârșitul timpului de necazuri
În 1613, necazurile care au început după moartea lui Ivan cel Groaznic s-au încheiat în sfârșit. Zemsky Sobor a ales un nou țar. Au fost mulți pretendenți la tronul Rusiei - fiul lui Fals Dmitri II Ivan, prințul suedez Vladislav, niște boieri. Drept urmare, un reprezentant al familiei boierești, fiul patriarhului Filaret, Mihail Fedorovich Romanov, a fost ales ca noul suveran rus, care a devenit fondatorul unei noi dinastii conducătoare.
