Campania lui Ivan cel Groaznic împotriva lui Novgorod a avut loc în 1569-1570. A fost în esență o operațiune punitivă, care a fost condusă personal de rege, când a aflat că nobilimea orașului s-ar putea să nu-i fie fidelă. Discursul a fost însoțit de masacre, a devenit una dintre cele mai sângeroase pagini din istoria domniei acestui suveran. Acest articol va discuta motivele campaniei, evenimentele și rezultatele acesteia.
Context
Campania lui Ivan cel Groaznic împotriva lui Novgorod a început de fapt după ce țarul a suspectat nobilimea din Novgorod de trădare. A devenit conștient că boierii ar putea fi implicați într-o conspirație în care îl bănuia pe prințul Vladimir Andreevici Staritsky.
Staritsky a fost penultimul prinț specific din istoria Rusiei, nepotul lui Ivan al III-lea. Ivan cel Groaznic, era văr. În copilărie, a petrecut trei ani în închisoare după ce tatăl său a vorbit împotriva guvernului Elenei Glinskaya. A fost eliberat abia în 1541, când ela implinit 8 ani. Tatăl murise până atunci în închisoare.
Când țarul Ivan cel Groaznic s-a îmbolnăvit, mulți boieri au văzut în Staritsky o alternativă la țarevici Dmitri. Dar apoi a câștigat partidul susținătorilor regelui, care a întocmit o scrisoare de loialitate față de conducător. Vladimir Andreevici a semnat-o și el. După revenirea țarului, Staritsky a încercat o lovitură de stat, care s-a încheiat cu eșec. Dar căderea lui din grație nu a durat mult.
După ce a fost calomniat în mod repetat. În 1569, prilejul a fost primirea pe care i-au făcut-o locuitorii din Kostroma când conducea armata pentru apărarea Astrahanului. A fost chemat de urgență la Aleksandrovskaya Sloboda. La intrare, Staritsky a fost înconjurat de o armată oprichnina. Motivul formal al acuzației a fost mărturia bucătarului țarului, care a mărturisit sub tortura că Vladimir l-a convins să-l otrăvească pe Ivan al IV-lea.
Prințul a fost executat în octombrie și deja în decembrie țarul s-a mutat la Novgorod.
Denunț
Pe lângă faptul că îi bănuia pe boieri că îl sprijină pe Vladimir, un alt motiv pentru campania lui Ivan cel Groaznic împotriva lui Novgorod a fost teama că nobilimea avea să-i jure credință regelui polonez Sigismund al II-lea. Conducătorul unei țări vecine chiar avea planuri pentru aceste pământuri de mult timp.
Motivul acestor temeri a fost un denunț depus de un vagabond necunoscut Peter din Volyn. După cum sa dovedit mai târziu, în Novgorod a fost pedepsit pentru ceva, așa că a fost supărat pe oraș. El i-a acuzat pe locuitorii săi, împreună cu Arhiepiscopul Pimen, că plănuiau să-l plaseze pe tronul Rusiei pe Prințul Vladimir Staritsky și să transfere Novgorod-ul însuși, împreună cu Pskov, în Polonia.monarh.
După istoricul sovietic Vladimir Borisovici Kobrin, care s-a specializat în Rusia medievală, denunțul a fost inițial ridicol și ridicol, în plus, conținea multe contradicții. Ideea cel puțin a fost că novgorodienii au fost acuzați simultan de două crime care se contraziceau. Pe de o parte, doreau să fie sub stăpânirea Poloniei, iar pe de altă parte, doreau să pună un nou țar pe tronul Rusiei.
Acest lucru nu l-a deranjat pe Ivan al IV-lea, care îi văzuse de multă vreme pe boierii puternici și iubitori de libertate ca pe o amenințare.
Pedeapsă
Campania lui Ivan cel Groaznic împotriva lui Novgorod a început deja în toamna anului 1560. Pe parcurs, paznicii au acţionat fără milă. În special, au organizat jafuri și masacre în Klin, Tver și Torzhok. Aceeași soartă a avut-o un număr de orașe care s-au întâlnit în drum.
Conform documentelor supraviețuitoare, a fost posibilă confirmarea uciderii a 1505 de persoane. În cea mai mare parte, aceștia erau prizonieri tătari și lituanieni care au fost întemnițați. Ei au ucis, de asemenea, novgorodieni și pskoveni, care au fost evacuați din casele lor și acum sunt luați prin surprindere de paznicii în drum spre Moscova.
Metropolitan în dizgrație
Represiunile au afectat și anumite personalități celebre. Slujitorii țarului au ajuns la Mitropolitul Moscovei Filip al II-lea, care până atunci denunțase deja în repetate rânduri atrocitățile comise de țar.
Inițial, a fost stareț al Mănăstirii Solovetsky, dovedindu-se un conducător capabil. Filip nu a fost categoric de acord cu politicile crude și însetate de sânge ale regelui. După ce a vorbit împotriva lui Ivan cel Groaznic, a căzut în dizgrație.
În 1568, a avut loc un proces bisericesc, la care Filip a fost adus împotriva acuzațiilor standard pentru acea vreme pentru clerul neglijent. A fost suspectat de vrăjitorie, precum și de unele contravenții când era egumen la Solovki. Mitropolitul a fost defrocat și exilat la Mănăstirea Adormirea Otroh din Tver.
Uciderea lui Filip
Unul dintre liderii oprichninei, Malyuta Skuratov, a fost trimis la mănăstire pentru a-i cere să binecuvânteze campania împotriva Novgorodului. Filip a refuzat. Apoi Malyuta l-a sugrumat pe călugăr, apoi s-a întors la stareț, spunând că în chiliile lui era atât de cald încât fostul mitropolit a murit de ebrietate.
Philip a fost îngropat rapid. Este posibil ca anturajul țarului să fi avut un ordin personal de la Ivan cel Groaznic de a ucide preotul. Principala sursă a versiunii despre uciderea mitropolitului în dizgrație este Viața, datând de la sfârșitul secolului al XVI-lea, precum și câteva referințe ulterioare ale cronicilor.
Sub zidurile Novgorodului
Deja în primele zile ale lunii ianuarie 1570, armata oprichnina se afla la zidurile Novgorodului. Potrivit istoricilor, număra aproximativ 15.000 de oameni. Dintre aceștia, aproximativ o mie și jumătate de arcași.
Orașul a fost izolat, vistieria a fost sigilată. Până la 6 ianuarie, însuși Ivan al IV-lea a sosit în oraș. Două zile mai târziu, clerul din Novgorod s-a întâlnit cu armata oprichnina pe Marele Pod de peste râul Volhov. Ivan cel Groaznic l-a acuzat personal pe arhiepiscopul Pimen de Novgorod de trădare. Togo a fost arestat și închis. L-au abuzat, lipsindu-l de demnitate și apoiexilat la o mănăstire de lângă Tula, unde a murit curând. Prințul Andrei Kurbsky a susținut că Pimen a fost executat din ordinul regelui.
Este de remarcat faptul că înainte de asta, Pimen era considerat un susținător loial al monarhului, de exemplu, l-a ajutat să-l denunțe pe Filip. Totuși, acest lucru nu l-a împiedicat pe Ivan cel Groaznic să-l umilească public pe duhovnic. Regele l-a numit bufon, i-a ordonat să se dezbrace și să-l lege de un cal, pe care și-a declarat soție. În această formă, Pimen a fost luat prin oraș.
Mai târziu s-a dovedit că unul dintre scutieri pe nume Athanasius Vyazemsky a încercat să-l avertizeze pe arhiepiscop. Drept pedeapsă, a fost bătut cu biciul în piață, apoi exilat la Gorodetsky Posad, unde a murit în scurt timp.
Execuții în Novgorod
După aceea, paznicii au început să se dezlănțuie în oraș. Este aproape imposibil de stabilit numărul exact al victimelor, deoarece contele a fost efectuat doar la început, în timp ce distrugerea intenționată a grefierilor și a nobilimii a fost efectuată din ordinul regelui. În așezarea Rurik a fost aranjată o instanță. Ca urmare, au fost uciși 211 proprietari de terenuri, 137 dintre rudele lor, 45 de funcționari și funcționari, tot atâtea membri ai familiilor lor. Printre primele victime ale pogromului de la Novgorod s-au numărat boierii Davydov și Syrkov, grefierii principali Bessonov și Rumyantsev.
După aceea, regele a început să ocolească mănăstirile din jur, lipsindu-le de toată averea lor. În acest moment, paznicii au făcut un atac țintit asupra Novgorod Posad. În urma acestui atac, un număr mare de persoane au murit, ceea ce nu poate fi înregistrat oficial.
Tortură
După aceea, a început tortura în oraș, care a continuat până lamijlocul lunii februarie. Cu ajutorul diferitelor metode sofisticate, mulți locuitori locali au fost executați, inclusiv femei și chiar copii. Surse analistice susțin că țarul a ordonat ca novgorodienii să fie stropiți cu un amestec incendiar, iar după ce erau încă în viață și deja arși, au fost aruncați în Volhov. Unii au fost târâți în spatele săniilor înainte de a se îneca.
Călugării și preoții au fost supuși diferitelor abuzuri. Au fost bătuți cu bâte și apoi aruncați în râu. Contemporanii susțin că Volhovul era plin de cadavre. Tradițiile despre aceasta au fost transmise din gură în gură până în secolul al XIX-lea.
Unii au fost bătuți până la moarte cu bețe, forțați să renunțe la toate proprietățile pe care le aveau, prăjiți în făină încinsă. Cronicarul din Novgorod spune că în unele zile numărul celor uciși a ajuns la o mie și jumătate de oameni. Zilele în care 500-600 de oameni au fost bătuți au fost considerate de succes.
Eșecul recoltei și ciuma
Biserici și case private din Novgorod au fost jefuite. Alimentele și proprietățile au fost distruse. Detașamente de gardieni au fost trimise la 200-300 de kilometri în jurul orașului, unde au continuat să comită excese.
Totuși, cel mai rău lucru nu a fost asta. În 1659-1570, în Novgorod a avut loc o scădere a recoltei. Distrugerea totală a proviziilor din oraș a dus la o foamete teribilă, din care au murit și mai mulți oameni decât în mâinile gardienilor. Dovezile susțin că canibalismul s-a răspândit chiar și în Novgorod. Epidemia de ciumă, care a început în Rusia chiar înainte de campania lui Ivan cel Groaznic împotriva lui Novgorod și Pskov, a completat necazurile.
Versiuni despre numărul celor uciși
Exactnumărul persoanelor ucise în Novgorod este încă necunoscut. Kobrín vorbește despre 10-15 mii de oameni. Ruslan Grigoryevich Skrynnikov, care a studiat și epoca lui Ivan cel Groaznic, este de aproximativ 4-5 mii. În același timp, aproximativ 30.000 de oameni locuiau în oraș în acel moment.
Numărul victimelor este încă controversat în rândul oamenilor de știință. Desigur, cifrele date de contemporani pot fi exagerate, sunt date care depășesc populația orașului în sine. În același timp, teroarea s-a extins și în ținuturile din jur, astfel încât numărul total de morți ar putea fi mult mai mare.
Calculele lui Skrynnikov și Kobrin
Skrynnikov în studiul său oferă o listă cu numele novgorodienilor care au murit în timpul pogromului. Conține numele a 2170-2180 de persoane. În același timp, istoricul subliniază că rapoartele nu puteau fi exhaustive, întrucât unii paznici au acționat fără ordine directă de la Malyuta Skuratov, astfel încât cifra finală este determinată în regiunea de 4-5 mii.
Kobrin insistă că aceste cifre sunt mult subestimate. El observă că punctul de vedere al lui Skrynnikov se bazează pe presupunerea că Skuratov a fost principalul, dacă nu singurul, care a ordonat crimele. În același timp, detașamentul lui Malyuta nu putea fi decât unul dintre mulți dintre cei care au înscenat teroarea în Novgorod. Prin urmare, în versiunea sa, el vorbește despre 10-15 mii de victime - până la jumătate din întreaga populație din Novgorod, subliniind că nu numai locuitorii urbani au fost uciși.
Una dintre cronici menționează un mormânt comun, dezgropat în septembrie 1570, în care au fost îngropate victimele țarului care au ieșit la suprafață. S-a dovedit a fi aproximativ 10 mii de oameni. Kobrin precizează că acest mormânt nu ar putea fi singurul.
Rezultatul campaniei lui Ivan cel Groaznic împotriva lui Novgorod a fost distrugerea majorității populației orașului. Dacă nu imediat, atunci ca urmare a foametei și a ciumei ulterioare. Ideea celui mai crud și nemilos rege, care este gata pentru orice să rămână la putere, a fost stabilită în mintea oamenilor.
Pogrom în Pskov
Din Novgorod, Ivan cel Groaznic a plecat la Pskov. Aici, cu propriile sale mâini, l-a ucis pe starețul mănăstirii Pskov-Pechersk Cornelius. Acest lucru este raportat de Cronica a treia din Pskov și prințul Andrei Kurbsky.
Cornelius a mers la rege în fruntea clerului local și a slujit o slujbă de rugăciune în Catedrala Trinității. După aceea, s-a întâlnit personal cu Ivan al IV-lea, care l-a ucis.
Se crede că motivul a fost sprijinul prințului dezonorat Kurbsky, cu care mănăstirea era în corespondență. Potrivit cronicii, regele s-a pocăit de crimă aproape imediat după faptă. A dus trupul lui Corneliu în brațe la mănăstire.
Întâlnirea cu sfântul nebun
Execuțiile de la Pskov nu au fost la fel de mari ca la Novgorod. Țarul s-a limitat la a ucide doar câțiva boieri nobili și a le confisca proprietățile. Potrivit legendei, la vremea aceea regele îl vizita pe sfântul prost, cunoscut sub numele de Nikola Salos. În timpul cinei, sfântul nebun i-a întins o bucată de carne crudă, oferindu-se să o mănânce, observând că deja mânca carne umană. Astfel, Salos l-a mustrat pentru cruzime, despre care se crede că a împiedicat execuțiile în masă chiar în Pskov.
Potrivit legendei, regele a vrut să nu se supună și a ordonat să se scoată clopotul de la una dintre mănăstiri. În același moment, cel mai bun cal al său a căzut sub el. Acest semn, căruia i-a acordat întotdeauna o mare importanță, i-a făcut o impresie puternică. Ivan cel Groaznic a plecat în grabă din Pskov la Moscova.
În mod interesant, întâlnirea cu Salos a fost menționată pentru prima dată de diplomatul englez Jerome Horsey. Mai mult, el îl descrie pe sfântul nebun într-o lumină negativă. Îl numește un vrăjitor sau un escroc care l-a întâlnit pe rege în Pskov, a început să-l înjure, să-l certa și să-l amenințe. În special, l-a numit un devorator de carne creștină. Regele s-ar fi înfiorat la cuvintele sale, cerându-i să se roage pentru iertare și eliberare. În același timp, Horsey îl numește pe nebunul sfânt o creatură mizerabilă.
În capitală au continuat căutările dizidenților și execuțiile. Mașina de pedeapsă a statului a continuat să caute trădători, complici ai novgorodienilor.
