Compoziția morfemică a cuvântului în timpul dezvoltării limbajului nu a rămas întotdeauna neschimbată. Transformările istorice care au avut loc în limbă s-au reflectat puternic în fundamente. Compoziția morfemului s-a schimbat ca urmare a acțiunii anumitor procese, despre care vom discuta în acest articol.
Modificare istorică de bază
Elementul principal al formării cuvintelor în limba rusă modernă este tulpina, atât derivată, cât și nederivată. Modul de formare a acesteia în cursul istoriei dezvoltării limbii a suferit modificări. Și în unele cazuri, chiar și compoziția morfemică a cuvântului s-a schimbat. La bază, multe morfeme și-au pierdut sensul. Să luăm un exemplu. La baza cuvântului vest, morfema dobândise anterior sensul de prefix. L-a pierdut în cursul istoriei. Astfel, baza s-a transformat într-un non-derivat.
Mai multe despre modificarea compoziției morfemice
Compoziția morfemică a cuvântului nu s-a schimbat neapărat în cursul istoriei, ca în exemplul de mai sus. Numai în unele cazuri se poate vorbi despreacest. În limbajul modern, multe cuvinte sunt împărțite în morfeme în același mod ca în trecut. Dar astăzi există multe exemple de când pierd contactul cu baza originală din care s-au format. În plus, este posibil ca cuvântul să înceapă să se coreleze doar cu o parte a tulpinii generatoare, și nu cu ea în întregime. Compoziția morfemică în aceste cazuri s-a schimbat. Să vorbim despre motivele pentru care apar astfel de transformări.
Motive pentru modificarea compoziției morfologice
În primul rând, semnificațiile lexicale ale tulpinilor, corelate anterior ca generatoare și derivate, devin diferite. De exemplu, astăzi în limba rusă nu există o corelație semantică a unor astfel de cuvinte precum pridvor (parte a unei case) și o aripă (păsări), deoarece în prezent au sens diferit. Cu toate acestea, în rusă veche a fost observat. Tulpinile acestor cuvinte nu se corelează ca derivate și generatoare.
Un alt motiv pentru care se observă modificări în structura morfemică este compoziția sonoră a cuvintelor, care, de asemenea, nu rămâne întotdeauna neschimbată. Să dăm exemple. Cuvintele plic, fata de perna, voal, nor, coaja au aceeasi radacina, dar au o structura morfologica diferita. Bazele derivate - plic (envelop-iva-t), fata de perna (on-drag-to-a), drag (on-drag-a). Și norul și coaja au devenit nederivate, deoarece baza lor s-a schimbat din cauza pierderii sunetului „în”. Prin urmare, compoziția morfemică modernă și istorică a cuvântului nu este aceeași în aceste cazuri.
Un alt motiv este pierderea cuvintelor înrudite sau generarea corelativă provine din dicționar. Iată câteva exemple de baze nederivate care pot fi date în limba rusă modernă - un cocher, un troliu, o cămașă. Derivatele corelative ale bazei au căzut acum din dicționar (yam - o oprire pe drum; lebădă - un arbore cu manivelă; frecare - o bucată de pânză).
Compunerea morfemică modernă și istorică a unui cuvânt în unele cazuri nu coincide din cauza influenței structurii de tip productiv asupra structurii cuvintelor de tip izolat etimologic, adică de tipuri neproductive. De exemplu, umbrela are o origine în limbă străină. La început, acest cuvânt a fost înțeles ca rădăcină. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, prin analogie cu cuvintele rusești gura, coada de cal etc., a început să se împartă în tulpină umbrelă- (nederivată) și sufixul -ik.
Modificările istorice observate în compoziția morfemică a cuvântului în anumite cazuri se numesc complicație, re-descompunere și simplificare a tulpinii. Să vorbim despre fiecare dintre ele.
Simplificare
Reprezintă transformarea într-un non-derivat a tulpinii derivate a cuvântului. În acest caz, acesta din urmă își pierde articulația în morfeme. Simplificarea joacă un rol important în limbaj. Datorită lui, el este îmbogățit cu rădăcină cuvinte nederivate. În limbă apar noi centre de formare a cuvintelor. Exemple: succes - reușit etc., grăbit, grăbit etc., cânta - copt etc. Pe de altă parte, datorită simplificării, sufixele de construire a cuvintelor devin neproductive. Uneori se observădispariţia lor completă, ceea ce modifică şi mai mult compoziţia morfemică. Exemplu: în tulpinile cuvintelor vechi, fel, care sunt nederivate în limba modernă, nu se evidențiază sufixul -r-. Același sufix a căzut în cuvântul frate.
Motiv pentru simplificare
Bazele cuvintelor rușine, roșu, palat au suferit o simplificare. Au devenit nederivate deoarece au pierdut în procesul de utilizare legătura în sens cu cuvintele din care s-au format cândva. Exemple: rușine - vigilent, roșu (culoare) - frumusețe, palat - curte.
Compoziția morfemică a părților de vorbire s-a schimbat din cauza proceselor fonetice din tulpinile următoarelor cuvinte: pestriță, vâslă, decedat. Au pierdut contactul cu bazele din care au provenit, iar morfemele individuale au încetat să iasă în evidență (pestrite - scrie, vâslă - purtă, decedat - adormit).
Motivele care duc la simplificare pot acționa simultan, se intersectează. Ca urmare a tuturor acestor procese, compoziția morfemică modernă și cea istorică nu coincid. De exemplu, lipsa corelației dintre nucleul - hrană - otravă, sunet - zgomot, legături - nod - unire - limbaj - este rezultatul nu numai al decalajului semantic observat între aceste cuvinte, ci și al modificărilor fonetice care au avut loc. au avut loc în bazele lor.
Recompunere
Recompunerea este o redistribuire a morfemelor individuale în cadrul cuvântului, ceea ce duce la faptul că tulpina (derivatul rămas) din compoziția sa evidențiază alte morfeme. Deci, de exemplu, făpturile vii, ardoarea au un sufix -part (și nu -ost), dacăvorbesc despre conexiuni vii de formare a cuvintelor. Cert este că adjectivele din care sunt formate (vii, fierbinți) nu sunt folosite în limba modernă. Sufixul -ost- în raport cu sufixul -ost- este un derivat. Este o combinație a următoarelor două sufixe: - n, care a fost tăiat din tulpina adjectivului și - awn.
Formarea din derivatul -ost -nost este o expresie a unui proces deosebit care însoțește re-descompunerea bazelor în limba rusă. Constă în faptul că un element de formare a cuvintelor este absorbit de altul, sau în dizolvarea unuia sau altuia dintre ele la rădăcină. De exemplu, pe baza unei tije, putem evidenția sufixul -lisch-, care include un altul, -l-. Ultimul sufix se referă la cuvântul bit, pierdut în limbajul modern.
Re-extinderea poate fi, de asemenea, între rădăcină și prefix. De exemplu, în verbul a elimina, obișnuia să existe un prefix sn- și următoarea rădăcină -i-. Astăzi, acest cuvânt este împărțit după cum urmează: s-nya (t).
Valoare de recompunere
Procesul de re-descompunere îmbogățește limbajul prin faptul că apar noi modele și afixe de formare a cuvintelor, care devin productive în timp. Cel mai adesea, noi sufixe se formează astfel: - puncte- (cost-puncte-a), -ink- (praf-cerneală-a), -nost (esență). Prefixele (bez-, not-bez-, under-) apar mult mai rar, care sunt rezultatul fuziunii a altor două prefixe (bez-will, nu fără talent, under-look).
Analogie
Diferitele tipuri de analogie sunt foarte des folosite pentru a re-descompune și a simplifica fundamentele. Sub ultimulImplică asemanarea formelor unui cuvânt cu formele altuia, înrudite gramatical. Datorită acesteia, compoziția morfemică istorică a cuvântului este adesea supusă modificării. Analogia este un proces natural care se observă în limbaj. Tipurile neproductive de formă și formare a cuvintelor, în virtutea acțiunii sale, sunt asemănate cu anumite tipuri productive de forme și cuvinte. În același timp, se pierde articularea anterioară în morfeme sau caracterul lor derivat.
În limba rusă modernă, o serie de forme își datorează originea acțiunii de analogie. În special, acestea sunt terminațiile substantivelor neutre și masculine -ah, -ami, -om (sel-ah, house-ah, house-ami, village-am). Ele au apărut ca urmare a acțiunii analogiei formelor substantivelor feminine (books-am - table-am, nu table-om). Rezultatul său a fost re-descompunerea bazei (în loc de book-m - cărți). Așa s-a schimbat compoziția istorică a morfemului.
Cuvântul deschis a fost format din rădăcina hoț. Acest lucru s-a întâmplat prin prefixul din-. Acest cuvânt a fost influențat de altul - a crea. Ca rezultat al analogiei deschis-pentru a crea, prima bază a suferit o re-descompunere. Ea a început să fie înțeleasă ca o formațiune cu prefixul o-. Astfel, în limbaj a apărut o nouă bază de formare a cuvintelor (pre-creare, supra-creare, dizolvare etc.).
Complicație
În unele cazuri, acțiunea de analogie sau apariția unor cuvinte care sunt legate de a avea o tulpină nederivată duce la complicarea acesteia din urmă. Din această cauză, devine un derivat, adică începe să se segmenteze.
Procesul de complicare este opus procesului de simplificare considerat de noi. Aceasta este transformarea într-o bază derivată a ceea ce era anterior nederivat. În special, cuvântul gravură, împrumutat de rusă din franceză, a fost înțeles inițial ca nederivat. Dar după ce în sistemul limbajului nostru au apărut împrumuturile ulterioare ale gravorului și gravurii, „a devenit mai complicat”. Acest cuvânt a devenit derivat. În ea iese în evidență rădăcina grav-, precum și sufixul -ur-. Multe cuvinte împrumutate au suferit modificări similare. De exemplu, anarhia, de origine greacă, avea o bază nederivată. Cu toate acestea, datorită faptului că limba era legată de anarhist, anarhist, anarhist etc., ea a început să se împartă. Așa s-a format tulpina nederivată anarh-, precum și sufixul -și j-.
Morfeme suprapunere
Se remarcă, pe lângă fenomenele de mai sus, și impunerea morfemelor. Apare atunci când părțile celor care sunt combinate coincid. De exemplu, acest lucru este posibil între tulpină și sufix (Dinamo - Dinamo + oaie; Sverdlovsk - Sverdlovsk + cer). Cu toate acestea, suprapunerea nu poate apărea când vine vorba de rădăcină și prefix (Irtysh, Trans-Amur).
Toate modificările de mai sus în structura cuvântului (complicare, re-descompunere, simplificare) indică faptul că compoziția morfemică s-a schimbat în procesul dezvoltării istorice a limbii. Toate aceste modificări sunt studiate de etimologie. În concluzie, să spunem câteva cuvinte despre ea.
Etimologie
Etimologia este studiul originii diferitelor cuvinte. Originea lor poate fi stabilită prin analiză etimologică. Face posibilă aflarea legăturilor istorice între formarea cuvintelor, care a fost structura morfemică inițială a unui anumit cuvânt, precum și motivele pentru care s-a schimbat de la începuturi.
