În viața noastră suntem obișnuiți să fim ghidați de niște principii fundamentale construite pe judecăți și concluzii logice. Fiecare dintre acțiunile noastre este provocată de procesele de gândire însoțitoare. Facem fiecare pas datorită gândului care ne-a vizitat dinainte, care, la rândul său, ne-a servit drept semnal pentru a începe să acționăm. Aceasta este legea naturii, componenta fiziologică a corpului uman, datorită căreia noi, de fapt, existăm. Este greu de imaginat o societate normală care să acţioneze fără gânduri, fiind lipsită de raţiune. Cu toate acestea, există încă un aspect în filosofia dezvoltării umane, care, într-un fel sau altul, afectează percepția umană asupra lumii și relația dintre componentele acesteia nu prin sistemul cunoașterii raționale. Modul irațional de a gândi este cel care duce la o fundătură pentru toți cei careinfirmă semnificația componentei instinctive și recunoaște sănătatea mentală ca singura direcție oportună în cunoaștere. Asta este cu adevărat curios să afli fapte interesante.
Raționalism și iraționalism
Înainte de a lua în considerare esența conceptului de iraționalism, evidențiind formele și tipurile de cunoaștere irațională care sunt inerente acestui domeniu de studiu al realității, este necesar să înțelegem sensul definiției, al cărei antagonist. este iraționalism. Aceasta înseamnă că este foarte important ca imaginea completă să aibă o idee despre \u200b\u200bcontrar cu ceea ce există iraționalitatea.
Conceptul de „raționalism” provine din latinescul ratio, care înseamnă „rațiune” în rusă. Inițial, a apărut în filozofie ca o doctrină bazată pe o abordare rezonabilă a percepției a tot ceea ce este lumesc și a tot ceea ce este asociată viața umană. Mai simplu spus, ideea de raționalism vizează faptul că tot ceea ce se întâmplă în viața unei persoane se bazează exclusiv pe o evaluare rezonabilă, o analiză rezonabilă și o activitate rezonabilă a fiecărui individ. Leibniz, Spinoza, Hegel, Descartes au devenit reprezentanți de seamă ai cunoașterii raționale în filozofie.
Spre deosebire de credințele acestora și ale multor adepți ai concepțiilor raționaliste, Schopenhauer, Nietzsche, Kierkegaard, Dilthey, Heidegger, Bergson și mulți alții, care erau profund convinși de contrariul, au devenit reprezentanți ai mișcării de opoziție, așa că a vorbi. Ei au presupus că rolul minții în cunoaștere este prea exagerat și că, de fapt, aspectele fundamentale sunt atribuite iraționalului, senzualului.forma de cunoastere a lumii. Cunoașterea rațională, ca proces care vizează dobândirea de cunoștințe despre fenomene și obiecte specifice prin rațiune și rațiune, este retrogradată pe plan secund de filosofia iraționalismului.
Două concepte diametral diferite astăzi există cu succes și continuă să existe în sistemul cunoașterii filozofice. Ele, ca orice alte poziții opuse, au aspecte comune, precum și factori care le deosebesc radical unele de altele.
Asemănări și diferențe
Deci, rațional și irațional în cunoașterea științifică este determinat de o serie de factori, mulți dintre care sunt diferiți unul de celăl alt. Dar există un lucru care unește aceste poziții opuse. Acesta este obiectul orientării. Ambele filozofie oferă, într-un fel sau altul, studiul obiectelor, fenomenelor, acțiunilor din lumea care înconjoară o persoană. Cu alte cuvinte, principala asemănare dintre rațional și irațional în cunoaștere poate fi caracterizată pe scurt printr-un singur scop - capacitatea de a cunoaște această lume cu toate relațiile și interdependențele care există în ea.
Care este diferența dintre aceste două poziții?
- Raționaliștii sunt convinși că cunoașterea umană a fenomenelor din jur se bazează pe rațiune și experiență. Își îndreaptă atenția către fapte și logică, și nu spre pasiune, emoție, instinct, așa cum este caracteristic iraționaliștilor.
- Raționalismul se caracterizează prin angajamentul față de cunoașterea științifică. Susținătorii săi admit ideea că a fi în toate manifestările sale nu va fi niciodatănu va primi explicația sa rațională exhaustivă. Totuși, în același timp, nu anulează nevoia de a studia, o schimbă pentru a îmbunătăți calitatea vieții oamenilor, în mod firesc, folosind metodele științei. În timp ce iraționalismul relevă aceste metode științifice în plan secund, punând în discuție semnificația destinului, influența predicțiilor, profețiilor și prescripțiilor karmice.
- Raționaliștii refuză să accepte ca adevărate informații care au fost obținute într-un mod necunoscut sau inexplicabil. În timp ce iraționaliștii permit dobândirea de cunoștințe care se bazează nu pe fapte accesibile unei explicații logice, ci pe un nivel instinctiv sau intuitiv.
- Raționalismul este inerent presupunerii unei evaluări critice a acelor aspecte ale cunoașterii care pot fi supuse îndoielii. Aceasta înseamnă că toate teoriile prezentate, bazate pe presupuneri rezonabile, pot fi supuse respingerii. În ceea ce privește iraționalismul, astfel de întrebări nu apar deloc, deoarece nu se bazează pe o justificare științifică, ceea ce înseamnă că nu este posibil să infirmi și să argumentezi această respingere.
Exemple
Pentru o înțelegere vizuală a sensului acestei teorii filozofice, este necesar să luăm în considerare un exemplu de cunoaștere irațională. Mai precis, ar fi mai corect să spunem aici - un exemplu de gândire irațională.
Să presupunem că există convingerea că există întotdeauna singura soluție adevărată pentru orice problemă și trebuie găsită, altfel dezastrul este inevitabil. Se crede că această credință esteiraţional. De ce? Pentru că nu există o soluție ideală, pentru că atunci rezultatul imaginar al unei căutări nereușite a unei ieșiri ideale din situație ar fi nerealist și ar putea provoca anxietate sau panică, ceea ce în sine duce la luarea unei decizii greșite.
Într-o astfel de situație, o concluzie rațională ar fi căutarea diferitelor soluții posibile la o astfel de problemă, în care s-ar găsi mai multe versiuni ale posibilului rezultat al evenimentelor. Dintre aceste câteva variante, s-ar putea alege pe cea mai potrivită. Și aici diferența dintre un concept și altul este clar vizibilă.
Dacă dăm un exemplu mai banal, non-filosofic, al metodei cunoașterii iraționale, atunci putem explica sensul acesteia în învățarea banală de a merge cu bicicleta. De exemplu, atunci când înveți să conduci un vehicul cu două roți, nu recurgi la un lanț logic și nu construiești o mulțime de concluzii interconectate și interdependente. Acest lucru se întâmplă ca și cum ar fi la nivel subconștient.
Cu alte cuvinte, modul irațional de a gândi, precum și cunoașterea lumii, este asociat cu tehnici intuitive, ca să spunem așa, mecanice de stăpânire a posibilităților din jur. Aceasta include, de asemenea, exagerarea, generalizarea excesivă, citirea minții și alte moduri similare non-verbale și non-logice de a cunoaște.
Esență
Deci, care este esența cunoașterii iraționale în filosofie și știință în general în principiu? Care este această metodă de a-ți extinde orizonturile și de a stăpâni existența lumească?
În sensul cel mai larg al conceptului, aceasta este cunoașterealumea înconjurătoare fără a folosi concluziile logice, lanțurile analitice și intervenția intelectuală. Cu alte cuvinte, cunoașterea la nivelul unui fenomen este considerată irațională dacă se bazează pe percepția intuitivă, așa-numita intuiție, pe experiențe, pe propria atitudine și pe semnale din centrul interior. Un astfel de studiu al relațiilor naturale și al fenomenelor în orice mod posibil exclude necesitatea intervenției judecăților raționale și a concluziilor logice. Cunoașterea irațională a lumii este dincolo de gândurile umane și are ca scop înțelegerea fenomenelor care sunt în contact cu conștiința, dar sunt dincolo de minte.
Totul ceea ce este irațional nu este supus înțelegerii și nu poate fi înțeles rațional, nu este proporțional cu niciun concept al raționalului. Se identifică cu intuiția intelectuală. Rațional și irațional în cunoaștere - atât științifice, cât și filozofice - sunt identificate cu cunoașterea și, respectiv, credința. Într-un sens mai restrâns, aceasta este știința și religia ca două instituții pentru studiul vieții umane în ciclul fenomenelor și al obiectelor. Opoziția lor provine din istoria antică, când credințele religioase se ridicau deasupra înțelegerii a tot ceea ce se bazează științific și, dimpotrivă, cercetările științifice au infirmat existența a tot ceea ce era religios. Cu toate acestea, faptul că aceste două filozofii sunt strâns legate între ele este de netăgăduit.
Vizualizări
Ca orice aspect al înțelegerii științifice sau filozofice a unei anumite ramuri de studiu, studiul extralogic al lumiisubdivizată în soiuri. Tipurile de cunoaștere irațională sunt reprezentate de mai multe abilități umane care nu pot fi argumentate în termenii unei teorii bazate științific sau dovedite ca fapt cert. Este ceva empiric, ceva care există dincolo de înțelegerea mentală - de fapt, ca tot ceea ce este irațional.
Ce sunt aceste soiuri?
Intuiție
Acesta este un instrument activ de cunoaștere, care se opune gândirii raționale, conceptuale. În știință, este definită ca o componentă a elementului psihologic al metodelor de lucru existente ale cunoașterii. Din punct de vedere al psihologiei, atunci când se consideră intuiția ca fenomen, se naște o iluzie subiectivă a caracterului concret și sintetic al acestui concept, care este mai mult, ca să spunem așa, materială decât gândirea abstractă discursivă. Dar, de fapt, aceasta este doar o aparență, deoarece intuiția este justificată psihologic de conștientizarea proceselor de gândire care apar inconștient: o persoană se gândește mult la o problemă, împingându-se astfel inconștient la faptul că știe cum se va desfășura în cele din urmă. Și, se poate spune, după ce a prezis rezultatul, el crede că l-a simțit la nivelul intuiției - cum se poate respinge semnificația lui incontestabilă?
Astăzi, mulți oameni consideră intuiția în termeni de un fel de superputere, dezvoltată de cineva puțin mai mult și cineva puțin mai puțin. Probabil ați auzit de mai multe ori despre un astfel de concept precum „intuiția feminină”. Există o mulțime de controverse în jurul instinctului feminin și al abilității uimitoare de a anticipa orice eveniment. Nueste chiar posibil să fi simțit adesea semnificația acestui fenomen asupra ta: când simți un fel de anxietate pentru persoana iubită, îți spui: „Intuiția îmi spune că ceva nu este în regulă cu el…” De fapt, la nivel subconștient, te-ai gândit suficient de mult la această persoană pentru o perioadă de timp și, în cele mai multe cazuri, ai știut sau ai fost anunțat că ar putea fi într-un fel, dintr-un motiv oarecare, cu adevărat amenințat. Nimeni nu a reușit să fundamenteze teoretic acest fenomen, folosind concluzii logice, momentan complet și complet.
Inspirația umană este adesea asociată cu alte elemente ale cunoașterii iraționale. Intuiția și creativitatea sunt două abilități umane care merg mână în mână și au o relație puternică și interdependență. Deoarece creativitatea este un produs al transformării evolutive biosociale umane, ea reprezintă, de asemenea, o posibilitate extraordinară și practic inanalizabilă de a procesa informații noi. La fel și intuiția.
Este surprinzător și faptul că, fiind un fenomen care se produce la nivel subconștient sau inconștient și nu este supus regulilor existente, la nivelul rezultatului, creativitatea poate fi combinată cu activitatea rațională. Cu alte cuvinte, creativitatea nu se opune raționalismului - aici unul îl completează pe celăl alt. A fi creativ înseamnă a avea capacitatea de a dezvolta tehnici specifice, de a dobândi cunoștințe noi, de a stăpâni abilități, de a învăța ceva nou, necunoscut. Nu este aceasta cunoaștere?
Și totuși, spre deosebire de intuiție, nimicnu există niciun mister în artă. La urma urmei, este supus cercetării științifice și justificării. Acest tip de activitate este proiectat de creier, oricare ar fi acesta. În timp ce intuiția apare la nivelul acțiunii necontrolate, a senzației, a senzației de agitație agitată. Aici ai de ales: să pariezi pe roșu sau pe negru. La urma urmei, alegi una sau alta poziție nu pentru că o poți justifica logic. Este doar alegerea ta. Și această alegere a fost făcută intuitiv.
Iluminare
Aceasta este o altă categorie a iraționalului. Cogniția irațională - intuiția, meditația, percepția instinctivă, senzația interioară - toate acestea includ multe aspecte diferite care sunt inexplicabile din punct de vedere logic. Fiind în sine o formă de cunoaștere, alături de senzual și rațional, tot ceea ce este irațional este de fapt cunoscut la nivelul instinctelor. Iar perspectiva nu face excepție.
Termenul „perspectivă” în cheia gândirii iraționale înseamnă o anumită explozie intelectuală, o presupunere, o idee care a vizitat creierul la o anumită perioadă de timp și a apărut destul de brusc. Desigur, acest fenomen este luat în considerare în contextul studiului oricărei probleme, adică insight-ul vine în timpul realizării esenței problemei, dar nu în timpul analizei. Adică, în sine, această categorie nu justifică procesul de înțelegere a unui anumit aspect de către o persoană, ci îl descrie în mod specific.
Pentru a fi mai clar ce este în joc, puteți urmări activarea acesteiafenomene prin exemplu. Cu siguranță, fiecare dintre noi a avut adesea situații când, din cauza volumului de muncă sau oboselii, sau din orice alte motive conexe, în timpul îndeplinirii sarcinilor noastre obișnuite de serviciu, am întâlnit un fel de problemă și am intrat în stupoare. Se pare că materialul este familiar, totul este simplu și clar, dar nu poți da o explicație pentru o anumită acțiune și nu poți găsi o soluție. Gândurile confuze sunt dezlănțuite într-o clipă și lămurite în momentul înțelegerii - adevărul care ți-a venit dintr-o dată, care elimină complet problema din lucrare. Nu poți controla procesul, ca în cazul intuiției. Iluminarea ori vine, ori nu. Iată un alt semn distinctiv al iraționalului - este departe de a fi întotdeauna susceptibil de capacitatea de a controla aceste abilități.
Insight
Aceasta este o formă de cunoaștere irațională, care este identică cu percepția, dar este completată de o explozie emoțională puternică. Adică, acesta este momentul în care un gând strălucitor vizitează capul unei persoane, iar această acțiune este însoțită de o manifestare vie a emoției. Există o mulțime de controverse cu privire la acest fenomen: unii psihologi susțin că fenomenul este exagerat și, de fapt, nu există. Alții dovedesc contrariul și apără cu fermitate ideea existenței reale a acestui fenomen. Ei susțin că insight-ul este al treilea pas în teoria rezoluției inferențiale a problemelor existente, în timp ce primul este familiarizarea cu o întrebare dificilă, iar al doilea este legătura procesului de gândire cu căutarea unui răspuns la întrebarea pusă.
Premoniție
Această formă de cunoaștere iraționalăeste în strâns contact cu intuiția, deoarece în sensul său cel mai direct sensul său este determinat de predicția intuitivă a apariției unui eveniment sau a originii unei acțiuni. Se manifestă diferit pentru toată lumea, dar mulți nu riscă să o ignore. La urma urmei, acesta este un fel de semnal din corp, un semnal din centrul interior al senzațiilor că ceva este pe cale să se întâmple. Și acest ceva poate transmite atât mesaje pozitive, cât și negative.
Premoniția poate juca, de asemenea, un rol decisiv în întâlnirea cu o persoană nouă. Se întâmplă adesea ca atunci când ne întâlnim cu un străin, să fim cuprinsi de un sentiment inexplicabil de refuz de a continua o conversație introductivă. Cum să explic acest fenomen? La urma urmei, o persoană pentru noi este o față complet nouă, o carte potențial necunoscută și necitită. Nu știm nimic despre el, dar ostilitatea este deja acolo. Acest lucru se întâmplă la nivel subconștient, anticipăm instinctiv că comunicarea cu el poate să nu aibă succes, vrem să împingem acest subiect al fricilor noastre cât mai departe de noi înșine. Se poate explica asta logic? Nu. Aceasta este o categorie irațională de abilități și senzații umane.
Clarviziunea
În general, forma considerată de stăpânire a legilor naturii și a relațiilor umane din lume este unul dintre subiectele frecvente ale lucrărilor și tezelor de curs din universități, precum și o idee comună pentru redactarea eseurilor la școală sau tematice. eseuri. Cunoașterea rațională și irațională în filosofia existenței umane ocupă una dintre cele mai importante etape ale studiului psihologiei și însuși procesul de stăpânire.lumea înconjurătoare. Prin urmare, structura și varietățile iraționalismului ca formă de cunoaștere nu sunt mai puțin interesante de studiat. În special, multe contradicții sunt cauzate de o astfel de categorie de cunoaștere irațională precum clarviziunea. Ce este? De unde aceasta definitie? De ce are loc printre cele mai importante axiome și întrebări filozofice globale ale timpului nostru?
Dicționarul ezoteric dezvăluie sensul clarviziunii în ceea ce privește capacitatea de a vedea acele imagini, obiecte și fenomene care sunt dincolo de puterea unei persoane simple care nu are această abilitate și care sunt inaccesibile percepției în perspectiva obișnuită a sensibilității. Din punctul de vedere al iraționalismului ca teorie în filozofie, acesta este un fel de abilitate umană de a cunoaște această lume prin prisma percepției intuitive a ceea ce se întâmplă în cheia sensibilității crescute a instinctului instinctiv. Aceasta este o viziune interioară a unei persoane, informații la care vine prin simboluri, imagini, semne. Numai clarvăzătorul însuși poate descifra ceea ce vede.
Psihologii spun că stadiul inițial de dezvoltare a clarviziunii este inerent aproape oricărei persoane. Adică, de fapt, fiecare dintre noi poate dezvolta acest sentiment mai puternic și mai extins. Totuși, acele imagini, semnale, viziuni care vin la oameni sunt adesea anulate și ignorate de aceștia, deoarece acest mesaj printre mii de senzații instinctive și intuitive este pur și simplu irosit și dispare. Aceeași categorie de oameni, care au un instinct similar mult mai dezvoltat, văd mai multe.
Până acum, principiile clarviziunii nu au nicio justificare științifică și fundal argumentativ. Prin urmare, mulți oameni nu cred în mediumi și psihici. Cu toate acestea, este imposibil de negat faptul că manifestările clarviziunii se găsesc astăzi tot timpul. Doar că cineva le consideră una dintre propriile viziuni „aparente” și cineva o consideră un „dar al lui Dumnezeu”.
Claiaudience
Categoria cunoașterii, care, prin lipsa de temei, este considerată aproape absurdă, se desfășoară totuși în lanțul fenomenelor iraționale. Asemănător clarviziunii, claraudiția se manifestă și în imagini și semnale, dar o persoană cu abilități atât de uimitoare nu le vede, ci le aude. Controversa care s-a desfășurat în jurul claraudienței, în cea mai mare parte, se rezumă la o tulburare mintală în care o persoană începe să audă voci. Adesea, astfel de manifestări sunt identificate cu schizofrenie. Dar teoria „auzirii” oamenilor inexplicabili nu a fost complet infirmată de la sine.
Psihometrie
Un alt fenomen uimitor în percepția a tot ceea ce este irațional. Cunoașterea senzuală și rațională, spre deosebire de iraționalism, au un fundal specific. Raționalismul tinde să se bazeze pe inferență și raționament. Cogniția senzorială se bazează pe vedere, auz, gust, miros și atingere. Iar iraționalul este un concept condus de instincte și intuiție. Nu este explicat logic. La fel de greu de dovedit valoarea psihometriei în viața umană.
Psihometria deoarece capacitatea de a citi informații de la orice obiect sau obiect într-un mod unic deschide posibilitatea de a afla ce sa întâmplat cu aceste obiecte șiobiecte cu ceva timp în urmă sau recent - mai devreme. Nu s-a făcut fără înregistrări astrale și caracteristici ale câmpului informațional. Cu alte cuvinte, psihometria este, parcă, o subspecie a clarviziunii, deoarece această direcție a cunoașterii iraționale permite unei persoane, mângâind un obiect sau atingându-l, să povestească despre ceea ce i s-a întâmplat cu câteva momente (perioade) mai devreme.
Astăzi, psihometria este aplicabilă în criminalistică, artă expertă, lucrări de reconstrucție a siturilor istorice și arheologice, dar aceasta este doar la nivel de admisibilitate. Nici un singur stat general recunoscut nu permite contestarea măsurilor de cercetare prevăzute de codul penal la abilitățile clarvăzătorilor. Dar la nivelul programelor de televiziune și al crimelor de mare profil, al dezastrelor naturale, precum și al catastrofelor și epavelor, abilitățile mediumilor și psihicilor care aplică elementele de bază ale psihometriei în munca lor sunt folosite destul de des.
Percepția visului
Multe studii au ajutat la stabilirea faptului că somnul - ca mod de odihnă a creierului - este recunoscut ca atare în mod nerezonabil. S-a dovedit că în această stare presiunea se schimbă periodic, respirația se accelerează, pulsul devine frecvent și aritmic, iar activitatea hormonală crește semnificativ. Adesea, parametrii unei persoane adormite ating nivelul acelorași indicatori în starea de veghe, sau chiar îl depășesc. Astfel de explozii într-un vis se numesc faza REM - faza viselor. De asemenea, este de remarcat faptul că tocmai în acest moment, în momentul creșterii activității creierului, el practiccomplet restructurat și îndepărtat din lumea exterioară, procesând informația și sortând-o exclusiv în limitele activității interne a creierului. În aceste momente, o persoană vede vise. Și aceste vise sunt adesea profetice, realiste, predictive.
Puteți avea o mulțime de discuții pe tema că toate acestea nu sunt aplicabile în viață și nu au niciun sens semnificativ pentru societate din cauza justificării științifice insuficiente. Dar cum să explic atunci faptul că Mendeleev a visat tabelul său cu elemente chimice într-un vis? Nu are aceasta o mare semnificație pentru societatea de astăzi, deoarece explică și descrie interrelațiile și interdependența tuturor compușilor chimici existenți cunoscuți de om?
Ce credeți personal: cunoașterea irațională are la fel de multă valoare ca senzualul rațional și semnificativ justificat?
