Căpitanul Vrungel a spus: „Orice numiți o navă, așa va naviga”. Afirmația este adevărată pentru diferite sfere ale vieții umane. Cel puțin mulți cred că porecla lui Nicholas 2 „sângeroasă” a determinat soarta ultimului țar rus. Acesta a fost cel care a cauzat necazurile familiei încoronate. Să încercăm să ne dăm seama. Dar înainte de a vorbi despre porecla, să ne amintim cum era Nikolai Alexandrovici. Ultimul conducător al Imperiului Rus. Ultimul țar al dinastiei Romanov.
Publicismul pe această temă
Nu mai sunt multe informații despre ultimul țar rusesc. După moartea generalisimului Uniunii Sovietice - Iosif Vissarionovici Stalin, informațiile despre teroarea imperială au fost tabuizate. Și la un moment dat nu mulți au reușit să scrie monografii: Kasvinov, Usherovich și alți câțiva entuziaști singuri.
După prăbușirea URSS au apărut una după alta publicațiile dedicate ultimului împărat al Rusiei. În 2017, au fost rezumate multe surse și cartea lui Gennady Potapov și Alexander Kolpakidi „Nicolae 2. Sfânt sau sângeros?”
Autoripoziționează munca lor ca bază de fapte despre ultimul țar rus. Și încearcă să răspundă la una dintre întrebările retorice ale timpului nostru: „Ce a fost, Nicolae 2?” Și își exprimă, de asemenea, părerea de ce se întâmplă chiar acum spălarea personalității regelui de petele de sânge. Cine beneficiază de asta și ce așteaptă Rusia dacă în societate se formează o opinie unanimă despre personalitatea lui Nikolai Aleksandrovich.
Identitatea împăratului
Calm, imperturbabil și cu sânge rece, cu voință slabă, nehotărât și fără principii, secret și încrezător - cu ce calități nu l-au înzestrat contemporanii săi pe împărat, certându-se, sfânt sau sângeros Nicolae 2. Dar asupra unui lucru toți sunt de acord în unanimitate – era bine educat și bine crescut. După ce a studiat cursul de jurisprudență și afaceri militare la nivelul instituțiilor de învățământ superior, Nicholas 2 era o persoană alfabetizată.
Și-a petrecut copilăria într-o moșie modestă, după standardele imperiale, din Gatchina. După moartea tatălui său, Alexander 3 și-a restrâns semnificativ cercul de contacte și s-a îndepărtat de centru cu întreaga sa familie. Și acolo viața clocotea, erau conversații, se țineau baluri. Micul Nicky și fratele său Mihail au fost lipsiți, așa cum s-ar spune astăzi, de socializare. Poate de aceea, chiar și după abdicare, Nicolae 2 s-a simțit bine în casele dărăpănate în care a locuit cu familia până la execuție.
Moștenirea ultimului țar rus
Țara a mers la Nicholas 2 în stare bună. Economia era în creștere. Tehnologia, știința și cultura s-au dezvoltat rapid. La începutul secolului al XX-lea, aproximativ 10% din populația lumiia trăit în Rusia (acum doar 2%).
Dacă ne referim la datele enciclopediei Brockhaus și Efron, Imperiul Rus a fost una dintre cele 6 țări avansate în ceea ce privește ritmul de dezvoltare și rezultatele obținute.
Ce a lăsat în urmă ultimul țar rus
Rezultatul domniei lui Nicolae 2, supranumit sângeros, au fost evenimente teribile. Revoluția și Războiul Civil au luat viețile a aproximativ 15 milioane de oameni, dintre care 90% erau civili.
Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, schimbările erau coapte pentru țară. Mulți istorici cred că acestea au fost un rezultat necesar al dezvoltării. Burghezia dorea ca contrareformele lui Alexandru 3 să fie anulate și țara să intre pe calea capitalismului. Muncitorii s-au plâns de reducerea Zilei Muncii cu 4 ore - la 8. Inteligența dorea libertate politică, iar țăranii doreau pământ. Cu toate acestea, după ce a urcat pe tron, Nicholas 2 a anunțat că totul va rămâne la fel.
Contemporanii ar dori să-și pună mari speranțe de reformă asupra Nika educată și alfabetizată. Parțial, au fost justificate, de exemplu, celebrul Stolypin și reforma monetară, precum și toleranța religiei, abolirea „responsabilității reciproce” și introducerea unui monopol vinului. Dar acest lucru nu a fost suficient pentru societate. Manualele vorbesc doar despre câteva revolte care au fost înăbușite la Sankt Petersburg în timpul domniei lui Nicolae 2, altele sunt evidențiate de înregistrări din jurnalul împăratului. Unii cred că acesta este motivul pentru care țarul a început să fie numit „sângeros” Nicolae 2 - prea des oamenii au murit în lupta cu puterea.
Încoronare
Mulți istorici cred că prețul poreclei lui Nicholas 2 „sângeros” a fost cana cu email regal al familiei,umplut cu cârnați, nuci, bomboane și dulceață. Un astfel de set a fost promis tuturor celor care vor veni pe câmpul Khodynka pentru a împărtăși cu familia imperială bucuria dăruirii lui Nike față de regat. După cum scriu martorii oculari din acele vremuri în memorii, vremea era bună, mulți oameni au decis să petreacă noaptea pe teren pentru a fi siguri că ajung la timp pentru spectacolul de teatru și distribuirea cadourilor.
Ca urmare a pandemoniului, a început o fugă, aproximativ 2.500 de oameni au fost răniți în ea. Dintre aceștia, aproximativ 1.400 au murit, iar restul au fost răniți.
După ce a anulat festivitățile din această zi, țarul nu ar fi intrat în istorie drept Nicolae 2 „sângeros”. Niciun doliu nu a fost declarat pentru morți, iar oamenii furioși l-au numit pe țar un chinuitor, iar corespondentul lui Russkiye Vedomosti, Gilyarovsky, a numit triumful său „o sărbătoare asupra cadavrelor.”
Un mic război victorios
Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, mai multe partide de opoziție se formaseră deja în țară. Social-revoluționarii au început să vâneze demnitari. Mâinile membrilor socialiștilor revoluționari i-au ucis pe ministrul de interne Dmitri Sergheevici Sipiagin și pe senatorul Vyacheslav Konstantinovich Plehve.
Pentru a trezi spiritul de patriotism în rândul oamenilor, s-a decis organizarea unui mic război victorios. Japonia a primit titlul onorific de inamic. Cu toate acestea, Rusia nu era pregătită pentru o eventuală confruntare. Ca rezultat: înfrângerea în Manciuria, bătălia de la Tsushima, capitularea Port Arthur. Oamenii i-au dat vina pe rege și pe conducătorii militari pentru tot. Războiul cu Japonia și victimele ei a întărit porecla lui Nicholas 2 „sângeros” în mintea oamenilor. De ce este complicatîntrebare. Țarul i-a cruțat pe principalii lideri militari - Kuropatnik, Rozhdestvensky și Stessel și a acceptat în mod adecvat vestea înfrângerii.
Întoarși de pe câmpul de luptă, soldații și-au permis chiar și atunci să comită excese cu superiorii lor. Cu viteză maximă, și-au aruncat comandanții din mașini. S-a intensificat decalajul dintre autorități și oameni, precum și stratificarea în societate. Un mic război victorios a adus țara în pragul revoluției. Nu a mai rămas decât să bată la uşă.
Duminica fatală
A zdruncinat reputația lui Nicholas 2 „Bloody Sunday”. Părerile despre acest eveniment, ca multe altele, sunt împărțite între istorici. Cineva o consideră o provocare, iar cineva - un mod de a exprima voința. Din timpuri imemoriale, poporul a purtat petiții către regi, iar monarhii, dorind să fie mai aproape de popor, le-au dat drumul. De exemplu, Ecaterina cea Mare a condamnat-o pe soția comerciantului S altychikha tocmai la cererea poporului.
Lista de revendicări ale muncitorilor din 5 noiembrie nu a fost radicală: o zi de lucru de opt ore, un salariu minim de 1 rublă, lucru non-stop în 3 schimburi și altele.
Motivul marșului ca măsură drastică a fost criza financiară, scăderea prețurilor petrolului și cărbunelui, ruinarea băncilor și creșterea șomajului. De exemplu, acțiunile fabricii Putilov au scăzut cu 71%.
Cu toate acestea, există o altă opinie că „Bloody Sunday” a fost o acțiune planificată. Organizatorul evenimentului, fostul preot Gapon, a fost asociat cu revoluționarii. Opozițiile știau că acest lucru se poate terminavictime și a împins în mod conștient oamenii la acest pas. Și-au luat drumul. Rezultatul „Duminica Sângeroasă” a fost execuția civililor și o creștere și mai mare a nemulțumirii oamenilor.
execuția Lena
În ciuda veniturilor mari ale întreprinderilor, condițiile de muncă ale muncitorilor erau cumplite: apă rece, barăci prost încălzite. Mulți și-au riscat sănătatea și viața pentru a-și hrăni familiile. Și era ceva de riscat: la minele Lena, minerii de aur primeau aproximativ 50 de ruble, fără orele suplimentare. Poate că Nicholas 2 nu ar fi primit porecla „sângeroasă” pentru o altă execuție, în care a fost acuzat impasibil, dar abia în 1912, acționarii Asociației Lena Gold au început să emită cupoane în locul salariilor și au anulat orele suplimentare. Oamenii supărați au ieșit la o procesiune pașnică și au suferit soarta muncitorilor din Sankt Petersburg. Câteva sute de angajați au fost împușcați, iar Nicholas 2 a fost, de asemenea, acuzat de această problemă.
Motivul deteriorării condițiilor de muncă a fost lupta acționarilor pentru dreptul de a deține mine. Duși, au încetat să fie atenți la revendicările și nemulțumirile muncitorilor, pentru care au plătit milioane. După masacrul colegilor din parteneriat, aproximativ 80% dintre angajați au demisionat. Timp de mai bine de un an, minele Lena au suferit pierderi grave.
Primul Război Mondial
La începutul secolului al XX-lea, statele europene erau în pragul unui război mondial. Tot ce era nevoie era un motiv. Și a fost găsit - a ajutat studentul sârb Gavrilo Princip. L-a ucis la Saraievo pe moștenitorul tronului Austriei, arhiduceleFranz Ferdinand și soția sa.
Austria declară război Serbiei, Rusia luptă pentru frații slavi. Cu toate acestea, nici țara, nici armata nu erau pregătite pentru acest război. Rezultatele sale nu au avut nici un interes pentru imperiu; s-a transformat dintr-un război local într-o reîmpărțire a lumii.
La începutul intrării în arena confruntării, oamenii erau hotărâți și patrioti. Mulți oameni își amintesc de manifestarea din Piața Palatului din 20 iulie 1914, participanții căreia, când Nicolae al II-lea a apărut pe balconul Palatului de Iarnă, au îngenuncheat. Dar regele s-a răzgândit cu privire la război, ceea ce a permis opoziției să-și consolideze poziția în societate.
Rezultatele primului război mondial au fost revoluțiile din februarie și octombrie din Rusia și revoluția din noiembrie din Germania, lichidarea a patru imperii (imperii rus, german, otoman și Austro-Ungaria, ultimele două fiind împărțite). Autoritatea regelui a scăzut și mai mult.
Contribuția bolșevicilor
Potrivit istoricilor, bolșevicii au făcut multe pentru a-l demoniza pe Nicolae 2. Dar cea mai semnificativă contribuție la profanarea numelui ultimului țar rus a fost adusă cu ajutorul provocării din noiembrie.
Ca urmare a unei politici consecvente, puterea a trecut la bolșevici criminali. Au stabilit un curs pentru violența în masă și genocid, pentru „Teroarea Roșie”. Și pentru a-și justifica acțiunile, ei au continuat să povestească oamenilor despre atrocitățile fostului rege. Acesta este principalul răspuns la întrebarea: „De ce a primit Nicholas 2 porecla„sângeros”?”
