Tema monumentelor a ocupat întotdeauna un loc aparte în opera ambilor poeți. Atingând acest subiect în poeziile lor, ei, parcă și-au exprimat dreptul la nemurire. Lucrările ambilor autori sunt foarte asemănătoare, dar au și diferențe, dotate cu conținut ideologic ușor diferit.
Asemănarea lucrărilor
Poeziile lui Pușkin și Derzhavin sunt similare în structura lor. Dimensiunea lor este iambic de șase picioare, conțin atât rime masculine, cât și feminine. În fiecare dintre versuri, primul vers rimează cu al treilea, al doilea cu al patrulea și așa mai departe. Cu alte cuvinte, ambii autori folosesc metoda rimelor încrucișate.
Comparând operele poetice ale lui Pușkin și Derzhavin, este de remarcat, de asemenea, că ambii poeți nu cruță în ele epitete strălucitoare și vii. Alexander Sergeevich folosește cuvinte precum „nu este făcut de mână”, „prețuit”, „mare”. Adjectivele din poemul lui Gavrila Romanovici sunt „minunat”, „trecător”, „din suflet”.
Recepția inversării
În poezia „Monument” de Pușkin șiDerzhavin folosește și un astfel de dispozitiv literar ca inversare:
„Atâta timp cât rasa slavă va fi onorată de univers.” (Derzhavin).
„Și multă vreme voi fi amabil cu oamenii…”. (Pușkin).
Această metodă îți permite să evidențiezi cei mai importanți membri ai propoziției, să te concentrezi pe ideea ta, să dai poeziei o culoare mai emoționantă. În special, o tehnică similară este adesea folosită în lucrările poetice pentru a face poeziile melodioase, melodioase.
Imitația lui Horațiu
„Monument” a fost scris ca o imitație a lui Derzhavin, care, la rândul său, a fost o reelaborare a odei lui Horace. Astfel, poezia „Monument” a fost scrisă de fapt cu aproximativ 2 milenii în urmă. Tot ceea ce s-a născut ulterior în literatura rusă a fost un răspuns la această lucrare a poetului roman. Cu toate acestea, imitând pe Horațiu, Pușkin și Derzhavin au aderat la propriile reguli, bazându-se pe propria înțelegere a poeziei, precum și pe locul lor în istorie. Principalul aspect este că Alexander Sergeevich și-a creat opera sub influența lui Derzhavin.
Cum se văd poeții?
Gavrila Romanovich se prezintă în opera sa nu doar ca un creator, ci și ca un curtean. Prin urmare, îl vor onora, pentru că a putut vorbi deschis cu persoane de rang în alt. Derzhavin își asumă și meritul pentru că a vorbit despre valori spirituale superioare, despre Dumnezeu.
Pușkin, dimpotrivă, în opera sa se vede, în primul rând, ca poet. Și dejaprin imaginea poetului ajunge să se înțeleagă pe sine ca cetățean, slujitor al societății, om uman. Chiar la începutul lucrării sale, el subliniază apropierea de oameni - „Drumul oamenilor nu va crește până la el”. Iar dragostea oamenilor pentru el este cea mai mare valoare.
Astfel, putem trage o concluzie importantă: valorile lui Pușkin în relație cu dezvoltarea personală și civică sunt cu un ordin de mărime mai mari decât ale lui Derzhavin. Dacă Gavrila Romanovici apreciază cel mai mult apropierea sa de nobilimea conducătoare, atunci Pușkin pune slujba oamenilor în primul rând. El proclamă idealul nu numai al unui poet, ci și al unei persoane omenești, progresiste.
Atitudine față de autocrația poeților
G. R. Derzhavin a fost considerat un poet de curte, a fost venerat în societatea seculară. Într-adevăr, cu un deceniu mai devreme, el a scris celebra sa odă „Felitsa”, care a fost dedicată cântării virtuților Ecaterinei a II-a. Aceasta este diferența dintre Pușkin și Derzhavin. La urma urmei, Pușkin a fost un dușman al autocrației. Oricât de mult a încercat Nicolae I să-l fac poet de curte, nici una dintre aceste încercări nu a rezultat. De aici legăturile, persecuția, hărțuirea constantă.
Rezumatul vieții
Poezia numită „Monument” de Pușkin și Derzhavin a fost un fel de modalitate de a-și rezuma propriul drum de viață. Derzhavin a scris lucrarea în 1795, la vârsta de 52 de ani. Pe lângă creativitatea literară, Gavrila Romanovich a muncit din greu, slujind la curte. Cu toate acestea, el și-a văzut meritul față de patrie tocmai în faptul că a putut să cânte marea împărăteasă,care a fost pomenit de poet în „Monument”. Derzhavin credea că toți locuitorii pământului - „de la apele albe la cele negre” - își vor aminti de el tocmai pentru asta. Pușkin, pe de altă parte, credea că doar slavii vor fi amintiți.
Poezia „Monument” a fost scrisă de Pușkin în 1836, cu un an înainte de moartea sa. Intriga operei a fost determinată de drumul de viață al poetului, părea să rezuma drumul său creator. La momentul scrierii poeziei, Pușkin avea doar 37 de ani. Dar poate că a avut o premoniție a morții sale subite.
Scopul creativității lui Derzhavin
Făcând o comparație între Pușkin și Derzhavin - sau mai bine zis, lucrările lor poetice - trebuie menționat ce valoare a văzut fiecare dintre poeți în opera sa. Gavrila Romanovici spune că el a fost primul care și-a asumat riscul de a abandona stilul grandilocvent, solemn din ode. La urma urmei, el a creat „Felitsa” în „stilul amuzant rusesc”. Posedând curajul și talentul unui poet, el a fost capabil să „spună adevărul regilor cu un zâmbet”. Opera lui Pușkin, atât ca formă, cât și ca conținut, este mult mai legată de poemul lui Derzhavin decât de versiunea originală a lui Horace.
Care a considerat Pușkin ca scop al poeziei sale?
Comparând „Monumentul” lui Pușkin și Derzhavin, este necesar să menționăm că Alexander Sergeevich a văzut cea mai mare valoare a operei sale poetice în lupta pentru libertatea poporului. Și aceste idei s-au reflectat deja în primele rânduri ale lucrării: „Mi-am ridicat un monument…”. Poetul a văzut valoarea operelor sale în faptul că puteatrezi în oameni „sentimente bune”, a cerut „milă pentru cei căzuți”. Pușkin este singurul poet al timpului său care a îndrăznit să ceară țarului să ierte pe decembriștii rebeli. Marele poet rus subliniază valoarea socială a operelor sale.
Apel la muze
De asemenea, analiza lui Pușkin și Derzhavin va fi incompletă dacă nu luăm în considerare atracția ambilor poeți la muzele lor. Gavrila Romanovich îl cheamă pe inspiratorul ei să fie mândră de „meritul său drept” și, de asemenea, să-și exprime disprețul față de cei care îndrăznesc să o disprețuiască. Pușkin, pe de altă parte, își dorește un lucru - ca muza lui să fie ascultătoare de „porunca lui Dumnezeu”, să nu se teamă de insultele deșarte. El îi spune să nu ceară glorie de la alții, să nu acorde atenție „blasfemiei și calomniilor” trimise către ea și, de asemenea, să nu intre într-o ceartă cu proștii cu mintea îngustă.
Versurile politice ale lui Alexander Sergeevich îl descriu drept unul dintre cei mai avansați purtători de cuvânt ai opiniei publice ai epocii sale. Pe vremea când Pușkin a creat „Monumentul”, a scris și multe alte poezii. Belinsky a spus despre el că nu era atât de mult un poet clasic, cât un cântăreț romantic al timpului său. Belinsky a remarcat, de asemenea, că atât în Pușkin, cât și în Derzhavin, fiecare cuvânt și fiecare sentiment sunt adevărate. „Totul este la locul lui, totul este complet, nimic nu este neterminat”, a scris el despre poeți.
