Sir Winston Spencer Churchill a trăit o viață furtunoasă și emoționantă. Politician celebru, scriitor și chiar un pic de aventurier, a devenit un simbol care a unit nu numai propria sa națiune, ci și alte națiuni europene în lupta împotriva fascismului. Memoriile lui Churchill sunt cele mai critice. Nu se temea să-și recunoască propriile greșeli și greșelile colegilor săi occidentali, convins că al Doilea Război Mondial ar fi putut fi evitat. Dar o astfel de sinceritate aparentă este doar vârful aisbergului.
Cronica unui nou război de 30 de ani în Europa
„Al Doilea Război Mondial”, partea I (volumele 1, 2) însuși autorul a considerat în prefață o continuare a conversației despre Primul Război Mondial. Și împreună cu lucrări nu mai puțin originale precum „Eastern Front”, „World Crisis”, „Consequences”, Winston Churchill a numit cronica.
Această perioadă a identificat-o destul de potrivit drept un nou război de treizeci de ani în Europa. Privind atent, puteți găsi multe analogii. Winston Churchill însuși a apreciat Primul Război Mondial drept un conflict al popoarelor, nu al guvernelor.
Neprudenta câștigătorilor
Mânia, furia și setea de sânge ale războiului nebunesc au făcut loc unei acalmie în pregătirea pentru încercări și mai teribile. Evaluând această perioadă interbelică, autorul a scris că învingătorii înșiși cu greu se puteau ridica în picioare. Cu toate acestea, cu voința și determinarea necesare, a fost încă posibil să se oprească și să stingă tendințele distructive periculoase din răsputeri.
Momentul a fost pierdut din mai multe motive, descrise și analizate cu scrupulozitate în „Al Doilea Război Mondial” de Churchill. Dacă le denumim pe scurt, obținem următoarele:
- guvern britanic slab 1931-1935;
- inacțiunea și dezbinarea Angliei și Franței în chestiuni de politică externă față de Germania;
- Izolaționismul SUA, politica de non-interferență în afacerile europene.
Un război care ar fi putut fi oprit cu o lovitură de stilou
Winston Churchill, potrivit unor istorici, nu era competent în materie de economie. Chiar și în ciuda faptului că a servit ca Cancelar al Finanțelor Marii Britanii în anii 20. Se amintește imediat de o serie întreagă de reforme nereușite care au complicat situația economică a unor mari părți ale populației, ceea ce aproape a dus la o explozie socială periculoasă. Dezastrul a fost evitat doar cu mare dificultate.
De aceea, pe de o parte, nu este surprinzător că el evită analize serioasemomente delicate în relaţiile economice complexe ale statelor europene. Pe de altă parte, el oferă pur și simplu unele dintre cele mai izbitoare exemple de amploarea asistenței care a fost acordată Germaniei învinse. Cifra este de două miliarde de lire sterline. Iar suma despăgubirilor pe care germanii au trebuit să le plătească câștigătorilor a fost de un miliard de lire sterline.
Dar cel mai flagrant caz de susținere a agresorilor, care au fost responsabili în cele din urmă pentru declanșarea unui nou conflict mondial, poate fi considerat furnizarea de petrol pentru Italia, când aceasta din urmă a invadat Abisinia în 1935. Cartea lui Churchill „Al Doilea Război Mondial” indică în mod direct că sancțiunile pe care aliații europeni le-au impus Italiei nu au afectat resurse precum petrolul, fonta și lingourile de oțel. Statele Unite nu au ezitat să furnizeze tot ce avea atât de mult nevoie lui Mussolini.
O fiară rănită este cea mai periculoasă
Germanii sunt un popor foarte mândru care nu s-a putut împăca cu înfrângerea lor. Minți atât de strălucitoare precum generalul von Sext și mulți alți cei mai buni ofițeri din țară au condus treptat, fără a atrage atenția inutilă, pregătirea personalului. Acest lucru a încălcat în mod grav Tratatul de la Versailles, iar Churchill a recunoscut deschis că inteligența lor pur și simplu a ratat momentul în care, sub pretextul Departamentului de Reconstrucție, Știință și Cultură, se forma legendarul Stat Major în Germania, care a adunat și instruit cei mai buni. comandanți din lume.
Cărțile lui Churchill sunt pline de materiale faptice, unde el încearcă, totușicu stângăcie, pentru a reduce responsabilitatea SUA și a Marii Britanii pentru ridicarea monstrului pe care aceste țări urmau să-l arunce asupra sovieticilor pe care îi urau atât de mult. În scrierile sale, el stigmatizează acțiunile guvernului țării sale, care, sub pretextul plauzibil de a stabili egalitatea în Europa, a distrus în esență puterea militară proprie și franceză. Cu încăpățânare nu am observat cum Germania sub conducerea lui Hitler a devenit o adevărată amenințare.
„Copilul urât al comunismului” și „Tragedia de la München”
Aceasta este exact formularea pe care celebrul politician a subliniat fascismul în memoriile sale, încercând astfel să transfere cel puțin o parte din vina pentru pregătirile pentru declanșarea unui război la scară mondială asupra tânărului stat sovietic. În același timp, și spre meritul său, în cartea sa Al Doilea Război Mondial, Churchill admite că dezmembrarea Cehoslovaciei a dat în sfârșit mână liberă lui Hitler, care și-a asigurat partenerii politici că aceasta este ultima revendicare teritorială a țării sale..
Polezii au fost următorii. Asta în ciuda faptului că au avut și anumite înțelegeri cu Germania, dar Churchill evită acest moment. În lucrările sale, aceasta este o modalitate convenabilă, referindu-se la ignoranța sa, de a scăpa de a acoperi cele mai incomode evenimente din perioada istorică luată în considerare.
În mare, europenii nu au făcut prea multă diferență între comunism și nazism, considerându-i un rău absolut. Sir Winston Spencer Churchill a fost de o părere asemănătoare, dar se distinge printr-unao caracteristică interesantă care este practic absentă de la alți istorici occidentali. Nu doar că a încercat să înțeleagă motivația adversarilor săi, ci a respectat și poziția și interesele acestora. S-ar putea să nu fie de acord cu ei, dar a fost întotdeauna interesat să înțeleagă ce îi motivează.
Așadar, în vara anului 1932, a avut ocazia să se întâlnească cu Adolf Hitler. Dar această întâlnire nu era destinată să aibă loc. Hitler însuși a anulat-o dintr-un motiv oarecare, iar viitorul influent politician englez s-a susținut ulterior de noi invitații, crezând pe bună dreptate că aceste vizite ar putea să nu aibă cel mai bun efect asupra opiniei publice despre el și despre cariera sa.
Vulpea și leul s-au rostogolit într-unul singur
Cinismul, înșelăciunea și cruzimea sunt condițiile naturale ale oricărui joc politic. Mai ales când sunt în joc interesele unor națiuni întregi. Churchill era plin de curaj, fler politic și o oarecare cantitate de aventurism. 1940, fără îndoială, a fost un adevărat test al puterii Regatului Unit. A rămas singură cu adversarul ei puternic și a trebuit să plătească un preț mare pentru toate greșelile și calculele greșite ale guvernului ei.
Churchill era cu mai multe fațete, imprevizibil. Prudența a făcut loc unui curaj nesăbuit. Amărăciunea și resentimentele au făcut loc pragmatismului. Acest lucru se poate vedea din exemplul asistenței globale pe care aliații au oferit-o URSS în cea mai dificilă perioadă militară. Schimbările de retorică și acțiuni au fost dictate de condițiile momentului. A apreciat acest pragmatism și la adversarii săi.
Misterios, ostil și de neînțelesRusia
Cartea lui
Churchill „Al Doilea Război Mondial” ilustrează în mod viu anumite puncte de vedere ale celebrului politician, care a abordat multe lucruri cu o simplitate uimitoare. El a făcut distincția clară între bine și rău în viziunea sa asupra lumii. Răul a fost atribuit tuturor oponenților Occidentului. Nu este o coincidență faptul că I. V. Stalin l-a numit pe Churchill „războinic”, care nu și-a schimbat părerea despre sovietici nici de pe vremea intervenției militare străine în Rusia (1918-1921)
În același timp, a recunoscut că înainte de semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop, Stalin avea o poziție mai fermă și mai clară față de Germania. Aliații occidentali au fost cei care au suferit de nehotărâre, pentru care au plătit ulterior prețul. Nici Uniunea Sovietică nu a câștigat nimic din coluziunea cu Hitler.
Puteți înțelege latura socialistă. Prea multe propuneri care ar putea schimba radical politica „principalului agresor”, britanicii (fie din cauza miopiei, fie din cauza intenției răutăcioase) au respins cu dispreț, crezând în infailibilitatea absolută a opiniilor lor.
Cel mai dificil și îngrozitor este chiar înainte
Cărțile despre cel de-al Doilea Război Mondial, care descriu oroarea, suferința și durerea a milioane de oameni prinși într-o mașină de tocat carne uriașă, sunt impregnate de o singură idee: acest lucru nu ar trebui să se mai întâmple niciodată în istoria omenirii. Churchill, unul dintre cei mai activi și mai influenți participanți la aceste evenimente, scrie și el despre asta. Dar este mai realist în dorințele și previziunile sale. În opinia sa, pe lume vin și mai multe teste îngrozitoare. Nu toate contradicțiile au fost depășite în cursul unei confruntări globale a celor mai mulțioameni influenți de pe planetă.
Este noua generație care va trebui să încerce să depășească criza iminentă, folosind experiența trecutului. Deși după citirea acestei cărți, există un sentiment de un anumit fatalism, deoarece toate rolurile au fost de multă vreme distribuite practic.
Recenzii despre cel de-al doilea război mondial al lui Churchill
Cartea este ambiguă. Există mai mult decât suficiente puncte controversate în ea, deoarece este dificil să învinovățim autorul pentru că este prea sincer. Prea multe episoade lăsate nesupravegheate. De asemenea, din motive evidente, nu se menționează diferite curente subterane care într-o măsură sau alta au influențat și influențează cursul natural al istoriei.
Opiniile cititorilor, desigur, au fost împărțite. Doar timpul și un nou nivel de informații cuprinzătoare vor face posibilă încetarea disputelor. Aparent, acest lucru nu se va întâmpla în curând.
