Desființarea oprichninei se întâlnește cu secole în urmă de la an la an, iar mare parte din ceea ce a adus creația ei în suferintul ținut rusesc este șters din memoria oamenilor. Acest lucru este foarte regretabil, deoarece istoria are obiceiul de a repeta din nou oamenilor lecțiile pe care nu le-au învățat. Acest lucru este valabil mai ales astăzi, când există susținători ai dictaturii de fier și ai autocrației.
Spectrul evaluărilor istorice ale oprichninei
De-a lungul secolelor care au trecut de la moartea lui Ivan cel Groaznic, atitudinea față de realitățile care au caracterizat epoca domniei sale și, în special, față de oprichnina, s-a schimbat de multe ori. Gama de caracteristici a variat de la evaluarea lor ca o manifestare a nebuniei mintale a țarului (punctul de vedere al majorității istoricilor pre-revoluționari), până la recunoașterea acțiunilor armatei oprichninei ca progresiste, vizând doar întărirea statului, centralizarea puterii și depăşirea fragmentării feudale (poziţia lui Stalin). În acest sens, abolirea oprichninei a fost aproape un obstacol în calea progresului.
Istoria termenului „oprichnina”
Care este sensul acestui termen în sine? Se știe căprovenea din cuvântul slav „oprich”, adică „afară”, „separat”, „afară”. Inițial, indica alocația oferită văduvei după moartea soțului ei și se afla în afara părții principale a proprietății care trebuia împărțită.
În timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, acest nume a fost dat teritoriilor confiscate foștilor lor proprietari, transferate în folosința statului și au devenit proprietatea oamenilor de serviciu. Restul țării a fost numit „zemshchina”. Există o viclenie clară a regelui. Din masa totală de pământuri care aparțineau în principal clasei boierești, el a alocat o cotă pentru stat, personificarea căreia el însuși era și, numindu-o „partea văduvei”, și-a atribuit rolul de suveran umil și jignit., zdrobit de arbitrariul boierilor, în nevoie de apărători.
Erau mii de trupe, adunate exclusiv din populația din teritoriile confiscate și transferate statului, adică „oprichnina”. În 1565, când a fost înființată această inovație, armata se ridica la o mie de oameni, dar până în 1572, când abolirea oprichninei a devenit inevitabilă, aceasta a crescut de aproape șase ori. Conform planului regelui, i s-a atribuit rolul gărzii naționale, înzestrată cu puteri largi și destinată întăririi puterii statului.
Criza politică internă se agravează
Vorbind despre motivele care l-au determinat pe Ivan cel Groaznic să creeze oprichnina, de regulă, în primul rând ei notează conflictul său cu Duma boierească, motiv pentru care a fost dezacordul în majoritatea problemelor de stat.politicieni. Nedorind să asculte obiecțiile nimănui, înclinat să vadă semne ale unei conspirații ascunse în toate, țarul a trecut curând de la dezbateri la înăsprirea puterii și represiuni în masă.
Conflictul a căpătat o urgență deosebită când în 1562 decretul regal a limitat drepturile patrimoniale ale boierilor, drept care au fost echivalați cu nobilimea locală. Rezultatul situației actuale a fost o tendință în rândul boierilor de a fugi de arbitrariul țarului în străinătate.
Începând din 1560, fluxul de fugari era în continuă creștere, ceea ce nu putea decât să provoace mânia suveranului. De o rezonanță deosebită a fost plecarea secretă în Polonia a unuia dintre cei mai importanți demnitari țariști, Andrei Kurbsky, care a îndrăznit nu numai să părăsească în mod arbitrar țara, ci și să-i trimită lui Ivan o scrisoare care conținea acuzații directe împotriva sa.
Începutul represiunilor pe scară largă
Motivul începerii represiunilor în masă a fost înfrângerea trupelor ruse în lupta cu lituanienii de pe râul Ula în 1564. Primele victime au devenit cei care, în opinia regelui, au fost vinovații direct sau indirect al înfrângerii. În plus, în decembrie același an, la Moscova au apărut zvonuri că mulți boieri eminenti, temându-se de rușine, adunaseră o armată considerabilă în Lituania și Polonia și pregătesc o preluare violentă a puterii.
Astfel, crearea armatei oprichninei a devenit o măsură de protecție a regelui împotriva pericolului real și adesea imaginar, iar abolirea oprichninei, care va fi discutată mai jos, a fost o consecință a eșecului complet al acesteia ca a sustineputerea statului. Dar acest lucru este în viitor și în acel moment, înainte de a da frâu liber sălbăticiei sale, regele a trebuit să obțină sprijinul maselor largi ale poporului și, cu consimțământul lor tacit, să înceapă sărbătoarea lui sângeroasă.
Evenimente care însoțesc crearea oprichninei
În acest scop, Ivan a jucat un adevărat spectacol. După ce s-a retras cu toată familia la Aleksandrovskaya Sloboda și a anunțat abdicarea sa de la tron din cauza jignirilor care i se presupunea că i-au fost aduse de către boieri și clerici, le-a pus astfel rangurile inferioare, în reprezentarea cărora era unsul lui Dumnezeu. și, de fapt, viceregele Său pe pământ. Țarul a fost de acord să se răzgândească numai cu condiția să i se acorde libertate deplină de a crea judecată și represalii împotriva tuturor celor care i-au stârnit mânia.
Acțiunile sale au stârnit în popor intensitatea sentimentelor antiboierești, a forțat Duma să-i ceară lui Ivan cel Groaznic să-și continue domnia în toate condițiile puse de acesta. La începutul lui ianuarie 1565, o delegație a poporului a sosit în Aleksandrovskaya Sloboda, în același timp, țarul a decis să înființeze o oprichnina.
Organizarea unei noi structuri militare
Așa cum am menționat mai sus, primul detașament era format dintr-o mie de oameni și era format în întregime din locuitorii județelor „oprichnina”. Toți recruții au jurat credință țarului și o întrerupere completă a comunicării cu zemstvo. Semnele lor distinctive erau capete de câine atârnate de gâtul cailor, simbolizând disponibilitatea lor de a căuta revoltă, și mături atașate de șei - un semn că sediția detectată va fi imediat măturată ca gunoi dăunător.
ConținutNumeroase și în continuă creștere trupe oprichnina au fost repartizate într-un număr de orașe rusești, printre care cele mai mari au fost Suzdal, Kozelsk, Vyazma și Vologda. În Moscova, le-au fost date mai multe străzi, cum ar fi: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek și altele. Foștii lor locuitori au fost expulzați cu forța din casele lor și mutați în părți îndepărtate ale orașului.
În economie, primele manifestări de nemulțumire
Confiscarea pământurilor aparținând Zemshchinei și trecerea lor în posesia paznicilor au dat o lovitură dreptului de proprietate asupra pământului marii nobilimi feudale, dar în același timp au subminat economia țării. Motivele abolirii oprichninei, care a urmat în 1572, au inclus distrugerea de către noii proprietari de pământ a sistemului de furnizare a țării cu hrană care fusese stabilit de secole. Faptul este că terenurile care au devenit proprietatea noii elite au fost în mare parte abandonate și nu s-a lucrat la ele.
În 1566, a fost convocat un alt Zemsky Sobor, format din reprezentanți ai tuturor claselor. Cerând desființarea oprichninei, adjuncții acesteia nu au îndrăznit încă să exprime nemulțumirea apărută în rândul poporului față de arbitrariul „oamenilor de serviciu”, cu toate acestea, s-au adresat țarului cu o petiție pentru a lua măsuri împotriva atrocităților lor.. Ivan cel Groaznic a considerat orice astfel de discurs ca un atac la drepturile sale regale și, ca urmare, trei sute de petiționari au ajuns în spatele gratiilor.
Tragedia din Novgorod
Se știe că domnia lui Ivan cel Groaznic (mai ales în timpuloprichnina) se caracterizează prin teroare pe scară largă împotriva populației din propria țară, a cărei cauză a fost cruzimea nestăpânită a autocratului, iar motivele au fost suspiciunea și suspiciunea. Acest lucru a fost evident mai ales în timpul campaniei sale punitive împotriva locuitorilor din Novgorod, întreprinsă de el în 1569-1570.
Bănuind pe novgorodieni că intenționează să intre sub jurisdicția regelui polonez, Ivan cel Groaznic, însoțit de o mare armată oprichnina, a mers pe malurile Volhovului pentru a-i pedepsi pe vinovați și a intimida viitorii trădători. Neavând de ce să învinuiască pe cineva anume, regele și-a revărsat mânia asupra tuturor celor care i-au ieșit în cale. Timp de câteva zile, beți cu impunitate, paznicii au jefuit și au ucis oameni nevinovați.
Demoralizarea și descompunerea armatei oprichninei
După cercetătorii moderni, cel puțin 10-15 mii de oameni au devenit victimele lor, în ciuda faptului că populația totală a orașului la acea vreme nu depășea 30 de mii de locuitori, adică cel puțin 30% din orășenii au fost distruși. Este corect să spunem că abolirea oprichninei din 1572 a fost în mare măsură rezultatul căderii autorității morale a puterii regale, purtătorul căreia nu era considerat de acum înainte ca un tată și mijlocitor, ci ca un violator și tâlhar.
Totuși, după ce au gustat sânge, regele și slujitorii săi nu s-au mai putut opri. Anii care au urmat campaniei de la Novgorod au fost marcați de numeroase execuții sângeroase atât la Moscova, cât și în multe alte orașe. Abia la sfarsitul lui iulie 1670, in pietele capitalei, au gasitmoartea a peste două sute de condamnaţi. Dar această sărbătoare sângeroasă a avut un efect ireversibil asupra călăilor înșiși. Impunitatea crimelor și ușurința prăzii au demoralizat și au corupt complet armata odată destul de pregătită pentru luptă.
Dezertori
Acesta a fost doar începutul. Abolirea oprichninei a fost în mare parte o consecință a evenimentelor asociate cu invazia tătarilor în 1671. Apoi, după ce au uitat să lupte și au învățat doar obiceiul de a jefui populația civilă, paznicii, în cea mai mare parte, pur și simplu nu au apărut la punctele de adunare. Este suficient să spunem că din cele șase regimente care au ieșit în întâmpinarea inamicului, cinci au fost formate din reprezentanți ai Zemstvoi.
În luna august a anului următor, a avut loc un eveniment, în urma căruia a urmat mult așteptata desființare a oprichninei. Bătălia de la Molodi, în care rușii și tătarii s-au ciocnit la cincizeci de kilometri de Moscova, fără participarea paznicilor, a fost câștigată cu brio de armata Zemstvo, condusă de prinții Vorotynsky și Hvorostinin. Ea a arătat clar lipsa de valoare și povara goală pentru stat a acestei structuri politico-militare privilegiate.
Documentele care au supraviețuit din acel timp îndelungat, indică faptul că abolirea oprichninei, a cărei dată (cum se crede în mod obișnuit) este 1572, a fost pregătită mult mai devreme. Acest lucru este dovedit de seria nesfârșită de execuții ale celor mai proeminenți apropiați ai regelui dintre paznicii de rang în alt, care a urmat încă din 1570-1571. Preferiții de ieri ai țarului au fost distruși fizic, cei care, în propriile sale cuvinte, i-au servit drept sprijin și protecție împotrivaoricine era gata să pătrundă pe tron. Dar anul 1572 nu a adus încă eliberarea definitivă a poporului de asupritorii săi.
Moartea regelui și abolirea definitivă a oprichninei
În ce an s-a încheiat în sfârșit perioada oprichninei în Rusia? Aceasta este o întrebare care nu are un răspuns clar. În ciuda decretului oficial al țarului de a desființa această structură, împărțirea efectivă a pământurilor rusești în zemstvo și oprichnina a rămas până la moartea sa (1584).
În 1575, Ivan cel Groaznic l-a pus în fruntea Zemstvei pe prințul tătar botezat Simeon Bekbulatovici. Această numire a fost precedată de o altă serie de execuții. De această dată, printre criminali s-au numărat demnitari care au ocupat locuri în anturajul țarului după ce acesta a învins elita oprichnina în 1572, precum și o serie de duhovnici de rang în alt.
Anularea oprichninei și consecințele acesteia
Despre ceea ce oprichnina a adus poporului Rusiei, istoricul nostru pre-revoluționar V. O. Kliucevski. El a remarcat pe bună dreptate că, în căutarea revoltării imaginare, oprichnina a devenit cauza anarhiei și, astfel, a dat naștere unei adevărate amenințări la adresa tronului. El a mai remarcat că acele masacre, cu ajutorul cărora slujitorii regali au încercat să-l protejeze pe suveran, au subminat însăși bazele sistemului de stat.
Desființarea oprichninei (anul emiterii decretului regal) a fost marcată pentru Rusia de situația dificilă din vestul țării, unde aveau loc ostilități împotriva Commonwe alth-ului. Armata rusă, slăbită de criza economică care domnea în țară, a fost respinsă de polonezi. Războiul din Livonian, care se terminase până atunci, nici nu s-a întâmplata adus succesul scontat. În plus, Narva și Koporye se aflau sub ocupație suedeză, iar soarta lor ulterioară a fost alarmantă. Din cauza inacțiunii menționate mai sus și a dezertării efective a trupelor oprichninei în 1671, Moscova a fost devastată și arsă. Pe fundalul acestei situații dificile, a fost anunțată anularea oprichninei.
În ce an și de cine a fost nu numai reabilitat sângerosul despot, ci și recunoscut ca arbitru al progresului? Răspunsul poate fi găsit în critica cu care Stalin a atacat prima serie a filmului lui Eisenstein Ivan cel Groaznic, lansat în 1945. Potrivit acestuia, preluat de propaganda sovietică, rolul lui Ivan cel Groaznic în istorie a fost profund pozitiv, iar toate acțiunile s-au redus doar la asigurarea unei puteri centralizate și la crearea unui stat puternic. În ceea ce privește metodele prin care s-au atins obiectivele stabilite, aceasta, potrivit lui Stalin, era o problemă secundară. Prin propriile sale activități, „părintele națiunilor” și-a dovedit pe deplin sinceritatea judecății sale.
