Mecanismul Antikythera este un artefact străvechi găsit în 1901 pe fundul Mării Egee. Până în prezent, este considerat unul dintre principalele mistere ale civilizației antice. Această descoperire a dezmințit toate miturile despre tehnologia primitivă a antichității și a forțat oamenii de știință să-și reconsidere opiniile cu privire la tehnologiile de atunci. Astăzi este chiar numit „primul computer analog”. Astăzi vom arunca o privire mai atentă asupra acestui obiect misterios.
Istoricul descoperirilor
În primăvara anului 1900, două bărci cu pescari de bureți, care se întorceau de pe coasta africană de-a lungul Mării Egee, au ancorat pe o mică insulă grecească numită Antikythera. Este situat între partea de sud a Greciei continentale și insula Creta. Aici, la o adâncime de aproximativ 60 de metri, scafandrii au observat ruinele unei nave antice.
Un an mai târziu, arheologii greci au început să exploreze nava scufundată cu ajutorul scafandrilor. Era o navă comercială romană care a fost naufragiată încă din anii 80-50 î. Hr. Printremulte artefacte au fost găsite în ruinele sale: statui de marmură și bronz, amfore și așa mai departe. Unele dintre operele de artă ridicate de pe fundul Mării Egee au ajuns la Muzeul de Arheologie din Atena.
După cea mai logică ipoteză, o navă încărcată cu trofee sau cadouri diplomatice se îndrepta spre Roma dinspre insula Rodos. După cum știți, în timpul cuceririi Greciei de către Roma, a existat un export sistematic de valori culturale în Italia. Printre descoperirile recuperate din epavă s-a numărat și un bulgăre de bronz corodat, lipsit de orice formă din cauza unui strat dens de depozite de calcar. Inițial a fost confundat cu un fragment de statuie.
Studiu
Primele studii ale aceleiași come au fost efectuate de arheologul Valerios Stais. După ce a scăpat de depunerile de calcar, el, spre surprinderea sa profundă, a descoperit un mecanism destul de complex, cu un număr mare de angrenaje, arbori de transmisie și cântare de măsurare. Pe obiect erau vizibile și inscripții grecești antice, unele dintre ele fiind descifrate. După ce a stat pe fundul mării aproximativ două mii de ani, mecanismul a fost grav deteriorat. Cadrul din lemn, pe care, aparent, erau atașate toate părțile dispozitivului, s-a dezintegrat complet. Piesele metalice au suferit coroziune și deformare severă. Studiul a fost complicat și de faptul că unele elemente ale mecanismului s-au pierdut. În 1903, a fost publicată prima publicație științifică, în care a fost prezentată o descriere a mecanismului Antikythera - acesta era numele misteriosului dispozitiv.
Reconstituirea prețului
Lucrarea de curățare a dispozitivului a fost foarte minuțioasă și a durat câteva decenii. Reconstituirea sa a fost recunoscută ca o afacere practic fără speranță, așa că dispozitivul nu a fost studiat mult timp. Totul s-a schimbat când a intrat în atenția istoricului și fizicianului englez Derek de Solla Price. În 1959, omul de știință a publicat articolul „The Ancient Greek Computer”, care a devenit o piatră de hotar importantă în studiul descoperirii.
Conform presupunerii lui Price, mecanismul grecesc Antikythera a fost creat în jurul anilor 85-80 d. Hr. î. Hr e. Cu toate acestea, analizele radiocarbon și epigrafice efectuate în 1971 au împins perioada estimată de creație cu încă 20-70 de ani.
În 1974, Price a prezentat un model teoretic al mecanismului. Pe baza acestuia, exploratorul australian Allan Georgi, împreună cu ceasornicarul Frank Percival, au realizat primul model de lucru. Câțiva ani mai târziu, inventatorul britanic John Gleave a construit o replică mai precisă a mecanismului Antikythera.
În 1978, exploratorul oceanic francez Jacques-Yves Cousteau a mers la locul descoperirii pentru a găsi restul rămășițelor artefactului. Din păcate, încercarea lui a eșuat.
Reconstrucție Wright
O contribuție semnificativă la studiul mecanismului Antikythera - cel mai mare mister al Antichității - a fost făcută de englezul Michael Wright, care a lucrat la Colegiul Imperial din Londra. Pentru a studia dispozitivul, a folosit metoda tomografiei liniare cu raze X. Primele realizări ale omului de știință au fost prezentate publicului în 1997an. Acestea au făcut posibilă corectarea și sistematizarea concluziilor lui Price.
Studiu internațional
În 2005, a fost lansat un proiect internațional numit „Cercetarea mecanismului Antikythera”. Sub auspiciile Ministerului Culturii din Grecia, pe lângă greci, la ea au luat parte și oameni de știință din Marea Britanie și America. În același an, noi fragmente ale mecanismului au fost găsite la locul morții unei nave romane. Cu ajutorul celor mai noi tehnologii, au fost citite aproximativ 95% din inscripțiile tipărite pe dispozitiv (aproximativ două mii de caractere). Michael Wright, între timp, și-a continuat cercetările și în 2007 a prezentat un model modificat al dispozitivului antic. Un an mai târziu, a apărut o carte despre mecanismul Antikythera, care a fost publicată de omul de știință britanic Joe Merchant.
Cu eforturile comune ale oamenilor de știință din diferite părți ale Pământului, artefactul se deschide din ce în ce mai mult omului modern, extinzând astfel înțelegerea noastră asupra nivelului de dezvoltare a științei și tehnologiei antice.
Fragmente originale
Toate piesele metalice ale mecanismului Antikythera care au supraviețuit până în zilele noastre sunt realizate din tablă de bronz. Grosimea sa în diferite părți ale dispozitivului variază în intervalul 1-2 milimetri. După cum puteți vedea în fotografie, mecanismul Antikythera s-a corodat aproape complet de-a lungul a două mii de ani, dar pe majoritatea fragmentelor sale, puteți încă identifica detaliile elegante ale celui mai complex dispozitiv. Până în prezent, sunt cunoscute 7 fragmente mari (A-G) și 75 mici ale misteriosului artefact.
Partea principală a elementelor conservate ale mecanismului intern sunt resturile a 27 de roți dințate cu diametrul de 9-130 mm,plasat într-o secvență complexă pe 12 axe separate - a fost plasat în interiorul celui mai mare fragment (217 mm), care a primit indicele „A”. Cele mai multe dintre roți erau atașate de arbori care se roteau în găuri făcute în corp. Pe baza conturului resturilor corpului (o față și o îmbinare dreptunghiulară), se poate presupune că piesa a fost dreptunghiulară. Arcurile concentrice, care sunt clar vizibile pe raze X, făceau parte din cadranul inferior. Lângă marginea cadrului sunt rămășițele unei scânduri de lemn care separă cadranul de carcasă. Se presupune că inițial au existat două astfel de benzi în dispozitiv. La o oarecare distanță de fețele laterale și din spate ale cadrului pot fi văzute urme a încă două fragmente de lemn. La colțul carenei, s-au închis într-o articulație cu un colț teșit.
124mm Fragmentul B constă în principal din rămășițele unui cadran superior cu o pereche de arbori sparte și semne de viteză. Se alătură fragmentului A, în timp ce al treilea fragment de 64 mm (E), cu o altă parte a cadranului, este situat între ele. Prin adunarea pieselor descrise, vă puteți familiariza cu dispozitivul panoului din spate, care constă dintr-o pereche de cadrane mari. Sunt spirale de inele concentrice convergente așezate unul deasupra celuil alt pe plastic dreptunghiular. Primul cadran are cinci astfel de inele, iar al doilea are patru. Fragmentul F, care a fost descoperit deja în secolul 21, conține și o parte din cadranul din spate. Prezintă urme de lemnpiese de colț.
Fragmentul C are o dimensiune de aproximativ 120 de milimetri. Cel mai mare element al său este colțul cadranului din partea stângă, care formează „afișajul” principal. Acest cadran avea două scale gradate concentrice. Prima dintre ele a fost tăiată din partea exterioară a unei găuri rotunde mari direct pe farfurie. Scara a fost marcată cu 360 de divizii împărțite în 12 grupuri de 30 de divizii. Fiecare dintre grupuri a fost numit după semnul zodiacului. A doua scară era deja împărțită în 365 de divizii, de asemenea împărțite în 12 grupe, numite lunile calendarului egiptean.
Lângă colțul cadranului era un mic zăvor, care acționa declanșatorul. A servit la fixarea cadranului. Pe reversul fragmentului se află un detaliu concentric cu rămășițele unei roți dințate minuscule. A făcut parte dintr-un mecanism care furnizează informații despre fazele lunii.
Pe toate fragmentele descrise sunt vizibile urme de plăci de bronz, care erau instalate deasupra cadranelor și conțineau diverse inscripții. Ceea ce a mai rămas din ele după curățarea artefactului se numește acum fragment G. Practic, acestea sunt cele mai mici bucăți împrăștiate de bronz.
Fragmentul D are două roți care se potrivesc împreună cu o placă subțire între ele. Forma lor este ușor diferită de cea rotundă, iar arborele pe care se pare că ar fi trebuit să fie atașați, lipsește. Pe alte fragmente care au ajuns până la noi, nu a fost loc pentru aceste roți, așa că este posibil să le stabilim adevăratul scop doar aproximativ.
Toate fragmentele de artefactsunt păstrate la Muzeul Național de Arheologie din Atena. Unele dintre ele sunt expuse.
Atribuirea mecanismului Antikythera
Chiar la începutul studiului, datorită cântarilor și inscripțiilor păstrate pe mecanism, a fost identificat ca un fel de dispozitiv astronomic. Conform primei ipoteze, a fost un instrument de navigație ca un astrolab - o hartă circulară a cerului înstelat cu dispozitive pentru observații astronomice, în special pentru determinarea coordonatelor stelelor. Invenția astrolabului este atribuită astronomului grec antic Hipparchus, care a trăit în secolul al II-lea î. Hr. Cu toate acestea, curând a devenit clar că descoperirea a fost un dispozitiv mult mai complex. Din punct de vedere al complexității și miniaturizării, mecanismul grecesc Antikythera poate fi comparat cu ceasul astronomic al secolului al XVIII-lea. Include mai mult de trei duzini de viteze. Dinții lor sunt formați sub formă de triunghiuri echilaterale. Numărul de dinți din mecanismul Antikythera nu poate fi calculat din cauza absenței multor elemente. Complexitatea ridicată a producției și acuratețea sa impecabilă sugerează că acest dispozitiv a avut predecesori, dar aceștia nu au fost găsiți niciodată.
A doua ipoteză sugerează că artefactul este o versiune „plată” a globului ceresc mecanic creat de Arhimede (cca. 287-212 î. Hr.) menționat de autorii antici. Acest glob a fost menționat pentru prima dată de Cicero în secolul I î. Hr. e. Cum a fost aranjat acest dispozitiv în interior, până acumnecunoscut. Există o presupunere că a constat dintr-un sistem complex de roți dințate, precum mecanismul Antikythera. Cicero a mai scris despre un alt dispozitiv similar creat de Posidonius (c. 135-51 î. Hr.). Astfel, existența unor mecanisme antice, comparabile ca rafinament cu descoperirea de la începutul secolului al XX-lea, este confirmată de autorii antici.
În 1959, Price a emis ipoteza că artefactul grecesc era un instrument pentru determinarea poziției Lunii și a Soarelui în raport cu stelele fixe. Omul de știință a numit dispozitivul „calculator grecesc antic”, adică prin această definiție un dispozitiv de calcul mecanic.
Un studiu suplimentar al descoperirii fascinante a arătat că este un calendar și un calculator astronomic care a fost folosit pentru a prezice locația corpurilor cerești și a demonstra mișcarea lor. Astfel, acest mecanism era mult mai complex decât globul ceresc al lui Arhimede.
Conform uneia dintre ipoteze, dispozitivul în cauză a fost creat la Academia filozofului stoic Posidonius, situată pe insula Rodos, care avea în acele vremuri gloria centrului de astronomie și „inginerie”. S-a presupus că dezvoltarea mecanismului i-a aparținut astronomului Hipparchus, deoarece artefactul a implementat ideile teoriei sale despre mișcarea lunii. Cu toate acestea, concluziile participanților la proiectul internațional de cercetare, publicat în vara anului 2008, sugerează că conceptul de dispozitiv a apărut în coloniile din Corint, ale căror tradiții științifice provin de la Arhimede..
Panoul frontal
Datorită conservării proaste și fragmentării părților care au supraviețuit omului modern, reconstrucția mecanismului Antikythera nu poate fi decât ipotetică. Cu toate acestea, datorită muncii minuțioase a oamenilor de știință, putem prezenta în termeni generali principiul de funcționare și funcțiile dispozitivului.
Se presupune că după setarea datei, dispozitivul a fost activat prin rotirea butonului situat pe lateralul carcasei. O roată mare cu 4 spițe a fost conectată cu numeroase trepte care se roteau la viteze diferite și amestecau cadranele.
Mișcarea avea trei cadrane principale gradate: două pe spate și unul pe față. Pe panoul frontal au fost reprezentate două scale: una mobilă internă și una fixă externă. Prima avea 365 de divizii, indicând numărul de zile dintr-un an. A doua a fost ecliptica (cercul sferei cerești de-a lungul căruia se mișcă soarele pe tot parcursul anului), împărțită în 360 de grade și 12 sectoare cu semnele zodiacului. În mod surprinzător, pe acest dispozitiv a fost chiar posibilă corectarea erorii de calendar cauzată de faptul că într-un an există 365,2422 de zile. Pentru a face acest lucru, la fiecare patru ani cadranul a fost rotit de o diviziune. Calendarul iulian, în care fiecare al patrulea an este un an bisect, nu a existat încă.
Este probabil ca cadranul din față să aibă cel puțin trei mâini: una a indicat data, iar celel alte două au indicat poziția Lunii și a Soarelui în raport cu ecliptica. În același timp, săgeata de poziție a Lunii a ținut cont de trăsăturile mișcării acesteia, descoperite de Hiparh. Hipparchus a dezvăluit că orbita noastrăSatelitul are forma unei elipse, care se abate cu 5 grade de la orbita Pământului. Aproape de perigeu, Luna se deplasează de-a lungul eclipticii mai încet și mai rapid la apogeu. Pentru a afișa această denivelare pe dispozitiv, a fost folosit un sistem viclean de roți dințate. Cel mai probabil, a existat un mecanism similar care a afișat mișcarea Soarelui cu o reducere față de teoria lui Hiparh, dar nu a fost păstrat.
Pe panoul frontal era și un indicator al fazelor lunii. Modelul sferic al planetei era jumătate negru, jumătate argintiu. A fost văzut în diferite poziții de pe fereastra rotundă, demonstrând faza actuală a satelitului Pământului.
Se crede că cea mai misterioasă invenție a antichității, mecanismul Antikythera, ar putea indica cinci planete care erau cunoscute de oamenii de știință greci la acea vreme. Vorbim despre Venus, Mercur, Marte, Jupiter și Saturn. Cu toate acestea, a fost găsit doar unul dintre programele care ar putea fi responsabile pentru această funcție (fragmentul D), dar nu este posibil să-i judeci fără ambiguitate scopul.
Placa subțire de bronz care acoperă cadranul din față avea așa-numita „parapegma” - un calendar astronomic care indică răsărirea și apusul constelațiilor și stelelor individuale. Numele fiecărei stele erau indicate printr-o literă grecească, care corespundea aceleiași litere de pe scara zodiacală.
Panoul din spate
Cadranul superior al panoului din spate era realizat sub forma unei spirale cu cinci spire, fiecare dintre acestea având 47 de compartimente. Astfel, s-au obținut 235 de ramuri, afișând „Metoniciclu”, propus de astronomul și matematicianul Meton încă din anul 433 î. Hr. e. Acest ciclu a fost folosit pentru a armoniza lungimile lunii lunare și ale anului solar. Se bazează pe o egalitate aproximativă: 235 de luni sinodice=19 ani tropicali.
În plus, cadranul superior avea un sub-cadran împărțit în patru sectoare. Oamenii de știință au sugerat că indicatorul său arăta „ciclul Calippus”, care constă din patru „cicluri metonice” cu deducerea unei zile, care a servit la rafinarea calendarului. Cu toate acestea, deja în 2008, cercetătorii au găsit pe acest cadran numele a patru jocuri pan-elenice: Istmic, Olimpic, Nemean și Pythian. Mâna lui, se pare, a fost inclusă în transmisia generală și a făcut un sfert de tură într-un an.
Partea inferioară a panoului din spate a primit un cadran spiralat cu 223 de compartimente. El a arătat ciclul lui Saros - o perioadă după care, ca urmare a repetării locației Lunii, a Soarelui și a nodurilor orbitei lunare unul față de celăl alt, se repetă eclipsele: solară și lunară. 223 este numărul lunilor sinodice. Deoarece Saros nu este egal cu numărul exact de zile, în fiecare nou ciclu eclipsele apar 8 ore mai târziu. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că eclipsa de Lună poate fi văzută din toată emisfera nocturnă a Pământului, în timp ce eclipsa de Soare este vizibilă doar din zona umbrei lunii, care variază în fiecare an. În fiecare nou Saros, banda eclipsei solare se deplasează spre vest cu 120 de grade. În plus, se poate deplasa spre sud sau spre nord.
Pe scara cadranului care arată ciclul Saros, existăsimbolurile Σ (eclipsa de luna) si Η (eclipsa de soare), precum si desemnari numerice care indica data si ora acestor eclipse. În procesul de studiu al artefactului, oamenii de știință au stabilit o corelare a acestor date cu datele din observații reale.
Pe spate era un alt cadran care afișa „ciclul Exeligmos” sau „Saros triplu”. A afișat perioada de repetare a eclipselor de soare și de lună în zile întregi.
Cinemat și literatură
Pentru a vă apropia și mai mult de acest artefact misterios, puteți viziona documentare. Mecanismul Antikythera a fost subiectul unor filme de mai multe ori. Mai jos sunt pozele principale despre el:
- „Din punctul de vedere al științei. Ceas de stea. Acest film despre mecanismul Antikythera a fost filmat de National Geographic Channel din SUA în 2010. Acesta spune istoria studiului dispozitivului și arată clar principiul său sofisticat de funcționare.
- „Primul computer din lume. Dezvăluirea mecanismului Antikythera. Acest film a fost realizat în 2012 de Images First Ltd. De asemenea, conține multe fapte fascinante și ilustrații vizuale.
În ceea ce privește literatura, cartea principală despre mecanismul Antikythera este cartea lui Joe Merchant. Jurnalistul și scriitorul britanic a dedicat mult timp studiului arheologiei și astronomiei antice. Această lucrare a fost numită Mecanismul Antikythera. Cea mai misterioasă invenție a Antichității. Oricine îl poate descărca în FB2, TXT, PDF, RTF și în alte formate populare. Lucrarea a fost scrisă în 2008an. În lucrarea sa despre Mecanismul Antikythera, Merchant povestește nu numai cum a fost găsit artefactul și cum oamenii de știință i-au descoperit secretele, ci și despre dificultățile pe care le-au întâmpinat cercetătorii pe parcurs.
