Istoria este o știință care este mai mult decât altele influențată de situația politică. Generația născută în URSS a fost convinsă de acest lucru din experiență personală. Și astăzi, în întreaga lume, încercările continuă de a rescrie manuale și de a interpreta fapte dovedite în felul lor, atât pentru a atinge diverse obiective, inclusiv redesenarea granițelor, cât și în căutarea senzațiilor ieftine și a faimei științifice dubioase. Unul dintre oamenii de știință care promovează în mod activ necesitatea revizuirii întregii istorii a lumii este academicianul Anatoly Timofeevich Fomenko. Acest articol este dedicat lucrării sale științifice și teoriei „Noua Cronologie”.
Scurtă notă biografică
Fomenko Anatoly Timofeevich s-a născut în 1945 la Donețk. Părinții săi erau oameni educați (tatăl său este candidat la științe tehnice, mama lui este filolog) și îi plăceau să studieze misterele istoriei. Apropo, fiind deja pensionari, soțiiFomenko a devenit în mod repetat co-autori ai fiului lor și a participat la crearea „Noua Cronologie” a sa.
În 1959, Anatoly a absolvit liceul din Lugansk cu o medalie de aur. În plus, în anii de studiu la școală, a devenit în mod repetat câștigătorul olimpiadelor de matematică de diferite niveluri.
În 1967, Fomenko a absolvit Facultatea de Mecanică a Universității de Stat din Moscova. Acolo a fost predat de reprezentanți cunoscuți ai matematicii sovietice precum profesorii P. K. Rashevsky și V. V. Rumyantsev.
După ce și-a primit diploma, Anatoly Timofeevici a rămas să-și continue activitatea științifică la departamentul de geometrie diferențială a facultății sale. În 1970 și 1972, omul de știință și-a susținut tezele de doctorat și de candidat, iar în 1981 a primit titlul de profesor la Universitatea de Stat din Moscova.
După 9 ani, omul de știință a fost ales membru corespondent al Academiei de Științe a URSS, iar puțin mai târziu a devenit membru cu drepturi depline în cadrul Departamentului de Matematică.
De mulți ani, omul de știință a fost membru al consiliilor editoriale ale revistelor naționale de top dedicate problemelor științelor matematice, precum și al mai multor consilii academice și disertații.
Activitate științifică
Principalul domeniu de interes de cercetare al academicianului Fomenko este matematica. El deține lucrări despre calculul variațiilor, teoria sistemelor hamiltoniene de ecuații diferențiale, geometria computerului și alte domenii științifice promițătoare.
Rezultatele cercetării academicianului Fomenko sunt reflectate în peste 280 de publicații științifice de matematică, inclusiv 27 de monografii, 10 manuale și manuale. Cărțile omului de știință erautradus în engleză, sârbă, chineză, japoneză, spaniolă și italiană.
În același timp, matematicianul rus Fomenko a fost criticat în repetate rânduri de colegii autorizați. În special, câștigătorul Premiului Abel (un premiu comparabil în ceea ce privește prestigiul său cu Premiul Nobel) a subliniat în mod repetat că prezentarea rezultatelor în introducerile lucrărilor sale nu are nimic de-a face cu adevăratul conținut al acestor articole și monografii.
Un articol devastator dedicat lucrărilor matematice ale lui Fomenko a fost publicat și de omul de știință american F. Almgren. Acesta din urmă și-a acuzat colegul rus de discrepanța dintre realizările sale declarate și rezultatele reale.
Proiect cronologic nou
Academicianul Fomenko nu s-a limitat la studiul matematicii. În anii 90, a devenit interesat de problemele istoriei lumii și și-a exprimat îndoielile cu privire la adevărul cronologiei general acceptate a prezentării evenimentelor care au avut loc în lume în mileniile precedente. Pe valul de negare a tuturor și a tuturor, aceste idei au rezonat cu unii dintre oamenii de știință care nu au obținut recunoaștere în domeniul științei oficiale și au decis să devină celebri datorită „descoperirilor senzaționale”.
Precursori ai teoriei lui Fomenko
Adeptii academicianului îi consideră nimic mai puțin decât pe Isaac Newton predecesorii săi. În ultimii ani ai vieții sale, genialul om de știință a încercat să supună cronologia istorică acceptată la acea vreme unei revizuiri științifice. În același timp, el considera textele religioase drept adevărul suprem, deci orice discrepanțe în istoricdocumentele cu Sfintele Scripturi și scrierile Părinților Bisericii pentru el au fost dovezi ale unei distorsionări deliberate a faptelor pentru a prezenta anumite popoare la fel de vechi așa cum sunt în realitate.
Aceste idei au fost criticate atât de contemporani, cât și de oamenii de știință din generațiile ulterioare, deși mulți cercetători au recunoscut corectitudinea metodologiei aplicate de Isaac Newton.
Chiar mai devreme, aceleași întrebări au devenit subiect de studiu de către savantul iezuit Jean Garduin, care considera că știința istorică contemporană este rezultatul unei conspirații împotriva adevăratei credințe. În special, acest filolog medieval era sigur că limba maternă a lui Hristos și a apostolilor săi era latină.
Dezvoltarea ideilor de respingere a cronologiei istorice tradiționale în Rusia
Dintre ruși, Nikolay Morozov a fost primul care și-a revizuit opiniile cu privire la evenimentele matrimoniale care au avut loc în lume în ultimele 2-3 milenii.
Acest populist revoluționar, care avea o gamă largă de interese științifice, a fost închis în Cetatea Petru și Pavel pentru tentativa de asasinare a lui Alexandru al II-lea. Singura carte pe care o avea în mână era Noul Testament. În procesul de studiu a Apocalipsei, omul de știință a dat peste ideea că descrierea cataclismelor care ar trebui să preceadă sfârșitul lumii sunt foarte asemănătoare cu fenomenele naturale cunoscute de el din cursul geofizicii. Comparând faptele cunoscute de el, Morozov a ajuns la concluzia că cartea a fost scrisă nu în secolul I, ci la sfârșitul secolului al IV-lea d. Hr. Acest punct de vedere a fost ulterior respins. Cu toate acestea, la mijlocul anilor 1960, ideileMorozov a fost reînviat de profesorul de la Universitatea de Stat din Moscova Mihail Postnikov, cunoscut pentru munca sa în domeniul topologiei algebrice. Omul de știință a sugerat utilizarea metodelor matematice pentru a rezolva probleme cronologice, dar nu a fost susținut de comunitatea matematică.
Apariția „noii cronologii”
Anatoly Fomenko era familiarizat cu ideile lui Postnikov și era extrem de interesat de ele. Demult se nedumerise paradoxul descoperit de fizicianul american Robert Newton, conform căruia, în jurul secolului al IX-lea d. Hr., s-a produs un s alt în accelerarea mișcării aparente a lunii. Această concluzie a fost făcută de un om de știință american pe baza unei analize a informațiilor despre eclipsele de Lună observate de-a lungul mai multor milenii. Fomenko a sugerat că nu există un s alt, iar motivul fluctuației acestui parametru este datarea incorectă a fenomenelor cerești. Ulterior, s-a dovedit că s alturile în accelerația mișcării vizibile a Lunii sunt asociate cu neomogenitatea rotației planetei noastre.
La începutul anilor 1980, în jurul viitorului academician al Academiei Ruse de Științe, s-a format un cerc de oameni cu idei similare, care a început să promoveze ideile teoriei lor.
Esență
Ideea principală a „Noua Cronologie” este că istoria omenirii poate fi considerată de încredere doar din secolul al XVIII-lea. Informațiile referitoare la perioada din secolul al IX-lea până în secolul al XVII-lea sunt considerate îndoielnice, deoarece există puține surse scrise, este imposibil să tragem concluzii prin compararea mai multor documente. Tot ceea ce se știe despre perioada anterioară secolului al IX-lea se propune să nu fie luat ca fapt, deoarece autorii consideră că scrierea înainte demijlocul mileniului I d. Hr. nu a existat.
În plus, Fomenko și adepții săi susțin că civilizațiile non-europene nu sunt atât de vechi pe cât se crede în mod obișnuit. În opinia lor, istoria chineză, japoneză și indiană nu are mai mult de 10 secole.
Cronologia general acceptată este rezultatul unei falsificări la scară largă care a fost efectuată masiv și simultan în mai multe țări.
Metode
Teoria „Noua Cronologie” se bazează pe date astronomice. Cu toate acestea, autorii săi susțin că, conform calculelor lor, toate textele istorice datate prin referire la eclipse, apariția cometelor, meteoriților etc., au fost de fapt scrise nu mai devreme de secolul al V-lea d. Hr.
Pentru a-și fundamenta ideile despre eroarea cronologiei tradiționale, autorii Noii Cronologii folosesc și analiza Almagestului. Se crede că acest catalog antic cel mai detaliat a fost creat de Ptolemeu la mijlocul secolului al II-lea d. Hr. Cu toate acestea, Fomenko și asociații săi mută această dată 4 secole mai târziu, pe baza erorilor în coordonatele stelelor, ținând cont de mișcarea acestora, conform legilor fizicii. Adevărat, au fost analizate doar 8 din 1000 de corpuri cerești, ceea ce nu poate fi considerat un eșantion reprezentativ.
Un loc aparte în teoria lui Fomenko îl ocupă problemele legate de apariția religiilor. Noua teorie crede că creștinismul a apărut în primul rând și abia în secolele 15-16 au răsărit din el budismul, islamul etc.
Critice
Ideile academicianului Fomenko și teoria sa nu au primit sprijinul comunității științifice. Mai mult, majoritatea oamenilor de știință de renume i-au supus unor critici severe. Argumentul principal al oponenților „Noii Cronologii” este că nu îndeplinește cerința fundamentală pentru nicio ipoteză - consistența datelor din alte domenii ale științei.
