Societatea este următoarea etapă în dezvoltarea civilizației umane după natură. Ambele concepte pot fi considerate materie. Cu toate acestea, societatea, spre deosebire de natură, avansează spre realizarea ființei sale. Cu cât progresul său este mai puternic, cu atât se separă mai mult de natura originală.
Conceptul de natură și societate
Unitatea și diferențele lor sunt determinate de o legătură inextricabilă: societatea, ca rezultat al interacțiunii umane, se poate abate de la natură cât vrei, dar continuă să depindă și să o influențeze într-o măsură sau alta.
Terminologie: natura
Cea mai stabilită definiție a naturii este întreaga lume înconjurătoare, care include o varietate de forme și manifestări. Ea există în afara conștiinței umane și nu depinde de aceasta, ceea ce o face o realitate obiectivă unică. Totuși, dacă luăm în considerare relația dintre natură și societate, trebuie să le separăm, iar o definiție foarte laconică pentru primul concept devine „tot ceea ce nu esteexistă o societate - o parte a lumii materiale, constând din condițiile naturale de existență. „
Terminologie: societate
La rândul său, societatea este condițiile create artificial de om pentru existență și dezvoltare. Se numește mediul social, ceea ce este corect, dar nu în totalitate corect datorită faptului că socialul este deja un sinonim pentru public. Karl Marx a definit pe scurt termenul luat în considerare ca fiind interacțiunea oamenilor, care reflectă pe deplin esența societății. O persoană trăiește în societate, comunică în ea, creează o familie și își construiește cariera, creează opere de artă și cultură și, de asemenea, se bucură de beneficiile acesteia, este un element important al sistemului de producție comună de bunuri și servicii.
Două valori
Societatea este descrisă în două moduri diferite: în sensul larg și restrâns al cuvântului.
- Prima este partea din lumea materială care „nu este natura”.
- Secund - un grup social sau un anumit stadiu de dezvoltare (în termeni istorici).
Este ușor de ghicit că, în cadrul subiectului luat în considerare, atenția este concentrată pe prima definiție.
Societate și natură
Ar trebui să se înțeleagă că principala diferență dintre natură și societate este că prima este naturală, independentă de oameni, care a apărut mult mai devreme, în timp ce a doua este un fenomen pur social. Ei spun că societatea este o parte separată a lumii. Adică, sursa sa este încă naturală, deoarece a fost creată de oameni, creaturi biologice.
Viziuni filozofice asupra naturii
Există două puncte de vedere extreme, opuse, care exprimă o opinie despre natură ca sistem. Unul dintre ei îl reprezintă ca haos, tărâmul întâmplării, nesupus legilor. Iar celăl alt, dimpotrivă, susține că regulile după care interacționează totul natural sunt foarte stricte și precise, dar și complexe. Acesta este motivul pentru care o persoană, făcând parte din ea, se supune acestei dominații, dar nu este capabilă să o înțeleagă pe deplin.
Există dovezi puternice pentru a doua opinie sub forma armoniei naturale a naturii. Nu e de mirare că oamenii au încercat întotdeauna să o imite în creațiile lor: s-au inspirat din obiecte, au luat idei, au studiat modele pentru a le folosi în avantajul lor.
Este interesant că, însă, natura nu a fost întotdeauna percepută ca obiectiv al activității de producție umană. Antichitatea s-a străduit să fie un singur mecanism cu ea și să-l obiectiveze doar ca obiect de observație.
Natura este baza societății
Din punct de vedere al influenței asupra unei persoane, socialul este mai în alt decât biologic. Dar raportul atunci când se ia în considerare activitatea vitală a fiecăruia dintre aceste medii tinde să favorizeze natura. Devine o bază naturală.
Societatea, spre deosebire de natura, formeaza psihicul comportamental, actioneaza ca un factor comportamental pentru dezvoltarea individului. Dar însăși activitatea lui de viață este indisolubil legată de obiectele naturale. Astfel, natura este atât un obiect de muncă, cât și un tezaur de obiecte de producție materială (de exemplu, același utilfosile). Dacă societatea încetează brusc să existe, ea va funcționa în continuare. Dar nu invers.
Contradiții în relația dintre natură și societate
Odată cu dezvoltarea societății, omul încearcă din ce în ce mai mult să înceapă să domine natura. În prezent, a dobândit o scară planetară. Dar, în același timp, dizarmonia acestor relații devine din ce în ce mai evidentă.
De exemplu, reproducerea socială ignoră adesea doar faptul că afirmația „spre deosebire de natură, societatea este un sistem” este fundamental greșită, având în vedere că natura este un mecanism integral în care un element îl conduce pe altul. Încercând să influențeze doar o parte a naturalului într-un mod pozitiv, celebrul „efect fluture” duce la un negativ în alta. Natura dialectică a naturii și diversitatea formelor sale nu neagă faptul că este una. Iar răul care i-a fost făcut (uneori intenționat, alteori improvisat de stupid) se transformă în cele din urmă în probleme pentru dezvoltarea societății însăși.
Legile naturii și ale societății: unitate și diferență
Acțiunea obiectivă a legilor atât ale naturii, cât și ale societății, precum și faptul incontestabil că în anumite condiții sunt necesare, explică unitatea lor. Ea, la rândul său, se manifestă indiferent de dorințele și acțiunile umane: ambele sunt realizate în afara conștiinței individului și a umanității ca întreg, nu au nimic de-a face cu faptul că sunt cunoscuți, înțeleși, cunoscuți sau încearcă să cunoască.
Diferența dintre legile naturii și ale societățiilegate de timp: în primul caz, sunt eterne, sau cel puțin pe termen lung. În al doilea, este un fenomen nepermanent.
Acest lucru este ușor de explicat: legile societății au fost create când a început să existe și vor dispărea odată cu ea.
Societatea se dezvoltă sub influența vieții omenirii, care creează inconștient noi legi. Natura este destul de capabilă să se dezvolte „de la sine”.
Unitatea apare:
- în genetică, deoarece omul face parte din natură;
- structură, deoarece societatea este o formă socială a mișcării materiei;
- funcționează, deoarece existența societății în afara naturii nu este posibilă.
Diferența se observă între:
- legile funcționării și dezvoltării (sub influența omului / în afara influenței sale);
- ritmuri naturale;
- antagonism;
- nivele de dificultate.
Niveluri de dificultate
Societatea, spre deosebire de natură, este guvernată de legile unei forme superioare de mișcare a materiei. Forma inferioară își exercită, desigur, și cota de influență, dar nu determină esența fenomenelor sociale. În același mod în care legile biologiei, mecanicii și fizicii nu participă la dezvoltarea unei persoane ca individ, aceasta este competența influenței sociale.
Societate și cultură
Cultura este un atribut direct al societății. Acesta este un fenomen care caracterizează societatea și este indisolubil legat de acesta: unul este imposibil fără celăl alt.
Ea este, de asemenea, un factor determinant însubiect luat în considerare: spre deosebire de natură, societatea creează cultură. Prin urmare, acesta este un fenomen pur uman, un nivel superior de dezvoltare spirituală. La urma urmei, doar o persoană poate crea - doar o ființă biologică nu este capabilă de un astfel de act.
Cultura este un fenomen unic, moștenirea etniei și naționalităților din care aparține, un vas pentru păstrarea istoriei, un mijloc de auto-exprimare. Are proprietatea de a se reproduce singur. O persoană acționează simultan ca creator, custode, consumator și distribuitor.
Un nivel ridicat de cultură indică un nivel ridicat de dezvoltare a societății. Și oricât de uimitoare este natura în armonia sa uimitoare a planului material, ea nu a crescut la un asemenea nivel spiritual - în plus, nu evoluează în această direcție. Indiferent cât de multifațete ar fi societatea și natura, diferențele și asemănările acestor două concepte se reduc tocmai la cultură.
Relații cauza-efect
În același timp, relația dintre unul și celăl alt este logic adevărată și, prin urmare, incredibil de uimitoare: natura este baza societății, societatea este baza culturii. Și fiecare dintre conceptele individuale are proprietatea de a se auto-reproduce.
Gândire și acțiune
Societatea, spre deosebire de natură, progresează direcțional. O persoană, acționând ca instrument principal, este chemată să înțeleagă procesele care au loc în societate pentru a le face ajustări. El are dreptul la acest lucru, deoarece este atât direct parte din el, cât și, cu siguranță, al luicreator. Omul nu are privilegii similare în sfera de influență asupra naturii. De aceea, atunci când spun că societatea și natura au următoarele diferențe, își amintesc în primul rând o persoană - o ființă biosocială care le include pe amândouă.
Interdependența societății și a naturii
Criza ecologică este o manifestare a interdependenței societății și naturii. Acest lucru a fost deja menționat în acest articol: o persoană nu a învățat să folosească unitatea legilor a două sisteme în beneficiul nu numai al său sau al unuia dintre ele, ci și al ambelor. El nu consideră natura un mecanism integral și, prin urmare, acțiunile sale au un efect negativ: minerale utilizate irațional de către societate, forțe naturale pe care o persoană le poate îmblânzi, dar nu le poate face față. Criza ecologică nu este doar o problemă, ci și o cheie pentru soluționarea acesteia.
