Termenul „informatică” este cunoscut pentru secolul al doilea, dar este încă asociat cu nivelul de predare din liceu. Teoriile și tehnologiile informaționale sunt reprezentate de zeci de mii de specialiști autorizați. Dar încă nu există o lucrare științifică fundamentală recunoscută ca o parte minim vizibilă a conștiinței publice sau, cel puțin, componenta sa științifică și tehnică.
Conceptul, subiectul și metoda legii informației au devenit relevante recent. Cu toate acestea, dezvoltarea rapidă a tehnologiei nu a dus încă la „informatizarea în masă” a societății.
Contemporani de drept și informații
„Cutumele informațiilor” în general și în contextul legii, în special, nu s-au dezvoltat încă. Societatea nu este încă pregătită, iar proporția de programatori, dezvoltatori, administratori de sistem și oameni strâns asociați cu computerele și programarea nu este mare.
Există mulți specialiști autorizați în domeniul dreptului subiectului și metodei informației. Ei scriu în mod constant ceva, dar sunt cititi de studenți în pregătirea pentru examene, oameni de știință entuziaști pentrucercetare și alți cititori percep drept fundal științific popular.
Conceptul de „lege a informațiilor” a apărut relativ recent și este interpretat de diverși juriști în moduri diferite.
Acesta este începutul clasic pentru majoritatea articolelor, cărților și conținutului de resurse web. Totuși, dintr-o astfel de poziție este imposibil să se determine subiectul și metoda de informare a dreptului. Motivul este simplu. Informațiile existau înainte ca oamenii să înceapă să o înțeleagă și să le folosească. Este informația și generalizarea ei, este cunoștințele și aptitudinile într-o formă strictă din punct de vedere sintactic care au început să ia forma cutumei legale și a dreptului scris.
Computerele și programarea pur și simplu au accelerat procesul, dar nu au devenit catalizatorul care a dus la apariția unei științe informaționale cu drepturi depline. Conceptul de „informatică” încă există. Dar nu este definit în mod obiectiv (și precis) care este subiectul și metoda legii informației, deoarece nu este definit ce este informația, ce date, cunoștințe, aptitudini, experiență etc.
Citat 1.
Termenul „informație” provine din cuvântul latin informatio, care înseamnă informare, clarificare, prezentare. În ciuda utilizării pe scară largă a acestui termen, conceptul de informație este unul dintre cele mai controversate din știință.
Citat 2.
În ciuda utilizării pe scară largă, conceptul de informație rămâne unul dintre cele mai controversate din știință, iar termenul poate avea semnificații diferite în diferite domenii ale activității umane. Informația nu este materie sau energie, informația este informație. LADatorită amplorii acestui concept, nu există și nu poate exista o definiție strictă și suficient de universală a informației.
Există multe afirmații similare. Trăsăturile caracteristice ale fiecăruia: autoritatea neîndoielnică a autorului, referirea obligatorie la „discutabil”, ambiguitatea și o analogie dubioasă cu sintaxa de descriere a normelor juridice.
Unii autori evidențiază:
- informații în viața de zi cu zi;
- în inginerie;
- în cibernetică.
Alții caută sens în cunoaștere sau în lumea spiritelor. Alții folosesc aparatul matematic, făcând abstracție de la esența lucrurilor.
Relevanța subiectului este evidentă, metodele de reglementare a dreptului informației sunt solicitate. Dar sarcina nu a fost încă stabilită precis, clar și obiectiv.
Lege clasică și informații moderne
Chiar și în ultimul secol, multe țări s-au confruntat cu acțiuni rău intenționate în domeniul informațiilor și sistemelor de prelucrare a acestora. Drept urmare, dreptul administrativ și penal s-a extins la sfera actelor legate de căutarea, stocarea, prelucrarea și utilizarea informațiilor, funcționarea sistemelor informaționale. Drept luat în considerare:
- software;
- hardware;
- componente sociale.
Dar informațiile au existat întotdeauna. Nu au fost întotdeauna cei care au făcut-o în mod conștient:
- percepe;
- Se aplică.
Dreapta este „o informație”. Indiferent ce spun sursele autorizate și competente: legea este întotdeauna secundară. Motivul este simplu: a determinaorice relație între oameni acasă, la serviciu, pe stradă, într-un magazin și oriunde - aveți nevoie de informații în cantități suficiente. Este deosebit de important: pentru exercitarea dreptului nu este nevoie de informații statice, ci de informații reale:
- în dinamica înțelegerii evenimentelor care au avut loc;
- în dinamica situației în care se exercită acest drept.
Formularea dreptului clasic este determinată nu atât de legiuitor, cât de obicei. Dezechilibrul dintre legea stabilită și legea stabilită de legiuitor este motivul îndreptării către o lege determinată obiectiv.
Printre judecătorii profesioniști, procurori și anchetatori, există întotdeauna foarte puțini specialiști în tehnologia informației, programare, protocoale de transfer de date, Windows Zero Ring of Protection și sistemul de autentificare Linux. Cu toate acestea, chiar și un avocat începător poate rezolva infracțiunile din domeniul informației și sistemelor informaționale.
Raporturile juridice civile nu s-au dezvoltat cu prea multă sârguință datorită dezvoltării tehnologiei informației, dar, în orice moment, dreptul civil putea proteja interesele titularului dreptului în orice acțiune sau situație. Deși această protecție nu a fost ghidată de cunoștințele despre tehnologia informației, este întotdeauna eficientă.
Jurisprudență și programare
Un avocat gândește pe modele. Predarea facultății de drept predică acest lucru la fel de mult pe cât o neagă practica dreptului.
Aplicarea legii depinde întotdeauna de situație și de modelul careceea ce a funcționat într-un proces nu va funcționa în altul.
Programatorul „gândește cu procesorul” și faptul că comanda nu poate fi executată altfel decât este prevăzut de algoritm. Departe de faptul că orice programator modern știe despre procesor și formula funcționării acestuia, dar nici această ignoranță nu îi dă motive să admită că algoritmul poate funcționa în afara limitelor comenzilor scrise în el și a succesiunii acestora.
Modelele juridice sunt dinamici care sunt determinate de starea actuală a legislației, de relațiile reale existente și de interpretarea lor într-o anumită situație. Modelele pe care le creează programatorul sunt statice din beton armat. Niciun procesor nu va ieși vreodată din bucla și nu va schimba un algoritm, o instrucțiune sau o secvență.
Înainte de apariția computerelor și a programării, legea informației nu era percepută ca atare. De-a lungul timpului, internetul s-a dezvoltat și au devenit disponibile cantități uriașe de informații. Proprietatea intelectuală a devenit o sursă de venituri fabuloase. A devenit posibilă colectarea și analizarea automată a informațiilor (adică în mod programatic) în volume mari.
Problema înțelegerii care este subiectul și metoda legii informației a devenit relevantă. Prin urmare, necesită atenție.
Internet și sisteme informatice
World Wide Web este un sistem care evoluează singur. Participarea unui specialist individual sau a unei comunități de oameni cu gânduri similare poate schimba ceva dacă „Internetul” consideră că este potrivit și la cerere. Aceasta esteprimul și singurul (azi) sistem artificial cu un statut complet informațional, care nu are nimic de-a face cu inteligența artificială, dar are capacitatea de a se dezvolta „independent”.
Mulți profesioniști (specialiști), linii de comunicare, echipamente de în altă tehnologie, tone de cod unic de program, atitudine publică adecvată, componente politice și internaționale - toate acestea împreună creează baza dezvoltării „independente” atât a sistemului. pe sine și societatea, folosindu-l.
Sistemul este creat, dezvoltat și reîncarnat într-un sistem mai dezvoltat sau într-un sistem de sisteme interconectate - nu o axiomă, ci o concluzie rezonabilă din teoria sistemelor informaționale.
Dreptul conducerii oricărei țări de a „închide internetul” este neglijabil, deși ceva se poate face fizic. Conștiința publică a fiecărei țări va rezolva problema, iar o astfel de încălcare a drepturilor de informare determinate obiectiv ale unei persoane și ale societății va cauza prejudicii reale conducerii țării. Informațiile guvernează lucrurile, nu o persoană cu puteri administrative.
„Dreptul” sistemului informatic
Programatorul (dezvoltatorul) implementează cunoștințele, experiența și logica în sistemul informațional într-o formă statică. Până la finalizarea lucrărilor la orice proiect de informare, această statică este îmbunătățită dinamic.
După finalizarea lucrărilor, dreptul sistemului informatic de a efectua anumite funcționalități pe anumite date de dragul unei anumite soluții se blochează în statică.
Drepturile de autor ale dezvoltatorului, drepturile de proprietate ale proprietarului, drepturile consumatorilor și alte relații juridice au fost și sunt reglementate de legislația actuală.
„Dreptul” legiuitorului de a gestiona informații
Când nu există un concept exact despre ceea ce este informația, în timp ce nu există o lucrare fundamentală privind teoria informației, metoda legislativă de reglementare juridică a dreptului informației are perspective dubioase.
Legiuitorul poate adopta o lege privind informarea, informatizarea, tehnologia și securitatea. Nu va schimba absolut nimic. De exemplu, dreptul penal sau civil a evoluat de-a lungul secolelor. Dinamica proceselor informaționale, logica dezvoltării raporturilor juridice dintre oameni s-a perfecționat de-a lungul anilor de-a lungul multor vieți și s-a îmbrăcat sub forma unui obicei nescris, dar înțeles intuitiv și recunoscut fără ambiguitate. Orice legiuitor a adaptat cu ușurință obiceiurile poporului său în legea scrisă și a acționat corect și obiectiv.
Informațiile au dat viață normelor legale. Mai degrabă, nu atât informații, cât înțelegerea și experiența aplicării sale în practică. Dar dacă cunoștințele științifice în domeniul proceselor informaționale nu sunt stabile, nu sunt de încredere, nu oferă o soluție garantată, exactă și lipsită de ambiguitate, acestea nu pot fi prevăzute în normele de drept pentru acest domeniu. Se pare că aici nu a sosit încă timpul. Legea modernă a oricărei țări:
- administrativ;
- civil;
- criminal.
Ei fac o treabă grozavă gestionând orice caz de dezvoltare și aplicațieorice sistem informatic.
Dimpotrivă, metodele și principiile moderne ale dreptului informației sunt descrise în multe articole, cărți, dizertații, … - aceasta nu este fundamentul pentru adoptarea normelor juridice.
Starea actuală a lucrurilor în domeniul informației este o căutare și o analiză dinamică în domeniul informației, pe care se poate baza parțial de dragul unei soluții acceptabile la probleme urgente. Acesta este departe de a fi un aspect legal, nu o declarație a problemei și nu principalele metode de drept al informației.
Programare. Dreapta
Normă juridică - sintaxa reprezentării semanticii perfecționată de secole. Operatorul (comanda) din program este sintaxa exactă și sensul necondiționat. Nu a fost posibil și nu va fi posibil în viitorul previzibil să combinați incompatibilul pentru a crea orice sistem informațional și cu atât mai mult intelectual.
O regulă de drept este încălcată și aplicată de un om.
Operatorul execută procesorul. Norma juridică este implementată într-o situație care poate fi interpretată în moduri diferite în timp, în spațiu, într-un cerc de oameni. Operatorul are o alegere clară:
- un procesor;
- one sintaxă;
- sens exact.
Dezvoltatorii de limbaje de programare sunt obligați să urmeze algoritmi stricti și numai atunci instrumentele lor vor primi statutul de produse solicitate, practice și cu adevărat funcționale.
Dezvoltatorii nu pot prezice semnificația pe care un anumit programator îl pune într-o secvență de declarații. Sensul specific al unei anumite declarații dintr-un program estedefinit de sintaxă. Dezvoltatorul limbajului nu poate influența succesiunea operatorilor (mișcarea sensului), prin urmare, programatorul poate pune în program ceva care nu este prevăzut de sintaxa limbajului.
Programare și sistem
Legea informațiilor reale: subiect, metodă, principii - toate acestea sunt de înțeles, conștient. Dar nu se încadrează în construcțiile legale obișnuite.
Regulile legale nu sunt declarații ale limbajului de programare. Cel puțin, nu există o succesiune în normele legale pentru implementarea lor. Fiecare normă își cimentează partea sa din raporturile juridice, se aplică atunci când este necesar și acolo unde este necesar. Aplicarea inadecvată și incorectă a normelor legale nu este atât inacceptabilă, ci imposibilă.
Mulți avocați, în special profesori care au stăpânit elementele de bază ale „informaticii” fac cu ușurință asocierea: sintaxa strictă a normelor legale=sintaxa strictă a unui limbaj de programare. Prin urmare, este posibil să se creeze un sistem intelectual „Avocat”. Un astfel de sistem va avea o lege la intrare și va oferi unei persoane decizii cu privire la modul de acționare într-o anumită situație.
Nu mulți avocați înțeleg că este pur și simplu imposibil să descrii situația reală cu sintaxa oricărui limbaj de programare. Nivelul de inteligență folosit în programare nu este nimic în comparație cu nivelul de aplicare umană a legii.
Calificarea necesară pentru a scrie un sistem informațional determină funcționalitatea acelui sistem. Calificarea minimă necesară este un nivel ridicat de cunoștințe, dar laîn practică, acest lucru nu este suficient pentru a lua decizii informate și corecte.
O persoană (avocat) ia decizii pe baza experienței de viață, a legii și a înțelegerii situației reale.
Programul (cum ar fi „avocat”) nu are niciun motiv să ia o decizie în cunoștință de cauză. În contextul programării, orice program implementează funcționalități predefinite peste date predefinite.
Metoda legii informației este nivelul de înțelegere a sarcinii. Precum și deciziile sale luate de conștiința umană în și pe baza normelor juridice clasice existente.
Legea clasică și a informațiilor
Legea clasică a luat în considerare:
- software;
- hardware;
- componente sociale.
Când s-a confruntat cu problema actualizării legii informațiilor și a apărat pe aceasta din urmă. Reglementările administrative, civile și penale au făcut față bine chiar și situației în care profesiile de programator și de administrator de sistem s-au dezintegrat în zeci de specialități semnificativ diferite.
Exemplu de securitate a informațiilor.
Big business este un sistem software și hardware complex. Factorul social este de cea mai mare importanță. Cerința de calificare în altă a unui angajat se transformă în probleme la concediere.
Specialitatea „securitatea sistemelor informaționale” completează calificările unui programator cu calificările de psiholog și sociolog, dar nu de avocat. Un angajat concediat poate ocoli cu ușurințăperimetrul de securitate pentru a-și atinge obiectivele și a dăuna fostului angajator.
Legea informației este neputincioasă aici, dar un avocat obișnuit va face față sarcinii: să găsească și să-i pedepsească pe vinovați. Aici, concluzia unui specialist din specialitatea de mai sus va fi suficientă.
Principii ale legii informației
Conform oamenilor de știință autorizați, legea informațiilor se bazează pe principii legale generale și speciale.
Primul aspect înseamnă: legalitatea, prioritatea drepturilor individuale, egalitatea în drepturi și obligații, inevitabilitate și responsabilitate.
În al doilea, se vorbește despre libertatea de a căuta, analiza și utiliza informații, stabilirea de restricții și deschidere, egalitatea limbilor etc.
Esența legii informațiilor
Este greu de contestat ideea că legea informației poate fi discutată doar în contextul unei persoane, companie, societate, stat. Cât de adevărat sună din punct de vedere legal este o altă întrebare.
Informația este un flux continuu de semnale, simboluri, fenomene, evenimente… Informația este percepută, înțeleasă și utilizată în mod natural. Automatizarea sarcinilor de informare este o chestiune complet diferită.
Excluzând componentele juridice și tehnice, poate fi definită drept direcția centrală de dezvoltare - percepția sistematică a proceselor informaționale și construirea modelelor informaționale așa cum sunt acestea în viața reală.
După ce am definit subiectul dreptului informației ca un sistem integral, putem formula restul.
Dinamica și viteza interesului crescând pentru legea informațiilor este cea mai bună modalitate de a reflecta această circumstanță. Cele mai bune tehnologii moderne tind să sistematizeze cunoștințele și abilitățile acumulate într-o singură stare, înțeleasă cu acuratețe și fiabil.
