Țareviciul Alexei Petrovici Romanov s-a născut la 18 februarie 1690 la Preobrajenski. 23.02 a fost botezat. El a fost moștenitorul tronului Rusiei și fiul cel mare al lui Petru cel Mare. Mama a fost prima soție a monarhului Evdokia Lopukhin.
Aleksey Petrovici: scurtă biografie
În primii ani de viață, a fost în grija Nataliei Kirillovna, bunica sa. La vârsta de 6 ani, țareviciul Alexei Petrovici Romanov a început să învețe să citească și să scrie de la simplu și slab educat Nikifor Vyazemsky. În 1698, Evdokia Lopukhina a fost închisă într-o mănăstire. Din acel moment, Natalya Alekseevna (mătușa) a luat custodia fiului lui Petru. Băiatul a fost transferat la Palatul Schimbării la Față.
În 1699, Petru, amintindu-și de fiul său, a decis să-l trimită la Dresda pentru a studia gena. Karlovici. Totuși, acesta din urmă a murit. În schimbul generalului, sasul Neugebauer de la Universitatea din Leipzig a fost invitat ca mentor. Cu toate acestea, noul profesor nu a reușit să-l lege pe prinț de sine, drept urmare în 1702 și-a pierdut funcția. Baronul Huissen a început să-l crească pe băiat. N. Vyazemsky în 1708 l-a informat pe țar că Alexei era angajatFranceză și germană, citește istorie, scrie un atlas, studiază cazuri și declinări.
Până în 1709, băiatul a locuit departe de tatăl său în Preobrazhensky. Oamenii care se aflau la palat au influențat în mare măsură personalitatea țareviciului Alexei. Potrivit lui, l-au învățat să meargă des la negri și preoți, să bea cu ei, „prud”.
Conflicte
Petru cel Mare și Alexei Petrovici aveau opinii diferite despre viață și guvernare. Monarhul a cerut ca moștenitorul să se potrivească cu numele de familie, dar acesta din urmă a primit o creștere greșită. În timpul înaintării suedezilor în adâncul continentului, Petru și-a instruit fiul să urmeze pregătirea recruților și procesul de construire a fortificațiilor la Moscova. Dar tatăl a fost extrem de nemulțumit de rezultatul activităților moștenitorului. Deosebit de furioasă a fost informația că în timpul lucrării Alexei Petrovici a mers la mama sa în Mănăstirea Suzdal.
În 1709, însoțit de Golovkin și Trubetskoy, tânărul a fost trimis la Dresda pentru a studia limbi străine, „afaceri politice” și fortificații. La finalizarea cursului, Alexei Petrovici a trebuit să treacă un examen în prezența tatălui său. Dar tânărul, de teamă că monarhul îl va obliga să facă un desen complex, a încercat să se împuște în braț. Un tată furios l-a bătut și i-a interzis să se prezinte la tribunal. Cu toate acestea, ulterior a ridicat interdicția.
Căsătorie
În 1707, Huyssen își propune soția prințului, Prințesa Charlotte de Wolfenbüttel. În primăvara anului 1710 s-au văzut. Un an mai târziu, la începutul lunii aprilie, a fost semnat un contract de căsătorie. La 14 octombrie 1711, la Torgau a avut loc o nunta magnifica. Căsătorits-au născut fiica Natalya și fiul Petru. După nașterea acestuia din urmă, Charlotte a murit. Țareviciul Alexei Romanov și-a ales amanta Efrosinya dintre iobagii lui Vyazemsky. Ulterior, a călătorit cu ea în Europa.
Petru cel Mare și Alexei Petrovici: motivele confruntării+
În toate treburile care se făceau în stat, monarhul și-a investit energia și amploarea caracteristice. Totuși, activitatea reformatoare a lui Petru a stârnit sentimente contradictorii în rândul multor segmente ale populației. Arcași, boieri, reprezentanți ai clerului au fost împotriva transformărilor sale. Li s-a alăturat mai târziu țareviciul Alexei, fiul lui Petru. Potrivit lui Bestuzhev-Ryumin, tânărul a devenit victima unei incapacități de a înțelege legitimitatea cerințelor tatălui său și a caracterului său, pentru care orice activitate neobosită era străină. Istoricul credea că simpatia pe care Alexei a manifestat-o față de adepții antichității a fost alimentată nu numai de înclinația sa psihologică, ci a fost cultivată și susținută și de mediul său. Atâta timp cât nu era nevoie să se rezolve problema moștenirii, se putea ajunge la un compromis.
Peter a fost chinuit de gândul că fiul său va distruge tot ceea ce fusese creat. El însuși și-a dedicat viața reformării vechiului mod de viață, formării unui nou stat. În succesorul său, el nu a văzut succesorul activităților sale. Petru și țareviciul Alexei aveau scopuri, atitudini, aspirații, valori, motive opuse. Situația a fost agravată de împărțirea societății în oponenți și susținători ai reformelor. Fiecare parte a contribuit la dezvoltarea conflictului, aducândsfârșitul său tragic.
Opinia lui M. P. Pogodin
Conflictul dintre Petru și fiul său a fost studiat de mulți istorici și cercetători. Unul dintre ei a fost Pogodin. El credea că Alexei însuși nu era deloc un slob și mediocritate. În cartea sa, el a scris că tânărul era foarte curios. În cartea de călătorie de cheltuieli a principelui sunt indicate cheltuielile cu literatura străină. În toate orașele în care a stat, a achiziționat publicații cu sume considerabile, al căror conținut nu era exclusiv spiritual. Printre acestea se numărau cărți istorice, portrete, hărți. Alexei era interesat de vizitarea obiectivelor turistice. Pogodin citează și cuvintele lui Huissen, care a spus că tânărul avea ambiție, prudență reținută, bun simț, precum și o mare dorință de a se distinge și de a obține tot ceea ce considera necesar pentru succesorul unui stat mare. Alexey avea o dispoziție liniștită, conformă, și-a manifestat dorința de a compensa tot ceea ce i-a lipsit în creșterea lui cu diligența sa.
Escape
Nașterea unui fiu și moartea soției lui Alexei au coincis cu apariția unui copil de către Petru și soția sa Catherine, care a fost numită și Peter. Acest eveniment a zdruncinat poziția tânărului, deoarece acum nu era de un interes deosebit pentru tatăl său, chiar și ca moștenitor forțat. În ziua înmormântării lui Charlotte, Peter i-a dat lui Alexei o scrisoare. În ea, l-a certat pe moștenitor pentru lipsa de înclinație pentru treburile publice, l-a îndemnat să se perfecționeze, altfel l-ar priva de toate drepturile.
În 1716 Alexeya mers în Polonia, în mod oficial pentru a-l vizita pe Peter, care se afla în acel moment la Copenhaga. Cu toate acestea, de la Gdansk fuge la Viena. Aici negociază cu monarhii europeni, printre care se afla o rudă a soției sale decedate, împăratul austriac Karl. În secret, austriecii l-au transportat pe fiul lor Petru la Napoli. Pe teritoriul Imperiului Roman, el plănuia să aștepte moartea tatălui său, care era grav bolnav la acea vreme. Apoi, cu sprijinul austriecilor, Alexei și-a propus să devină țarul rus. Ei, la rândul lor, au vrut să-l folosească pe moștenitor ca o marionetă în intervenția împotriva Imperiului Rus. Cu toate acestea, mai târziu, austriecii și-au abandonat planurile, considerându-le prea periculoase.
dorit
La câteva săptămâni după fuga moștenitorului, a fost deschis cazul țareviciului Alexei. Căutarea a început. Veselovsky, un rus rezident în Viena, a primit ordin să ia măsuri pentru stabilirea locului de reședință al fugarului. Pentru o perioadă destul de lungă, căutarea nu a dat niciun rezultat. Acest lucru s-a datorat probabil, printre altele, faptului că Veselovski era una cu Kikin, care l-a susținut pe Alexei în intențiile sale.
Ca urmare, serviciile secrete ruse au reușit să-l dea de urma moștenitorului. În numele împăratului, a fost trimisă o cerere de extrădare a fugarului. În aprilie 1717, Veselovski ia dat lui Carol al VI-lea o scrisoare de la Petru. În ea, împăratul a cerut să-i dea un moștenitor fugar pentru „îndreptarea părintească”.
Întoarcere în Rusia
Aleksey era disperat și a implorat să nu-l extrădeze către Peter. Între timp în spatele luiTolstoi și Rumiantsev au fost trimiși. Ei au promis că vor obține permisiunea țarului pentru nunta cu Efrosinya și reședința ulterioară în sat. Tolstoi și Rumyantsev au făcut imposibilul.
Timp de două luni, au efectuat o operație masivă folosind tot felul de presiune. Pe lângă întâlnirea cu prințul și promisiunea iertare de la tatăl lor, i-au mituit pe toată lumea, chiar și pe viceregele Napoli, l-au speriat pe Alexei că va fi ucis cu siguranță dacă nu se va întoarce, și-au intimidat amanta și au convins-o să-l influențeze. În cele din urmă, ei au provocat teamă în autoritățile austriece, amenințând cu o invazie militară a trupelor. Împăratul roman a refuzat la început să-l extrădeze pe fugar. Cu toate acestea, Tolstoi a primit permisiunea de a-l vizita pe prinț. Scrisoarea pe care a dat-o moștenitorului de la tatăl său nu a reușit să-l convingă să se întoarcă. Tolstoi îl mită pe un oficial austriac pentru a-i spune lui Aleksey „în încredere” că problema extrădării sale a fost deja decisă. Acest lucru l-a convins pe moștenitor că Austria nu poate conta pe ajutor. Apoi Alex se întoarse către suedezi. Cu toate acestea, răspunsul guvernului despre disponibilitatea de a-i oferi o armată a întârziat. Înainte de a fi primit, Tolstoi a reușit să-l convingă pe Alexei să se întoarcă în patria sa. Moștenitorul s-a predat.
Ca urmare, la începutul lunii octombrie 1717, prințul i-a scris lui Petru despre disponibilitatea sa de a se întoarce în Rusia, sperând să i se ierte. La ultima stație din Austria, trimisul lui Charles i-a ajuns din urmă pentru a se asigura că decizia a fost luată de bunăvoie de către moștenitor. Tolstoi a fost extrem de nemulțumit de acest lucru și a comunicat cu mesagerul destul de rece. Alexei, la rândul său,intenții voluntare confirmate.
Clarificarea circumstanțelor evadării
Pe 3 februarie, moștenitorul monarhului rus își semnează abdicarea. Odată cu aceasta, primește iertarea tatălui său cu o condiție. A constat în datoria fugarului de a-și trăda complicii. A început o anchetă în cazul țareviciului Alexei. După abdicare, cu condiția ca fostul moștenitor să numească pe toți cei care au simpatizat și au ajutat, i se va permite să locuiască pe moșiile sale și să ducă o viață privată. După o conversație cu tatăl său, au început arestările. În 1871, pictura „Petru 1 îl interoghează pe țareviciul Alexei” a fost pictată de artistul Nikolai Ge. Este inclusă în colecția Galerii Tretiakov. Peste 130 de persoane au fost arestate în timpul perchezițiilor.
Cazul țareviciului Alexei a fost discutat activ de public. Anul 1718 a fost începutul așa-numitei „căutări Kikinsky”. Kikin a fost principalul inculpat. În același timp, la un moment dat a fost favoritul lui Peter. În 1713-1716. el, de fapt, a format un grup în jurul moștenitorului monarhului. În același timp, la Moscova a început o căutare în ceea ce privește Evdokia Lopukhina. Este general acceptat că a devenit parte din „evenimentele Kikin” care au alcătuit cazul țareviciului Alexei. Documentele legate de percheziția Suzdal infirmă însă această opinie. Potrivit surselor, întâlnirea dintre Lopukhina și moștenitor a avut loc o singură dată - în 1708. Această întâlnire a stârnit furia nedisimulată a lui Petru. Mai târziu, Lopukhina a încercat să organizeze o corespondență cu fiul ei prin fratele ei. Cu toate acestea, succesorulfoarte speriat de tatăl său. În scrisorile către Iakov Ignatiev (mărturisitor), Alesei nu numai că a interzis orice contact cu mama sa, dar nu ia permis să viziteze prietenii și rudele din Suzdal și din împrejurimi.
Sentence
Cazul țareviciului Alexei s-a încheiat foarte tragic. În același timp, moștenitorul părăsit nu se aștepta la un asemenea rezultat. Înainte de condamnare, monarhul a cerut părerea consilierilor. Judecătorii înșiși au efectuat un sondaj în rândul reprezentanților diferitelor proprietăți și grupuri.
Clerul, având în vedere cazul țareviciului Alexei, a citat Vechiul Testament, potrivit căruia pedepsirea succesorului recalcitrant era permisă. În același timp, însă, și-au adus aminte de Hristos, care vorbea despre iertare. Lui Petru i s-a cerut să aleagă singur - să pedepsească sau să ierte.
În ceea ce privește civilii, toți, independent unul de celăl alt, au anunțat implicit și unanim pedeapsa cu moartea.
Verdictul a fost semnat de 127 de persoane. Printre ei, Menshikov a fost primul, apoi Apraksin, Golovkin, Yakov Dolgoruky și așa mai departe. Dintre persoanele de seamă apropiate curții, doar contele Sheremetyev nu avea semnătură. Părerile diferă cu privire la motivele absenței ei. Așadar, Șcherbatov a susținut că Sheremetyev a anunțat că nu era de competența sa să-l judece pe moștenitorul. Potrivit lui Golikov, mareșalul era bolnav în acel moment și se afla la Moscova, așa că nu a putut semna verdictul.
Moarte
Cazul țareviciului Alexei a fost închis la 26 iunie 1718. Conform versiunii oficiale, moartea moștenitorului abdicat s-a datorat unei lovituri. La aflarea verdictuluiAlexei a căzut în inconștiență. După un timp, și-a revenit parțial în fire, a început să ceară iertare tuturor. Cu toate acestea, nu s-a putut întoarce în cele din urmă la starea anterioară și a murit.
În secolul al XIX-lea s-au descoperit hârtii, conform cărora Alexei a fost torturat înainte de moartea sa. A fost prezentată o versiune conform căreia ei au fost cei care au cauzat moartea. Peter, la rândul său, a publicat un anunț în care a indicat că fiul său a auzit verdictul și a fost îngrozit. După un timp, i-a cerut tatălui său și i-a cerut scuze. Alexei a murit creștin, căiindu-se complet de fapta sa. Există informații că condamnatul a fost ucis la ordinul tatălui său. Cu toate acestea, aceste date sunt extrem de contradictorii. Unele surse conțin informații conform cărora Peter însuși ar fi participat la tortura lui Alexei.
Potrivit altor dovezi, Menshikov și confidentii săi au jucat un rol direct în moartea moștenitorului. Unele înregistrări spun că înainte de moartea imediată a lui Alexei erau alături de el. Potrivit unor relatări, tânărul a fost otrăvit. Există, de asemenea, informații că Alexey era bolnav de tuberculoză. Unii istorici cred că moartea s-a datorat unei exacerbari și din cauza unui efect secundar al medicamentelor.
Moștenitorul părăsit a fost înmormântat în Catedrala Petru și Pavel în prezența tatălui său. Monarhul însuși a mers în spatele sicriului, urmat de Menșikov, senatori și alte persoane nobile.
Fapt interesant
Cazul prințului a fost păstrat într-o arhivă secretă de stat. Sigiliile au fost inspectate anual. În 1812, hârtiile erau într-un cufăr special, dar în timpul invaziei lui Napoleon a fost spart șidocumentele sunt împrăștiate. Ulterior, acestea au fost din nou colectate și descrise. Documentele sunt în prezent în domeniul public.
Opinia istoricilor
Un asasinat dinastic este considerat un eveniment istoric destul de rar. Prin urmare, trezește întotdeauna un interes deosebit al descendenților, cercetătorilor. Istoria Rusiei cunoaste doua astfel de cazuri. Primul a avut loc în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, al doilea - în timpul domniei lui Petru cel Mare. Diverși autori și cercetători au analizat aceste evenimente. De exemplu, Yarosh în cartea sa evaluează trăsăturile generale și distinctive ale fenomenelor. În special, el atrage atenția asupra diferenței dintre atitudinea personală a taților față de moartea fiilor lor.
Conform surselor, Grozny a fost ucis accidental. Ulterior, tatăl a regretat amarnic ceea ce a făcut, a plâns, a rugat medicii să-i înapoieze viața fiului său. Grozny s-a numit un criminal, un conducător nedemn. El a spus că Dumnezeu, privându-l pe fiul său, l-a pedepsit pentru toate păcatele sale din trecut, a crezut că acum trebuie să meargă la mănăstire și să se roage pentru ei acolo. În cele din urmă, a trimis chiar câteva mii de ruble în Palestina.
Petru, dimpotrivă, s-a luptat multă vreme cu fiul său, judecându-l câteva luni. Yarosh crede că, după ce și-a impus furia asupra moștenitorului în timpul vieții sale, nu l-a iertat niciodată după moarte.
Consecințe
Desigur, evenimentele din acei ani au provocat o rezonanță largă în societate. Majoritatea cercetătorilor sunt unanimi în opinia lor că moartea prințului a salvat țara de la întoarcerea la epoca pre-petrină. Cu toate acestea, au existat și consecințe negative ale evenimentelor. După moartea fiului său, Petru în 1722 a schimbat procedura de transfer al puterii în stat. De fapt, făcând asta, a distrus instituțiile pe care le crease. Potrivit cercetătorilor, aceasta a devenit ulterior baza pentru loviturile de palat. În viitor, în cele mai multe cazuri, venirea la putere a unuia sau altuia monarh a trecut printr-o luptă. Klyuchevsky a scris că Petru și-a stins dinastia cu noua lege, iar tronul a fost dat întâmplării.
Dacă vorbim despre oamenii de rând, atunci în timpul vieții moștenitorului legitim, foile de jurământ erau trimise oamenilor. Potrivit acestora, ei trebuiau să jure credință noului conducător. Cu toate acestea, procesul nu a decurs fără probleme peste tot. Rezistența a fost manifestată în principal de susținătorii fostului ordin. Ei nu au recunoscut privarea de tronul lui Alexei. Există dovezi că un bărbat cu hârtie s-a apropiat de rege în biserică duminică. În ea, a refuzat să jure credință noului moștenitor, în ciuda faptului că a înțeles că va provoca mânia monarhului. Peter a ordonat să-l spânzureze cu capul în jos peste un foc care fumegea încet.
Concluzie
În timpul agravării conflictului dintre Petru și Alexei, domnitorul a vrut să meargă la mănăstire, renunțând de bună voie la toate obligațiile. Cu toate acestea, potrivit unor surse, tatăl nu a fost de acord cu acest lucru. Trebuie să spun că mulți istorici sunt de acord că rădăcina confruntării stă în refuzul lui Petru de a avea de-a face cu fiul său încă de la început. Era prea pasionat de afacerile de stat, reforme, călătorii, antrenament. Multă vreme, fiul a fost sub influența oponenților noului regim.
Pe de o parte,unii autori cred că ar putea deveni un demn moştenitor. La urma urmei, după cum arată înregistrările, el a arătat totuși ascultare, a căutat să obțină cunoștințe și a fost curios. În același timp, simpatiile sale bine stabilite pentru epoca pre-petrină ar putea distruge cu adevărat tot ceea ce a fost creat de tatăl său. Monarhului îi era foarte frică de asta. Pentru el, interesele statului erau mai presus de toate. A cerut același lucru de la anturajul său și de la copii. Într-un fel, nașterea fiului lui Petru cel Mare din a doua căsătorie a salvat situația. Acum statul ar putea obține un moștenitor și succesor demn al cauzei sale. Odată cu aceasta, ar putea avea loc și un anumit colaps în țară, deoarece fiii lui Petru și Alexei au fost numiți la fel. Această problemă l-a îngrijorat și pe suveran.
Evadarea lui Alexei a fost privită de Peter ca o trădare, o conspirație împotriva lui. De aceea, după capturarea sa, au început arestările și interogatoriile. Alexei se aștepta la iertare de la tatăl său, dar în schimb a fost condamnat la moarte. În anchetă a fost implicată și amanta Efrosinya. Ulterior a fost achitat și nu a fost pedepsit. Acest lucru a fost probabil posibil datorită ajutorului pe care l-a oferit lui Tolstoi și Rumiantsev, care i-au cerut să-l influențeze pe prinț.
