Căutând în dicționar: ignorant - cine este acesta?

Cuprins:

Căutând în dicționar: ignorant - cine este acesta?
Căutând în dicționar: ignorant - cine este acesta?
Anonim

Limba rusă modernă diferă în multe privințe de modul în care o foloseau strămoșii noștri în urmă cu o sută sau mai mulți ani. Viu și mobil, se schimbă odată cu societatea. Studiind, de exemplu, compoziția lexicală a vorbirii, se pot urmări ce inovații au fost introduse în domeniul științei, tehnologiei, politicii și alte domenii și ce a devenit irevocabil un lucru din trecut. La urma urmei, neologisme, istoricisme, cuvinte învechite - toate acestea sunt istoria noastră, întruchipată în cuvânt.

A ști - a nu ști, a ști - a nu ști

este nepoliticos
este nepoliticos

Vorbitorii nativi actuali le este adesea greu de explicat: cine este ignorantul? Îl confundă cu un alt cuvânt apropiat ca sens și sens - ignorant. Să încercăm să facem lumină asupra unei ghicitori distractive. Pentru a face acest lucru, căutați în dicționar. De exemplu, Vladimir Dal interpretează lexemul astfel: „Ignoranța este un cuvânt format din verbele a nu ști, a nu ști, a nu putea. Ignorant, necivil, incapabil să se comporte, să rămână în public. De exemplu: pui un ignorant pe un cal, așa că se va urca sub imagine.”

În treacăt, Dahl subliniază că, deși cuvântul „ignoramus” se întoarce la aceleași rădăcini, semnificația lui este diferită: o persoană needucată, care nu este împovărată de cunoștințe de carte, este întunecată. La fel deCa exemplu, Vladimir Ivanovici citează zicale: „un scrib - al lui, un ignorant - al lui”, „nu cere cunoștințe de la un ignorant”. În același timp, el subliniază că „ignoranța este egală cu ignoranța”. Astfel, potrivit lui Dahl, un ignorant este o persoană cu lacune în educație, comportament, iar un ignorant este în educație, cunoștințe și discipline academice.

adică ignorant
adică ignorant

Dicționarul lui Ushakov

Continuând cercetările noastre lingvistice, să ne întoarcem la o altă sursă autorizată - Dicționarul explicativ editat de Ushakov. Aici se indică faptul că cuvântul se referă atât la genul masculin, cât și la genul feminin. Autorul identifică două sensuri pentru lexem. În primul rând: un ignorant este un om nepoliticos, nepoliticos. Al doilea este un sinonim pentru colocviul „ignoramus”. El dă astfel de exemple ca sinonime: vahlak, țăran, fermier colectiv, redneck, nepoliticos etc. Adică, Ushakov combină ambele concepte într-unul singur. Cât de competentă este o astfel de poziție, ne vom da seama puțin mai târziu.

Dicționar Ozhegov-Șvedova

cuvântul este ignorant
cuvântul este ignorant

În Dicționarul explicativ al limbii ruse moderne, editat de Ozhegov, citim: „Un ignorant este o persoană nepoliticoasă, prost manieră”. Adică, între „a fi alfabetizat” și „a fi educat” a fost deja trasată aici o graniță clară. Se dovedește că Ozhegov mai precis decât Ushakov ia în considerare semantica cuvântului, nuanțele semnificației sale și posibilele situații de utilizare. Această interpretare se încadrează mai mult în modelul societății moderne. De exemplu, un astfel de fenomen ca un barbar, nesocotirea pentru operele de artă, monumentele arhitecturale, colțurile pitorești ale naturii doarmărturisește nu absența sau lipsa de educație, cunoștințe, ci lacunele în educație, sălbăticia spirituală, morală și lipsa de cultură. În acest sens, cuvântul „ignorant” este folosit în adresa sălbaticilor moderni. Și sinonimul „Șarikov” citat în dicționar i se potrivește perfect.

Aspect gramatical

Să ne oprim acum asupra categoriilor gramaticale care determină natura morfologică și sintactică a cuvântului. Ele vor ajuta, de asemenea, la clarificarea semnificației sale lexicale. Ignoranța este un substantiv, animat, de gen general (adică poate fi folosit pentru reprezentanți atât ai bărbaților, cât și ai femeilor), de prima declinare. Poate fi atât singular, cât și plural. În analiza formării cuvintelor, sunt evidențiate prefixul „nu”, rădăcina „vezh”, terminația „a”. Prin origine, se întoarce la slavona bisericească „ignoramus” (cu yat) de la „a ști”. Vedeți dovezile detaliate de mai jos.

Despre problema etimologiei

sensul lexical este ignorant
sensul lexical este ignorant

Lexemele „ignorant”, „știu”, „politicos” sunt incluse în cuibul de cuvinte înrudite, dar nu înrudite. „Vedat” este un verb care se întoarce la vechiul rus „conduce”, adică „știi”. „Polit” provine de la cuvântul „vezha” - „expert”, care nu a mai fost folosit de mult timp. Astfel, initial lexemele au fost diferentiate ca origine, sens, utilizare stilistica. Și anume: „ignoramus” are rădăcini străvechi rusești. S-a format cu ajutorul prefixului „non-” tocmai din cuvântul rus vechi „vezha”, adică „expert”, așa cum este indicat de un semn caracteristic: dezacord. La cuvântul „ignoramus”originea este cu totul alta, slavona veche. Combinația „zhd” indică acest lucru în mod absolut evident, precum și în astfel de cuvinte: haine, naște, între. La sfârşitul secolului al XVIII-lea şi în secolul al XIX-lea, ambele cuvinte erau sinonime, desemnând acelaşi concept: indicau o persoană needucată, puţin versată în nimic, un adevărat ignorant. Apoi în practica limbajului a avut loc o transformare a sensurilor. Oamenii nepoliticoși sunt din ce în ce mai des numiți ignoranți.

Nuanța sensului „prost educat” este înlocuită treptat, lăsând categoria de învechit. Dar vorbitorii nativi moderni confundă adesea ambele cuvinte, folosindu-le cu unul în loc de celăl alt. Un astfel de fenomen, când cuvintele sună aproape la fel, dar sunt scrise diferit și denotă concepte diferite, se numește paronimie, iar lexemele în sine sunt numite paronime.

Există cuvinte atât de interesante-frați în limba noastră!

Recomandat: