Vadim Viteazul a trăit în secolul al IX-lea, el este cunoscut și sub numele de Vadim Khorobry sau Vadim din Novgorod. Acest prinț a devenit faimos pentru că a provocat o revoltă împotriva lui Rurik, conducând pe novgorodieni în 864. Despre aceste evenimente, despre rolul lui Vadim și Rurik în ele vom vorbi în acest articol.
Datele despre biografia Vadim the Brave
Nu se știe nimic despre data și locul nașterii lui Vadim. Chiar și în „Povestea anilor trecuti”, care descrie evenimente din vremurile biblice, nu se spune nimic despre asta. În cronicile ulterioare ale secolului al XVI-lea, apare o legendă care descrie frământările din Novgorod.
Necazurile au început după chemarea varangiilor în 862 să domnească la Novgorod. Se știe că localnicilor nu le-a plăcut autocrația prințului Rurik, după care Vadim Viteazul a condus o revoltă împotriva lui. Împreună cu majoritatea asociaților săi, Vadim a fost ucis în 864, iar revolta a fost zdrobită.
Cunoscutul istoric rus V. N. Tatishchev scrie că Vadim provine dintr-o familie de prinți sloveni (slavi de est), dar nici nu știe nimic despre data nașterii sale.
Motivul revoltei
Unii oameni de știință, menționând legenda lui Vadim, susțin căaceasta este ficțiune. Iar alții cred că această legendă explică prezența sa în anale prin confuzia și nemulțumirea novgorodienilor față de varangi, care au fost angajați de prințul Yaroslav să conducă Novgorod. După cum știți, unii varangi au fost uciși în timpul tulburărilor. Pentru care localnicii au fost răzbunați mai târziu.
Există, de asemenea, o opinie că răscoala lui Vadim Viteazul nu ar fi putut avea loc la Novgorod în 864, așa cum este descris în anale, deoarece, potrivit unor fapte arheologice, Novgorod nu exista atunci. Cu toate acestea, la acel moment exista deja Ladoga, unde Varangianul Rurik a început să domnească în 862. Potrivit unor versiuni, Ladoga însuși ar putea fi numit și Nova-Gorod, care este în consonanță cu Novgorod.
Cu toate acestea, analele povestesc despre „noul colonist Yurik”, în care mulți văd numele lui Rurik, care a condus principatul și tributul în creștere constant de la novgorodieni, care a fost unul dintre motivele revoltei.
Versiuni despre Vadim
După unii istorici, prințul Vadim Viteazul, care ar fi condus revolta împotriva lui Rurik, ar fi putut avea un cu totul alt nume. Deci, de exemplu, se crede că acesta nu este un nume, ci un verb - „conducă”, care în diferite dialecte înseamnă „mire”, „ghid”, „avansat”.
Există și o opinie care spune că numele Vadim se referă la vocabularul alaiului princiar și, potrivit acesteia, ar putea însemna un guvernator, conducător, conducător. În consecință, conflictul dintre Vadim și Rurik poate fi văzut și ca o ciocnire între două grupuri de echipe.
Totuși, aceasta este doarversiuni ale istoricilor, care se bazează adesea pe presupuneri și fapte destul de controversate, ignorând lucrări fundamentale, cum ar fi Povestea anilor trecuti sau Cronica Nikon.
Varangian Rurik
Vadim Viteazul și nepotul lui Gostomysl, Rurik, conform legendei, erau încă în conflict, ceea ce a dus la faptul că Vadim a fost ucis. Totuși, Rurik este și, după unii istorici, o figură destul de contradictorie și ambiguă, există chiar și versiuni despre care nu a existat deloc.
Cu toate acestea, conform versiunii istorice oficiale, Rurik a trăit în secolul al IX-lea, data sa de naștere este necunoscută și a murit în 879. Potrivit legendei, el a fost nepotul bătrânului Ilmen Gostomysl, care prin origine este considerat un sloven (slav antic). Se crede că Gostomysl a fost unul dintre cei care i-au chemat pe varangi să domnească peste sloveni.
Rurik însuși, conform unei versiuni, este considerat a fi un Jutlander (danez antic) de origine și, potrivit altuia, este încurajat (unul dintre triburile vechilor slavi).
Conform cronicilor antice rusești, Rurik este identificat cu varangianul, care a fost chemat să domnească în Novgorod și a înăbușit ulterior răscoala lui Vadim Viteazul. Rurik este considerat strămoșul și întemeietorul dinastiei princiare, iar mai târziu al dinastiei regale. Rurikii sunt considerați fondatorii vechiului stat rus ca atare.
Evaluat de istorici
Potrivit istoricilor, revolta lui Vadim Viteazul, care i-a condus pe novgorodieni împotriva lui Rurik, a avut loc. Știința fundamentală, bazată pe anale,existente până în prezent, declară fără echivoc acest incident. De asemenea, nu există nicio îndoială cu privire la personalitățile atât ale lui Vadim Viteazul, cât și ale lui Rurik însuși.
Disputele sunt permise doar cu privire la momentul nașterii acestor personaje istorice și la numele lui Vadim, deoarece este cu adevărat posibil să-l interpretăm ca „voievod”. În alte cazuri, declarațiile că nu a existat nicio revoltă împotriva lui Rurik și toate acestea sunt ficțiune, sunt nefondate și nedovedite. Cu alte cuvinte, aceasta este o interpretare și o fantezie liberă a istoricilor individuali.
Concluzii
Rezumând cele de mai sus, putem spune că răscoala novgorodienilor condusă de Vadim Viteazul împotriva lui Rurik și a varangiilor este un fapt dovedit științific, care este confirmat în cronicile antice slave. Există, de asemenea, o serie de dovezi circumstanțiale care vorbesc despre aceste evenimente care au avut loc în 864.
Vadim Viteazul este, de asemenea, un personaj literar, dar referirile la el în opere de artă se bazează pe documente antice. Deci, de exemplu, Ecaterina a II-a îl menționează în lucrarea ei - „Performanță istorică din viața lui Rurik”. Mai târziu, celebrul scriitor rus Ya. B. Knyazhnin a creat o tragedie numită Vadim Novgorodsky. A. S. Pușkin și M. Yu. Lermontov s-au angajat și ei să lucreze la acest complot, deoarece erau interesați atât de personalitatea, cât și de soarta lui Vadim Viteazul.
Vadim este liderul celor care nu au suportat nedreptatea vikingilor. Cu toate acestea, Rurik în istoria Rusieia jucat un rol important, influențând formarea statului în ansamblu, iar ulterior creând o întreagă dinastie regală a lui Rurikovici. Și nu se știe cum s-ar fi dezvoltat istoria Rusiei dacă Vadim Viteazul l-ar fi învins pe Rurik.
