Întrebarea cine este istoric este extrem de importantă pentru înțelegerea specificului științei istorice, deoarece un astfel de individ este principalul său reprezentant. Particularitatea activității sale științifice constă în faptul că el însuși, fiind om, studiază activitatea și relațiile umane în general. În același timp, îi este greu ca om de știință să rămână obiectiv, mai ales când studiază viața spirituală a societății.
Concept
Inițial, întrebarea cine este istoric a fost înțeleasă într-un sens descriptiv. Într-adevăr, la momentul nașterii științei istoriografice, acești oameni erau angajați nu atât în cercetare, cât în descrierea evenimentelor din trecut. Cu toate acestea, ei și-au însoțit adesea lucrările cu propriile observații și remarci, în care se pot vedea câteva începuturi de analiză științifică. Deja în cele mai vechi timpuri au început să apară bazele metodelor de cercetare de lucru, care au fost pe deplin dezvoltate în Evul Mediu și în Noua Eră. În aceste ere, definiția a ceea ce este un istoric ar trebui privită dintr-un unghi diferit. În prima perioadă menționată, autorii s-au ghidat după învățătura școlară, prin urmare nu pot fi numiți încă oameni de știință în adevăratul sens al cuvântului. Dar deja în secolele al XVI-lea și al XVII-lea s-a născut știința seculară, iar istoria a devenit o disciplină specială. Asa deînsăşi definiţia a ceea ce s-a schimbat un istoric. Acum acest termen însemna o profesie științifică.
Funcții
Pentru a înțelege expresia luată în considerare, este necesar să se țină cont de specificul muncii de cercetare a istoricilor. S-a spus deja mai sus că obiectul principal al analizei lor îl reprezintă rezultatele activității umane în toate manifestările ei. În același timp, momentul subiectiv joacă un rol foarte important: la urma urmei, foarte des, atunci când evaluează fenomenele din trecut, un om de știință oferă propria sa viziune asupra problemei. În acest sens, istoricul își construiește raționamentul în mare măsură pe baza observațiilor personale. Definiția cuvântului, așadar, trebuie să țină cont de caracteristica indicată a activității profesionale a unui om de știință.
Metode
Baza cercetărilor istoricilor o constituie documentele supraviețuitoare din trecut, care conțin informații valoroase, precum și artefacte care pot fi folosite pentru a reconstrui modele de locuințe, obiecte de uz casnic etc. Prin urmare, omul de știință folosește o varietate de de tehnici și metode de cercetare, și nu numai științe umanitare, ci și științe naturale și matematice. Deci este necesar să se țină cont de acest specific al științei atunci când menționăm cine este un istoric. Definiția acestui concept ar trebui să includă și o rezervă conform căreia un om de știință care studiază trecutul recurge adesea la metode nu numai ale științelor conexe.
Temă
În formarea disciplinei istoriografice, autorii s-au concentrat inițial pe evenimentele politice. De regulă, compilatorii primelor lucrări istorice au descris războaie, reforme ale conducătorilor proprii și ale țărilor vecine, ocolind alte importanteaspecte ale vieții umane. În plus, unii dintre ei au descris personalitățile regilor, împăraților, generalilor (de exemplu, celebrul compilator de biografii Plutarh).
Dar după ceva timp, autorii au ajuns să înțeleagă necesitatea studierii altor teme: economia, sistemul social, viața spirituală a societății. Oamenii de știință au dezvoltat metode speciale de cercetare și astfel istoria descrierii evenimentelor din trecut a devenit o știință. Cu toate acestea, cel mai important lucru a fost că oamenii de știință au ajuns să înțeleagă semnificația disciplinei lor. Au început să apară monografii speciale despre ce este istoria.
Definițiile istoricilor au fost foarte diverse, dar punctul de vedere al cercetătorului francez M. Blok este în general acceptat.
Istoriografie internă
În țara noastră, precum și în statele Europei de Vest, știința istorică a luat naștere din lucrări în care evenimentele erau descrise pe ani (în istoriografia străină se numesc cronici, în știința noastră - cronici). În aceste scrieri, se pot observa deja începuturile a ceea ce mai târziu a ajuns să fie numită analiză științifică. Mulți autori nu numai că au descris evenimentele, ci au încercat și să le explice, să identifice cauzele, să determine consecințele și semnificația. Ca știință, istoria în Rusia își are originea în secolul al XVIII-lea. Primul istoric-om de știință este V. N. Tatișciov. A început să aplice metodele cercetării științifice, deși a ales forma analistică de prezentare a materialului. Prin urmare, cărțile lui erau oarecum grele.limba și nu au fost ușor de înțeles pentru cititorul obișnuit.
Lucrările lui N. M. Karamzin, care și-a scris opera științifică într-un limbaj literar simplu și accesibil. Semnificația sa „Istoriei statului rus” constă în faptul că a trezit interes în trecutul țării noastre în societate.
Dezvoltarea disciplinei istorice în Rusia
O nouă etapă a istoriografiei în țara noastră este asociată cu numele de S. M. Solovyov, care a început să studieze evenimentele din trecut nu prin personalitățile și acțiunile unor conducători anumiți, așa cum a făcut predecesorul său, ci ca un proces obiectiv natural. Teoria sa despre stat și despre dezvoltarea societății a fost de mare importanță pentru știință, deoarece a determinat noi cerințe pentru dezvoltarea unui istoric ca profesionist.
Pe baza lucrărilor lui a crescut o nouă generație de cercetători, care și-au înțeles sarcina de a identifica modele naturale în trecut.
V. O. Klyuchevsky, care, totuși, și-a dezvoltat propria metodă de cercetare. Astfel, istoricul, a cărui definiție a fost dezvăluită pe scurt în această recenzie, este una dintre cele mai importante profesii din societate.
