Toți cei care au studiat istoria la școală sau pur și simplu s-au născut în anii 60. al secolului trecut, știe că unii istorici numesc epoca Brejnev într-un mod special. Ei cred că a fost „stagnare” – o perioadă care se caracterizează prin conservarea vechiului regim comunist. Cu toate acestea, unii istorici nu sunt de acord cu acest termen.
Să luăm în considerare punctele de vedere polare cu privire la această problemă mai detaliat.
Perioadă de timp
Este general acceptat că această etapă de dezvoltare a statului sovietic a început odată cu venirea la putere a unui nou secretar general. Numele lui era Brejnev Leonid Ilici. În această funcție a apărut pe neașteptate, din cauza pensionării voluntar-obligatorii a „reformatorului” N. S. Hrușciov la începutul anilor 1960. secolul trecut.
Domnia lui Brejnev a durat 18 ani. În general, aceasta a fost o încercare de a păstra realizările URSS, pe care țara le-a realizat sub Stalin.
Caracteristic epocii
Spre deosebire de formidabilul Stalin, Leonid Ilici se distingea prin natura sa blândă și lipsa dorinței de socializare neobișnuită.transformări. În timpul domniei sale, epurările din aparatul de partid au încetat, ceea ce le-a permis oficialilor să lucreze în funcțiile lor fără teama de a fi concediați. Cetățenilor sovietici obișnuiți le era mult mai puțin frică de autorități, discutau adesea despre problemele societății socialiste în conversațiile de familie din bucătăriile lor și așteptau schimbări.
Comerțul pe piața subterană a început să se dezvolte din cauza lipsei de produse alimentare și de bunuri de larg consum, ceea ce a contribuit la apariția unor scheme negre de revânzare a mărfurilor.
În general, stagnarea este o perioadă specială din istoria URSS. Pe de o parte, această eră a fost social stabilă și calmă. Pe de altă parte, poporul sovietic, închis de Cortina de Fier, credea tot mai mult că lumea capitalistă are și avantajele ei și visa să plece în străinătate. A fost creat un mit special conform căruia o persoană occidentală în ansamblu trăiește mult mai bine și mai confortabil decât un cetățean al URSS.
Caracteristici pozitive ale acestei perioade
Perioada de stagnare din URSS a fost caracterizată de multe trăsături unice în această perioadă:
1. Dezvoltarea stabilă a culturii, artei, educației, științei, construcției în masă.
În timpul erei Brejnev, mulți oameni au reușit să obțină apartamente separate mult așteptate. S-a realizat construcția activă de noi microdistricte, în același timp au fost puse în funcțiune grădinițe, clinici, școli, palate ale creativității copiilor.
S-a dezvoltat sistemul de învățământ, s-au deschis universități. Toata lumeaun tânăr care venea din interior și avea o sumă minimă de bani putea intra într-o universitate de prestigiu dacă avea capacitatea și cunoștințele necesare. De asemenea, asistența medicală a fost disponibilă populației generale.
Educația și medicina erau cu adevărat gratuite.
2. Securitate socială
Statul a oferit garanții sociale cetățenilor săi. Așadar, toată lumea ar putea obține un loc de muncă pe care să-l asigure pentru sine și pentru familiile lor. Cenzura strictă a mass-media a permis controlul fluxului de informații, așa că a fost în general pozitiv. Puterea militară a URSS a făcut posibilă ținerea în frâu pe oponenții statului nostru și să nu aștepte un atac din afară.
În mare parte, stagnarea Brejnev a fost cea mai pașnică perioadă din istoria URSS.
Caracteristici negative ale acestei perioade
Printre caracteristicile negative se numără următoarele:
- Viața în perioada de stagnare a fost complicată de faptul că cetățenii obișnuiți nu aveau suficiente bunuri de larg consum - îmbrăcăminte și articole de uz casnic, precum și unele produse alimentare erau insuficiente. Acest lucru s-a întâmplat în domeniul alimentației din cauza faptului că mulți locuitori din mediul rural au plecat în orașe, nedorind să lucreze la fermele colective. Întrucât sistemul represiv al URSS și-a redus semnificativ presiunea, autoritățile nu au putut împiedica o astfel de relocare.
- Industria militară și tehnologiile militare se dezvoltau în mod activ, dar acele domenii care au dus la apariția inovațiilor tehnice în Occident: video recordere, playere și alte bunuri. Această împrejurare a stârnit un interes sporit pentru produsele lumii capitaliste din partea poporului sovietic.
- Elita partidului, neactualizată de oameni noi, a îmbătrânit. De fapt, a devenit un clan închis, unde managerii obișnuiți capabili nu puteau ajunge, totul era decis prin conexiuni: ei dădeau atât un statut social ridicat, cât și primirea de beneficii și drepturi speciale în societatea sovietică.
- Ideile de socialism și comunism au căzut treptat în decădere, majoritatea cetățenilor și-au pierdut încrederea în aceste idealuri și au așteptat reînnoirea componentei ideologice a vieții.
Cine a numit prima dată această perioadă „stagnantă”?
Pentru prima dată, perioada Brejnev a fost numită „stagnare” de către tânărul și promițătorul secretar general M. Gorbaciov, vorbind publicului în 1986. Mulți au fost atunci solidari cu opinia secretarului general. Țara aștepta o schimbare, oamenii sperau că după epoca „bătrânilor muribundi” (Brezhnev, Andropov și Cernenko) va veni o nouă viață.
Din păcate, aceste speranțe nu s-au adeverit: țara aștepta o perioadă de perestroika (pe care filozoful viclean Zinoviev a numit-o „catastrofă”), prăbușirea URSS, răsturnări sociale și o eră dificilă a colapsului general. în anii 90.
Stagnarea Brejnev - perioada de început a distrugerii URSS?
Astăzi, istoricii evaluează foarte diferit această etapă de dezvoltare a țării noastre. Oamenii de știință din tabăra liberală spun că URSS a început să se prăbușească tocmai în acest moment, iar Gorbaciov a finalizat doar procesulprăbușirea ireversibilă a țării.
În general, acești istorici nu favorizează în mod deosebit fosta Uniune Sovietică însăși, considerând că distrugerea ei a beneficiat doar întregii omeniri.
Alți oameni de știință iau poziția opusă. În special, ei consideră că stagnarea este o perioadă dificilă în dezvoltarea țării, dar totuși pozitivă. De fapt, a fost o încercare eșuată de a crea „socialism cu chip uman”, fără sistemul represiv al lui Stalin.
De aceea, astăzi unii dintre concetățenii noștri din vechea generație evaluează pozitiv perioada de stagnare din URSS. Ei spun că în acel moment simțeau sprijin din partea statului, știau că nu pot fi doar concediați de la locul de muncă, ci pot conta pe primirea de îngrijiri medicale gratuite și de în altă calitate, precum și pe educație bună și gratuită.
