Prăbușire progresivă: norme, calcul și recomandări

2024 Autor: Angel Austin | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 05:39

Tema prăbușirilor progresive este relevantă și menționată astăzi. Până acum, oamenii sunt îngroziți de cunoscuta catastrofă de acest gen, care a avut loc pe 11 septembrie 2011 la New York. Milioane de oameni au vizionat în video aceste evenimente tragice care au luat viața a 2977 de oameni.

La 8 ore 46 minute și 40 de secunde în direcția nord, între etajele 93 și 95 ale Turnului de Nord al World Trade Center, un Boeing 767 (Zborul 11) condus de terorism s-a prăbușit. La 09:30:11, între etajele 78 și 85 din sud, Turnul de Sud al World Trade Center a fost străpuns de un Boeing 767 (zborul 175) cu o viteză de 959 km/h.

Prăbușirea progresivă (PO) al Turnului de Sud al World Trade Center a avut loc 55 de minute și 51 de secunde mai târziu, la 9 ore 58 minute, iar Turnul de Nord - după 1 oră 41 minute 51 de secunde, la 10 ore 28 minute. În ambele zgârie-nori, au fost distruse elementele structurale care susțin tavanele podelei, fermele de podea ale zonei de impact.

Din păcate, majoritatea OP-urilor se întâmplă din cauzacontrolul inadecvat al întreținerii clădirii. Datorită presei, aflăm despre faptele prăbușirii intrărilor în locuințe, care, din păcate, sunt cele mai frecvente.

Rețineți că, în exemplul american, distrugerea s-a produs din cauza unui eveniment extraordinar, iar proiectarea turnurilor gemene a îndeplinit cerințele tehnice. În consecință, nici constructorii, nici proiectanții nu au avut ocazia să prevadă acest tip de impacturi direcționate, care au produs distrugeri locale, ducând la distrugeri critice în lanț și, ca urmare, la prăbușirea clădirilor. Cu toate acestea, conform statisticilor, în majoritatea cazurilor software-ul apare sub influența unor factori care pot fi calculați. În plus, oamenii de știință și inginerii au dezvoltat metode eficiente pentru calcularea structurii clădirilor care sunt mai puțin susceptibile la astfel de daune critice.

Istoria categoriei de colaps progresiv

Termenul în sine a apărut în 1968, după lucrările comisiei de construcții, care a studiat distrugerea completă a clădirii londoneze de 22 de etaje „Ronan Point” de către o explozie de gaz casnic. Designerii britanici au considerat această tragedie ca pe o provocare la adresa profesionalismului lor. Amploarea tragediei, care a provocat zeci de victime civile în timp de pace, a rezonat în societate. Ca urmare a cercetărilor inginerești din 1970, au fost propuse modificări ale legislației spre examinare parlamentară - o nouă ediție a codurilor de construcție. Modificările s-au bazat pe principiul proporționalității accidentului cu impactul local care duce la prăbușiri.

Pentru aceasta, este responsabilitatea designerilora fost imputat la calculul prăbușirii progresive. Necesitatea acesteia din 1970 a fost reglementată de lege și, în consecință, de atunci în Marea Britanie a fost implementată cu strictețe. Astfel, a fost stabilit normativ:

1. Chiar și în faza de proiectare, ar trebui luată în considerare posibilitatea unei distrugeri locale periculoase.
2. Numărul de îmbinări articulate este redus pe cât posibil, iar gradul de continuitate al structurii este crescut.
3. Se selectează materiale de construcție cu deformare plastică.
4. Designul include elemente care nu sunt portante în timpul funcționării normale, dar în cazul distrugerii locale, executând (total sau parțial) funcții portante.

Protecția clădirilor împotriva prăbușirii progresive se realizează cuprinzător, ținând cont de toți acești factori. În urmă cu un an, a fost elaborat un set de reguli rusești care reglementează respectarea condițiilor de supraviețuire a clădirilor și structurilor în etapele de proiectare, reconstrucție și revizie.

Relevanța problemei. Motive

După cum evidențiază statisticile software, o astfel de distrugere globală are loc din cauza efectelor coroziunii, forței sau naturii deformării. Opțiunile pentru astfel de evenimente create de om pot fi:

1. Inundații subterane.
2. Eroziunea fundației din cauza accidentelor pe liniile de apă.
3. Distrugerea elementelor structurale din cauza suprasarcinii acestora sau din cauza exploziei, coliziunii.
4. Slăbirea structurii materialelor din cauza coroziunii.
5. Erori în proiect la calcularea elementelor de fixare și a elementelor portante.
6. Exploziegaz se aprinde.

Eșecul progresiv apare adesea din cauza fracturii fragile cu creșterea numărului de microfisuri. Evident, primul caz de astfel de distrugere, care a avut loc în anul 23 d. Hr. e. cu amfiteatrul orașului Fidena, descris de istoricul Romei antice Cornelius Tacitus. PO care a luat naștere în ziua structurilor de gladiatori într-o clădire aglomerată, după mărturia acestui cronicar, și-a luat tot atâtea vieți cât ar fi făcut un război. Vorbim despre câteva zeci de mii de oameni.

Să luăm un exemplu istoric mai târziu. Prăbușirea progresivă cu creșterea numărului de microfisuri a provocat prăbușirea în 1786 a unui pod arc peste râul Wye (Marea Britanie, Herefordshire). Un alt pod arc numit Lsen-Beneze peste râul Ron (Franța), construit în secolul al XII-lea, s-a prăbușit de atâtea ori din cauza efectelor adverse ale mediului și a degradării interne atât de des încât în secolul al XVII-lea a fost oprită restaurarea (diferite travele podului s-au prăbușit 1 dată - în 1603, de 3 ori - în 1605, 1 dată - în 1633 și în 1669 - în cele din urmă).

De remarcat că tehnologiile moderne de urbanism, din păcate, nu au dezactivat prăbușirea progresivă a clădirilor și structurilor. Statisticile triste continuă în secolul 21:

1. 1999-08-09 - atac terorist - o explozie de 350 kg de TNT care a doborât două intrări ale unei clădiri cu nouă etaje pe stradă. Guryanov (Moscova) și a dus la moartea a 106 persoane.
2. 2002-02-07 - explozie de gaz menajer cuepicentru la etajul 7 al palierului unei clădiri cu nouă etaje de pe strada Dvinskaya (Sankt Petersburg), care a dus la moartea a două persoane.
3. 14.02.2004 - prăbușirea acoperișului Parcului Transvaal cu o suprafață de aproximativ 5 mii m22, care a dus la moartea a 28 de persoane.
4. 13.10.2007 - explozie de gaze domestice în casa de pe stradă. Mandrykovskaya (Dnepropetrovsk) a distrus a treia intrare a unei clădiri rezidențiale și a dus la moartea a 23 de persoane.
5. 27.02.2012 - O explozie de gaz inițiată de o sinucidere a prăbușit intrarea în casa de pe strada N. Ostrovsky, zece persoane au fost ucise.
6. 20.12.2015 - explozie de gaz în casa de pe stradă. Cosmonauți (Volgograd), 3 apartamente distruse, o persoană a murit.

Regulamente

Înainte de a lua în considerare problema, logic ar fi să facem cunoștință cu documentele de reglementare care o iau în considerare și să organizăm prevenirea adecvată. Protecția clădirilor și structurilor împotriva prăbușirii progresive în Federația Rusă este reglementată de documente de reglementare, a căror listă este prezentată mai jos:

1. Manual pentru proiectarea clădirilor rezidențiale. Problema. 3. Structuri de clădiri rezidențiale (la SNiP 2.08.01-85). - locuințe TsNIIEP. - M. -1986.

2. GOST 27751-88 Fiabilitatea structurilor și fundațiilor clădirilor. Prevederi de bază pentru calcul. - 1988

3. GOST 27.002-89 „Fiabilitatea în inginerie. Noțiuni de bază. Termeni și definiții". - 1989

4. Recomandări pentru prevenirea prăbușirii progresive a clădirilor cu panouri mari. - M.: GUP NIAT-uri. - 1999

5. MGSN 3.01-01 „Clădiri rezidențiale”, - 2001, paragrafele 3.3, 3.6,3.24.

6. NP-031-01 Cod de proiectare pentru centrale nucleare rezistente la seism, 2001

7. Recomandări pentru protecția clădirilor cu cadru rezidențial în situații de urgență. - M.: GUP NIAT-uri. - 2002

8. Recomandări pentru protecția clădirilor cu pereți de cărămidă portantă în situații de urgență. - M.: GUP NIAT-uri. - 2002

9. Recomandări pentru protecția clădirilor rezidențiale monolitice împotriva prăbușirii progresive. - M.: GUP NIAT-uri. - 2005

10. MGSN 4.19-05 Clădiri în alte și complexe multifuncționale. - 2005 paragrafele 6.25, 14.28, anexa 6.1.

Recent, problema software-ului a găsit o acoperire mai completă în cele mai recente surse de reglementare interne. Orice documentație de construcție pentru clădiri cu un nivel normal și crescut de responsabilitate trebuie să țină cont în mod necesar de cerințele setului de reguli (SP) 385.1325800.2018, care reglementează protecția clădirilor împotriva distrugerii progresive.

Software și capacitatea portantă a clădirilor

Conform paragrafului 4.1 al prezentelor reguli, clientul are dreptul de a solicita inițial includerea în proiectarea clădirii (structurii) în construcție a unor elemente suplimentare care cresc capacitatea portantă a structurii.

Aceeași asociere mixtă „Calcul pentru colapsul progresiv” se prezintă cel mai complet în două opțiuni pentru proiectarea protecției împotriva software-ului în timpul reparațiilor majore. Primul - în cazul reviziei clădirilor și structurilor cu un nivel de responsabilitate crescut și al doilea - pentru aceleași obiecte de un nivel normal de responsabilitate. În primul caz, capacitatea portantă crește cu un factor desecundă.

Principala condiție pentru respectarea cerințelor de protecție software este respectarea condiției de depășire a capacității portante a elementelor structurale și a legăturilor acestora peste forțele care conduc la prăbușiri locale în aceste elemente structurale și conexiuni. Dacă vreun design nu îndeplinește această cerință, atunci ar trebui fie consolidat, fie înlocuit.

Dacă vorbim despre reconstrucția clădirilor (structurilor), atunci mai întâi trebuie să fie inspectate tehnic în conformitate cu GOST 31937 și numai atunci reconstrucția în sine este efectuată în ansamblu sau în limitele expansiunii articulații (în funcție de strategia de reconstrucție aleasă).

Sector de distrugere locală

Diagnosticarea capacității de supraviețuire a clădirilor în raport cu software-ul, planificatorii din etapa de proiectare detaliază posibilele sale surse - puncte de distrugere locală. Fiecare astfel de distrugere este considerată de ei separat și spațial. În special, calculul prăbușirii progresive luate în considerare de noi începe cu prognoza sectoarelor locale de distrugere în proiectarea structurilor portante:

• pentru clădiri și structuri de până la 75 m înălțime, acestea sunt limitate la un cerc cu un diametru de cel puțin 6 m;
• pentru clădiri și structuri de la 75 m până la 200 m înălțime - un cerc cu un diametru de cel puțin 10 m;
• pentru clădiri și structuri de peste 200 m înălțime - un cerc cu un diametru de cel puțin 11,5 m.

Pentru clădirile cu mai multe etaje, cu deschidere mare, daunele locale sunt considerate sub formă de deteriorare a oricărei structuri portante. În acest caz, zona de distrugere locală ar trebui să fie localizată de structură și în niciun caz nu ar trebui să se dezvolte în software.

SP „Protecția clădirilor împotriva prăbușirii progresive” prevede măsuri preventive pentru a preveni distrugerea globală de acest fel:

• luând în considerare numărul maxim de distrugeri locale probabile;
• folosirea de materiale și structuri predispuse la deformare plastică
• creșterea indeterminației statice (SN) a structurii (creșterea nivelului de non-sparitate a acesteia, reducerea numărului de elemente cu balamale).

Folosind forțat un termen special, haideți să-l explicăm. Sisteme SN - o caracteristică complexă a interacțiunii structurii clădirii și a forțelor aplicate acesteia. Cu alte cuvinte, în sistemele SN, spre deosebire de cele determinate static, distribuția forțelor depinde nu numai de forțele externe aplicate clădirilor (structurilor), ci și de distribuția acestor forțe pe elementele structurale, care, la rândul lor, sunt caracterizate prin module elastice.

Sunt elementele structurale portante de funcționare (așa-numitele conexiuni) sub influențe locale care împiedică transformarea unui sistem integral static nedeterminat într-unul modificabil geometric (cel din urmă implică posibilitatea software-ului). Astfel, legăturile sunt cele care fac imposibil colapsul progresiv. Codurile de construcție - asta ar trebui să ia în considerare și să reglementeze prevenirea software-ului.

Pe scurt despre documentația normativă

Vă întrebați, evident, caredocumentația de reglementare a software-ului este cea mai avansată din lume. Trebuie recunoscut că, în ciuda evoluțiilor interne din ultimii ani, luarea în considerare a contracarării software în prezent este cea mai detaliată (relevanță - 2016) în standardele americane UFC 4-023-03 și GSA.

Faptul este că țin cont de cele mai noi materiale de construcție, precum și de diverse modele de construcție. Totodată, colecția rusă E TKP 45-3.02-108-2008 a fost întocmită pe baza recomandărilor scrise în anii 2000 privind structurile din beton armat.

Rețineți progresul clar al documentației de reglementare rusă în ultimii ani și eforturile evidente de a eficientiza sursele disparate și numeroase de norme existente. Cu toate acestea, va fi corect să spunem despre deficiențe. Luați măcar documentația normativă. Experții notează că astăzi diferite surse de documentație de reglementare națională sunt adesea contradictorii și, de asemenea, conțin defecte. Iată doar câteva exemple:

1. În GOST 27751-88, clauza 1.10, „Regulament” merge la nivelul „orice element structural”. (Permiteți-mi, trebuie să fim specifici, pentru că vorbim despre vieți umane!)
2. STO 36554501-024-2010 „Asigurarea securității structurilor cu deschidere mare…” (Se precizează în mod eronat în paragraful D.3 că alegerea calculului software ar trebui determinată de condiții tehnice speciale. O astfel de logică este absurd).
3. În SNiP 31-06-2009 „Clădiri și structuri publice” în paragraful 5.40 se menționează că proiectarea ar trebui „să ia în considerare situațiile de proiectare”.de natură teroristă”. (Dar aceasta este o fundătură. Să presupunem că proiectanții verifică distrugerea locală a unei coloane de la un etaj, dar teroriștii pun explozibili sub două coloane. În același loc - paragraful 9.8 - din nou regulamentul merge la nivelul „orice structural element.)
4. STO-008-02495342-2009 „Software de prevenire a construcțiilor din beton armat”. (Documentul este criticat. În principiu, nu sunt luate în considerare nici dinamica software-ului, nici deformațiile plastice.)

Evident, această listă poate fi continuată. Progresul industriei construcțiilor, care s-a accelerat semnificativ în ultimii ani, a dus la învechirea majorității documentelor de reglementare existente care reglementează domeniul software. Evident, prevenirea efectivă a colapsului progresiv va necesita în curând adaptarea la realitățile interne a experienței străine deja generalizate. Aceasta se referă la standardele americane UFC 4-023-03 și GSA, care conțin cerințe nu vagi, dar foarte clar formulate pentru structurile și materialele unor tipuri specifice de clădiri.

Din păcate, mulți experți autohtoni consideră joint venture „Protecția clădirilor de software…”, joint venture „Clădiri și structuri. Impacturi speciale).

Funcții de recomandare pentru software-ul de vârf

În special, reglementează prăbușirea progresivă pentru clădirile în alte considerate de noi. Particularitatea calculului software-ului pentru clădirile în alte este determinată de un pas mai larg în amplasarea pereților sau coloanelor. În același timp, designul general, în cazul unui impact de urgență, permite prăbușirea locală a elementelor portante, dar numai în cadrul unui etaj,fără continuarea în lanț a acestei distrugeri. Colecția de reguli conține recomandări privind proiectarea și construcția de noi, precum și verificarea și reconstrucția clădirilor și structurilor în alte deja construite. (Pentru referință, criteriul de altitudine este o înălțime mai mare de 75 m, ceea ce este echivalent cu o clădire de 25 de etaje.)

Calcul prin metoda echilibrului limită

Proiectarea unei clădiri în alte se calculează pe baza ipotezei că, sub influența distrugerii locale, aceasta este transformată într-o stare numită condiționat „stări limită ale primului grup”. Să explicăm acest termen. Starea limită se numește o astfel de stare a structurii atunci când aceasta încetează să reziste la distrugere sau este deteriorată (sufă deformare). În total, se disting două grupuri de stări limită. Prima se numește condiționat starea de inadecvare operațională completă. A doua se numește starea de deteriorare, care permite exploatarea parțială.

Din punct de vedere tehnic, calculul se face prin modelarea caracteristicilor de rigiditate neliniară ale unei structuri de clădire în altă printr-un sistem de ecuații diferențiale. Calculul unei clădiri în alte se bazează pe construirea unui model spațial, care ia în considerare elemente neportante, dar capabile să preia redistribuirea eforturilor sub influențe locale. În acest caz, se iau în considerare caracteristicile de rigiditate ale elementelor structurale adiacente locului de fractură. Modelul de calcul în sine este calculat de mai multe ori, ținând cont de fiecare dată de un anumitdistrugerea locală. Această metodă vă permite să obțineți cele mai fiabile rezultate. Totodată, în modelul în curs de construire se ia în considerare factorul reducerii costurilor materiale în exces.

Cum este analizat un model spațial? Pe de o parte, forțele din elementele structurale sunt egalate cu maximul posibil, care poate fi susținut de acestea. Se crede că prăbușirea progresivă a clădirilor în alte devine imposibilă atunci când forțele sunt mai mici decât capacitatea portantă a structurii. Dacă cerințele de rezistență nu sunt îndeplinite, atunci capacitatea portantă a clădirii trebuie consolidată cu elemente portante suplimentare sau întărite.

Forțele finale în elemente sunt determinate diferit: pentru partea pe termen lung a efortului și partea pe termen scurt.

Metoda cinematică

Dacă structura unei clădiri în alte este deformată plastic, atunci metoda cinematică devine relevantă pentru calculul software. În acest caz, calculul clădirii se efectuează după cum urmează:

1. Se iau în considerare cele mai posibile variante de software, iar pentru acestea se determină setul de legături distructibile, precum și se calculează posibilele deplasări în balamalele din plastic formate. (O balama plastică este o secțiune a unei grinzi sau a unui alt element structural în care deformarea plastică are loc sub influența forțelor.)
2. Calculul pentru prăbușirea progresivă ia în considerare forțele finale pe care le poate suporta orice element structural, inclusiv balamalele din plastic.
3. Ca urmare - forțe interne determinate de forțăstructurile trebuie să depășească sarcinile externe. O astfel de verificare se efectuează atât în cadrul aceluiași etaj, cât și în întreaga structură. În acest din urmă caz, se investighează posibilitatea prăbușirii simultane a podelelor.

Dacă materialul din care este realizat elementul structural nu este capabil de deformare plastică, atunci acest element pur și simplu nu este luat în considerare în calcule.

Studiu asupra posibilei dezvoltări de software după distrugerea locală

Regulile privind colapsul progresiv sfătuiesc designerii să exploreze patru scenarii tipice de dezvoltare de software:

1. Simultan, toate structurile verticale situate deasupra distrugerii locale sunt deplasate în jos.
2. Rotație simultană în jurul axei sale a tuturor pieselor structurale situate la niveluri deasupra distrugerii locale. Se ia în considerare distrugerea legăturilor, deoarece suprapunerile și legăturile verticale sunt deplasate în complex.
3. O structură verticală a fost demontată și a avut loc o prăbușire parțială a tavanului de deasupra acesteia.
4. Numai structurile de deasupra etajului de deasupra sunt deplasate.

SP „Protecția împotriva colapsului progresiv” prevede în principal prevenirea dezvoltării acestor patru scenarii.

Recomandări de software de construcție modulare

În cazul construcției cu blocuri de volum (modulare), o parte semnificativă a proceselor se desfășoară în fabrică. Instalarea este facilitată și de faptul că blocurile au un anumit volum. Prin urmare, modulele care alcătuiesc structura sunt în mod evident realizate din materiale care nu sunt foarte susceptibile de distrugere. Coroziunea materialelor este prevenită prin acoperirea lor multistrat cu compoziții speciale de protecție, utilizarea oțelului galvanizat.

În joint venture-ul pe care îl avem în vedere, prăbușirea progresivă a clădirilor bloc-modulare are propriile sale caracteristici. Pentru acest tip de clădiri se acordă atenție unor elemente structurale precum joncțiunile blocurilor considerate blocurilor învecinate. Criteriul de control este capacitatea portantă a acestor noduri, datorită căruia clădirea în ansamblu rezistă distrugerii locale și rezistă forțelor care le sunt atribuibile datorită capacității sale portante.

Prăbușirea progresivă a clădirilor cu structură de bloc poate apărea și din cauza deteriorării locale a blocului care îndeplinește funcții portante. Pentru a rezista la aceasta, este importantă compensarea ulterioară a redistribuirii eforturilor de la blocul distrus către blocurile învecinate. Această stare de fapt ar trebui să fie facilitată de o capacitate portantă semnificativă și de capacitatea de deformare plastică a interconexiunilor nodale, pe de o parte, și de instalarea în fabrică de în altă calitate a blocurilor armate cu armături, pe de altă parte.

Calculul unei clădiri pentru prăbușire progresivă se realizează prin metoda echilibrului limită, precum și metoda elementelor finite. Deoarece am considerat mai devreme metoda echilibrului limită, vom descrie a doua metodă mai detaliat.

Metoda elementelor finite este utilizată pe scară largă în mecanica solidelor pentru a calcula deformațiile. Esența sa constă în rezolvarea unui sistem de ecuații diferențiale. Apoi zona de soluție (în funcție decoeficienți diferiți) este împărțit într-un număr de segmente, fiecare dintre acestea fiind examinat pentru optimitate.

Pe baza coeficienților selectați pentru ecuațiile diferențiale variabile, sunt determinate elementele de rulment optime.

Recomandări pentru software-ul Solid Building

Calculul pentru prăbușirea progresivă a clădirilor monolitice pleacă și din faptul că distrugerea locală a structurilor portante verticale, dacă se produce, nu trebuie să depășească un etaj. Încălcarea integrității a doi pereți care se intersectează (de la colț până la cea mai apropiată deschidere), coloane separate, coloane alternante cu secțiuni de perete alăturate sunt considerate ca atare distrugere locală.

Recomandările pentru protecția împotriva prăbușirii progresive prescriu să se ia în considerare un model spațial, care, pe lângă lagăr, include și alte elemente care pot redistribui funcțiile lagărului.

Modelarea ia în considerare:

• conexiunea monolitică a elementelor portante (pereți exteriori și interiori, stâlpi, puțuri de ventilație, case scărilor, pilaștri);
• benturi monolit din beton armat care acoperă podelele, care sunt buiandrugi situate deasupra ferestrelor.;
• parapeti monolit din beton armat conectate cu podele;
• elemente legate de stâlpi: grinzi din beton armat, balustrade pentru casa scărilor, pereți;
• deschideri în pereți care nu depășesc un etaj în înălțime.

În plus, pentru o clădire monolitică, trebuie respectate valorile de proiectare:

• rezistențăcompresie axială a betonului:
• rezistența betonului la tensiunea axială;
• rezistența armăturii longitudinale la compresiune axială;
• rezistența armăturii longitudinale la tensiune;

Cerințe de proiectare

Protecția clădirilor și structurilor împotriva prăbușirii progresive se bazează pe asigurarea dinamicii dezvoltării influenței diferitelor distrugeri locale asupra structurii de ansamblu a clădirii (structurii). În prezent, software-ul cadrelor clădirilor în alte cu deschidere mare, cu diverse geometrii, este studiat în mod deosebit activ atât în etapa de proiectare, cât și în timpul restaurării, după ce au suferit daune locale. Sunt în curs de dezvoltare colecții de recomandări și reguli, standarde obligatorii sunt aprobate.

De menționat că societatea mixtă „Protecția împotriva colapsului progresiv”, pe care am menționat-o în mod repetat, ca set normativ de reguli, a fost întocmită în comun de Centrul de Cercetare „Construcții” și Statul Federal de Sud-Vest. Universitatea, ținând cont de legile federale Nr. 184-FZ și Nr. 384 -FZ care reglementează reglementările tehnice și măsurile de securitate în acest caz. Este adaptat pentru reglementare:

• construcție de clădiri (structuri) cu un nivel normal de responsabilitate și un nivel crescut;
• reconstrucție de clădiri (structuri) de un nivel normal de responsabilitate și un nivel crescut;
• renovarea clădirilor (structurilor) cu un nivel ridicat de responsabilitate.

JV-ul în cauză reglementează:

• materiale de construcție folosite și caracteristicile acestora;
• încărcări posibile și efectele acestora asupraclădiri (structuri);
• caracteristicile modelelor de calcul;
• Măsuri anti-software distructive.

Caracteristici ale calculului computerizat

După cum am menționat în mod repetat, protecția împotriva colapsului progresiv implică modelarea computerizată prin elemente finite și metode de echilibru limită. Este util de stiut ca pachetele software specializate STADIO, ANSYS, SCAD, Nastran actioneaza ca un instrument de modelare prin metoda starii limita. În acest caz, se creează un model cu drepturi depline, deoarece datorită metodei menționate, se realizează corespondența aproape completă a modelului cu dinamica răspunsului clădirii la daune locale.

Metoda cinematică folosește aceleași programe, dar este mai puțin formalizată și necesită executantului să construiască o metodă de calcul personală.

Ca rezultat al calculelor cinematice:

• definiți elementele structurale care își pierd integritatea;
• elementele structurale în sine sunt combinate în grupuri echivalente;
• calculează volumul lucrărilor de construcție pentru fiecare grup;
• determină cele mai periculoase locuri de distrugere locală care pot provoca software;
• Este prevăzută distrugere, permițând planificarea timpurie a lucrărilor de restaurare.

Concluzie

Timpul nostru se distinge prin apariția unui număr tot mai mare de clădiri rezidențiale și de birouri în alte. În ultimii ani, sa înregistrat o creștere a interesului publicului față de problemele îmbunătățirii fiabilității.cladiri industriale si rezidentiale. În special, nu ultimul loc este ocupat de întrebarea: „Cum poate fi cel mai garantat prevenirea unui colaps progresiv?” Și acest lucru nu este întâmplător, deoarece astfel de accidente aduc cele mai importante pierderi materiale și provoacă consecințe sociale negative profunde. La urma urmei, astfel de accidente pot lua sute și chiar mii de vieți.

Cercetarea este în curs de desfășurare în trei direcții:

• dezvoltarea conexiunilor ideale între elementele structurale;
• crearea elementelor structurale pentru fiabilitate maximă;
• proiectare generală obstructivă optimă a clădirilor (structurilor).

Birourile de proiectare, firmele speciale de construcții și cercetare nu își transformă cercetările în know-how, acestea din urmă fiind publicate și sintetizate. Și acest lucru este de înțeles, deoarece problema software-ului nu este doar constructivă, ci și semnificativă din punct de vedere social. Cu toate acestea, reglementările trebuie încă îmbunătățite. În plus, experiența disparată a specialiștilor în domeniul diagnosticării posibilelor software-uri ar trebui mai întâi standardizată și actualizată, iar apoi transformată în diagnosticare preventivă practică, efectuată în mod planificat, regulat și necomercial.

Evident, acum calculul software-ului ar trebui să devină mai accesibil și mai ușor pentru proprietarii de active rezidențiale și industriale în procedură. Până la urmă, există problema îmbătrânirii fondului de locuințe, iar în astfel de accidente vorbim despre pierderea de vieți omenești.

Un sistem bine stabilit de plăți preliminare pentru software, dacă este justificat din punct de vedere legal și lansat efectiv, ar deveni un instrument eficient pentru prevenirea noilor tragedii.

Poate că prevenirea în timp util poate preveni un astfel de software precum prăbușirea intrării unei clădiri rezidențiale la 31 decembrie 2018 în Magnitogorsk, care a ucis 39 de persoane. Din punct de vedere normativ, este necesar să se stabilească o listă de situații când, nu numai obligatoriu, ci și urgent, este necesară efectuarea unui calcul pentru o prăbușire progresivă. Necesitatea unui astfel de calcul este deosebit de urgentă atunci când proprietarul apartamentului decide să reamenajeze, adesea neștiind că afectează elementele structurale portante. Această încălcare necontrolată a fost cea care a cauzat software-ul de mai sus.