Pogodin Mihail Petrovici, a cărui biografie și lucrare fac obiectul acestei recenzii, a fost unul dintre istoricii ruși importanți ai secolului al XIX-lea. În plus, este cunoscut ca o persoană publică, publicist, editor, colecționar de antichități și scriitor. Studiile sale au contribuit la dezvoltarea științei istorice rusești, iar metodologia sa de cercetare a fost într-adevăr un cuvânt nou în știința din acea vreme.
Câteva fapte din viață
Pogodin Mihail Petrovici, a cărui scurtă biografie face obiectul acestui articol, a trăit o viață lungă și fructuoasă (1800-1875). Era fiul unui conte iobag S altykov, dar a primit o educație gratuită și a intrat la Facultatea de Istorie și Filologie a Universității din Moscova. Aici și-a susținut teza de master și a devenit profesor.
A predat istoria națională și mondială, iar în curând Pogodin Mihail Petrovici a devenit șeful departamentului de istorie a Rusiei, care a fost fondat la universitatecharter în 1835. Cu toate acestea, după ceva timp a fost forțat să părăsească acest post. Acest lucru s-a întâmplat în 1844 din cauza unui conflict cu administratorul acestei instituții de învățământ. De atunci, Pogodin s-a dedicat exclusiv cercetării, activităților jurnalistice și sociale. Din 1820 până în 1850 a publicat reviste conservatoare.
Lucrul cu sursele
Pogodin Mihail Petrovici este cunoscut ca un colecționar de antichități rusești. A adunat manuscrise vechi și diverse rarități. Le-a descris și publicat cu atenție. În acest sens, lucrările sale au fost fructuoase pentru știința istorică. La urma urmei, tocmai în acel moment ea a trăit perioada ei de glorie. Prin urmare, introducerea surselor în circulația științifică a fost extrem de importantă. Mihail Petrovici Pogodin a început să-și colecteze colecția încă din anii 1830. A găsit o cantitate semnificativă de lucruri antice: icoane, imagini, sigilii, autografe ale unor oameni celebri, manuscrise vechi, inclusiv material pentru acte. Toate acestea au fost numite „Drevleshranie”.
Proceedings
Istoricul a acordat o atenție deosebită istoriei ruse antice și medievale. În centrul atenției sale se afla problema apariției statului. În 1825 și-a scris lucrarea de master „Despre originea Rusiei”. Această întrebare l-a interesat pentru că tocmai în ea a văzut diferența dintre modalitățile de dezvoltare ale țării noastre și ale statelor vest-europene. Așadar, a pus în contrast cucerirea care a avut loc pe aceste meleaguri cu o vocație pașnicăVarangie din Rusia. În 1834, Pogodin Mihail Petrovici și-a susținut cea de-a doua disertație „Despre cronica lui Nestor”, în care a subliniat problema izvoarelor. În plus, el a fost interesat de întrebarea motivelor ascensiunii Moscovei. Iar primul dintre istorici a creat teoria „adunării puterii” de către conducătorii săi.
Periodizare
Pogodin Mihail Petrovici și-a creat propria grilă cronologică a istoriei Rusiei. Punctul de plecare pentru el a fost chemarea mai sus menționată a varangilor. Totuși, în același timp, a stipulat că factorul slav a avut o mare importanță în crearea statului. A încheiat această primă perioadă cu domnia lui Iaroslav, timpului căruia i-a atribuit formarea definitivă a statalității ruse. El a determinat granița celei de-a doua etape prin invazia mongolo-tătarilor și stabilirea jugului Hoardei. Următoarea perioadă, Moscova, a atribuit-o timpului până la începutul domniei lui Petru I. Și, în cele din urmă, Mihail Petrovici Pogodin a numit epoca contemporană timpul originalității naționale, vorbind în același timp în mod deosebit de pozitiv despre abolirea iobăgiei..
Comparație între istoria internă și cea mondială
Omul de știință a exprimat o serie de gânduri interesante despre trăsăturile comune și distinctive ale dezvoltării Europei și Rusiei. În opinia sa, trecutul lor are multe paralele: feudalismul și sistemul de apanage, slăbirea și întărirea sa ulterioară a puterii monarhice. Totuși, cercetătorul a susținut că, în ciuda asemănărilor, aceste povești nu se vor intersecta niciodată. El în cele din urmăa ajuns la concluzia că ţara noastră se dezvoltă într-un mod deosebit. Acest lucru este posibil datorită faptului că statul a fost întemeiat printr-o vocație pașnică, și nu prin cucerire. Și prin urmare, imperiul este asigurat împotriva revoluțiilor care aveau loc pe continent la acea vreme.
Despre sensul istoriei
Autoarea, în principiu, a fost apropiată de slavofili, deoarece aceștia din urmă vorbeau și despre calea inițială a dezvoltării Rusiei. Mihail Petrovici Pogodin a dezvoltat aproximativ aceleași idei în scrierile sale. Principala lucrare istorică a cercetătorului este, poate, „Cercetări, remarci și prelegeri despre istoria Rusiei”. El a acordat o mare importanță acestei discipline în educația morală și patriotică, întrucât vedea în ea un gardian și un gardian al ordinii publice. El credea că nu există motive pentru răsturnările revoluționare în țara noastră, din moment ce oamenii erau sincer devotați autocrației, credinței ortodoxe și limbii lor materne. Astfel, omul de știință a abordat teoria naționalității oficiale, care a fost creată în acel moment.
Despre rigle
Pogodin Mihail Petrovici, a cărui fotografie este prezentată în articol, pe lângă istoria medievală și veche, a fost implicat și în vremurile ulterioare. De un interes deosebit sunt evaluările sale asupra diverșilor conducători. Așadar, a considerat domnia lui Ivan cel Groaznic o etapă firească pe drumul formării statului rus. Istoricul a apreciat foarte mult transformările lui Petru, crezând că premisele lor au apărut chiar înainte de începutul domniei sale. Deci, munca și activitățile lui Pogodin sunt proeminenteloc în dezvoltarea istoriografiei naționale.
