907 în istoria Rusiei este marcat de legendara campanie împotriva Constantinopolului (sau cum i se spunea și Tsargrad), care a fost condusă de prințul Oleg de Novgorod. Acest eveniment este asociat cu multe speculații și îndoieli din partea istoricilor, dintre care mulți nu cred în autenticitatea sa din mai multe motive. În acest articol, vă vom spune în detaliu despre campania lui Oleg împotriva Țargradului (rezumat) și vom încerca să ne dăm seama dacă acest eveniment s-a întâmplat într-adevăr așa cum îl descriu cronicile antice rusești.
Cine este prințul Oleg?
Oleg a fost Prinț de Novgorod și Mare Duce de Kiev între 882 și 912, care a fost anul morții sale. După ce a primit puterea asupra pământului Novgorod (ceea ce s-a întâmplat după moartea lui Rurik) ca regent pentru minorul Igor, a capturat Kievul antic. Acest oraș era care la acea vreme era sortit să devină capitală șiun simbol al unificării celor două centre principale pentru slavi. De aceea, istoricii îl consideră adesea pe prințul Oleg drept fondatorul vechiului stat rus. Și campania ulterioară a lui Oleg împotriva țargradului a devenit motivul pentru care a fost numit „profetic”.
De ce a fost numit Oleg profet?
După cum ne spune Povestea anilor trecuti, campania lui Oleg împotriva Tsargradului a avut loc în 907. Analele vorbesc despre felul în care orașul a fost asediat și luat și se cântă curajul și mintea ascuțită a prințului, care i-a întrecut pe bizantini. Potrivit acestei surse, acesta a refuzat să le ia mâncare otrăvită, motiv pentru care a fost supranumit „Profetic”. Oamenii din Rusia au început să-l numească astfel pe Oleg, care i-a învins pe greci. La rândul său, numele său provine din Scandinavia, iar atunci când este tradus înseamnă „sfânt”.
Călătoria lui Oleg profetic la Tsargrad
După cum sa menționat mai sus, conținutul campaniei și al războiului ruso-bizantin este descris în PVL (Povestea anilor trecuti). Aceste evenimente s-au încheiat cu semnarea unui tratat de pace în 907. Aceasta a devenit celebră în rândul oamenilor datorită următoarelor cuvinte: „Profetul Oleg și-a țintuit scutul pe porțile Constantinopolului”. Dar, cu toate acestea, această campanie nu este menționată în sursele grecești și, de asemenea, în general, nu este menționată nicăieri, decât în legendele și analele rusești.
De altfel, deja în 911 rușii au semnat un nou document. Mai mult, în autenticitatea concluzieide acest acord, niciunul dintre istorici nu se îndoiește.
Bizanțul și ruși
De remarcat că, după campania Rusului împotriva Constantinopolului din 860, sursele bizantine nu indică niciun conflict cu acestea. Cu toate acestea, există unele dovezi circumstanțiale care arată contrariul. De exemplu, instrucțiunile împăratului Leon al IV-lea deja la începutul secolului al X-lea conține informații că „sciții din nord” ostili folosesc nave mici care navighează cu viteză mare.
Drumul lui Oleg prin Povestea anilor trecuti
Așa cum spune legenda despre campania lui Oleg, Țargradul a fost luat nu numai cu implicarea slavilor, ci și a triburilor finno-ugrice, care sunt enumerate în vechiul monument scris rusesc de la începutul secolului al XII-lea - „The Povestea anilor trecuti”. Potrivit analelor, unii războinici au călătorit călare de-a lungul coastei, în timp ce alții au călătorit pe mare cu ajutorul a două mii de corăbii. Mai mult, mai mult de treizeci de persoane au fost plasate în fiecare vas. Istoricii încă ezită dacă să creadă „Povestea anilor trecuti” și dacă datele despre campanie indicate în anale sunt autentice.
Legende în descrierea campaniei
Legenda despre campania prințului Oleg împotriva Constantinopolului conține un număr mare de legende. De exemplu, narațiunea indică faptul că navele se mișcau pe roți, pe care au fost puse de Oleg. Bizantinii s-au speriat de rusii care se îndreptau spre Constantinopol și au cerut pace. Cu toate acestea, au purtat vasele otrăvite, pe care prințul le-a refuzat. Atunci grecii nu au avut de ales decât să-și dea lorde acord cu ceea ce a oferit Oleg. Potrivit legendei, ei au trebuit să plătească 12 grivne tuturor soldaților, precum și o sumă separată prinților din Kiev, Pereyaslavl, Cernigov, Rostov și alte orașe, cu excepția Novgorodului. Dar victoriile prințului nu s-au încheiat aici. Pe lângă o plată unică, grecii din Bizanț au trebuit să plătească un tribut permanent Rusului și, de asemenea, să fie de acord să încheie un acord (vorbim chiar despre acordul semnat în 907), care trebuia să reglementeze condițiile. de ședere, precum și desfășurarea comerțului de către negustorii ruși în orașele grecești. Părțile au depus jurământ reciproc. Iar Oleg, la rândul său, a comis actul foarte faimos care l-a făcut legendar, conform legendei, în ochii oamenilor de rând. El a atârnat un scut pe porțile capitalei bizantine a Constantinopolului ca simbol victorios. Grecii au primit ordin să coasă pânze pentru armata slavă. Cronicile spun că, după încheierea campaniei lui Oleg împotriva Țargradului, în 907, prințul a devenit cunoscut în rândul oamenilor drept „profetic”.
Totuși, dacă poveștile vechiului cronicar rus despre raidul Rusului asupra Constantinopolului din 860 se bazează doar pe cronicile bizantine, atunci povestea acestui raid se bazează pe informații obținute din legende care nu au fost consemnate. Mai mult, mai multe intrigi coincid cu altele similare din saga scandinave.
Tratatul din 907
Care au fost termenii contractului și a fost încheiat? Dacă credeți „Povestea anilor trecuti”, atunci după acțiunile victorioase ale prințuluiOleg la Constantinopol a fost semnat cu grecii, un document destul de avantajos pentru Rusia. Scopul principalelor sale prevederi este considerat a fi reluarea relațiilor pașnice și de bună vecinătate între aceste popoare și state. Guvernul bizantin s-a angajat să plătească Rusiei o anumită sumă de tribut anual (și dimensiunea acestuia este destul de substanțială), precum și să plătească o sumă forfetară a indemnizației - atât în bani, cât și în lucruri, aur, țesături rare etc. Contractul prevedea cele de mai sus mărimea răscumpărării pentru fiecare războinic și mărimea indemnizației lunare pe care grecii trebuiau să o acorde negustorilor ruși.
Informații despre campania lui Oleg din alte surse
Conform Primei Cronici din Novgorod, o serie de evenimente au avut loc într-un mod diferit. În același timp, campanii împotriva Constantinopolului au fost desfășurate sub conducerea prințului Igor, în timp ce „Profeticul” era doar un guvernator. Cronica descrie în acest fel campaniile legendare ale lui Oleg împotriva țargradului. În acest caz, anul este indicat ca 920, iar datarea următorului raid face referire la evenimente la 922. Cu toate acestea, descrierea campaniei din 920 este similară în detaliu cu descrierea campaniei lui Igor din 941, care este reflectată în mai multe documente.
Informațiile conținute în cronicile bizantine scrise de Pseudo-Simeon la sfârșitul secolului al X-lea conțin informații despre Rus. Într-unul dintre fragmente, unii istorici văd detalii care indică predicțiile înțelepților despre moartea viitoare a lui Oleg și în personalitatea Rozei - prințul însuși. Printre publicațiile de divulgare științifică, se numără o opinie exprimată de V. Nikolaev despre campaniile lui Ross împotriva grecilor, comise în jurul anului 904. În cazul în care uncredeți construcțiile sale (care nu au fost menționate în cronicile lui Pseudo-Simeon), apoi roua au fost învinse la Trikefal de către conducătorul bizantin John Radin. Și doar câțiva au reușit să scape de armele grecești datorită înțelegerii prințului lor.
A. Kuzmin, când studia textul Cronicii povestirii anilor trecuti despre faptele lui Oleg, a sugerat că autorul a folosit texte din surse bulgare sau grecești despre raidurile conduse de prinț. Cronicarul a citat frazele grecilor: „Acesta nu este Oleg, ci Sfântul Dimitrie, care a fost trimis la noi de Dumnezeu”. Astfel de cuvinte indică, potrivit cercetătorului, la momentul evenimentelor din 904 - bizantinii nu au oferit ajutor tesaloniceni. Și Dimitrie din Tesalonic era considerat patronul orașului jefuit. Drept urmare, un număr mare de locuitori ai Tesalonicului au fost măcelăriți și doar câțiva dintre ei au reușit să-i elibereze de pirații arabi. Aceste cuvinte ale grecilor despre Dimitrie, neclare în context, ar putea conține indicii de răzbunare din partea Sfântului Constantinopol, care era indirect vinovat de o asemenea soartă pentru populație.
Cum interpretează istoricii cronica?
Așa cum am menționat mai sus, informațiile despre raid sunt conținute numai în cronicile rusești, în timp ce scrierile bizantine nu indică nimic despre acest lucru.
Cu toate acestea, dacă ne uităm la partea de text a fragmentelor de documente, care este dată în „Povestea anilor trecuti”, putem spune că, totuși, informațiile despre campania din 907 nu sunt complet fictive. Lipsesc date în greacăsurse, unii cercetători explică data greșită, care se referă la războiul din „Povestea anilor trecuti”. Există o serie de încercări de a-și face legătura cu campania Rus (Dromiților) din 904, în timp ce grecii luptau cu armata de pirați, care era condusă de Leo de Tripoli. Teoria care seamănă cel mai mult cu adevărul aparține autorului lui Boris Rybakov și Lev Gumilyov. Conform ipotezei lor, informațiile despre raidul din 907 ar trebui atribuite evenimentelor din 860. Acest război a fost înlocuit cu informații despre campaniile nereușite conduse de Askold și Dir, care au fost inspirate de legende despre eliberarea extraordinară a populației creștine de triburile păgâne.
Întâlnire cu campania
Nu se știe exact când a fost făcută campania prințului Oleg împotriva Țargradului. Anul căruia îi sunt atribuite aceste evenimente (907) este condiționat și a apărut după ce cronicarii își făcuseră propriile calcule. Încă de la început, legendele despre domnia prințului nu au avut o dată exactă, motiv pentru care ulterior informațiile au fost împărțite în etape care au fost atribuite perioadei inițiale și finale a domniei sale.
În plus, „Povestea anilor trecuti” conține informații despre datarea relativă a raidului. Conține informații că ceea ce a fost prezis de înțelepți (moartea prințului) s-a întâmplat de fapt la cinci ani după ce a fost făcută campania împotriva Constantinopolului. Dacă Oleg a murit cel târziu în 912 (acest lucru este dovedit de datele despre sacrificiile din lucrările lui Tatishchev, care au fost efectuate la momentul apariției lui Halle -cometă legendară), apoi autorul a calculat totul corect.
Semnificația campaniei lui Oleg împotriva Țargradului
Dacă campania a avut loc într-adevăr, atunci poate fi considerată un eveniment semnificativ. Documentul care a fost semnat ca urmare a campaniei ar trebui privit ca definind relația dintre greci și ruși pentru următoarele decenii. Evenimentele istorice ulterioare, într-un fel sau altul, au fost legate de acele raiduri care au fost efectuate de prințul Oleg, indiferent de datarea lor corectă.
