Ce asociere au majoritatea oamenilor cu cuvântul „tanc”? Așa este, un vehicul de luptă formidabil cu armuri și arme excelente. Și cum ar putea fi altfel, dacă după
zile 60-70 de ani, designul nu s-a schimbat prea mult? De 2-3 generații, oamenii sunt atât de obișnuiți cu stereotipul încât atunci când menționează tancul Primului Război Mondial, acesta distruge toate ideile despre acel război și distorsionează realitatea. Acest articol are scopul de a readuce faptele la locul lor și de a arăta publicului larg diferența dintre MBT modern și un vehicul de luptă de la începutul secolului XX.
În primul rând, este de remarcat faptul că nu se poate vorbi despre utilizarea în masă a vehiculelor blindate, deoarece numărul total de vehicule pregătite pentru luptă, chiar și la sfârșitul războiului, abia a ajuns la o sută în toată Europa.. Războiul de poziție și bombardarea constantă - acestea sunt viața de zi cu zi a acelui timp de război. Dar să revenim la tehnologie. I s-a atribuit un rol destul de modest - sprijinirea infanteriei atacatoare, înconform cărora au fost proiectate.
Apariția acestor monștri de oțel i-ar putea speria doar pe cei care nu văzuseră niciodată așa ceva. Pentru o persoană modernă, priveliștea va fi ridicolă: ceva care seamănă cu o cutie de plăci de blindaj nituite, cu mitraliere ieșite în toate direcțiile (mai rar, pistoale în turnulețe laterale) - iată-le, tancuri tipice din Primul Război Mondial. Fotografiile cu astfel de vehicule nici nu seamănă puțin cu imaginile cu vehicule blindate din anii 40.
Sub armură înseamnă foi antiglonț de 10-15 mm grosime. Acest lucru a fost suficient pentru a ignora mitralierele inamice. O astfel de protecție nu ar putea conține golul nici măcar al unui proiectil puternic exploziv. Aceasta a fost prima experiență de utilizare a echipamentelor grele, care avea mare nevoie de un loc de testare, care s-a dovedit a fi Primul Război Mondial. Tancurile de atunci, oricât de modeste ar fi fost caracteristicile lor, au pus bazele unei schimbări fundamentale chiar în fața războiului din următoarea jumătate a secolului.
Armamentul a constat în principal din mai multe mitraliere, ulterior au apărut pistoale ușoare. Trebuie înțeles că acestea erau arme de calibru mic, cu țevi scurtă. Tancul Primului Război Mondial, conform proiectanților, trebuia să distrugă infanterie, să spargă structuri defensive ușoare și să suprime cuiburile de mitraliere inamice. Atunci armata avea nevoie de o platformă mobilă pentru arme, nu de o ramură independentă a armatei.
Strategii din acea vreme nu s-au gândit la niciun „blitzkrieg” și, prin urmareviteza vehiculului de luptă era deprimant de scăzută. Cavaleria a făcut față bine sarcinilor sale și nu a renunțat la pozițiile sale până la începutul anilor '40. Tancul primului război mondial nu a putut influența rezultatul conflictului, dezvoltarea a început prea târziu. Vizibilitatea slabă, contaminarea constantă cu gaz a compartimentului de luptă, imperfecțiunea designului și lipsa unor avantaje serioase față de artileria de câmp din acea vreme - acestea sunt motivele eficienței scăzute de luptă a echipamentelor la începutul secolului trecut.
De aceea, atunci când întâlniți un tanc din Primul Război Mondial în manuale sau ficțiune, imaginați-vă o platformă mobilă de tragere fără formă, atunci puteți evita orice greșeală în evaluarea operațiunilor de luptă din vremea când 3-5 tancuri în față nu nu înseamnă absolut nimic în comparație cu artileria de cavalerie sau obuzier folosită pe scară largă.
