Poetul Mihail Yuryevich Lermontov este cunoscut de mulți cititori drept autorul unor poezii străpunzătoare, a căror temă este singurătatea.
Deține și ideea de a exprima „dragoste ciudată” pentru Patria sa, care în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. a devenit o adevărată tradiţie a poeziei. Dar opera acestui poet este mult mai largă. Este cunoscut ca un dramaturg excelent, iar romanul „Un erou al timpului nostru” este considerat punctul culminant al prozei sale.
Istoria creației
Mikhail Yuryevich a început să-și scrie opera în 1836. Un exemplu viu pentru el a fost Pușkin, care și-a arătat contemporanul în celebrul poem „Eugene Onegin”.
După ideea lui Lermontov, personajul principal este un ofițer de gardă Pechorin. Mihail Yuryevich a decis să-l înfățișeze drept unul dintre reprezentanții vieții metropolitane. Dar în 1837 Lermontov, care a scris poezia „Moartea unui poet”, a fost arestat și exilat în Caucaz. După această legătură, nu a mai dorit să revină la planul său.
Perioada de creare a romanului este din 1837 până în 1840. Lucrarea constă dintr-o serie de povești. În ce ordine au fost scrise nu se știe cu siguranță. Există doar sugestii care sunt chiar primelea ieșit de sub condeiul autorului „Taman”, iar după - „Bela”, „Fatalist” și „Maxim Maksimych”. La început, poveștile au fost concepute sub forma unor fragmente separate din însemnările ofițerului. Cu toate acestea, după ce au devenit un întreg lanț de lucrări conectate prin personaje comune.
Tema romanului
Ce ne spune analiza „Un erou al timpului nostru”? Despre situația care s-a dezvoltat în societate în perioada anilor 30 - 40 ai secolului al XIX-lea, care se numește în mod obișnuit „între timpuri”. Cert este că în acești ani a avut loc un proces turbulent de schimbare a idealurilor. Răscoala decembriștilor a împins oamenii la asta. Înfrângerea încercării de a răsturna guvernul a vorbit despre eroarea convingerilor revoluționare. Societatea a fost dezamăgită de idealurile propuse de decembriști, dar nu și-a format încă alte scopuri. Toate acestea au dus la faptul că tinerii care trăiau atunci, inclusiv Lermontov însuși, aparțineau „generației pierdute” aflate la o răscruce în viață.
Creația a fost numită inițial de către autor „Unul dintre eroii începutului de secol”. Potrivit multor contemporani, în această versiune a existat o controversă cu romanul lui Alfred Musset, scriitorul francez care a creat Mărturisirea fiului secolului. Cu toate acestea, direcția de gândire a scriitorului rus a fost cu totul diferită. A creat deloc tipul „copilului secolului”, ci o întreagă personalitate înzestrată cu trăsături eroice și intrând într-o luptă inegală cu realitatea înconjurătoare. De aceea, cuvântul „erou” din titlul romanului este mai mult decât potrivit. Cu toate acestea, în general, numele are o conotație ironică. Dar cade pe cuvântul „al nostru”. În același timp, autorul se concentrează asupra întregii epoci, și deloc pe o singură persoană. În Prefața sa laLermontov însuși dă o interpretare a titlului lucrării. El subliniază că protagonistul poveștii este un portret compus din viciile întregii generații de atunci, în care erau întruchipate trăsăturile caracteristice conștiinței oamenilor care au trăit în anii 30 ai secolului al XIX-lea.
Povestea
Analiza lucrării „Un erou al timpului nostru” dovedește în mod convingător natura neobișnuită a întregii povești. Nu există o expunere în intriga romanului. Acest lucru duce la faptul că cititorul nu știe nimic despre viața lui Pechorin înainte de a veni în Caucaz. Autorul nu vorbește despre părinții personajului său principal, despre condițiile creșterii sale, despre educația primită și despre motivele sosirii în aceste locuri.
Ce mai poate fi dezvăluit când se analizează lucrarea „A Hero of Our Time”? În complotul creat de Lermontov, nu există nici un complot. Ar putea fi, de exemplu, o descriere a sosirii lui Pechorin la locul de muncă. Toată acțiunea este prezentată sub forma unei serii de episoade. Fiecare dintre ele se referă la viața protagonistului. Există, de asemenea, cinci puncte culminante în roman. La urma urmei, numărul lor este legat de numărul de povești.
Dar există un deznodământ în roman. Ea este mesajul că la întoarcerea din Persia, Pechorin a murit. Astfel, efectuând o analiză a intrigii în lucrarea „Un erou al timpului nostru”, se poate susține că aceasta constă numai din punct culminant și deznodământ. Dar asta nu este tot. Neobișnuit în roman este faptul că fiecare dintre poveștile incluse în el are propria intriga completă. Puteți urmări acest lucru pe exemplul lui „Taman”. Povestea începe cu o scenă de noapte, care este intriga ei. În ea, Pechorin a văzut accidental o întâlnire de contrabandiști. Expunerea poveștii este o descriere a orașului însuși Taman, precum și a casei în care ofițerul a primit un cartier temporar și a locuitorilor acestei locuințe.
Scena culminant descrie o noapte de întâlnire în timpul căreia eroul aproape s-a înecat. Și cum rămâne cu deconectarea? Analiza în curs de desfășurare a „Un erou al timpului nostru” sugerează că vine la sfârșitul unei întâlniri nereușite. Aceasta este scena în care fata contrabandist a plecat cu iubitul ei Janko. Au luat pachete mari cu ei. Mai târziu s-a dovedit că acestea conțineau lucruri furate de la Pechorin. Povestea se încheie cu un fel de epilog care conține raționamentul protagonistului despre soarta lui nefericită și capacitatea de a distruge tot ce este în jur.
Compoziția romanului
Analiza în curs a „Un erou al timpului nostru” ne arată nu numai intriga neobișnuită. Compoziția lucrării are și o structură neobișnuită. Este circular în roman. Autorul său începe cu povestea „Bela” și se termină cu „Fatalistul”. Timpul ambelor povești se referă la perioada în care protagonistul a slujit într-o cetate caucaziană îndepărtată. Mai mult, în poveștile aflate atât la începutul, cât și la sfârșitul romanului, se regăsesc două personaje principale. Primul dintre ei este Pechorin însuși, iar al doilea este Maxim Maksimovici.
Ce ne mai poate spune analiza lui A Hero of Our Time? Studiind lucrarea, cititorii înțeleg că autorul a aranjat toate cele cinci povești incluse în ea într-un mod destul de ciudat, încălcândaceastă secvență de timp. Judecând după câteva indicii din roman și ținând cont de logica desfășurării evenimentelor, se poate argumenta cu un grad ridicat de probabilitate că prima dintre povești ar trebui să fie „Prițesa Maria”, după ce ar trebui să fie „Bela”, iar apoi - „Fatalist” și „Maxim Maksimovici”.
Criticii literari care au analizat „Eroul timpului nostru” de M. Yu. Lermontov, nu s-au hotărât doar asupra locului în acest lanț al poveștii „Taman”. Potrivit unor cercetători, această poveste ar trebui să fie prima, deschizând aventurile lui Pechorin, în timp ce alții cred că această poveste poate fi localizată oriunde în seria creată. Acest din urmă punct de vedere se explică prin absența oricăror informații sau indicii despre evenimentele care au avut loc în alte povești.
Autorul însuși a aranjat poveștile astfel: prima - „Bela”, urmată de „Maxim Maksimych”, apoi „Taman” și „Prițesa Maria”, și completează romanul „Fatalistul”. De ce a ales Lermontov această secvență specială? Cert este că scriitorul nu a fost interesat de cronologie, ci de dezvăluirea trăsăturilor de caracter ale lui Pechorin. Și tocmai această aranjare a capitolelor a făcut posibilă rezolvarea acestei probleme cel mai bine.
Bela
Chiar și o scurtă analiză a „Un erou al timpului nostru” confirmă faptul că Lermontov dezvăluie treptat personajul lui Pechorin. În prima poveste a romanului său, el prezintă cititorului personajul său principal prin povestea lui Maxim Maksimych. Această persoană este foarte amabilă și sinceră, dar foarte limitată și insuficient educată, ceea ce nu-i permite să-l înțeleagă pe Pechorin. În acest sens, când se analizează șeful „Bela”„Eroul timpului nostru”, personajul principal poate fi judecat ca un egoist extrem. Maxim Maksimych crede că tânărul însuși își stabilește regulile de conduită. El crede că numai din propriul său capriciu a devenit cauza morții lui Bela și l-a ajutat pe Azamat să fure un cal de la Kazbich. Și acest lucru este în contradicție clară cu codul de onoare al ofițerului.
Ce mai spune analiza lui „Bela” („Un erou al timpului nostru”) despre personajul lui Pechorin? În ciuda comiterii unor astfel de acte inestetice de către ofițer, Maxim Maksimych constată inconsecvența comportamentului său. Pe de o parte, tânărul, potrivit acestuia, a devenit foarte repede indiferent față de Bela, dar, pe de altă parte, era foarte îngrijorat de moartea ei. De asemenea, Maxim Maksimych a remarcat că Grigori Alexandrovici nu i-a fost frică să meargă împotriva unui mistreț la vânătoare, dar, în același timp, a devenit palid când a auzit scârțâind ușa etc. Astfel de contradicții de neînțeles pot lăsa o impresie despre Pechorin nu ca un răufăcător și egoist remarcabil, ci ca o persoană cu un caracter interesant și complex.
Autoarea intrigă cititorul cu personajul principal din prima poveste. El urmărește cu plăcere evenimentele și personajele, parcă umbrind trăsăturile firii lui Grigory.
Care este personajul lui Pechorin, ce se poate spune pe scurt despre el când analizăm lucrarea „Un erou al timpului nostru” deja din primul capitol? Pe de o parte, acest ofițer rus este curajos și puternic. Oamenii care sunt în preajmă sunt supuși farmecului lui. Dar, fără îndoială, există și alte trăsături de caracter. Pechorin este prea ocupat cu el însuși. Aceasta duce la eldistruge viețile altora. Acest lucru este confirmat, de exemplu, de capriciul lui trecător, din cauza căruia o trage literalmente pe Bela din elementul ei natal familiar. De asemenea, îl forțează pe Azamat să devină un trădător al propriei sale familii și îl privează pe Kazbich de ceea ce îi este drag.
În această etapă a lucrării, cititorul nu înțelege motivele care îl ghidează pe Pechorin.
„Maxim Maksimich”
Judecând după analiza lucrării „Un erou al timpului nostru” de Lermontov, povestea următoare ne oferă o imagine mai completă a personajului lui Pechorin. În povestea „Maxim Maksimych”, cititorul află despre Grigory de la un tânăr ofițer, autorul notelor de călătorie. Această tehnică nu a fost aleasă de Lermontov întâmplător. Dacă în povestea anterioară despre Pechorin a vorbit o persoană cu un statut social inferior și cu diferențe semnificative de opinii, atunci a doua poveste vine de pe buzele unui tânăr ofițer. Dar nici măcar el nu este capabil să explice motivele acțiunilor lui Grigory.
Călătorul fără nume alcătuiește un portret psihologic al lui Pechorin. Și din nou, chiar și cu o scurtă analiză a „Eroului timpului nostru”, ne apare o natură destul de contradictorie. Imaginea lui Pechorin a fost creată de Lermontov sub forma unui plex de neînțeles de forță și slăbiciune. În personajul principal există un fizic puternic și o apariție bruscă a „slăbiciunii nervoase a taberei”, mănuși murdare și lenjerie orbitoare, piele moale și urme de riduri. Cei mai importanți, potrivit naratorului, sub forma lui Pechorin sunt ochii lui. La urma urmei, ei nu râdeau când râdea Gregory. Privirea lui a rămas indiferent de calmă.
Comportamentul lui Pechorin la întâlnirea cu Maxim Maksimych este pur și simplu descurajator. Analizând romanul lui Lermontov „Un erou al timpului nostru”, devine evident că Grigory a reușit să respecte toate regulile de comunicare cu vechea lui cunoștință. Cu toate acestea, el conduce conversația pe tonuri reci, dă răspunsuri monosilabice și căscă forțat. Toate acestea sugerează că această întâlnire este o povară pentru personajul principal. Nu vrea să-și amintească trecutul. Egoismul și indiferența tânărului l-au rănit pe Maxim Maksimych. În plus, sunt neplăcute pentru narator. Respinge acest comportament și cititorul.
După povestea care i s-a întâmplat lui Bela, Pechorin „s-a plictisit”. Acum se duce în Persia. Cu toate acestea, personajul principal este din nou ciudat și de neînțeles pentru cititor, care este adânc cufundat în gândurile sale și respinge persoana atașată de el din trecutul recent. Apare imediat întrebarea: „Valoare ceva în lumea asta pentru el?”.
„Taman”
Din analiza capitolului cu capitol a „Eroului timpului nostru”, reiese clar că ultimele trei povești sunt grupate într-un jurnal separat, care pe vremea lui Lermontov se numea jurnal. Din aceste povești despre Pechorin și gândurile sale, cititorul va învăța din buzele eroului însuși.
Deci, dacă studiezi cu atenție povestea „Taman” „Eroul timpului nostru”, analiza personajului eroului va indica natura sa foarte activă. Grigore este capabil, din simplă curiozitate, fără să se gândească o clipă la consecințele viitoare, să intervină în viața străinilor pentru el. În poveste, cu el apar diverse situații periculoase, din care eroulscăpând fericit. Așa că, neștiind să înoate, Grigory merge la o întâlnire într-o barcă, reușind să arunce o fată în apă într-un moment critic.
La sfârșitul poveștii sale despre ceea ce i s-a întâmplat în Taman, eroul nu este încă foarte mulțumit de finalul fericit. Dar a remarcat cu tristețe faptul că în acest oraș, ca și în alte părți, în jurul lui au loc numai distrugeri și nenorociri. Experiența pe care a dobândit-o Grigore în Taman este suficient de amară pentru el. De aceea, încearcă să înlocuiască sentimentele care au apărut în el cu alienarea și indiferența față de oamenii care s-au găsit trecător în soarta lui. Rezultatul aspirațiilor și căutărilor autorului revistei este sintagma „Îmi pasă de dezastrele și bucuriile umane?”
„Prițesa Maria”
În această poveste, autorul continuă să urmărească personajul eroului său. La trăsăturile sale deja familiare cititorilor, și anume, disprețul față de regulile de onoare și egoism care există în societate, talentul de a subjuga oamenii și de a face femeile să se îndrăgostească de el, provocând în același timp ura domnilor, Lermontov a adăugat încă unul.
Devine evident într-o situație extremă - în noaptea dinaintea duelului. Gregory a recunoscut pe deplin ideea că în dimineața următoare ar putea fi ucis. De aceea a încercat să-și rezuma viața într-un mod deosebit. În capul lui se pune întrebarea de ce s-a născut pe lume și pentru ce a trăit. Și aici, când analizează „Princess Mary” din „A Hero of Our Time”, cititorii văd o persoană care suferă de singurătate șipropria sa inutilitate, dându-și seama că aproape că nu există nimeni care să plângă la aflarea morții lui.
„Fatalist”
De-a lungul romanului său, autorul și-a arătat eroul prin ochii lui Maxim Maksimych, l-a caracterizat cu ajutorul unui ofițer-narator, iar după ce s-a familiarizat cu paginile revistei, se pare că avem deja pe deplin a studiat „istoria sufletului uman”. Poate ultimul capitol al lucrării să adauge noi atingeri imaginii lui Pechorin?
Când se analizează „Fatalist” („Un erou al timpului nostru”), devine evident că Grigory și locotenentul Vulich, cu care a făcut un pariu, sunt foarte asemănători unul cu celăl alt. Ambele personaje ale lui Lermontov sunt închise, pot subjuga cu ușurință oamenii și, în plus, amândoi sunt preocupați de problema unei soarte prestabilite. Totuși, în acest capitol, autorul lasă pe plan secund acele episoade în care Pechorin își arată egoismul, deja binecunoscut cititorului, evident într-un pariu fără inimă cu Vulich. În același timp, Lermontov descrie în detaliu capturarea fără sânge și foarte reușită a cazacului bărbătesc, pe care Pechorin a realizat-o cu îndrăzneală și hotărâre.
Acest autor încearcă să demonstreze că personajul său principal nu poate face doar acte egoiste. El este, de asemenea, capabil de bunătate activă. Acest lucru permite cititorului să vadă reprezentantul acelei generații dintr-un unghi complet neașteptat.
Concluzie
Analiza lucrării „A Hero of Our Time”, scrisă de M. Yu. Lermontov, permite cititorului să aprofundeze„istoria sufletului uman”, precum și pentru a înțelege singularitatea imaginii și caracterului lui Pechorin. Imediat există un motiv să ne gândim la întrebările eterne ale vieții.
La un moment dat, cititorii ruși au luat acest roman cu furie. Lucrarea a încântat și uimit, încântat și nu a lăsat pe nimeni indiferent. La urma urmei, Lermontov, arătând viu și realist imaginea lui Pechorin, a ridicat problemele de actualitate ale generației „timpul pierdut”. Opera autorului conține aproape toate elementele unei opere literare. Acestea sunt reflecții în proză și filozofie, o poveste lirică și un roman. Și cu această serie de povești, Mihail Yuryevich nu își condamnă deloc eroul, care este înclinat să facă greșeli. Obiectul condamnării este un timp nesemnificativ și gol, care nu are valori și idealuri, precum și o întreagă generație de oameni care au trăit atunci.
