Dragon, sau Drakon, este un legiuitor atenian ale cărui legi extrem de dure au contribuit la apariția unei astfel de expresii populare ca „măsuri draconice”, care se referă la pedepse excesiv de severe care contribuie într-o oarecare măsură la întărirea statului cu mai mult. formulând clar principiile legale de bază.
Sistemul judiciar arhaic
După cum știți, locuitorii din Attica (zona în care se afla Atena) în secolul al VII-lea. î. Hr e. a continuat încă să acționeze în conformitate cu cele mai vechi legi tribale. Normele lor pentru o persoană modernă pot părea prea crude. Până atunci, puterea regală de aici dispăruse de mult, așa că politica era condusă de șefi sau arhonți, care erau aleși dintre cei mai distinși oameni.
De fapt, atunci doar 9 oameni au condus Atena. Principalul dintre ei a fost arhon-eponimul - prima persoană din politică, arhonte-basileus s-a ocupat de probleme legate de religie, arhonte-polemarh era responsabil de afacerile militare, iar restul de șase arhon-tesmoteți conduceau magistraturile orașului și monitorizatasupra punerii în aplicare a legii și a activităților instanței.
Probleme cu Kilon
Deja la sfârșitul secolului al VII-lea. î. Hr e. populația Atenei a început să înțeleagă că jurisprudența, în forma în care exista, trebuia urgent schimbată. Primul motiv care a împins autoritățile la o asemenea reformă judiciară au fost vremurile tulburi, care cereau pedepse mai severe pentru încălcarea proprietății private, iar al doilea a fost nemulțumirea tot mai mare a oamenilor cauzată de arbitrariul comis de judecătorii aristocrați care interpretau legile. după cum le-a plăcut.
Istoricii cred că unul dintre factorii care au accelerat semnificativ scrierea noilor reguli ale instanțelor au fost așa-numitele probleme Kilon. Se crede că undeva între 636 și 624 î. Hr. e. un anume aristocrat Colon a încercat să preia puterea în politică cu forța, dar nimic nu a rezultat, fiind împiedicat de oameni aparținând familiei aristocratice a Alkmeonidelor. Represalia lor a fost atât de crudă încât rebelii, chiar și cei care s-au refugiat la altarele zeilor, au fost imediat uciși. O asemenea arbitraritate a aristocraților și profanarea altarelor i-au revoltat atât de mult pe atenieni încât i-au blestemat pe toți alcmeonizii.
Legislație nouă
După conspirația Kilonov, care în caz de victorie ar putea duce la puterea tiranilor, Eupatrides au fost obligați să-și demonstreze măcar cumva activitățile de stat. De aceea s-a decis ca legea ateniană să fie îmbunătățită. Această lucrare a fost încredințată unuia dintre cei șase arhonți -fesmofete. Alegerea a căzut asupra lui Dragon, deoarece se bucura de un mare respect în societate și era o persoană conștiincioasă și energică. A făcut toate lucrările necesare în cursul anului 621 î. Hr. e. Și, ca rezultat, s-au născut Legile Dragonului.
Până în prezent se crede că acest document a fost prima lege judecătorească scrisă în vigoare pe teritoriul Atenei. Deși această afirmație este foarte controversată. Ar fi mai corect să spunem despre prima legislație scrisă care a supraviețuit până în zilele noastre, deoarece de obicei orice reguli sunt doar o prelucrare a normelor care au existat odată. Un exemplu în acest caz este afirmația lui Aristotel conform căreia, în anii 80 ai aceluiași secol, arhonții-Tesmoteții erau deja angajați în lucrări similare.
Caracteristicile generale ale legilor lui Draco
Principala realizare a normelor actualizate o reprezintă atribuțiile mai clar definite ale funcționarilor, precum și principiile și procedura pentru alegerea acestora în funcție. Deși codul de legi al lui Draconta conținea câteva articole despre structura politică a statului, acestea nu erau totuși principalele din această colecție, așa cum indică și titlul ei, „Vama”.
Noile reguli s-au bazat pe pedepse mai clar definite pentru diferite tipuri de infracțiuni. Fără îndoială, unele dintre legile lui Draco par inutil de crude. Luați, de exemplu, o astfel de infracțiune nevinovată precum furtul de fructe sau legume și, până la urmă, pedeapsa cu moartea se datora pentru asta! Dar uciderea unui hoț, săvârșită în scop de autoapărare sau de întoarcere a luiproprietate, nu a fost considerată deloc infracțiune. S-a invocat pedeapsa cu moartea pentru uciderea, incendierea și profanarea unui altar. Dracont a prevăzut chiar o astfel de normă, care pare complet lipsită de sens - pedeapsa pentru uciderea obiectelor neînsuflețite.
Inovații reale în dreptul penal
După cum știți, legile lui Draco au devenit o reflectare a progresului în dezvoltare care a avut loc la acea vreme în societatea ateniană. Pentru prima dată, a apărut o împărțire clară a crimelor în omucidere din culpă, premeditate și comise în procesul de apărare. Separat, au fost luate în considerare infracțiunile legate de privarea de viață a seducătoarelor de surori, soții, fiice și mame. Crimele comise în timpul competițiilor sportive, precum și ca urmare a diferitelor accidente, au intrat în aceeași categorie.
Prerogativa arheopagului era să ia în considerare exclusiv crimele intenționate care implicau victime umane. Pedeapsa pentru astfel de crime era pedeapsa cu moartea. Cele neintenționate erau tratate de panouri speciale, formate din efecte, a căror vechime depășea 50 de ani. Omuciderea din culpă era de obicei pedepsită cu expulzarea făptuitorului. Diverse amenzi, cum ar fi tauri, au fost aplicate cetățenilor care au comis o serie de alte infracțiuni.
Trebuie spus că legile lui Draco din Atena au acționat eficient și au avut ca scop în mare măsură depășirea vrăjilor de sânge comune la acea vreme, deoarece era strict interzisă repararea linșajului. În acest caz, responsabilitatea crimei a revenit doar celui careangajat, și nu pentru întreaga familie, ca înainte. În plus, persoana care a incitat la crimă a fost și ea pedepsită.
Semnificat
Legile Draco aprobate de societatea ateniană, ale căror caracteristici au fost prezentate mai sus, au indicat în mod clar că aceasta a căutat să scape de obiceiurile tribale învechite și să introducă un model actualizat de relații de stat și de clasă în viața sa.
În ciuda acestor acte legislative destul de rigide, dezvoltarea dreptului elen a făcut totuși un pas înainte. De la scrierea noilor reguli, aristocrații care stăteau la tribunale au fost limitați în acțiunile lor de reguli clar definite, a căror implementare putea fi ușor verificată.
Anulare
Cei mai mulți istorici susțin că toate legile lui Draco au fost în vigoare pe teritoriul politicii până în 594 î. Hr. e., până când Solon, un aristocrat atenian și un negustor de succes, a început să-și ducă reformele. El a anulat majoritatea regulilor stabilite în 621 î. Hr. BC, dar i-au lăsat pe cei care s-au ocupat de autoapărare și omucidere din culpă. Este demn de remarcat faptul că Dracon însuși, în ciuda legilor sale stricte, a fost foarte respectat în vremuri străvechi, iar numele său este acum la egalitate cu cei mai buni legislatori ai lumii.
